摧毀中國豆業(yè)，維護美國天然豆食供應

http://zhiyanle.blog.hexun.com/72407736_d.html


轉(zhuǎn)基因利益關系的官商學媒“四位一體”反復編制散布的一個謠言，就是美國有數(shù)千種甚至上萬種轉(zhuǎn)基因食品、且吃了十幾年了。事實上，美國官方資料說明，從轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化到2011-11-30的十多年時間里，美國FDA-只受理了125種轉(zhuǎn)基因作物申請，其中30多種因危害風險等等問題而被淘汰出核準列單，剩下的80來種不少也是為飼料工業(yè)等而不是為人類食品之用的，其中還有只核準授權(quán)而沒核準商業(yè)化種植上市的品種（譬如稻米）。

那是美國國內(nèi)供應。就進口而論，從轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化以后至今，美國當局只批準了一項轉(zhuǎn)基因作物進口。這里是聯(lián)合國介紹的、由轉(zhuǎn)基因廠商自己提供更新數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)庫說明：

附件：美國進口轉(zhuǎn)基因作物列單。
來源：聯(lián)合國機構(gòu)介紹的全球轉(zhuǎn)基因作物市場狀態(tài)數(shù)據(jù)庫（見截屏連接）。


而該獲準進口的作物不是食品，而是用于工業(yè)材料的轉(zhuǎn)基因棉花，且到2010年為最后進口種子銷售。就是說，自轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化開始至今，為維護本國天然食品供應安全，美國當局從來就沒批準任何轉(zhuǎn)基因食品作物進口；就工業(yè)材料而言，也只是批準了一種非食品用途的轉(zhuǎn)基因棉花進口（而該品種還是有本國孟山都公司產(chǎn)權(quán)的品種）。美國是如何盡力保護本國天然食品生產(chǎn)供應安全的，由此可見一斑。

事實證明，中國社會多年流行的所謂美國到處都是轉(zhuǎn)基因食品、人人都吃和吃了十幾年的說法，不過是那些轉(zhuǎn)基因利益關系者們?yōu)榻疱X利益而編制散布的謊言、是為利坑民的欺騙。正因為他們搞的欺騙，所以，多年至今，他們拿不出任何確鑿證據(jù)及證據(jù)來源支持他們的說法。


在美國，轉(zhuǎn)基因作物商品化一開始，美國就實行嚴防轉(zhuǎn)基因技術(shù)泛濫的戰(zhàn)略措施，其中一個，就是大力扶持支持本國的天然有機農(nóng)業(yè)和維護本國的天然食品供應；為此，美國可以眼看著轉(zhuǎn)基因作物摧毀競爭國的天然有機農(nóng)業(yè)和天然有機食品供應，并以“非天然”或“假有機”為理由而拒絕競爭國的食品作物進口。

以大豆為例。

十來年前的多年時間里，中國的天然大豆及其食品是美國社會特別鐘愛的保健食品，就是完全西醫(yī)的營養(yǎng)專業(yè)人員也有不少人竭力推薦中國的天然大豆食品。然而，現(xiàn)在，中國大豆食品已經(jīng)從美國主要市場消失，且享受的是“假貨”“作弊”的糟糕聲譽而幾乎沒有廠商再進口中國大豆（華裔等社區(qū)除外）。怎么回事呢？那是個充滿戲劇情節(jié)的中國慘敗和美國全勝的“豆戰(zhàn)”故事。這里就非常簡單說說。


大約2000-2001年以后，即美國實行轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化、同時扶持天然有機農(nóng)業(yè)保障天然食品供應后數(shù)年，美國依賴從中國進口天然大豆的程度越來越高，以至于美國豆農(nóng)的牢騷甚至抗議聲越來越大：中國的天然大豆比我們的天然大豆的貿(mào)易價格低許多，我們無法競爭，我們幾乎破產(chǎn)了；如果官方再不采取措施，我們就無法持續(xù)天然有機農(nóng)業(yè)的大豆生產(chǎn)供應了。

美國農(nóng)業(yè)部等部門想盡辦法做補貼等等，也無濟于事：他們無權(quán)干預食品加工廠商購買更廉價的中國天然大豆和停止購置本國本地的高價天然大豆作原料。如何維護本國天然豆業(yè)幸存和保障天然有機大豆食品供應，成了美國農(nóng)業(yè)部等部門的最頭疼事情之一。

就在美國天然豆業(yè)幾近面臨破產(chǎn)之際，他們獲得了一個“喜訊”消息：中國大量進口轉(zhuǎn)基因大豆且遍布中國食品市場，中國天然大豆產(chǎn)業(yè)面臨崩潰邊緣。再過一陣子，消息確鑿：中國豆業(yè)破產(chǎn)了、被轉(zhuǎn)基因大豆吞噬了；別說中國再搞天然大豆生產(chǎn)出口，就是連本國天然大豆食品供應也是微不足道了。

一些中國豆業(yè)廠商和地區(qū)不甘心失敗，竭盡全力經(jīng)營天然有機大豆生產(chǎn)供應，并堅持以廉價高質(zhì)的策略出口，包括向美國出口。這就使美國天然豆業(yè)廠商農(nóng)戶是“才喜還憂”：如果還不采取有理有據(jù)和中國方面無法抵抗的措施，美國豆農(nóng)返回本國天然大豆食品市場的希望就還是很渺茫。

附件：美國天然有機農(nóng)業(yè)及非轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)行業(yè)組織發(fā)表的述評（摘錄）：
大意：來自中國的低價天然有機大豆使我們（美國天然有機豆農(nóng)）無法競爭幸存，他們（中國方面）要把我們（美國天然有機豆業(yè)）全給摧毀了。可是，來自中國的天然有機大豆真的是天然有機的嗎？他們頒發(fā)天然有機證書做法與我們是很不相同的（2007-02）。



美國天然有機豆農(nóng)面臨的被中國豆業(yè)摧毀的糟糕狀況一直拖到2008農(nóng)業(yè)年度沒個著落。于是，在行業(yè)智囊建議下，美國農(nóng)業(yè)部采取了非常措施：嚴格監(jiān)測從中國進口的天然大豆，發(fā)現(xiàn)問題就嚴懲不怠且禁止進口。

譬如，美國農(nóng)業(yè)部檢驗部門發(fā)現(xiàn)，從中國進口的“天然大豆”混有非天然有機大豆（譬如含有轉(zhuǎn)基因成分或化工農(nóng)藥成分），于是，就發(fā)布全國警告通知，稱：中國某地某廠商的天然有機大豆是造假的，其“天然有機”證書是虛假證書；頓時，該通知警告?zhèn)鞅槊绹嚓P媒體和市場，甚至成為美國社會的流行新聞。（見后附件）。

與此同時，美國農(nóng)業(yè)部做了兩件事：

一件事情，是美國農(nóng)業(yè)部于2008年07月取消了有中國業(yè)務的ECOCERT機構(gòu)的“天然有機”作物證書的認可，即不再承認該認證機構(gòu)的任何證書。而那些做天然有機大豆等天然作物出口業(yè)務中國廠商的“天然有機”證書幾乎都是花錢從該機構(gòu)獲取的。

另一件事，美國農(nóng)業(yè)部頒布了維護本國食品供應安全的手冊，標題是《從中國進口和食品安全問題》，大意說：從2001年到2008年，我們（美國）從中國進口的食品越來越多；美國FDA-發(fā)現(xiàn)許多從中國進口的食品不符合法規(guī)標準，我們（美國農(nóng)業(yè)部）也有同樣發(fā)現(xiàn)；因此，我們兩個部門將更加強化協(xié)作管理、特別監(jiān)控從中國進口的食品及農(nóng)作物。

該手冊還說：為出口，中國食品廠商幾乎都有中國方面頒發(fā)的“天然有機”證書。然而，我們發(fā)現(xiàn)，那些食品并不是天然有機的（即含有轉(zhuǎn)基因成分或化工農(nóng)藥成分。一個問題：既然“實質(zhì)等同”，為何要發(fā)現(xiàn)和怎么發(fā)現(xiàn)的呢？）。如何保證兩國貿(mào)易中的天然有機食品是名副其實的，是擺在我們和中國當局兩方面的艱巨任務。


從那以后，每逢檢測到從中國進口的天然有機大豆（還有其它農(nóng)作物）并非天然有機（譬如含有轉(zhuǎn)基因成分或化工農(nóng)藥成分），美國農(nóng)業(yè)部就做個全國警告通知，并公布說其“天然有機”證書是偽證書。通知還說：名不副實貨品不得進口；對使用名不副實的所謂“天然有機”進口原料的廠商，一種具體貨品案例的直接罰款為11,000美元，禁止進口上市和罰款等措施都實行嚴懲不怠。

中國農(nóng)業(yè)部官員說，他們的轉(zhuǎn)基因作物管理是嚴格的、甚至是最嚴格的。可出口貨品事實證明，轉(zhuǎn)基因泛濫在中國已經(jīng)失控，連它的天然有機作物名副其實都無法保障了。面對檢測事實，他們無法為中國本國的廠商辯護；而那些中國廠商只好認錯受罰，他們的“天然有機”大豆等產(chǎn)品也就難以再進入美國市場了。

從那以后至今的時間里，中國大豆在美國市場享受的聲譽不再是“物美價廉”的保健食品，而是“名不副實”、“欺詐”、“假貨”和“冒充”等等名聲的有害食品了。

于是，為市場著想，美國豆食廠商停止購置進口中國大豆，轉(zhuǎn)而購置美國本國的天然有機大豆。如此一來，美國天然有機大豆的豆農(nóng)終于重返豆食市場，生意火紅起來。

據(jù)美國有機食品貿(mào)易協(xié)會等行業(yè)統(tǒng)計和行業(yè)報道：在美國食品市場，2000年，有機食品銷售額為10億美元；2010年，為26.7億美元，其中11億美元為天然有機大豆食品（譬如美國本地產(chǎn)的天然有機豆奶等豆食產(chǎn)品，已進入多數(shù)消費者的食品購置列單）。而就美國農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計看，美國大豆種植94%為轉(zhuǎn)基因、而6%的天然有機種植產(chǎn)量滿足國內(nèi)食品供應是綽綽有余。到2011年年底，在美國主要進口農(nóng)產(chǎn)品列單中，已經(jīng)沒有天然有機大豆作物了，即美國本國天然有機大豆生產(chǎn)完全可以滿足食品市場需求了。

簡而言之，有5000年歷史和全球美譽的中國天然大豆產(chǎn)業(yè)，數(shù)年內(nèi)就被轉(zhuǎn)基因大豆給摧毀了。同步發(fā)展，美國豆農(nóng)和主管當局用“天然有機”農(nóng)業(yè)政策、扶持和保護了本國天然豆食生產(chǎn)供應、且不再受中國同類產(chǎn)品競爭的威脅。該天然有機農(nóng)業(yè)就是非轉(zhuǎn)基因的和非化工的；用聯(lián)合國去年給所有成員國頒發(fā)的公文說，那就是“讓農(nóng)業(yè)回歸自然”的天然自然的和生態(tài)循環(huán)的農(nóng)業(yè)及其食品生產(chǎn)供應。

在嚴酷的“豆戰(zhàn)”中，轉(zhuǎn)基因技術(shù)泛濫使中國慘敗和使美國全勝。不難預見，如果中國的水稻、玉米、麥子等主糧作物也走轉(zhuǎn)基因技術(shù)泛濫的道路而不走天然有機和生態(tài)循環(huán)的農(nóng)業(yè)發(fā)展道路，那么，它們也將重復豆業(yè)慘敗的命運，在“米戰(zhàn)”、“玉米戰(zhàn)”和“麥戰(zhàn)”中一個個慘敗下來，而美國則獲得那些食品的天然有機作物供應的一個又一個勝利，確保美國本國的天然食品供應安全。

問題是：一旦中國的稻米、麥子和玉米等糧食作物也跟豆業(yè)一樣慘敗下來而成為極少數(shù)轉(zhuǎn)基因寡頭手里掌控的俘虜，那么，中國的農(nóng)業(yè)還能幸存嗎？中國的農(nóng)業(yè)完蛋了，中國還能幸存嗎？


附議：賠本也叫高收益？

網(wǎng)友發(fā)來的資料說明，中國農(nóng)業(yè)等部門為轉(zhuǎn)基因種子開發(fā)科研支付的經(jīng)費為210億元，而為天然有機和生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)科研支付的經(jīng)費只有7億元、不過是前者的小零頭。

中國官方資料說，在中國，轉(zhuǎn)基因作物種植帶來收益160億元。嘿嘿，對比：僅科研投入就210億（還不包括農(nóng)田作業(yè)和推廣等開支）、而收回才160億，凈賠了50億、那叫什么高科技帶來高收益？如此用高科技改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，橫是讓國家和農(nóng)民都賠本呢。可見，轉(zhuǎn)基因帶來高收益之說不過是個神話假話。

什么是農(nóng)業(yè)高科技、或什么是用高科技發(fā)展農(nóng)業(yè)？聯(lián)合國給所有成員國發(fā)的公文已經(jīng)有清楚闡明：“讓農(nóng)業(yè)回歸自然”。同時，聯(lián)合國還向所有成員國發(fā)了具體公告文字，說明：長期各國各地農(nóng)田實驗證明，用天然有機和生態(tài)循環(huán)的方式發(fā)展農(nóng)業(yè)，十年左右可使全球糧食產(chǎn)量翻番，足以滿足全球人口劇增的食品需要。前幾天，英國農(nóng)業(yè)媒體報道說，聯(lián)合國糧農(nóng)組織會議上，新任頭頭就職講演指出：全球農(nóng)業(yè)需要模式改革、需要擺脫浪費資源和石油化工的模式、回到天時地利、節(jié)約增長和小農(nóng)經(jīng)營的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，而這是真正的農(nóng)業(yè)高科技挑戰(zhàn)。簡而言之，天然有機和生態(tài)循環(huán)的農(nóng)業(yè)就是用高科技發(fā)展農(nóng)業(yè)。（注：轉(zhuǎn)基因種子寡頭們幾乎是清一色的化工農(nóng)藥產(chǎn)品公司而不是農(nóng)作物公司，他們的轉(zhuǎn)基因種子幾乎都是與本公司化工農(nóng)藥“捆綁”的，即轉(zhuǎn)基因技術(shù)搞的種子及其農(nóng)業(yè)模式其實就是“化工主義”農(nóng)業(yè)。）。

那種以轉(zhuǎn)基因種子技術(shù)單挑農(nóng)業(yè)發(fā)展的路線，是完全錯誤的路線，是缺乏農(nóng)業(yè)基本常識的和戰(zhàn)略性的嚴重錯誤決策。中國早就有農(nóng)業(yè)發(fā)展“八字憲法”，清楚說明不能用單一技術(shù)單挑農(nóng)業(yè)的政策。眼前，用轉(zhuǎn)基因單挑農(nóng)業(yè)而造成中國在“豆戰(zhàn)”蒙受慘敗，就是個違背農(nóng)業(yè)基本常識和違背“八字憲法”而遭受災難性失敗的很有說服力的例子。不立即糾正嚴重的和戰(zhàn)略性的錯誤農(nóng)業(yè)路線，繼續(xù)搞轉(zhuǎn)基因技術(shù)單挑農(nóng)業(yè)發(fā)展，無疑，中國將面臨整個農(nóng)業(yè)崩潰的命運。

歐盟不是傻瓜，他們是現(xiàn)代化工的發(fā)源發(fā)祥地，當然知道搞轉(zhuǎn)基因作物捆綁化工農(nóng)藥能賺大錢；但是，他們更知道，那個賺錢的代價就是國土農(nóng)田的喪失和整個農(nóng)業(yè)崩潰的危機、是國家人民生存的危機。于是，他們終于對轉(zhuǎn)基因食品作物搞了關大門；最近，巴斯夫和孟山的轉(zhuǎn)基因業(yè)務都先后被迫撤出歐盟市場，就是個歐盟對轉(zhuǎn)基因關大門的象征性或標志性的眼前例子。

美國也不是傻瓜：在竭力推銷轉(zhuǎn)基因的同時，美國大力支持和扶持天然有機農(nóng)業(yè)的發(fā)展，采取多種手段防止轉(zhuǎn)基因技術(shù)泛濫侵蝕到本國現(xiàn)有天然食品供應、竭力保護本國天然食品供應安全。一個眼前例子，就是“豆戰(zhàn)”：不管有意無意或陰謀陽謀，利用中國農(nóng)官的愚蠢和貪婪、也利用中國農(nóng)業(yè)決策的嚴重錯誤，美國用轉(zhuǎn)基因大豆摧毀了中國長達數(shù)千年的天然大豆產(chǎn)業(yè)；然后，再利用中國轉(zhuǎn)基因食品作物市場混亂和管理嚴重失控的狀態(tài)，否認了中國廠商的“天然有機”認證證書，查到轉(zhuǎn)基因成分或化工農(nóng)藥成分、就嚴懲不怠和拒絕進口，由此維護了本國天然有機大豆產(chǎn)業(yè)及其豆食供應的幸存發(fā)展。豆業(yè)豆戰(zhàn)如此，若發(fā)生米業(yè)米戰(zhàn)和麥業(yè)麥戰(zhàn)、玉米業(yè)和玉米戰(zhàn)，何嘗不也如此？


中國呢？自以為是全球最聰明而還在搞“轉(zhuǎn)基因大躍進”；自以為“占領制高點”，可沒幾年，整個豆業(yè)被外國轉(zhuǎn)基因大豆給沖垮了。中國淪陷了東三省，可以用槍炮奪回來；而中國豆業(yè)淪陷了，目前還毫無挽救招數(shù)，甚至還變本加厲要在稻米玉米麥子等主糧也搞轉(zhuǎn)基因化。嘿嘿，如此發(fā)展，若是其它主糧也重復豆業(yè)命運、導致中國整個農(nóng)業(yè)和食品安全的淪陷，那就別說用槍炮了，就是用原子彈也無法挽救挽回了，整個中國就等著完蛋好了。如此，那對美國和全世界也是個大災難。



附件：美國農(nóng)業(yè)部查獲從中國進口的天然有機大豆等食品為假貨、其證書為偽證書。
來源：美國農(nóng)業(yè)部，2011-02（詳見截屏連接網(wǎng)站）。

注：此類案情發(fā)生數(shù)次，這里是其中一個案例，被查獲的是ECOCERT頒發(fā)的天然有機證書。下面證書圖中的斜向英文文字的直接翻譯意思是“欺詐”。

以前，美國農(nóng)業(yè)部完全承認ECOCERT的“天然有機”證書；2008年夏天以后，不再承認。接著，美國農(nóng)業(yè)部與FDA-部門協(xié)作、特別嚴檢從中國進口的天然有機大豆等食品，發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因成分或化工農(nóng)藥成分，就通知警告全國、予以拒絕進口處理，并對使用該食品做加工銷售的本國廠商實行嚴懲（包括使用每款產(chǎn)品罰款11,000美元的經(jīng)濟懲罰）。如此一來，如今，除了華裔社區(qū)等之外，美國食品廠商幾乎就全都使用本國天然有機大豆、不再使用中國產(chǎn)品了。于是，美國豆農(nóng)重返天然豆食供應市場，生意火紅起來。
美國是如何嚴防轉(zhuǎn)基因技術(shù)泛濫侵入天然食品供應、是如何用各種手段維護本國天然食品供應的，由此“豆戰(zhàn)”一例也是可見一斑了。當然，無須多言，這管理實踐說明，在美國市場，不管所謂轉(zhuǎn)基因和非轉(zhuǎn)基因食品“實質(zhì)等同”的商業(yè)炒作說法多么流行，在維護本國天然有機食品生產(chǎn)供應安全的國家管理方面、美國則是嚴格執(zhí)行“實質(zhì)不同”的政策的。

順便特別提醒國內(nèi)的豆農(nóng)或其它農(nóng)業(yè)食品公司：
危害風險不是好聽的故事，但卻必須講和必須講透，否則就是涉嫌欺騙。因此，本篇文章和這附件對你們不是好故事好消息，但卻都是真話實話。因此，若你們出口要使用ECOCERT的天然有機證書，請事前查詢該證書在哪些國家有效或無效，免得做虧本生意和唖巴吃黃蓮（甚至在美國社會還可能落個“欺詐”的壞名聲而難以再進美國市場）。

被美國農(nóng)業(yè)部查獲的來自中國進口產(chǎn)品的天然有機偽證書案例之一：



## # ##