所謂“整體減稅”“藏富于民”是一個騙局

所謂“整體減稅”“藏富于民”是一個騙局

筆者的《稅論·2008公民稅權手冊批判》近期出版。一位看過此書的朋友問我：你在書中對《2008公民稅權手冊》的“整體減稅論”進行了批判，卻沒有對“整體減稅”“藏富于民”的觀點進行批判，這是為什么呢？

   的確，筆者在自己的《稅論·2008公民稅權手冊批判》中更多的是指出整體減稅的危害性和在現階段的不可能，而對于“整體減稅”“藏富于民”的觀點近乎沒有批判。因為我覺得在《2008公民稅權手冊》主張整體減稅的論據中，雖然也有中國現階段的稅制特征是“國富民窮”、“藏富于國而非藏富于民”的觀點，但我覺得“藏富于民”不是其一個特別突出的論據。加之此前我已注意到“整體減稅”“藏富于民”的觀點，早已在網上流行，因而想另行寫文，專門加以批判。

先亮明我的觀點，所謂“整體減稅”“藏富于民”是一個騙局。“整體減稅”不但不能“藏富于民”，而且還能減窮國家，加大貧富差距。不管主張這種觀點的人有意無意，如果按照他們的觀點實行下下去，我中華民族這頭剛剛蘇醒不久的雄獅，必然慘遭雄毛被拔，鋼牙被銼，利爪被剁之命運。對此，中國的老百姓及黨政官員必然保持清醒的頭腦，千萬莫要被那些人忽悠了。

為什么說“整體減稅”不能“藏富于民”呢？這要看整體減稅后錢到底放在誰的手里。

在我國的行現稅制中，有在流轉環節征收的增值稅、營業稅、消費稅等流轉稅；也有根據應稅所得額開征的所得稅。其中流轉稅是我國的主體稅種，約占全部稅收的%。流轉稅包含在商品的價格里面，當消費者購買一件消費品時，同時也就負擔了稅收，只是暫時存放在賣家手里，然后由賣家激給國家。如果整體減稅，所減稅收一定放在賣家手里。那么賣家是誰呢？是企業、個體工商業戶、出售商品的個人，也就是我們通常說的富人。根本到不了工人、農民等勞動者手里。而工人、農民等勞動者是人民的大多數，是主體。整體減稅不能使人民的主體受益，能算得上“藏富于民”嗎？再看所得稅，減免所得稅后，所減稅收仍然放在是企業、個體工商業戶和高工資者手里，你然與工人、農民等勞動者沒有什么關系。可見，這部分稅收也放在富人手里。這對難道也能算得上“藏富于民”嗎？由此可見，所謂“整體減稅”“藏富于民”是一種騙局，騙編外行而已。

不過，持“整體減稅”“藏富于民”觀點的人還會說，減稅能使物價降低，消費者負擔的稅收減少，也能使企業主給工人多發工資，這難道不是“藏富于民”嗎？這種說法同樣是用來欺騙外行的。

我們先分析一下“減稅能使物價降低”的觀是否正確。價值規律告訴我們，影響價格變動的最主要因素是商品的供求關系。在市場上，當某種商品供不應求時，其價格就上漲；而當商品供過于求時，價格就會下降。農業豐收了，糧食就會降價，農業欠收了，糧價就會漲一些。稅收在其中，并不起抬高或降低的作用。此外，一些采取不當物價競爭的商人們，也會做一些哄抬物價的勾當。相信許多人還記的，2003年中國鬧非典時一些糧油店乘機漲價的事情。那完全是一些商人不顧國難，見利忘義的結果。糧價的猛漲，也與稅收無關。為什么呢？因為稅率一定，幾十年不變，不管市場風云如何變換，稅率始終是一個不變因素。稅收收入的多少，是隨著商品物價和商品成交量的多少而變。也就是說，物價和商品成交量決定稅收，而非稅收決定物價和商品成交量。再說，國家降低稅率，商家就會降低商品的價格嗎？國家年年要出臺一些稅收優惠政策，誰見過哪家商店因為國家為他們減免稅收而主動降低物價的？也有人見過，我沒見過。相信明白人看到這里，已經明白其中的道理了。所謂“減稅能使物價降低”的觀點是站不住腳的。

再看“減稅能使企業主給工人多發工資”的觀點正確嗎？眾所周知，企業主最為迫切的追求是利潤。利潤幾乎是他們制定所有決策都要考慮的問題。企業主迫切追求利潤相對于為工人提高工資的愿望要強烈的多。因而國家為企業減稅，企業主未必就會為工人提高工資。筆者在稅務部門工作二十多年，國家年年都在為一些企業減免稅收，可從沒見過一次企業主因為享受國家稅收優惠政策而為工人增加工資的。倒是常見一些工人因企業主發不了工資上訪的現象。為什么會是這樣？因為稅收與提高工人工資沒有必然聯系，并非是國家一減免稅收，企業主就給工人增加工資。

綜合上述，“整體減稅”“藏富于民”確確實實是一個騙局。“整體減稅”根本就不能“藏富于民”，而只能藏富于富人，廣大的勞動者根本無法從中受益。常識告訴我們，凡是騙局，必然緊跟著嚴重的惡果。這個騙局自然會緊跟著惡果的，它至少會引起兩個嚴重后果的：一個是加大平富差距，造成更大的分配不公；另一個是消弱中華人民共和國，弱化中華民族。稅收是什么？稅收是公民對由國家承擔的公益事業所進行的投資。其投資方向大致包括國防、社會治安、反分裂、反顛覆、衛生、教育、賑災救災、公民福利事業、工業、商業、農業、林業、牧業、漁業、交通運輸、環境保護等方面。如果要“整體減稅”的話，必須以減少這些公益事業為代價。筆者曾在《稅論·2008公民稅權手冊批判》這本書里指出過減少這方面的嚴重后果。一者，中國所面臨的是國防環境是“核環境”。面對美國等發達資本主義國家龐大的核力量我國本來就小得可憐，如果減少這方面的投入，必然是弱我中華之舉。二者，每一個中國人都知道，國內外反華勢力不僅還存在，而且到了日益猖狂的地步，如果減少這方面的投入，其危險性是不言而喻的。三者，反人民政權勢力也是當前實實在在的存在。對此我們當然不能等閑視之，否則就是對人民的犯罪。四者，目前人類仍然沒有完全征服自然災害，賑災救災仍是我們的重大責任，這方面的投入能夠減少嗎？五者，公民對衛生、教育及其他福利事業方面需求一直呈現不斷上升的態勢，我們犧牲公民這方面的需求，而搞什么“整體減稅”藏富于富人嗎？六者，從人民的根本利益計，工業、商業、農業、林業、牧業、漁業、交通運輸、環境保護等方面，需要我們做大量的投資，減少這方面投資，受害的必然是人民。七者，人們要搞生產，要平安而幸福的生活，社會治安是一個不可缺少的條件，減少這方面的投資，就是不要人民生產和生活的安定……由此可見，為了藏富于富人（主要是企業主），編一個“整體減稅”“藏富于民”的謊言，其背了有著多第陰森的殺機啊。誰依計而行，誰必將禍害百姓，禍害民族，禍害人民。我中華民族之雄獅，必須拒絕一切拔毛，銼牙，剁爪之圖謀啊！

公民：趙云常

                                   工作單位：山西省靈丘縣國稅局

                                      2012年1月24日（正月初二）11時57分　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號