12月13日 《投資者報(bào)》發(fā)表一篇《A股迎娶國(guó)際板進(jìn)入“倒計(jì)時(shí)”》的署名文章，稱(chēng)：“A股歷經(jīng)近20年的培育，逐漸長(zhǎng)大成人。不僅擁有主板、中小板與創(chuàng)業(yè)板，明年還要迎娶‘國(guó)際板’”。
迎娶來(lái)的會(huì)不會(huì)是“白骨精”？
所謂“國(guó)際板”就是境外尤其是外國(guó)企業(yè)在A股市場(chǎng)發(fā)行上市，這些企業(yè)在A股上市后因其“境外”性質(zhì)被劃入“國(guó)際板”。
文章稱(chēng)：近日，國(guó)際板推出的言論呼聲再起。種種跡象表明，國(guó)際板的推出似乎已呼之欲出。11月27日，證監(jiān)會(huì)副主席姚剛在“第二屆北京律師論壇”上表示，證監(jiān)會(huì)正在研究推動(dòng)國(guó)際板的建設(shè)；事隔二日，11月29日，央行副行長(zhǎng)馬德倫在“中俄金融合作新聞發(fā)布會(huì)”上表示，希望中國(guó)股市能盡早推出國(guó)際板。
看來(lái)我們金融領(lǐng)域的高官是把“國(guó)際板”將迎來(lái)的外資企業(yè)視為美若天仙的“新嫁娘”，迫不及待地要準(zhǔn)備好洞房，積極“迎娶”了。
但“國(guó)際板”的外資企業(yè)果真是美若天仙的“新嫁娘”嗎？
眾所周知，對(duì)于“國(guó)際板”，華爾街早已躍躍欲試。英國(guó)匯豐也早已揚(yáng)言要拔得頭籌。廈門(mén)大學(xué)金融系客座教授余云輝曾發(fā)表言論認(rèn)為，“高市盈率下讓海外大企業(yè)在國(guó)內(nèi)上市，等于拱手讓外資從百姓手中圈走大筆寶貴的資金和儲(chǔ)蓄。”先前市場(chǎng)曾流傳“匯豐”在A股上市融資600億元人民幣的消息。一個(gè)匯豐上市，就能募走20座南浦大橋。復(fù)旦大學(xué)金融與資本市場(chǎng)研究中心主任謝百三曾質(zhì)問(wèn)管理層：“為什么要讓外國(guó)資本來(lái)高價(jià)圈錢(qián)？為什么我們要主動(dòng)送錢(qián)給跨國(guó)公司？而且一送就是幾百億啊，是我國(guó)太富了嗎？是貧困地區(qū)沒(méi)有了嗎？是我們中小企業(yè)不需要錢(qián)嗎？”
對(duì)于國(guó)內(nèi)一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家、券商和中介呼吁的“國(guó)際板”，謝百三認(rèn)為不排除有些人“只為自己多掙點(diǎn)中介費(fèi)而完全不顧中國(guó)全局性的損失和風(fēng)險(xiǎn)”
如此看來(lái)，“國(guó)際板”并不像我們的官員想象的“迎娶”的是美若天仙的新嫁娘，相反，它很可能是吸盡唐僧血肉的“白骨精”。
“新池子”將復(fù)制多少個(gè)“中石油”？
高官們的言論還讓對(duì)“白骨精”“迎娶”的極少數(shù)人歡天喜地的認(rèn)為“國(guó)際板或?qū)⒊蔀槲Ｓ嗔鲃?dòng)性的‘池子’”。這個(gè)新“池子”論的理由是：美國(guó)啟動(dòng)第二輪量化寬松，歐洲也擴(kuò)大印鈔規(guī)模應(yīng)對(duì)歐債危機(jī)，外圍流動(dòng)性泛濫，大量熱錢(qián)囤積香港；與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)卻在寬松貨幣政策下，物價(jià)高漲、房?jī)r(jià)高企、股市等資產(chǎn)泡沫也在不斷被吹大，面臨這種過(guò)剩的流動(dòng)性，除了貨幣工具外，中國(guó)政府迫切需要其他市場(chǎng)吸引過(guò)剩的流動(dòng)性資金。
支持這個(gè)“新池子”怪論的應(yīng)該首推摩根士丹利亞太區(qū)前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、現(xiàn)玫瑰石顧問(wèn)公司董事謝國(guó)忠。謝國(guó)忠稱(chēng)：“通過(guò)國(guó)際板疏導(dǎo)流動(dòng)性是個(gè)不錯(cuò)的途徑，中國(guó)儲(chǔ)蓄高利息低，多余的錢(qián)沒(méi)地方去，國(guó)際板開(kāi)通可以分流部分資金，也可以減輕通脹的壓力。”
這位“摩根士丹利”說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)，“國(guó)際板”確實(shí)“可以分流部分資金”，但是這些分流出去的資金進(jìn)了誰(shuí)的腰包呢？進(jìn)了美國(guó)、英國(guó)等外國(guó)企業(yè)的腰包，也少不了要進(jìn)了“高盛” 、“摩根士丹利”等國(guó)際金融大亨的腰包。沒(méi)錯(cuò)吧？
這位“摩根士丹利”還說(shuō)：“推出國(guó)際板意義非凡”。“讓奔馳、寶馬、微軟、可口可樂(lè)等百年老店來(lái)中國(guó)”，可以“讓國(guó)內(nèi)的投資者分享這些世界級(jí)大公司的利潤(rùn)”。
“摩根士丹利”這番話(huà)說(shuō)得很誘人。可事實(shí)是，沒(méi)等“國(guó)內(nèi)的投資者分享這些世界級(jí)大公司的利潤(rùn)”，這些“世界級(jí)大公司”就搶在“分享利潤(rùn)”前先將中國(guó)老百性腰包里的錢(qián)掏走了。它在中國(guó)發(fā)股票，難道不是中國(guó)人拿錢(qián)來(lái)買(mǎi)嗎？是中國(guó)人拿錢(qián)買(mǎi)外國(guó)公司的股票在先，外國(guó)公司分配利潤(rùn)在后。一個(gè)很有說(shuō)服力的事實(shí)是中石油的上市。中石油上市前，有人也鼓吹這是“亞洲最賺錢(qián)的公司”，所以，買(mǎi)中石油的投資人會(huì)分享這個(gè)“最賺錢(qián)的公司”的利潤(rùn)。結(jié)果怎樣呢？結(jié)果就是“問(wèn)君能有幾多愁，恰似滿(mǎn)倉(cāng)中石油”。中石油從48.62元，最低跌到9.71元，截至12月13日收盤(pán)是11.95元。股民虧損了多少倍，相信“摩根士丹利”不會(huì)算不出來(lái)吧？
但無(wú)論咋說(shuō)，中石油是我們中國(guó)的企業(yè)。我們中國(guó)人給中石油掏腰包，咋說(shuō)也能挨上個(gè)“肥水不流外人田”，“肉爛在自己家的鍋里”，我們認(rèn)了。但是，要是讓美國(guó)企業(yè)也像中石油這樣來(lái)圈錢(qián)，把肥水流到美國(guó)去，憑啥啊？看看我們中國(guó)人過(guò)的日子，跟美國(guó)人能差多少倍？我們已經(jīng)夠艱難了，還來(lái)?yè)屛业腻X(qián)啊？
前事不忘，后事之師。如果讓人們相信美國(guó)、英國(guó)的大公司真的能讓國(guó)內(nèi)的投資者“分享利潤(rùn)”。那就先讓先前被吹得天花亂墜的中石油給股民償付損失吧，我們不要“利潤(rùn)”了，把我們的損失先補(bǔ)償回來(lái)還不行嗎？“解放”了中石油被套的股民，你們?cè)賮?lái)迎娶國(guó)際板的眾多“白骨精”好不好？中石油是中國(guó)股民的痛，難道就不是你們重權(quán)在握的人的痛？你們還想繼續(xù)復(fù)制多少個(gè)坑害中國(guó)投資人的外國(guó)的“中石油”？
“新池子”的財(cái)富將流進(jìn)誰(shuí)的腰包？
“新池子”論的一個(gè)重要欺騙是掩蓋了這個(gè)“池子”的錢(qián)流向哪里去了。事實(shí)上，外國(guó)企業(yè)來(lái)中國(guó)發(fā)行股票，拿走中國(guó)人的錢(qián)，這些錢(qián)只能進(jìn)入外國(guó)企業(yè)和外國(guó)財(cái)團(tuán)的腰包。就是說(shuō)，這個(gè)“池子”是給外國(guó)企業(yè)和外國(guó)財(cái)團(tuán)建立的。“池子”里面的財(cái)富來(lái)自中國(guó)企業(yè)和中國(guó)老百姓，但所有權(quán)卻是外企和外國(guó)財(cái)團(tuán)的。既不屬于中國(guó)，更不屬于中國(guó)的老百姓。這樣一個(gè)屬于外資來(lái)中國(guó)圈錢(qián)的“池子”，想讓中國(guó)人歡天喜地的“迎娶”，那應(yīng)該先給中國(guó)人灌足了“迷魂湯”才行。至少也要讓他們忘掉中石油的教訓(xùn)才行。
“摩根士丹利”說(shuō)中國(guó)物價(jià)高，房?jī)r(jià)高，這些都沒(méi)錯(cuò)。但中國(guó)股市高嗎？誰(shuí)都知道，今年7月14日，紐約泛歐交易所曾發(fā)布報(bào)告，稱(chēng)2010年上半年，中國(guó)IPO取代美國(guó)和巴西，位列第一。中國(guó)融資金額排名世界第一，股市跌幅排名世界第二。或者說(shuō)中國(guó)股市漲幅排名為世界倒數(shù)第二。中國(guó)上證綜合指數(shù)上半年累計(jì)跌幅高達(dá)25.94%，是美國(guó)的數(shù)倍，成為全球表現(xiàn)最差的股市之一，表現(xiàn)僅略好于發(fā)生債務(wù)危機(jī)的希臘。目前中國(guó)股市剛剛有所好轉(zhuǎn)，“摩根士丹利”們便開(kāi)始鼓吹“國(guó)際板”。中國(guó)股市每每“但聞國(guó)際板，股市已驚魂”。估計(jì)一旦“國(guó)際板”登陸時(shí)間表確定，指數(shù)跌到何種位置，只有天知道。
但是，“摩根士丹利”說(shuō)了：“國(guó)際板推出時(shí)間跟A股具體點(diǎn)位沒(méi)多大關(guān)系”。就是說(shuō)，為了建立外資來(lái)中國(guó)圈錢(qián)的“池子”，中國(guó)百姓損失多少真金白銀那是無(wú)所謂的。中石油把人搞慘了一把，中國(guó)咋地了？無(wú)所謂。中國(guó)百姓算啥？滿(mǎn)肚子轉(zhuǎn)基因的屁民！只要美國(guó)老爺們富了就OK了。
“摩根士丹利”們?cè)诠拇怠皣?guó)際板”的時(shí)候也并不都是模棱兩可的謊話(huà)，他們也直言不諱地坦陳：“海外公司到中國(guó)本土上市的意愿很強(qiáng)烈，如可口可樂(lè)、匯豐銀行，它們?cè)谥袊?guó)的業(yè)務(wù)已經(jīng)做得非常大了。聯(lián)合利華早在6、7年前就公開(kāi)表示想要在A股上市，后來(lái)陸續(xù)有匯豐銀行、渣打銀行、東亞銀行等也表示過(guò)這個(gè)意愿。”
“究其原因？因?yàn)檫@類(lèi)企業(yè)在中國(guó)上市有兩大方面的好處：第一，上市可以提高它們?cè)谥袊?guó)市場(chǎng)的知名度；第二，企業(yè)可以直接獲得人民幣資金，為它們?cè)谥袊?guó)擴(kuò)展業(yè)務(wù)提供很大的方便，而且沒(méi)有外匯風(fēng)險(xiǎn)，這兩方面的好處都非常直接。”
這可真是大實(shí)話(huà)。的確，有了“國(guó)際板”，數(shù)不清的外國(guó)企業(yè)財(cái)團(tuán)都可以長(zhǎng)驅(qū)直入地來(lái)中國(guó)“直接獲得人民幣資金”了，而且還“沒(méi)有外匯風(fēng)險(xiǎn)”，說(shuō)“提高”他們的“知名度”是模糊語(yǔ)言，“提高”他們與中國(guó)企業(yè)的“競(jìng)爭(zhēng)力”才是真話(huà)。圈了中國(guó)人的錢(qián)，他們就可以更加膀大腰圓地與中國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)了，把中國(guó)企業(yè)統(tǒng)統(tǒng)打倒在地也說(shuō)不定。這次“摩根士丹利”們沒(méi)說(shuō)給中國(guó)投資人“利潤(rùn)”了。他們赤裸裸說(shuō)出了“國(guó)際板”這個(gè)“池子”對(duì)外資企業(yè)的種種好處。中國(guó)現(xiàn)在用不著考慮自己的企業(yè)，也用不著考慮國(guó)內(nèi)的就業(yè)，只要把渴望資金的外資企業(yè)養(yǎng)肥就行了。
赤裸裸的“白骨精”宣言
配合給洋大人盛錢(qián)的“池子”的建立，我們的精英們還有一個(gè)怪論，即“國(guó)際板剛推出不要搞的太復(fù)雜，直接發(fā)股票的形式最好，一步到位。”尤其是“對(duì)于發(fā)行審核”，賀強(qiáng)建議“不要太復(fù)雜，剛開(kāi)始推出越簡(jiǎn)單越好”。這句話(huà)其實(shí)是很?chē)樔说摹Ｎ覀冞^(guò)去強(qiáng)調(diào)審核，還出了那樣多的上市沒(méi)幾天就“變臉”坑人的公司，請(qǐng)證監(jiān)會(huì)官員大人去看看退入“三板”的那些騙子公司，那里哪個(gè)不是你們批準(zhǔn)上市的？股民有幾個(gè)不是花幾元幾十元甚至上百元高價(jià)買(mǎi)入的？現(xiàn)在它們值幾元錢(qián)還是幾毛錢(qián)？有多少中國(guó)投資人賠得幾乎血本無(wú)歸。現(xiàn)在你們又吵吵為外國(guó)人圈錢(qián)的“國(guó)際板”審核“不要太復(fù)雜”，那將會(huì)出現(xiàn)怎樣的“肥水狂流外人田”的情形啊？如果賣(mài)國(guó)坑民可以不受限制，賣(mài)國(guó)坑民十分光榮，那就干脆別審核了，誰(shuí)愿意上誰(shuí)就上吧。反正早晚也要把中國(guó)人的腰包掏空，咋掏還不是掏啊？只要洋大人們發(fā)了財(cái)，洋大人們痛快了就行了。這個(gè)對(duì)外資上市審核的“不要太復(fù)雜”真的讓中國(guó)人無(wú)語(yǔ)了。你們對(duì)誤入三板的那些中國(guó)投資人還有那怕是一毛錢(qián)的人性嗎？
“新池子”論的鼓吹者說(shuō)；“如果國(guó)際板的外資公司完成人民幣融資后，通過(guò)兌換成外匯拿到境外發(fā)展業(yè)務(wù)，能對(duì)沖相當(dāng)一部分外匯占款。”這句話(huà)說(shuō)得也很直接，那就是通過(guò)給洋大人建的國(guó)際板“新池子”，讓洋大人把在中國(guó)圈到的錢(qián)兌換成美元，然后拿走，去“到境外發(fā)展業(yè)務(wù)”。好家伙，這簡(jiǎn)直趕上“白骨精”的宣言了。中國(guó)白白胖胖的唐僧體重超標(biāo)了，需要外國(guó)的“白骨精”來(lái)扒皮剔肉，進(jìn)行血琳琳的“減肥”是吧？等待我們唐僧的大概就是脫光了衣服，最好再盥洗一番，干干凈凈的等著自己請(qǐng)來(lái)的“白骨精”來(lái)張開(kāi)血盆大口吧？
迎娶“白骨精”的巨大風(fēng)險(xiǎn)
中國(guó)現(xiàn)在是錢(qián)多得鬧心嗎？“國(guó)際板”是用所謂的“熱錢(qián)”來(lái)買(mǎi)嗎？不是用中國(guó)投資人的錢(qián)來(lái)買(mǎi)嗎？既然中國(guó)錢(qián)多得已經(jīng)鬧心了，那還大張旗鼓地引進(jìn)外資干啥？還那樣無(wú)節(jié)制地賤賣(mài)包括稀土在內(nèi)的戰(zhàn)略資源干啥？還把包括糧食、自來(lái)水等關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的要害領(lǐng)域向外資開(kāi)放干啥？中國(guó)有那樣多的荒摸，那樣多的貧困地區(qū)，那樣多待整治的廢舊的水利設(shè)施，那樣多被賤賣(mài)的戰(zhàn)略資源，那樣多待就業(yè)的大學(xué)生、普通工人、農(nóng)民，這些不需要錢(qián)嗎？經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型不需要錢(qián)嗎？拉動(dòng)就業(yè)不要錢(qián)嗎？錢(qián)多就得引進(jìn)“白骨精”來(lái)吃唐僧肉啊？那唐僧肉讓中國(guó)人自己嘗一嘗行不？難道中國(guó)人除了轉(zhuǎn)基因，一點(diǎn)好吃的都不能?chē)L嗎？
如果說(shuō)美國(guó)資本是一個(gè)大澡堂，中國(guó)資本或許也就是個(gè)小澡盆。美國(guó)駕馭金融方面的水 平相當(dāng) 博士后，中國(guó)差不多也就是個(gè)小學(xué)生。中國(guó)在金融領(lǐng)域絕不可以盲目地夜郎稱(chēng)大，決不可以頭腦發(fā)熱，決不能喪失警覺(jué)。不能聽(tīng)?wèi){高盛、摩根士丹利們的忽悠。尤其是在將美國(guó)資本大澡堂與中國(guó)資本小澡盆連接的時(shí)候，一定要精心設(shè)計(jì)一個(gè)安全閥門(mén)，不能敞開(kāi)讓美國(guó)大澡堂補(bǔ)水、放水任意左右中國(guó)。如果那樣地話(huà)，中國(guó)這個(gè)小澡盆里面有限的金融之水可就相當(dāng)危險(xiǎn)了。
在中國(guó)股市和國(guó)民不堪重負(fù)下，強(qiáng)推國(guó)際板至少有十大風(fēng)險(xiǎn)，這就是：股市估值中樞被擾亂，無(wú)休止暴跌的風(fēng)險(xiǎn)；中國(guó)銀行、大型國(guó)企、中小企業(yè)得不到資金支持的風(fēng)險(xiǎn)；國(guó)外上市公司拉攏腐蝕重權(quán)在握官員的風(fēng)險(xiǎn)；外國(guó)財(cái)團(tuán)利用股指期貨和國(guó)際板作空中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)；國(guó)家和國(guó)民財(cái)富因外流導(dǎo)致“失血”的風(fēng)險(xiǎn)；中國(guó)資金外流連鎖民族企業(yè)被外資廉價(jià)收購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)； 中國(guó)包括高科技和關(guān)乎國(guó)計(jì)民生要害企業(yè)被外資大量兼并控制的風(fēng)險(xiǎn)；外資大量侵入中國(guó)，導(dǎo)致外資企業(yè)與中國(guó)工人尖銳沖突的風(fēng)險(xiǎn)；管理層的道德風(fēng)險(xiǎn)，金融高官被人民視為漢奸、賣(mài)國(guó)賊的風(fēng)險(xiǎn)；支付巨額財(cái)富買(mǎi)回巨大風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。
我們并不絕對(duì)反對(duì)“國(guó)際板”，但推出“國(guó)際板”至少應(yīng)具備一些起碼的相應(yīng)條件，這些條件包括中國(guó)基本解決了就業(yè)壓力；中國(guó)的國(guó)有銀行、企業(yè)，民營(yíng)企業(yè)自有資金充足，不再需要融資支持；中國(guó)可以不靠出賣(mài)資源、出賣(mài)土地發(fā)展；中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型基本獲得成功；中國(guó)普通老百姓有足以幫助外資融資的閑錢(qián)；中國(guó)對(duì)股市和腐敗的監(jiān)管達(dá)到或超過(guò)香港水平，股票發(fā)行環(huán)節(jié)的利益輸送得到根治。特別是要在“國(guó)際板”股票發(fā)行監(jiān)管上，應(yīng)該做到對(duì)發(fā)行市盈率、市凈率、發(fā)行規(guī)模以及再融資，強(qiáng)制分紅等方面的嚴(yán)格規(guī)定和限制，確保外國(guó)企業(yè)財(cái)團(tuán)不至于把中國(guó)國(guó)家和民間財(cái)富源源不斷地輸送到國(guó)外，將中國(guó)國(guó)家和國(guó)民財(cái)富掏空。
我們必須問(wèn)一句，所有這些，有關(guān)方面能做得到嗎？如果做不到，誰(shuí)能保證你們所謂的“迎娶”不是“引妖入室”。誰(shuí)能保證你們國(guó)際板的“池子”不會(huì)復(fù)制十個(gè)百個(gè)“中石油”？誰(shuí)能保證你們“迎娶”來(lái)的不會(huì)對(duì)于你們是動(dòng)人的“新娘”，對(duì)于普通投資人則是吃人不吐骨頭的“白骨精”？你們能給中國(guó)投資人一個(gè)承諾，一個(gè)保證嗎？你們用啥來(lái)保證？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
