自由貿(mào)易引起過去民族的瓦解，使無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)間的對(duì)立達(dá)到了頂點(diǎn)。總而言之，自由貿(mào)易制度加速了社會(huì)革命。 ——馬克思：《關(guān)于自由貿(mào)易的演說》1848年
我是自由貿(mào)易的堅(jiān)定支持者，……自由貿(mào)易不僅會(huì)促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且會(huì)促進(jìn)世界的和諧，還能改變和提高人們的生活。
——溫家寶， 2010年3月14日
兩年前，在金融風(fēng)暴登陸中國時(shí)，廣東首當(dāng)其沖。汪洋審時(shí)度勢，提出順勢調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，不然“該活的活不好，該死的死不了”。但主管經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)飛抵廣東，以1000多萬農(nóng)民工失去工作，要維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定為由，扭轉(zhuǎn)了這一勢頭。
這一時(shí)期，“中國金融40人論壇”成員、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)院院長 丁志杰 教授，從人民幣匯率問題入手，記載了中美兩國的爭鋒：在人民幣匯率問題上，討論者把為什么這么做、應(yīng)該怎么做、可能會(huì)怎么做混為一談，結(jié)果造成了混亂，甚至害人害己。對(duì)外國人要講我們?yōu)槭裁催@么做，對(duì)政府要講我們應(yīng)該怎么做，對(duì)市場要講可能會(huì)怎么做。過去的經(jīng)驗(yàn)表明，因?yàn)閰R率在其他方面對(duì)美國讓步，毫無益處，反而讓美國愈發(fā)緊逼。因此，匯率問題可以談，但不能和其他問題攪在一起。
在匯率問題上，我們要防止眾口鑠金，避免陷入孤家寡人境地：如果所有人都說你錯(cuò)了，那你要反思真的什么地方錯(cuò)了，即使你沒有錯(cuò)，也要做出必要的妥協(xié)和調(diào)整。
看到印度和巴西都支持人民幣升值的新聞，幾天前的預(yù)言成了現(xiàn)實(shí)，很是憂郁。用擴(kuò)大從美國進(jìn)口作為條件，只是暫時(shí)緩解但根本解決不了來自美國的壓力，而且會(huì)引起其他國家特別是與中國出口競爭的國家不滿。何時(shí)是個(gè)頭呢，升值真的那么可怕嗎？！
第二輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話的兩點(diǎn)感想：一、匯率只是幌子，美國真正需要的是中國的市場開放；二、美方前期工作更細(xì)致，廣泛聽取所謂在華美資企業(yè)的意見，中方提出的要求原則性居多，很多都是美國人自己本來就要做的。
在安靜一個(gè)月多點(diǎn)的時(shí)間后，美國人又打人民幣匯率牌。過去一段時(shí)間，一旦中國有好的時(shí)機(jī)或者準(zhǔn)備啟動(dòng)匯改，美國人就出來施壓，“不能因?yàn)閲H壓力就動(dòng)匯率”，結(jié)果是匯改一拖再拖。我的感覺是，美國人并不希望中國匯改，這樣可以不斷以此為借口向中國要價(jià)，就像不久前結(jié)束的第二次中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話。
美國國會(huì)和政府在人民幣匯率問題上一直演雙簧戲，舒默唱紅臉，過去是保爾森現(xiàn)在是蓋特納唱白臉，給中國人看。還是那句話，中國可以和任何人談匯率，但不能和其他問題放到一起談，因?yàn)槲覀優(yōu)閰R率所做的其他讓步和妥協(xié)都是無用功。
人民幣升值并不完全是壞事，早升比晚升好，通過人民幣升值可以轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式。人民幣若不升值就是以保護(hù)低工資、以資源高消耗及環(huán)境污染的落后模式為代價(jià)，在產(chǎn)業(yè)鏈低端要么給人貼牌做服裝玩具，要么在鋼、鋁、機(jī)械等初加工環(huán)節(jié)給歐美國發(fā)達(dá)國家打工，干九分活掙一分血汗錢，這種模式必須盡快改變。如果說30年前，是過于封閉讓中國經(jīng)濟(jì)增長停滯不前的話，那么30年后的今天，卻是過度開放和缺乏保護(hù)讓中國難以從不可持續(xù)的 “增長陷阱”走出來，無法走上產(chǎn)業(yè)升級(jí)和獨(dú)立創(chuàng)新之路。
2010年4月下旬，美國摩根大通銀行副總裁黃樹東回國探親，《董事會(huì)》雜志記者對(duì)其進(jìn)行了專訪。黃樹東的觀點(diǎn)也與汪洋、丁志杰等一樣：中國必須丟掉幻想和妄自菲薄，徹底放棄缺乏保護(hù)，過度開放的思路，調(diào)整出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，將更大的注意力放在內(nèi)向結(jié)構(gòu)調(diào)整和內(nèi)需發(fā)展上，走自強(qiáng)不息和獨(dú)立自主的發(fā)展道路。
出口戰(zhàn)略或者貿(mào)易盈余戰(zhàn)略，曾經(jīng)在發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中起到非常重要的作用。英國、美國都曾是世界工廠，擁有大規(guī)模的順差。由此許多人迷戀上了出口導(dǎo)向，迷戀上了全球化，慶幸在全球化的體制下，中國不通過戰(zhàn)爭就可以大量進(jìn)入海外市場，創(chuàng)造大規(guī)模的貿(mào)易盈余和順差，認(rèn)為這是一條和平崛起的道路。但是，中國這個(gè)世界加工廠與英美最大的不同是，英美“世界工廠”是建立在當(dāng)時(shí)世界最先進(jìn)的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)群的基礎(chǔ)上，居于全球產(chǎn)業(yè)鏈的制高點(diǎn)，而中國則處于沒有核心技術(shù)的產(chǎn)業(yè)鏈底端，是一個(gè)廉價(jià)的打工者。而且一干就是30年。
20世紀(jì)70年代至今，新自由主義和全球化在美國的多方推動(dòng)下成了統(tǒng)治世界的意識(shí)形態(tài)。美國理想的世界模型是一個(gè)金融貿(mào)易自由開放的世界體系，資本貨物要素能在國際間自由流動(dòng)。在那個(gè)世界體系里，民族國家對(duì)自己經(jīng)濟(jì)的保護(hù)，各國政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，經(jīng)濟(jì)中公共產(chǎn)業(yè)的成分都將被壓縮到最低限度。而美國在其間起主導(dǎo)作用，其金融體系作為世界金融體系的中心在制造財(cái)富分配財(cái)富的過程中起支配作用。在這個(gè)體系里，國際分工有一個(gè)巨大的特點(diǎn)，那就是發(fā)展中國家向美國出口資源貨物和服務(wù)，而美國則向世界各國出口美元、金融產(chǎn)品，以及不影響美國安全與競爭力的低技術(shù)。美國通過玩弄金融手段，把全世界的產(chǎn)品和財(cái)富吸來為己所用。
美國為了走出這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，為了避免長期的停滯，必然選擇保護(hù)主義和美元貶值。而受到保護(hù)主義打擊最大的就是對(duì)美國依賴最深的國家和經(jīng)濟(jì)體，受美元貶值損失最大的就是擁有美元儲(chǔ)備最多的國家。而這兩種情況都集中于中國。在這種情況下，美國提出要實(shí)現(xiàn)國際經(jīng)濟(jì)的“平衡”，實(shí)際上就是對(duì)中國宣戰(zhàn)，意味著美國將對(duì)中國實(shí)施他們20世紀(jì)90年代初曾對(duì)日本實(shí)施過的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭。
世界越開放，競爭越自由，強(qiáng)權(quán)就越能攫取更多的權(quán)力和利益。一個(gè)開放的世界，符合強(qiáng)權(quán)的利益。不同國家發(fā)展戰(zhàn)略應(yīng)由每個(gè)國家自身的國情決定，有多大實(shí)力就有多大的開放。而全球化則推銷同一個(gè)世界、同一種價(jià)值、同一種體制，認(rèn)為全球化是世界不同國家走向繁榮的唯一道路。在這種“同一”的背后，是提倡這種價(jià)值和體制的強(qiáng)權(quán)利益。強(qiáng)者可以任意揮灑，弱者只能任人宰割。
在推行出口導(dǎo)向戰(zhàn)略的經(jīng)濟(jì)體內(nèi)，出口增長和內(nèi)需發(fā)展進(jìn)行著激烈的資源競爭。出口導(dǎo)向把經(jīng)濟(jì)資源從發(fā)展中國家導(dǎo)流出去，形成漫長的大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)資源流失。在有些國家，由于政府推動(dòng)偏好出口增長的政策，出口產(chǎn)業(yè)在這種競爭中占據(jù)優(yōu)勢，內(nèi)部發(fā)展往往在競爭中失敗。在出口高速增長的陰影下，內(nèi)部發(fā)展得不到足夠陽光。結(jié)果，出口的增長遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于GDP的增長，越來越多的經(jīng)濟(jì)資源被出口產(chǎn)業(yè)占據(jù)，并在政策上享有越來越大的優(yōu)惠（如出口退稅等），越來越多的產(chǎn)出為別人的市場所控制，越來越大的經(jīng)濟(jì)份額因別人的需求而存在，而內(nèi)部發(fā)展獲得的資源份額越來越小，最終陷入出口過度增長與內(nèi)部發(fā)展嚴(yán)重不足的惡性循環(huán)。跑在別人市場軌道上的出口產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)不再是自己國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎，而是以內(nèi)向發(fā)展為代價(jià)的流失。 而當(dāng)出口導(dǎo)向產(chǎn)業(yè)主要是建立在“來料加工”基礎(chǔ)上的“世界產(chǎn)業(yè)鏈底端”時(shí)，這種發(fā)展抑制就更加嚴(yán)重。比如世界計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)，跨國公司處于產(chǎn)業(yè)鏈的頂部，控制著開發(fā)、核心技術(shù)、核心部件、產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向和專利等，中國實(shí)施裝配，成為依賴廉價(jià)勞動(dòng)力進(jìn)行簡單裝配的基地。中國裝配的計(jì)算機(jī)越多，微軟等跨國公司越強(qiáng)大，核心技術(shù)越發(fā)展，而中國處于產(chǎn)業(yè)鏈底端的位置便越被固化，中國科技產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展便越被抑制，中國內(nèi)部產(chǎn)業(yè)鏈越發(fā)扁平化，產(chǎn)業(yè)升級(jí)更加無望。
反思中國三十多年來，不是開放少了，而是保護(hù)少了，是逐步放棄保護(hù)的過度開放。中國開放三十多年，能開放的幾乎都開放了，或者即將被開放。中國在出口導(dǎo)向政策引導(dǎo)下，建立了兩萬六千億美元的外匯儲(chǔ)備。然而中國市場的開放卻沒有為中國引入了核心技術(shù)，也不能用巨額的外匯儲(chǔ)備買到核心技術(shù)。在所有開放的領(lǐng)域，中國曾經(jīng)建立的自有技術(shù)幾乎全面喪失。中國今天能夠在航天和尖端武器研發(fā)更上一層樓，就是受到保護(hù)之功。那些真正奠定中國戰(zhàn)略實(shí)力的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)，都是在當(dāng)年獨(dú)立自主的情況下從無到有，并在三十年來的開放過程中受到嚴(yán)格保護(hù)才發(fā)展起來的。所以說過度開放，缺乏保護(hù)絕對(duì)不是中國模式。
中國要崛起，必須走自主創(chuàng)新之路。只要中國走“以內(nèi)為主”的發(fā)展道路，把政策優(yōu)惠更多的給予內(nèi)需產(chǎn)業(yè)上，就能正確處理收入分配和貧富懸殊問題，改善收入分配體制，使大多數(shù)老百姓能分享經(jīng)濟(jì)增長成果，手中有錢花。那么，中國十幾億人口足以給中國經(jīng)濟(jì)的內(nèi)向發(fā)展提供充分的市場容量，被解放了的廣大的國內(nèi)市場，將極大地推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從而有利于中國社會(huì)的所有階層。
美國政府和智囊在許多文件中明白無誤地指出，要把中國納入到保障美國利益的格局里。要把中國納入這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)框架中，必須做到三點(diǎn)。第一使中國經(jīng)濟(jì)依賴美國，至少是依賴美國市場；第二，必須使中國經(jīng)濟(jì)走上低技術(shù)水平擴(kuò)張的道路；第三，必須在金融上控制中國。美國對(duì)任何一個(gè)可能成為競爭對(duì)手的國家都從不手軟。日本是美國的盟國，美國對(duì)日的打擊和扼殺尚且毫不手軟，對(duì)中國這樣共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義國家，又怎么可能不痛下殺手？為了達(dá)成這一戰(zhàn)略目的，美國做了四件事：1.在中國入世文件中，迫使中國承諾開放銀行，金融和資本市場；2.作為交換，美國開放了自己的低端市場，通過市場力量將中國經(jīng)濟(jì)引導(dǎo)到低水平擴(kuò)展的軌道上；3.通過中國承諾的產(chǎn)業(yè)開放打擊乃至摧毀中國的自主技術(shù)；4.嚴(yán)格限制具有競爭力的技術(shù)向中國的轉(zhuǎn)移，完善對(duì)中國的技術(shù)封鎖。只要觀察一下美國對(duì)中國經(jīng)濟(jì)政策的走向，就會(huì)看出，美國對(duì)中國經(jīng)濟(jì)遏制的重點(diǎn)從產(chǎn)品市場到技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，從金融體系到經(jīng)濟(jì)體制的軌跡。而逼迫中國金融體系的開放和經(jīng)濟(jì)體制的改革是美國對(duì)華經(jīng)濟(jì)政策的重點(diǎn)。
美國通過三個(gè)步驟，實(shí)現(xiàn)了“市場換財(cái)富”的戰(zhàn)略：一是開放美國低端市場；二是通過官方和金融手段將赤字美元循環(huán)回美國；三是讓中國持有的巨額美元儲(chǔ)備沉淀下去，使其失去經(jīng)濟(jì)價(jià)值。對(duì)于中國手中持有的美國國債，美國政府的態(tài)度十分明顯：永遠(yuǎn)不會(huì)從中國手中贖回這些債券。中國將只能用新債券換舊債券。從這個(gè)意義上講，中國的1萬億美元美國國債只是一個(gè)會(huì)計(jì)符號(hào)，根本沒有經(jīng)濟(jì)價(jià)值。失去流通性的不僅是1萬億美債，還有5000億美元的美國“兩房”債券。當(dāng)一個(gè)國家持有的美債數(shù)額太大時(shí),此國就很難把美債變現(xiàn)了,因?yàn)樗毁u，美債的價(jià)格就會(huì)塌陷，由于中國永遠(yuǎn)無法兌現(xiàn)這萬億美債，所以它基本已失去經(jīng)濟(jì)意義。而中國由于有大約1.5萬億美元的資產(chǎn)不能全額流通，不能收回來變成國內(nèi)投資，中國的發(fā)展就被嚴(yán)重抑制。而中國的萬億美元資產(chǎn)，只能被美國通過通貨膨脹和美元貶值等手段逐漸失去購買力。
據(jù)2010年 3月14日溫家寶在第十一屆全國人大閉幕后接見中外記者時(shí)引用的數(shù)據(jù)，外商投資企業(yè)出口占中國出口總構(gòu)成的60%。引進(jìn)外資和外商投資企業(yè)出口“創(chuàng)匯”到2010年2月底就達(dá)到1.6萬億美元，占中國外匯儲(chǔ)備的三分之二。毫無疑問，引進(jìn)外資和外商投資企業(yè)出口是中國在美元陷阱里越陷越深的罪魁禍?zhǔn)祝阂环矫妫覈罅恳M(jìn)外資，這些外資在變成美元儲(chǔ)備后就不斷貶值，在理論上說，這些美元外匯儲(chǔ)備在未來將變得一文不值，而外資企業(yè)卻在中國每年賺取高達(dá)25%的利潤。另一方面，美國跨國公司收購中國企業(yè)的資金也來自中國人民自己的血汗錢。美國不允許中國出口廉價(jià)商品辛苦掙來的美元購買美國高科技產(chǎn)品，更不允許收購美國企業(yè)，因此中國大量的外匯儲(chǔ)備不得不被迫購買美國國債。然后，美國把通過發(fā)行給中國的美國國債籌集到的資金低息貸給跨國公司，而跨國公司再轉(zhuǎn)手使用這些資金大肆收購中國企業(yè)并進(jìn)而控制中國產(chǎn)業(yè)特別是高端產(chǎn)業(yè)，這無異于中國人通過美國財(cái)政部把自己的血汗錢無償?shù)亟唤o美國跨國公司，從而使用自己的血汗錢達(dá)到自虐性的“自我剝奪”的目的。此外，引進(jìn)外資也是推動(dòng)人民幣升值的重要因素之一，引進(jìn)外資越多，人民幣升值的壓力也就越大，破產(chǎn)倒閉的本土出口企業(yè)也就越來越多，這就等于通過引進(jìn)外國直接投資來摧垮自己的民族企業(yè)。
很明顯，停止引進(jìn)外資并回購?fù)赓Y企業(yè)是中國“避免進(jìn)一步落入美元陷阱，并盡量減少已有外匯存量可能發(fā)生損失”的最根本辦法，從根本上杜絕國家外匯管理局精英們飛蛾撲火般地使用外匯儲(chǔ)備為美國、歐盟和日本經(jīng)濟(jì)危機(jī)買單的昏庸賣國的做法。
我國政府必須徹底清除放棄保護(hù)過度開放的經(jīng)濟(jì)殖民地思想，把那些控制了我國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的，以及在行業(yè)中處于骨干地位的外資企業(yè)、資源行業(yè)的外資企業(yè)以及阻礙民族企業(yè)自主創(chuàng)新的外資企業(yè)收歸國有。在收歸國有后，一部分保留為國企，大部分拍賣給民營企業(yè)。拉丁美洲在20世紀(jì)60年代曾展開過外資企業(yè)國有化運(yùn)動(dòng)，我們應(yīng)該比拉丁美洲做的更徹底，把外資企業(yè)在中國的地位降低為“拾遺補(bǔ)缺”的地位，這種地位實(shí)際上就是美國和歐洲國家能夠允許華人企業(yè)在其所在國僅有的地位，也就是他們所說的“國民待遇”。
中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院的賈根良教授認(rèn)為，自由貿(mào)易理論和自由貿(mào)易制度就如同美國有毒的金融產(chǎn)品一樣，是專門為其他國家特別是發(fā)展中國家量身定做的毒藥，美國人從來就不相信自由貿(mào)易理論，他們從來也沒有實(shí)行過自由貿(mào)易。正如20世紀(jì)30年代大蕭條發(fā)生后，那些對(duì)外開放程度高的國家遭受到沉重打擊一樣，我們有可能重新目睹這一幕在中國的重演。
在歷史上，落后的發(fā)展中大國如現(xiàn)在的英國、美國、德國和日本等無一不是通過保護(hù)主義而崛起的。例如，英國通過保護(hù)主義的重商主義經(jīng)濟(jì)政策，不僅擊敗了荷蘭和西班牙而崛起，而且也造就了對(duì)世界近代史具有決定性影響的產(chǎn)業(yè)革命。而面對(duì)英國人有關(guān)自由貿(mào)易的勸說，美國人說自由貿(mào)易是一個(gè)理想，美國會(huì)在時(shí)機(jī)成熟的時(shí)候公開宣揚(yáng)真正的世界主義原則。在美國的工業(yè)已經(jīng)臻于完善，紐約和費(fèi)城分別成為世界上最發(fā)達(dá)的商業(yè)中心和制造業(yè)城市時(shí)，從19世紀(jì)20年代到20世紀(jì)30年代，美國實(shí)行了世所罕見的高關(guān)稅保護(hù)主義政策。
歷史經(jīng)驗(yàn)說明，保護(hù)主義是落后的發(fā)展中大國經(jīng)濟(jì)崛起的必由之路。但在過去三十年中，由于國際壟斷資本集團(tuán)有預(yù)謀地推進(jìn)控制發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)說，保護(hù)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)和保護(hù)主義發(fā)展政策遭到極大貶斥，被華盛頓共識(shí)宣布為非法。在這種欺騙性思潮的影響下，自由貿(mào)易、引進(jìn)外國直接投資和出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)被看成了發(fā)展中國家唯一正確的發(fā)展道路。在中國，自由貿(mào)易已經(jīng)普遍地被看作是正義的化身，學(xué)術(shù)雜志上發(fā)表的經(jīng)濟(jì)學(xué)論文都在討論中國如何推進(jìn)自由貿(mào)易，即使中國大豆產(chǎn)業(yè)的生存岌岌可危，即使中國國內(nèi)市場被外國產(chǎn)品大量占領(lǐng)，即使中國產(chǎn)品遭到以美國為首的世界上許多國家保護(hù)主義措施的圍追堵截，也沒有人敢說要拿起保護(hù)主義的武器，捍衛(wèi)中國的民族產(chǎn)業(yè)和保護(hù)中國的國內(nèi)市場。
國際金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)充分暴露出了我國以國際經(jīng)濟(jì)大循環(huán)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略為基礎(chǔ)的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)所存在著的致命弊端。由于模塊化生產(chǎn)和美元霸權(quán)的支配性影響，國際大循環(huán)發(fā)展戰(zhàn)略不僅使我國在國際分工中被鎖定于了“擔(dān)水劈柴”的依附地位，而且也使我國受到了美元霸權(quán)的殘酷掠奪，這是我國經(jīng)濟(jì)雖然高速增長，但已經(jīng)無法再像戰(zhàn)后日本和韓國那樣使全體國民福利得到普遍提高的基本原因。與國際大循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的初衷相反，“大進(jìn)大出”不僅沒有解決沿海與內(nèi)地的矛盾，反而導(dǎo)致了資金、資源和勞動(dòng)力被虹吸到沿海的出口導(dǎo)向型部門，造就了畸形的外向與內(nèi)需相分割的“二元經(jīng)濟(jì)”，成為內(nèi)需長期無法啟動(dòng)并引發(fā)嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)泡沫的主要原因。這種戰(zhàn)略不僅沒有溝通農(nóng)業(yè)與重工業(yè)之間的循環(huán)關(guān)系，反而卻造成了重工業(yè)的低端產(chǎn)品產(chǎn)能過剩和高端技術(shù)仍被跨國公司所壟斷的局面，并成為高等教育沒有出路、城市化發(fā)展嚴(yán)重滯后、“三農(nóng)問題”成為死結(jié)和就業(yè)問題日益嚴(yán)重的重要根源。在已經(jīng)發(fā)表的其他論文中，作者也已經(jīng)指出，以自由貿(mào)易、加入全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈和引進(jìn)外國直接投資為核心的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)是美元霸權(quán)蓄意剝奪我國經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略安排。令國際大循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的提出者始料未及的是，這一戰(zhàn)略無意間竟然與美元霸權(quán)的戰(zhàn)略意圖相吻合，美好的初衷竟然使該戰(zhàn)略成為一條中國通向貧困和依附型經(jīng)濟(jì)的道路。
新世紀(jì)伊始，黨中央就已經(jīng)意識(shí)到目前的中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式所存在的嚴(yán)重問題，相繼提出了建設(shè)和諧社會(huì)、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、創(chuàng)新型國家、環(huán)境友好和節(jié)約型社會(huì)的戰(zhàn)略思想；在黨的十七大報(bào)告中又正式提出了“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”的戰(zhàn)略布局。國際金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后，胡錦濤又多次強(qiáng)調(diào)加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式“刻不容緩”。但是，目前的中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界由于受到新自由主義思維模式的嚴(yán)重限制，難以對(duì)損害中國國家利益的自由貿(mào)易、加入全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈、引進(jìn)外國直接投資和出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)進(jìn)行深刻反思。然而加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式“刻不容緩”。越早一點(diǎn)重走保護(hù)主義的內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路，中國經(jīng)濟(jì)就多一點(diǎn)主動(dòng)權(quán)；越是拖延，中國經(jīng)濟(jì)所積累的內(nèi)外部矛盾就越發(fā)難以收拾。為此，賈根良提出了十項(xiàng)建議：
第一，抓住高端產(chǎn)業(yè)和各產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的高端環(huán)節(jié)，特別是要把資本貨物工業(yè)也就是馬克思所說的生產(chǎn)資料工業(yè)在國際經(jīng)濟(jì)中的領(lǐng)先地位作為奮斗目標(biāo)。
第二，大幅度提高關(guān)稅保護(hù)水平，堅(jiān)決杜絕在中國推廣轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品技術(shù)，停止加入WTO政府采購協(xié)議的談判，拒絕中日韓自由貿(mào)易區(qū)。保護(hù)我國高質(zhì)量生產(chǎn)活動(dòng)最直接的辦法就是提高關(guān)稅保護(hù)程度，但我國目前的關(guān)稅水平是9.9%，而全球的關(guān)稅總水平卻是39%，這樣的關(guān)稅水平太低，不僅無法保護(hù)我國高質(zhì)量生產(chǎn)活動(dòng)，而且也無法保護(hù)我國大豆生產(chǎn)等許多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。
第三，減少直至停止引進(jìn)外資，推進(jìn)外資企業(yè)的回購。
第四，重新恢復(fù)國民經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展的基本方針，為我國高端產(chǎn)業(yè)和各產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的高端環(huán)節(jié)創(chuàng)造國內(nèi)市場。
第五，大力發(fā)展與發(fā)展中國家之間的貿(mào)易，使之成為我國高端產(chǎn)品的銷售市場，以彌補(bǔ)國內(nèi)市場對(duì)民族高端產(chǎn)業(yè)的需求不足，從而使之成為推動(dòng)我國高端產(chǎn)業(yè)發(fā)展的補(bǔ)充推動(dòng)力，成為我國有保證的原材料來源地。
第六，嚴(yán)格限制或禁止原材料和不可再生資源出口，把資源型外資企業(yè)全部收歸國有。
第七，加大開發(fā)我國最豐富的人力資源要素稟賦并崛起為世界科技創(chuàng)新第一大國的財(cái)政投入，筑牢別國難以匹敵的競爭優(yōu)勢。
第八，以國內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)為特征的內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略要以工人農(nóng)民的收入增長為引擎。
第九，大力發(fā)展國內(nèi)區(qū)際分工和區(qū)際貿(mào)易，以開發(fā)中西部為重點(diǎn)，工業(yè)中心向中西部轉(zhuǎn)移，從根本上改變我國工業(yè)特別是高端產(chǎn)業(yè)集中在沿海地區(qū)的不合理狀況。
第十，以保護(hù)主義為特征的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)戰(zhàn)略需要我國在國內(nèi)流通體制、基礎(chǔ)設(shè)施、打破地方保護(hù)主義等內(nèi)部環(huán)境上痛下苦功。
在經(jīng)濟(jì)上我們被逼入殖民經(jīng)濟(jì)的深淵，在社會(huì)建設(shè)和道德觀念上我們也陷入了重圍。人民日報(bào) 1991年5月29日 發(fā)表了復(fù)旦大學(xué)教授蔣學(xué)模的文章《中國改革決不能走私有化市場化道路》。那時(shí)，由于私有制和市場化改革僅僅是處于開始的初期，尚未形成大氣候，兩極分化也剛開始露苗頭。而且代表社會(huì)良知的知識(shí)分子中，絕大多數(shù)在改革中還沒有得到什么好處。大學(xué)教授賣燒餅、手術(shù)刀不如剃頭刀，腦體倒掛，也是那時(shí)候流行的說法。但是南巡之后，由于漸漸走上了私有制市場化的改革道路，以及把教育和醫(yī)療變成了市場，讓他們腳踩兩只船，一只船吃國家財(cái)政撥款，另一只船在市場上變著花樣大撈特?fù)坪輷泼蛽啤Ｊ乖蛔u(yù)為“人類靈魂的工程師”、“白衣天使”的社會(huì)最圣潔的兩大行業(yè)成為蒼蠅逐臭的名利場、生意場。
一方面，成都的大學(xué)教授拿得出幾十萬元來給一條狗辦喪事。另一方面是中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)一名女生，就餐卡一年全部消費(fèi)只有8.35元。一方面，可用幾十輛豪車去迎接一只狗，另一方面是沒有一輛車愿意去送一名倒在路邊的老人。金融業(yè)高管的稅后年薪已經(jīng)突破了四千萬元，耍貧嘴的電視節(jié)目主持人出場主持一次婚禮就收費(fèi)二十萬元。整個(gè)社會(huì)就這樣互相攀比，看誰能夠既不靠誠實(shí)勞動(dòng)也不靠真才實(shí)學(xué)，一門心思鉆營關(guān)系學(xué)和這樣那樣的做秀或者耍貧嘴而一個(gè)比一個(gè)撈得更多。這是一個(gè)價(jià)值觀瀕于崩潰的時(shí)代，凡是良知尚存的人們，由于良心和良知本身就不適應(yīng)資本主義的游戲規(guī)則，尤其是不適應(yīng)中國這種官僚資本主義的游戲規(guī)則，因而無一例外的被排擠到社會(huì)主流之外，被邊緣化和弱化，完全不能主導(dǎo)社會(huì)潮流。一個(gè)靈魂的工程師，墮落成為從學(xué)生身上找生財(cái)門路的靈魂卑污者；一個(gè)白衣天使，墮落成為從病人身上搜刮民財(cái)?shù)哪Ч怼＝逃袠I(yè)腐敗；醫(yī)療，全行業(yè)腐敗。代表社會(huì)良心的人類最圣潔的兩個(gè)領(lǐng)域，在中國已經(jīng)開始腐爛。近期頻發(fā)的暴力拆遷，襲擊業(yè)主的事件表明，房地產(chǎn)商已由敲骨吸髓的魔鬼在向黑惡勢力靠攏。官場腐敗公行，已經(jīng)到了不可收拾的地步，到了不腐敗不能運(yùn)行的地步。
近20年來流行的“新自由主義”主流經(jīng)濟(jì)學(xué)一直鼓吹的全面“私有化”和“利潤至上”方針，對(duì)中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展并未造成積極意義，反倒制造了國企大規(guī)模破產(chǎn)以及極其嚴(yán)重的社會(huì)分配不公。近十幾年來，不僅成千上萬的弱勢工人群體由于國企改制而被迫下崗失業(yè)、失去養(yǎng)老醫(yī)療等福利保障。近年來發(fā)生的三鹿毒奶、食用地溝油等毒化社會(huì)的事件，沈陽動(dòng)物園私營化后老虎被餓斃而賣骨，國家體育事業(yè)走市場經(jīng)營化路線后“俱樂部化”即私有化股份化從而成為以賭球謀取暴利的“生意”。以及由于社會(huì)醫(yī)療市場化、產(chǎn)業(yè)化，醫(yī)療機(jī)構(gòu)成為牟利組織而發(fā)生近期山西被曝光的偽劣過期疫苗毒命事件，等等。這些社會(huì)丑惡現(xiàn)象無不與新自由主義鼓吹的企業(yè)及體制實(shí)行私有化轉(zhuǎn)制或股份化后，私營企業(yè)老板和有關(guān)部門官員奉行唯利是圖的原則，肆無忌憚地貪婪、貪瀆,為個(gè)人牟利而無所不用其極有關(guān)。而政府則幾乎完全放棄市場監(jiān)管，進(jìn)一步促長了這股暗流。以牟利（經(jīng)濟(jì)效益）為最高原則的新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)和唯利主義倫理學(xué)意識(shí)形態(tài)，是中國今天所發(fā)生的一切社會(huì)黑暗丑惡現(xiàn)象的根源。
知名學(xué)者何新說，毛澤東生前曾預(yù)言的和試圖遏止的“新生資產(chǎn)階級(jí)的興起”，“官僚與資本的結(jié)合”，“資本主義的全面復(fù)辟”，“以及美帝國主義主宰下的全球秩序”，“國內(nèi)資產(chǎn)階級(jí)和買辦與跨國壟斷資本的合流”，“工人階級(jí)以及貧農(nóng)下中農(nóng)社會(huì)地位的急劇下落”等等，在今天都已成為鐵一般的現(xiàn)實(shí)。更重要的是，市場經(jīng)濟(jì)機(jī)制的引入促進(jìn)了中國生產(chǎn)力的發(fā)展，同時(shí)帶來了正面與負(fù)面的一切效應(yīng)。因此，他得出結(jié)論：“由美國主導(dǎo)的全球經(jīng)濟(jì)一體化，實(shí)際上就是資本主義一體化。”
毛澤東時(shí)代我們的經(jīng)濟(jì)力量并不十分強(qiáng)大，但我們靠“富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈”的天地正氣使西方發(fā)達(dá)國家在中國面前不敢亂說亂動(dòng)，不敢向中國使壞，從而贏得世界的尊重。現(xiàn)在之所以外國列強(qiáng)不把中國當(dāng)回事，根本原因在于中國自己沒有了天地正氣，中國自己已經(jīng)無顏面對(duì)人類的良知。
中國人民一定要重新找回自己崇高的理想，重塑人間正氣，建立公平正義的社會(huì)主義社會(huì)。一定要擺脫這種貨物和財(cái)富流出的惡性循環(huán)的發(fā)展道路，走政府支持、關(guān)稅保護(hù)、調(diào)動(dòng)科技開發(fā)積極性、補(bǔ)貼資助科技產(chǎn)業(yè)化的道路，重新設(shè)定有利于中華民族偉大復(fù)興的基本國策和國家戰(zhàn)略。中國應(yīng)對(duì)這場全球危機(jī)的最佳方法，就是去全球化，去出口導(dǎo)向，加強(qiáng)保護(hù)民族產(chǎn)業(yè)體系，抵制金融全球化。制止貨物的無償外流，制止財(cái)富的無償外流。去新自由主義，堅(jiān)定不移地走民富國強(qiáng)的中國特色社會(huì)主義的道路。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
