為何頁巖氣是下一個即將破滅的泡沫;
-為何日本無力棄用核電;
-為何可再生能源在未來多年都不會成氣候;
以下O代表訪問者Oilprice，A代表Arthur Berman
O：你怎么看頁巖繁榮對美國外交政策的影響?
A：我的答案很簡單：不會有很大的影響。
世界各地的投資者，尤其是那些來自石油國家的投資者，多年來在美國做了大量高風險投資，很長一段時間以來，這些投資都在房地產領域。
如今，這些投資者的焦點已經轉移，將資金投入頁巖領域。這存在兩個重要的問題，其一是資本不可能永遠持續投入，尤其當頁巖氣目前的商業回報并不成功之后。頁巖氣已經導致投資者損失了數千億美元，而投資者不會一直將錢投入不產生回報的行業。
其次是幾乎沒有人對于頁巖儲集層(shale reservoir)的遞減率(decline rate)有很多的了解。而我做過研究。遞減率非常的高。美國的Eagleford shale是所有頁巖油井的始祖，在那里，年均遞減率高于42%。
Eagleford shale不得不每年鉆探成百上千的油井來保持產量水平。而僅一個油田，其每年替代供給的代價就是100或120億美元。如果把所有的油田都統計進來，這一金額就接近整個美國銀行業救助所需的金額。這些錢從哪來?
O：你此前曾指出頁巖氣將是下一個破滅的泡沫。你認為這將如何發生，其影響又如何呢?
A：正如所有泡沫破滅一樣，這要看其破滅的速度。我猜測最糟的情況是數家大型企業陷入財務困境。
Chesapeake最近已經非常接近這種情況了。我猜測他們不得不出售數十億美元的資產來償債。也許我們會看到多起大型企業破產和并購案，然后所有人都在撤出，所有的錢一夜之間消失了，所有的資本逃離了。這是最糟的情況。
O：日本最近宣布將逐漸棄用核電。你對核電怎么看?我們是否應該啟用這種能源?
A：不，日本是特例。福島核電站的災難是基于一個重大的錯誤，日本人選址的錯誤。
因為一個核電站的災難就棄用所有的核能源是個愚蠢的決定。如果我是日本人，我們沒有油、沒有煤也沒有天然氣，那么問題是：“OK，如果我們棄用核電，我們能用什么?”
這是個真實的問題。如果你什么都沒有，你怎么才能得到需要的東西呢?你只有進口LNG，而這非常昂貴。
目前，日本天然氣的價格是17美元/百萬英熱，而歐洲是9美元，美國是3.25美元。
O：怎么看德國也宣布了逐步棄用核電的決定呢?
A：德國人的決定完全是基于妄想之上，他們從沒出過問題。德國也不處于地震帶或易受海嘯地區。他們這么做是在強迫自己轉向俄羅斯。
O：你認為未來會有新的科技或發展幫助我們獲得能源?節約是否是唯一的辦法或者你是否對一些替代能源抱有希望呢?比如太陽能，或其他更先進的技術，比如Andrea Rossi的能源催化器(E-Cat，冷核聚變)?
A：我對你提到的這些科技都抱有熱情。作為一個科學家，我熱愛科技，但我多年前聽過一個非常棒的演講，這個演講正是關于你提到的問題，演講人說道：“我告訴你一個定律。如果今天這些科技仍未出現在書本里，那么一個成型的解決方案不會在十年內出現。”而你所提到的E-cat等等科技如今都未進入書本。因此這意味著這些科技僅僅出于初始階段。
O：環保主義者談論化石能源的罪惡，但他們是否真的研究過化石能源對于我們如今生活的意義?
A：你說的非常對。我的大兒子和他的家庭住在加州，在加州，人們認為電力來自于墻壁。他們不明白他們使用的電力大部分來自于新墨西哥和亞利桑那的可怕的熱電廠。只要他們沒看見，他們就不認為有問題。
但在這個世界，在每個人的生活里，一切都是互相關聯的。如果你看到了一些不喜歡的東西，那么很有可能他們正在做的事情與你現在正在享用的有關。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
