鳳凰衛(wèi)視 《世紀(jì)大講堂》 講座提綱
2007．5．19．
題目：中國(guó)崛起
楊 帆 中國(guó)政法大學(xué)教授
一． 爭(zhēng)論與挑戰(zhàn)：
中國(guó)主流理論的七個(gè)低估，六個(gè)缺點(diǎn)，
五個(gè)理論根源
最近關(guān)于大國(guó)崛起記錄片，重點(diǎn)總結(jié)的是近代500年以來(lái)西方國(guó)家崛起的經(jīng)驗(yàn)，而且說(shuō)在此之前沒(méi)有真正意義上的世界性大國(guó)，重點(diǎn)突出的是商業(yè)，科技和民主，而淡化國(guó)防與戰(zhàn)爭(zhēng)的作用，使我們看到了當(dāng)代“和平崛起”的思路。不過(guò)由此而且引發(fā)了“中國(guó)崛起”的討論，卻打破了長(zhǎng)期以來(lái)“韜光養(yǎng)晦“的態(tài)度，中國(guó)的崛起已經(jīng)沒(méi)有必要隱瞞，也隱瞞不住的了。
真正不相信中國(guó)崛起的人也有。按照左翼傳統(tǒng)社會(huì)主義觀點(diǎn)，中國(guó)搞資本主義，很快就要崩潰了，怎么會(huì)有崛起？ 按照國(guó)際地緣政治觀點(diǎn)，美國(guó)必定打壓中國(guó)，甚至2008年奧運(yùn)會(huì)就讓我們過(guò)不去。
按照右翼自由主義觀點(diǎn)，一再宣傳“中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)“，經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)，但是他們對(duì)于中國(guó)的未來(lái)發(fā)展卻比較盲目。
1．低估購(gòu)買力和需求：PPP，空調(diào)，電話；修馬路；汽車住房；
2．低估人民幣升值的潛力和企業(yè)進(jìn)步速度：1998年，2002年
3．低估中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的事實(shí)。 1998年以來(lái)，GDP 8年增長(zhǎng)了 150%， 按照增長(zhǎng)10% 7年翻一翻，8年增長(zhǎng) 110%。 多出 40%。1994年在統(tǒng)計(jì)中加入了低估的第三產(chǎn)業(yè)。總說(shuō)地方政府虛報(bào)數(shù)字。
4．低估股市的潛力：流動(dòng)性過(guò)剩，制度不先進(jìn)； 不能持久。
5．低估人民承受力，萬(wàn)一崩盤怎么辦？
6．低估國(guó)家調(diào)控能力。亞洲金融危機(jī)
7．低估中國(guó)崛起的綜合因素。
左右派都低估中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，是因?yàn)槠淅硐胫髁x的價(jià)值取向，教條主義的研究方法，脫離實(shí)際的學(xué)風(fēng)，照搬外國(guó)模型有虛假前提，
片面強(qiáng)調(diào)理性和數(shù)學(xué)公式缺乏靈感，所以缺乏預(yù)測(cè)能力，一預(yù)測(cè)總是錯(cuò)。
四個(gè)理論根源：制度決定論，市場(chǎng)均衡論，無(wú)政府主義，西方中心論，歷史虛無(wú)主義，（他們認(rèn)為中國(guó)人優(yōu)點(diǎn)不多，缺點(diǎn)不少，封建文化，家族傳統(tǒng)，大染缸，學(xué)習(xí)西方又沒(méi)有信仰，搞商品經(jīng)濟(jì)又沒(méi)有信譽(yù)，剛有點(diǎn)錢又說(shuō)流動(dòng)性過(guò)剩）
我在1994年提出超越左右翼，1996年提出經(jīng)濟(jì)學(xué)非主流。
二． 中國(guó)崛起與70年高速增長(zhǎng)
中國(guó)衰落的標(biāo)志是1840年戰(zhàn)敗。 100年沒(méi)打過(guò)勝仗，人口停滯在4500 萬(wàn)左右。被迫實(shí)行自由貿(mào)易政策，工業(yè)發(fā)展不了。
崛起第一步是戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。六次勝利
第二步是建立強(qiáng)大的獨(dú)立國(guó)家，1971年加入聯(lián)合國(guó)，團(tuán)結(jié)第三世界，三足鼎立格局。
第三步是30年社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的工業(yè)化原始積累。 人均GDP 50----300美圓，積累率保持在30%以上，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率至少增長(zhǎng)10%，28年翻8倍。 原子彈和國(guó)防工業(yè)。如果投票，人民也會(huì)贊成。
工農(nóng)業(yè)比重從 1：9 提高到 7：3， 人口從 4。5億提高到 8。5 億， 完成了工業(yè)化原始積累的歷史任務(wù)，其效益，時(shí)間，規(guī)模和道德都超過(guò)西方大國(guó)的崛起。
第四步是社會(huì)主義民生政策，人均壽命從 36----70歲。 85000萬(wàn)，125000 萬(wàn)，165000萬(wàn)。人均壽命從 36歲提高到 70歲。
第五步是改革開(kāi)放。 優(yōu)勢(shì)勞動(dòng)力與外資結(jié)合，體制改革實(shí)現(xiàn)價(jià)值，經(jīng)濟(jì)貨幣化，家務(wù)勞動(dòng)產(chǎn)業(yè)化，地租的實(shí)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)機(jī)制從財(cái)政向價(jià)格轉(zhuǎn)移， 所以GDP 年增 10%。 28年又翻 8倍。 2006年20萬(wàn)億人民幣。
第六步是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 28年以來(lái)，積累率繼續(xù)提高到 40 % 以上。 1998年至 2006年20萬(wàn)億人民幣，GDP 提高了 150%，
1998年抗擊亞洲金融危機(jī)，成為亞洲穩(wěn)定的核心國(guó)家。國(guó)際資本重新評(píng)估中國(guó)國(guó)力，2000年加入WTO以后大舉進(jìn)入，資產(chǎn)價(jià)格猛烈增長(zhǎng)。 1993年克服SARS以后，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率在 10% 以上。2006年20萬(wàn)億人民幣，8 年增長(zhǎng)率 150%。
第七步是 2007年的大牛市開(kāi)始，2008年奧運(yùn)會(huì)。2012年世博會(huì)。DGP 7年倍增，2013年 40萬(wàn)億人民幣，人民幣 1：6，上證指數(shù)上萬(wàn)點(diǎn)。 如果能夠防止四大危機(jī)， 已成定局。
第八步，再7年，到2020年，年增 7%，DGP到70萬(wàn)億人民幣。
需要完成四大任務(wù)，才能夠可持續(xù)發(fā)展。以美圓1：6，11。3萬(wàn)億美圓。 為美國(guó)的 70---75%。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速度增長(zhǎng)是 70年，1949----2019年。 年增長(zhǎng) 10%，7年翻一番，10個(gè)7年，GDP增長(zhǎng)1000倍。
2006----2013年，GDP到40萬(wàn)億人民幣。 人民幣升值到 1：6以上，股票指數(shù)突破 10000 點(diǎn)，房?jī)r(jià)再漲一兩倍，國(guó)民收入增長(zhǎng)幅度將超過(guò)生產(chǎn)的增長(zhǎng)。 如果四大危機(jī)可以防止，再有 6年到增長(zhǎng)率保持 8%， 2019年GDP 達(dá)到 70 萬(wàn)億人民幣。 為美國(guó) 80% 左右。
三． 理論支持： 人口紅利與非均衡發(fā)展
經(jīng)濟(jì)學(xué)主流派的市場(chǎng)均衡論，不能提供”非均衡增長(zhǎng)”的根據(jù)。
1．人口紅利
既然計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有相同的增長(zhǎng)率和積累率，那么制度就不是中國(guó)經(jīng)濟(jì)70 年高速增長(zhǎng)的最深層的原因。我去尋找兩種體制下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的共同點(diǎn)：投資數(shù)量巨大，儲(chǔ)蓄等于投資，儲(chǔ)蓄率高。
中青年儲(chǔ)蓄率高。 所以人口猛烈增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)完全成比例。 1840年到 1949年中國(guó)人口在 4億到 4。5億，以后是 8。5億，12。5億，16。5億，到 2019年為頂峰且老齡化，高速增長(zhǎng)終結(jié)。 這是我在 2004 年得出的結(jié)論。當(dāng)時(shí)徐滇慶有類似看法。
2006年國(guó)際資本得出了類似的評(píng)估，他們稱中國(guó)經(jīng)濟(jì)為什么這樣好，是因?yàn)橄硎堋叭丝诩t利”。 但是，由于立場(chǎng)和價(jià)值取向的不同，他們始終沒(méi)有言明，這一“紅利”是如何產(chǎn)生的。
人口大幅度增長(zhǎng)，是由于國(guó)家的強(qiáng)大，統(tǒng)一，對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，對(duì)內(nèi)的社會(huì)主義民生第一的政策。 以后是“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和改革開(kāi)放”的功勞。 中國(guó)許多缺點(diǎn)也對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有貢獻(xiàn)，。比如保守，不平衡，家族主義，私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)不力，民主與法制不健全，文化的特點(diǎn)等。這是一個(gè)綜合的崛起。承認(rèn)這一點(diǎn)是與新自由主義的理論邏輯相悖的。
2．非均衡市場(chǎng)與非均衡發(fā)展
他們的認(rèn)識(shí)論根源，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)均衡論。 馬克思和索羅斯都說(shuō)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是非均衡的。 均衡雖然是大多數(shù)存在，但對(duì)于投資者沒(méi)有意義，只能得平均利潤(rùn)率。這是事后總結(jié)平均數(shù)的歷史規(guī)律論，而不是活生生的人的活動(dòng)。
中國(guó)正在出現(xiàn)非均衡式的歷史性發(fā)展。
四． 暴富考驗(yàn)社會(huì)組織能力
（一）必須防止四大危機(jī)，以國(guó)家利益，安全與穩(wěn)定為中心
1． 外部戰(zhàn)爭(zhēng)失利，在大國(guó)中間博弈的失算
2． 環(huán)境與資源遭受全局性破壞
3． 腐敗與瓜分不可控制，破壞社會(huì)主義和諧社會(huì)
4． 腐敗勢(shì)力集團(tuán)所推動(dòng)的，重大政策失誤，比如人民幣自由兌換，全面瓜分國(guó)民資產(chǎn)，外資全面并購(gòu)等
（二）正確引導(dǎo)財(cái)富
后 14年財(cái)富集中涌現(xiàn)。 170年強(qiáng)國(guó)的奮斗，58 年的經(jīng)濟(jì)積累， 其 3/4的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)民財(cái)富將集中實(shí)現(xiàn)。 出現(xiàn)流動(dòng)性過(guò)剩，國(guó)際經(jīng)濟(jì)不平衡， 資產(chǎn)價(jià)格猛漲， 股市和房地產(chǎn)泡沫。
到2019年以后人口老化，高速增長(zhǎng)要終止。必須12年完成一系列轉(zhuǎn)換。關(guān)鍵是以國(guó)家，社會(huì)和市場(chǎng)綜合力量。把財(cái)富引導(dǎo)到四個(gè)方面：國(guó)防，技術(shù)升級(jí)，以治水為中心的國(guó)土整治與環(huán)境保護(hù)，社會(huì)主義和諧社會(huì)的建設(shè)。
問(wèn)題：
1． 你 1994年就提出人民幣應(yīng)該升值，根據(jù)是什么
2． 大牛市是如何產(chǎn)生的，能夠持續(xù)嗎
3． 房?jī)r(jià)走勢(shì)，我們能買得起房子嘛？
4． 你主張的“經(jīng)濟(jì)學(xué)非主流派”，有什么意義？
5． 為什么要批評(píng)新自由主義？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
