當(dāng)前中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)
——左大培北京理工大學(xué)講座
主講人簡(jiǎn)介:左大培,當(dāng)代著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)主要代表人,烏有之鄉(xiāng)顧問(wèn)。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所研究員,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院教授、博導(dǎo)。1990-1991年和1994-1995年兩度受聯(lián)邦德國(guó)洪堡基金會(huì)資助赴德國(guó)從事訪問(wèn)研究。
曾主持和完成了中國(guó)社會(huì)科學(xué)院重點(diǎn)課題“現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不同類型",現(xiàn)正主持中國(guó)社會(huì)科學(xué)院重大課題"新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的發(fā)展和比較研究"、經(jīng)濟(jì)所的重點(diǎn)課題"現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿"的研究。
新的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出了“雙防”的工作方針,即防止經(jīng)濟(jì)過(guò)熱,防止明顯的通貨膨脹。以此為背景,左大培老師于2007年12月21日晚七點(diǎn)在北京理工大學(xué)七號(hào)樓報(bào)告廳,為高校的青年朋友們作了一場(chǎng)關(guān)于當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的精彩演講,左老師的演講從三個(gè)角度來(lái)展開(kāi):一、當(dāng)前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)到底是怎樣的;二、造成當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的原因在哪里;三、我們?nèi)绾慰创?dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)以及存在的問(wèn)題。
一、當(dāng)前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)
左老師說(shuō),中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出雙防,核心是防止經(jīng)濟(jì)過(guò)熱和通貨膨脹,是基于對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況的判斷。那么這個(gè)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)怎樣,左老師認(rèn)為,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)面臨通貨膨脹危險(xiǎn),出現(xiàn)了明顯通貨膨脹的苗頭。接著,他從數(shù)字上給了說(shuō)明。他講,CPI也就是消費(fèi)者物價(jià)指數(shù),反映的是消費(fèi)品的價(jià)格平均變動(dòng),當(dāng)上漲3%到6%時(shí),已經(jīng)相當(dāng)過(guò)嚴(yán)重,目前的中國(guó),CPI已經(jīng)到了這個(gè)數(shù)字。當(dāng)統(tǒng)計(jì)局負(fù)責(zé)人出來(lái)解讀這個(gè)數(shù)字,試圖沖淡通貨膨脹的危險(xiǎn)時(shí),不但有越權(quán)的嫌疑,而且其解讀也明顯缺乏說(shuō)服力,違背經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)。
為什么要防止經(jīng)濟(jì)過(guò)熱,通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)過(guò)熱是有關(guān)系的。經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)模型表明,一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)自然增長(zhǎng)率年平均為9%左右,而中國(guó)現(xiàn)在超過(guò)了9%,面臨著通脹加速的危險(xiǎn)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率大于9%時(shí),這樣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就是不可持續(xù)的,當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度越快時(shí),物價(jià)上漲也會(huì)越快,通貨膨脹的危險(xiǎn)也越大。所以,要把通貨膨脹的危險(xiǎn)降下來(lái),必須堅(jiān)決采取有力措施把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度降下來(lái)。
為什么當(dāng)前的通貨膨脹人們感受不同,左老師認(rèn)為,這與人們所處的階層和社會(huì)地位有關(guān)。主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)通脹要么完全不吱聲,要么說(shuō)沒(méi)有通脹,這與他們自身的處境有關(guān),由于收入較高,當(dāng)前的漲價(jià)對(duì)他們幾乎沒(méi)有什么影響,而下層老百姓、普通勞動(dòng)階級(jí)的感受就非常強(qiáng)烈,因?yàn)樗麄兊氖杖氲汀?/p>
二、經(jīng)濟(jì)過(guò)熱與通貨膨脹的原因
當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),可以用這樣的關(guān)聯(lián)來(lái)表示,通貨膨脹——總需求過(guò)高——經(jīng)濟(jì)過(guò)熱,這就必須要防止發(fā)生一系列混亂。通貨膨脹也導(dǎo)致了流動(dòng)性過(guò)剩,流動(dòng)性過(guò)剩的兩個(gè)表現(xiàn)是:一、流動(dòng)中的貨幣量過(guò)多,二、存款多。 左老師認(rèn)為,造成當(dāng)前流動(dòng)性過(guò)剩的根源在于過(guò)多的貨幣追逐過(guò)少的貨物。左老師以中國(guó)2006年的數(shù)據(jù)為例,當(dāng)年光銀行存款是38萬(wàn)億人民幣,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是22萬(wàn)億人民幣,兩者的比為1.5/1,比值大于一,西方發(fā)達(dá)國(guó)家這一比值都低于1。錢(qián)多造成了嚴(yán)重問(wèn)題,導(dǎo)致流動(dòng)性過(guò)剩,表現(xiàn)就是金融性資產(chǎn)價(jià)格的急劇上漲,包括房市,股市。這與上世紀(jì)八十年代的日本很相似,但是當(dāng)前的中國(guó)更嚴(yán)重一些,日本當(dāng)時(shí)的漲價(jià)不包括食品等日常消費(fèi)品,而中國(guó)當(dāng)前是全面性的漲價(jià)。
房市,股市價(jià)格的夢(mèng)劇烈上漲,也跟人氣有關(guān),來(lái)自于人們的投機(jī)心理,當(dāng)大家都覺(jué)得會(huì)漲的時(shí)候,在這種預(yù)期下,就會(huì)漲,再加上過(guò)多的資金,漲的就更快。這樣,資產(chǎn)泡沫就在逐漸形成,擴(kuò)大。
流動(dòng)性過(guò)剩,與貨幣供應(yīng)量增長(zhǎng)速度過(guò)快有關(guān)。長(zhǎng)期以來(lái)我們的貨幣供應(yīng)量增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。九十年代,貨幣供應(yīng)量的增速高的時(shí)候是20%——30%之間,低的時(shí)候也有14.5%,最后的結(jié)果就是,積累了大量貨幣,當(dāng)時(shí)看是一個(gè)隱患,現(xiàn)在已經(jīng)成了明患。流動(dòng)性過(guò)剩,導(dǎo)致了金融市場(chǎng)不穩(wěn)定,使宏觀經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)。左老師認(rèn)為,要把流動(dòng)性過(guò)剩降下來(lái),必須使貨幣供應(yīng)量的增長(zhǎng)率與GDP增長(zhǎng)率持平。貨幣包括銀行存款和現(xiàn)金,銀行存貸款業(yè)務(wù)放大后就是現(xiàn)實(shí)中的貨幣,要是現(xiàn)實(shí)中的貨幣少一點(diǎn),人民銀行發(fā)行的基礎(chǔ)貨幣必須得減少。
讓人痛心的是,中國(guó)在某種程度上已經(jīng)失去了貨幣自主權(quán)。每年國(guó)家負(fù)責(zé)吸收外匯儲(chǔ)蓄,又要根據(jù)外匯儲(chǔ)備發(fā)行對(duì)應(yīng)數(shù)量的人民幣,這是貨幣增多的一個(gè)非常重要的根源,也是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)過(guò)熱和通貨膨脹的一個(gè)源頭。目前的美元外匯已經(jīng)達(dá)到了一萬(wàn)四千多億,我們又拿這些外匯的百分之八十到九十來(lái)購(gòu)來(lái)美國(guó)政府債券,事實(shí)上是在補(bǔ)貼美國(guó)政府。依據(jù)這一點(diǎn),我們也可以看出,當(dāng)今中國(guó)根本不缺資金,不需要吸引外資的。我們的順差大,外匯儲(chǔ)備也龐大,按說(shuō)是資金充裕。
三、如何看待和解決當(dāng)前問(wèn)題
面對(duì)嚴(yán)峻形勢(shì),我們也不是沒(méi)有解決問(wèn)題的辦法,首先要把形勢(shì)判斷清楚,掌握真實(shí)情況。外匯儲(chǔ)備實(shí)質(zhì)是資金的流出,從1994年開(kāi)始中國(guó)已經(jīng)是資金流出國(guó) ,而不是資金缺乏國(guó),可悲的是我們還一直在招商引資,沒(méi)有很好地依據(jù)客觀形勢(shì)的改變來(lái)調(diào)整我們的思想觀念和方針政策 ,使國(guó)家遭受了不可估量的巨大損失。事實(shí)上十幾年來(lái),我們是經(jīng)常性賬戶順差,順差所得的外匯用來(lái)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債獲得5% 回報(bào),而美國(guó)企業(yè)在中國(guó)的投資回報(bào)最低也在10%以上。
雖然我們不愿意相信,可是現(xiàn)實(shí)不得不讓我們感到一個(gè)陰謀的存在,那就是美帝國(guó)主義要采用一種高明的套錢(qián)術(shù)來(lái)吸取我們的財(cái)富,使我們的財(cái)富源源不斷外流,甚至在不知不覺(jué)中喪失主權(quán)。比如在銀行改制中,已經(jīng)喪失了一萬(wàn)億左右人民幣,短短的幾年,還不包括外資掌握的大量高利潤(rùn)的行業(yè)和企業(yè)。
宏觀調(diào)控的最大釘子在外匯儲(chǔ)備,要減少外匯儲(chǔ)備,可以用這些錢(qián)來(lái)購(gòu)買(mǎi)在華的外資企業(yè),一方面可以使我們重新掌握重要的行業(yè),另一方面也可以減輕外匯儲(chǔ)備的壓力。那些賣(mài)給外資的原來(lái)的中國(guó)企業(yè)也要買(mǎi)回來(lái)。這樣,我們的宏觀調(diào)控調(diào)控就會(huì)容易一點(diǎn),經(jīng)濟(jì)主權(quán)也會(huì)得到維護(hù)。但并不是反對(duì)開(kāi)放和外資,外資可以進(jìn)入那些微利行業(yè),而不是高利潤(rùn)的行業(yè)都通過(guò)國(guó)家力量讓外資占有。
左大培老師的演講,觀點(diǎn)新穎,內(nèi)容豐富,語(yǔ)言風(fēng)趣生動(dòng),得到了在場(chǎng)大學(xué)生朋友的的好評(píng),他們認(rèn)為左大培老師今晚的講座使自己對(duì)當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)有了更全面更深入的認(rèn)識(shí)和了解,也得到了許多經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí),受益匪淺。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
