淺談金融危機(jī)對美式資本主義自信的沖擊
陸軍裝甲兵學(xué)院政教室殷霞
摘要：本文在唯物史觀的視閾內(nèi)審視金融危機(jī)對美式資本主義經(jīng)濟(jì)、政治和思想上的沖擊以及由此產(chǎn)生的美式資本主義道路自信、制度自信和理論自信的動搖。
關(guān)鍵詞： 金融危機(jī) 美式資本主義自信
蘇東劇變后，美國人得出這樣的兩條結(jié)論：一是資本主義有很強(qiáng)的自我調(diào)節(jié)能力，不但不會在危機(jī)中走向滅亡，而且能夠戰(zhàn)勝危機(jī)獲得新生。美國的學(xué)者弗朗西斯科·福山以著作《歷史的終結(jié)及最后之人》高呼，歷史終結(jié)于資本主義，資本家是笑到最后的歷史主角。這就是當(dāng)時美國人的意識與心態(tài)。二是馬克思主義過時了，既不能解釋二戰(zhàn)之后的世界，更不能改造世界。然而，2008 年的金融危機(jī)使美國人在鐵的事實(shí)面前失去了對美式資本主義的道路自信、制度自信、理論自信。表現(xiàn)如下：
一、美式資本主義經(jīng)濟(jì)自信被動搖
根據(jù)世界銀行公布的數(shù)據(jù)，2009-2015年間，世界經(jīng)濟(jì)平均增速為3.8%，社會主義中國是6.9～10.45%，而美國一直在-0.278～2.4%之間徘徊?？梢?，受金融危機(jī)沖擊，美國經(jīng)濟(jì)增長一直乏力。與之相伴的是居高不下的失業(yè)率與貧困率等涉及民生大事的社會問題。關(guān)于失業(yè)率，美國官方稱在5-10%之間，而特朗普在競選演說中爆料為42%[1]。高失業(yè)率，導(dǎo)致貧困人口的劇增，現(xiàn)在美國有4300萬人處在極度貧困之中[2]，即每8個人就有1個是極度貧困者。經(jīng)濟(jì)的不景氣以及由此引發(fā)的系列社會問題，使普通民眾生活困難，“美國夢”破碎。他們不得不思考“我們的體制真的像我們一直認(rèn)為的那樣對大多數(shù)人都好嗎?”[3] 2008年以來，蓋洛普公司對“你對國家的滿意嗎?”的話題進(jìn)行跟蹤民調(diào)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，70%以上的人對國家方向表示不滿[4]。在民眾對美式資本主義發(fā)展模式信心的動搖的同時，那些支撐美國思維的學(xué)者們也不斷發(fā)出詛咒的聲音。如哲學(xué)家奧爾曼表示：“我并不認(rèn)為資本主義是一種有效率的生產(chǎn)方式。” [5]美國學(xué)者、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者約瑟夫•斯蒂格利茨說：“美式資本主義的光環(huán)已逝，在走向滅亡。”[6]如此等等，顯示美國民眾對美式資本主義經(jīng)濟(jì)制度合理性的懷疑以及對未來發(fā)展前景的擔(dān)憂。
二、美式資本主義政治自信被動搖
馬克思主義認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的動搖引發(fā)政治和思想上層建筑的動搖。在美國的政治上層建筑里，兩黨制、三權(quán)分立、普選制等是其民主政治的特色。美國也一直為此夸耀，以至于不惜動用武力向世界推廣。民主選舉是其民主政治重要組成部分，也是美式民主的集中體現(xiàn)?？墒聦?shí)上，美式民主是典型的金錢開道，金錢主宰著選舉的過程和結(jié)果。選美國總統(tǒng)要花多少錢?美國大選2000年花30億美元，2004年40億，2008年53億，2012年62億，2016年將花66億。不斷攀升的數(shù)字詮釋著金錢與民主的關(guān)系。以至于候選人特朗普說：金錢可以敲動美國政壇。因此，特朗普一出場就炫富，宣布自己的身家是多少多少億。更滑稽的是，《福布斯》雜志不小心把他的財產(chǎn)數(shù)字報道錯了，特朗普為此將該雜志痛罵一通，結(jié)果他神奇般地贏得總統(tǒng)競選。民主選舉本是選賢用能的手段，在美國卻成了大資本家把玩的政治游戲。那些真正有才能卻因?yàn)槿卞X的參選者，永遠(yuǎn)都被拒之門外。對此，美國前總統(tǒng)吉米·卡特哀嘆到，美國已經(jīng)不再是民主國家了?？ㄌ氐膿?dān)憂反映出資產(chǎn)階級對自己的政治制度的不自信及其存在合理性的懷疑。與此同時，民眾也對美國的民主政治失去信心。公共事務(wù)研究中心最近展開的民調(diào)顯示[7]，90%的美國人對整個政治體系沒有信心，96%的美國人對國會沒有信心，85%的美國人對行政部門沒有信心，76%的美國人對最高法院沒有信心。55%的美國人對2016年大選感到無奈。
三、美式資本主義理論自信被動搖
在思想上層建筑中，起支撐作用的是核心價值體系。多年來，美式資本主義視“主張私有制，反對公有制”、“主張個人絕對自由，反對集體主義”、“主張市場放任自由，反對任何形式經(jīng)濟(jì)干預(yù)”的新自由主義為靈魂，并把它作為核心價值觀、普世價值向世界強(qiáng)行推廣。金融危機(jī)使自由市場的缺陷充分暴露。在沉重的打擊面前，美國人不得不承認(rèn)新自由主義主導(dǎo)的價值體系的不足。在金融危機(jī)中，看到私有企業(yè)齊聲高呼“政府救市”時，美聯(lián)儲前主席格林斯潘說：整個理智大廈崩潰，“不敢相信自己對市場的信念和對市場是如何運(yùn)作的理解是錯誤的。”[8]處在思想斷裂處的美國人，就像處在20世紀(jì)初的中國人一樣，在尋找精神依賴之所，自覺不自覺地倒向資本主義的對立面、社會主義和作為社會主義指導(dǎo)思想的馬克思主義。2009年美國拉斯穆森民意調(diào)查機(jī)構(gòu)的民調(diào)結(jié)果顯示[9]，30歲以下的美國人中，33%喜歡社會主義;在所有美國人中，20%喜歡社會義。如，2009年美國學(xué)者奈斯比特在《中國大趨勢》一書寫到：社會主義“將以令人難以置信的力量影響整個世界”，社會主義制度已經(jīng)“坐上世界優(yōu)秀文明前列的位置”[10]。與此同時，越來越多的有識之士不得不相信馬克思科學(xué)地剖析了資本主義制度，信服馬克思主義的理論，認(rèn)為馬克思是人類歷史方向的正確把握者，是拯救資本主義最優(yōu)秀的“醫(yī)生”。如瑪爾塔說：“馬克思對資本主義作了最杰出的最深刻的批判，……我認(rèn)為馬克思留下來的理論武器能使我們對當(dāng)前的新自由主義全球化作出最好的批判。”[11]喬治•索羅斯說：“馬克思在150年前發(fā)現(xiàn)了資本主義制度的缺陷，對此我們必須引以為戒。”[12]社會學(xué)家大衛(wèi)•科茲通過幾十年切身的社會調(diào)查與研究，在10年宣布：“我最終發(fā)現(xiàn)，馬克思的理論是解釋當(dāng)今資本主義制度的最好工具。”[13]
[1] 騰訊財經(jīng)訊：《特朗普：美國真實(shí)失業(yè)率是42%》，騰訊財經(jīng)微博2015-09-29。
[2] 同上。
[3] 轉(zhuǎn)引自劉志明：《金融危機(jī)動搖了世界對西方資本主義制度的信心》，《紅旗文稿》2010年第11期。
[4] 《美民調(diào):僅1/4美國人對國家方向滿意 對政府不滿居首》，人民網(wǎng)-環(huán)球時報2015年05月19日。
[5] 奧爾曼 顏鵬飛：《市場經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)，人民危機(jī)與社會主義前途》，人民論壇2011-01-11。
[6] 約瑟夫•斯蒂格利茨 劉志偉：《美式資本主義的滅亡》，《新世紀(jì)周刊》2009年第20期。
[7] 《美媒：民調(diào)顯示美國民眾對美式政治缺乏信心》，參考消息網(wǎng)2016年06月06日。
[8] 張維為：《拒絕“市場原教旨主義”》， 環(huán)球時報2014年09月22日。
[9]劉淑春： 《全球金融危機(jī)背景下的美國工會運(yùn)動和美國共產(chǎn)黨》，《馬克思主義研究》2011年第9期。
[10] 《世界趨勢下的中國：:專家稱應(yīng)堅持發(fā)展中國家定位》， 《人民論壇雜志》2010年3月31日。
[11]瑪爾塔·哈內(nèi)科爾、亞歷克斯·卡利尼科斯：《馬克思主義者怎樣思考全球替代運(yùn)動》，《當(dāng)代馬克思》2008年第44期。
[12]弗朗西斯-惠恩：《西方人讀馬克思》，鳳凰網(wǎng)財經(jīng)2011年03月05日。
[13]轉(zhuǎn)引[英]亞歷克斯•卡利尼科：《馬克思主義對當(dāng)代資本主義的批判》，《馬克思主義與現(xiàn)實(shí)》2011年第5期。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
