昨晚，正當(dāng)我擺好小籠包，白粥，油條，骨肉相連，咸菜筍絲，醬油醋準(zhǔn)備宵夜時(shí)，突然得知美國(guó)國(guó)務(wù)院正式宣布退出聯(lián)合國(guó)教科文組織，以色列跟上宣布退出。嚇得我又多吃了兩個(gè)小籠包。
對(duì)于此事，網(wǎng)上分析文章已經(jīng)不少了，基本圍繞著賴(lài)欠會(huì)費(fèi)和以色列被“欺負(fù)”問(wèn)題，這些分析都沒(méi)有毛病。
但都有意無(wú)意回避了全球意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)問(wèn)題，直接說(shuō)就是話(huà)語(yǔ)權(quán)之爭(zhēng)。
1984年里根政府退出教科文組織真正理由：宣傳戰(zhàn)不利于美國(guó)，這次也不例外。
美國(guó)是什么特性?它像一只野獸，一旦它覺(jué)得受到一點(diǎn)點(diǎn)威脅，身上粗毛馬上會(huì)一根根立起來(lái)，選擇最佳時(shí)刻做出反擊。
如果不了解歷史，就很難理解美國(guó)行為，打個(gè)比方說(shuō)，1971年中國(guó)恢復(fù)聯(lián)合國(guó)席位，亞洲19票支持中國(guó)：阿富汗、不丹、緬甸、錫蘭、印度、伊朗、伊拉克、以色列、科威特、老撾、馬來(lái)西亞、蒙古、尼泊爾、巴基斯坦、也門(mén)民主人民共和國(guó)、新加坡、敘利亞、土耳其、阿拉伯也門(mén)共和國(guó)。
有人提示你，請(qǐng)注意支持國(guó)家里沒(méi)有朝鮮，就很容易被引導(dǎo)到痛罵朝鮮方向上。
的確沒(méi)有朝鮮，因?yàn)槌r和韓國(guó)是在1991年才共同加入聯(lián)合國(guó)的，該罵是日本。關(guān)鍵點(diǎn)就在于，許多人生氣是因?yàn)椴恢莱n是1991才入伙的。
聯(lián)合國(guó)教科文組織問(wèn)題，也一樣，你必然先了解一點(diǎn)歷史常識(shí)，我去年就想寫(xiě)，但覺(jué)得是冷門(mén)，就擱下了。
現(xiàn)在好了，是個(gè)熱點(diǎn)，不妨說(shuō)說(shuō)這里面的水有多深?
歐州PK美國(guó)
教科文組織，美國(guó)始終對(duì)它又愛(ài)又怕，當(dāng)覺(jué)得可以操縱時(shí)，美國(guó)是愛(ài)它的，當(dāng)無(wú)法操縱它時(shí)，美國(guó)是怕它的。
它的歷史，就是美國(guó)與全球PK史。
上個(gè)世紀(jì)20年代，歐洲知識(shí)分子在巴黎組建了國(guó)際智力合作研究所，瑞士還有個(gè)國(guó)際教育局。
二戰(zhàn)時(shí)爆發(fā)后，歐洲一些國(guó)家淪亡在納粹鐵蹄之下，各國(guó)教育部長(zhǎng)流亡英倫三島，他們組建了一個(gè)教育多邊合作組織，目標(biāo)是在戰(zhàn)期間開(kāi)展知識(shí)傳播活動(dòng)，名稱(chēng)為盟國(guó)教育部長(zhǎng)會(huì)議(CAME)。
再結(jié)合民間智力合作，教育合作機(jī)構(gòu)，CAME設(shè)立了十幾個(gè)專(zhuān)門(mén)委員會(huì)，如書(shū)藉借閱，敵占區(qū)教育，文物保護(hù)，文化傳播等等。
主導(dǎo)的自然是英國(guó)政府，具體負(fù)責(zé)人是英國(guó)教育委員會(huì)主席巴特勒勛爵。1943年，隨著戰(zhàn)局變化，成立聯(lián)合國(guó)開(kāi)始提上議程。
CAME就面臨選擇，它是獨(dú)立組織呢?還是成為聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)?
如果不是美國(guó)極力堅(jiān)持，CAME可能像國(guó)際足聯(lián)或奧委員那樣，成為獨(dú)立的專(zhuān)業(yè)組織。
美國(guó)在1944年3月才加入CAME，美國(guó)國(guó)務(wù)院給駐倫敦大使的指令是：與CAME保持合作，一直到聯(lián)合國(guó)有相應(yīng)織織出現(xiàn)為止。
時(shí)間上看，美國(guó)加入太晚，不利于從英國(guó)手里取得主導(dǎo)權(quán)，但從整個(gè)國(guó)際形勢(shì)來(lái)看，英國(guó)完全無(wú)法跟美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。
美國(guó)議員富布賴(lài)特成了CAME轉(zhuǎn)型為“聯(lián)合國(guó)教育，科技重建組織”的憲章起草委員會(huì)主席，急于推動(dòng)它成為聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)。
英國(guó)則想拖延腳步，不想讓CAME成為聯(lián)合國(guó)一個(gè)機(jī)構(gòu)存在，但是蘇聯(lián)并不支持英國(guó)，因?yàn)樘K聯(lián)對(duì)這個(gè)組織興趣不大。
在美國(guó)全力推動(dòng)之下，1945年聯(lián)合國(guó)教科文組織基本成形。
美國(guó)在二戰(zhàn)后的全球霸權(quán)戰(zhàn)略主要以三個(gè)方面構(gòu)建為主：
一，布雷頓森林會(huì)議（經(jīng)濟(jì)）
二，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，聯(lián)大（政治）
三，教科文組織（宣傳）
但是通過(guò)教科文組織來(lái)掌控全球意識(shí)形態(tài)，一直無(wú)法成功，美國(guó)后來(lái)單干，打造了屬于自己的全球宣傳體系。
教科文組織在美國(guó)心中是個(gè)什么角色：
一個(gè)為美國(guó)利益服務(wù)的政治宣傳工具。
一切恩怨，都是因?yàn)槊绹?guó)達(dá)不到這個(gè)目標(biāo)而造成的。以色列，會(huì)費(fèi)，機(jī)構(gòu)效率，總干事人選等等問(wèn)題只是理由，而不是根本動(dòng)機(jī)。
1945年11月1日，全球44個(gè)國(guó)家在倫敦召開(kāi)會(huì)議，專(zhuān)門(mén)討論這個(gè)新機(jī)構(gòu)相關(guān)問(wèn)題。英國(guó)首相艾德禮引用了美國(guó)詩(shī)人麥克利什的一段話(huà)：
戰(zhàn)爭(zhēng)起源于人之思想，故務(wù)須于人之思想中筑起保衛(wèi)和平之路。
這段話(huà)也是教科文組織憲章開(kāi)篇辭。
從這段話(huà)可以看出，這個(gè)組織充滿(mǎn)著理想主義，國(guó)際主義，它一開(kāi)始就不愿意成為政治組織，更不愿卷入政治斗爭(zhēng)。
就在倫敦大會(huì)一切順利的時(shí)候，法國(guó)人跳了出來(lái)，他們?cè)缇蜏?zhǔn)備了一個(gè)針對(duì)美國(guó)的反建議，法國(guó)版憲章草案跟美國(guó)版憲章草案最大區(qū)別在于新組織的名稱(chēng)。
美國(guó)提出的是：教育文化組織。
法國(guó)提出的是：智慧知識(shí)組織。
明顯能感覺(jué)到，歐洲擔(dān)心美國(guó)會(huì)將該組織政治化，歐洲認(rèn)為這應(yīng)當(dāng)是一個(gè)知識(shí)分子與政府合作的組織，而不是由各國(guó)政府主導(dǎo)。
最終獲勝是美國(guó)，于是就有了“聯(lián)合國(guó)教科文組織”。
在教科文組織主要職能方面，歐洲認(rèn)為活動(dòng)領(lǐng)域應(yīng)當(dāng)是：
教育，文化，自然科學(xué)，社會(huì)科學(xué)。
但是美國(guó)代表團(tuán)提出要將“信息通訊”列入工作領(lǐng)域。
美國(guó)代表團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)(助理國(guó)務(wù)卿威廉.本頓)毫不掩飾地告訴大會(huì)，“大眾傳播是教科文組織的重要工作領(lǐng)域。”
在美國(guó)一再堅(jiān)持之下，大眾媒體傳播，思想自由流動(dòng)被列入了《組織法》第一條。
美國(guó)通過(guò)一系列手段，強(qiáng)行將“媒體宣傳”加入了教科文組織工作之中，這跟美國(guó)策略完全吻合，利用這個(gè)組織來(lái)推行美國(guó)意識(shí)形態(tài)。
沒(méi)想到后來(lái)驗(yàn)應(yīng)了一句話(huà)：搬起石頭砸自己的腳。
千般恩怨
今天媒體在說(shuō)總干事之爭(zhēng)，美國(guó)要扶自己的人沒(méi)有得逞，其實(shí)總干事之爭(zhēng)在第一任就開(kāi)始激烈爭(zhēng)奪了。
組織建立后，常設(shè)機(jī)構(gòu)確定為：大會(huì)，執(zhí)行局，秘書(shū)處，最高權(quán)力機(jī)關(guān)是大會(huì)。所有成員國(guó)投票權(quán)平等，一年召開(kāi)一次。執(zhí)行局委員由大會(huì)選舉，并為大會(huì)推選總干事。
沒(méi)有民主精神，沒(méi)有契約精神，就不會(huì)有國(guó)際合作機(jī)構(gòu)，對(duì)不對(duì)?
美國(guó)有這種精神嗎?巴勒斯坦2011年加入教科文組織，是大家投票通過(guò)的，美國(guó)投反對(duì)票是美國(guó)的權(quán)利。
但因此退會(huì)，你置國(guó)際公約于何地?既違反民主精神，又違背契約精神。
第一任總干事，就是眾所周知的英國(guó)學(xué)者朱利安.赫黎胥。
關(guān)于赫黎胥現(xiàn)在被中國(guó)一些“新西方知識(shí)份子”扭曲成反共作家，這是對(duì)他的褻瀆。
跟喬治.奧威爾《1984》一樣，他的《美麗新世界》也被說(shuō)成了反共小說(shuō)，并被大力推薦。
奧威爾是共產(chǎn)黨員，他反的并不是共產(chǎn)主義，而是專(zhuān)制和霸權(quán)，反對(duì)老大哥式統(tǒng)治，誰(shuí)在監(jiān)聽(tīng)全世界?
赫黎胥，歐洲推存他為總干事，美國(guó)堅(jiān)決反對(duì)，死活不同意，最主要理由有兩點(diǎn)：
一，赫黎胥是唯物主義者。
二，赫黎胥是無(wú)神論者。
歐洲很憤怒，讓美國(guó)推一名美國(guó)藉知識(shí)分子出來(lái)，美國(guó)推不出來(lái)。最終雙方妥協(xié)，赫黎胥只能當(dāng)兩年，而且他必須任命一名美國(guó)公民為副總干事，由副總干事負(fù)責(zé)財(cái)政，人事，行政。
什么叫霸道，什么叫無(wú)賴(lài)?淋漓盡致。
1947年12月8日，美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)出臺(tái)N-A號(hào)秘密文件(已解密)，決定對(duì)社會(huì)主義國(guó)家實(shí)施隱密宣傳戰(zhàn)，到今天也沒(méi)停止過(guò)。
雖然美國(guó)炸彈永遠(yuǎn)也不敢落在中國(guó)土地上，我們不是南斯拉夫，伊拉克，但宣傳炸彈每天都在轟炸我們。
赫黎胥對(duì)美國(guó)提出的“信息自由流動(dòng)”并不支持，作為歐洲知識(shí)分子，他們體會(huì)過(guò)納粹宣傳戰(zhàn)對(duì)人民思想的毒害，各個(gè)國(guó)家都應(yīng)當(dāng)保護(hù)自己的信息傳播。
美國(guó)對(duì)赫黎胥怎么看?1947年CIA一份絕密報(bào)告中，指責(zé)赫黎胥“親共”，共產(chǎn)主義思想已經(jīng)滲透到教科文組織之中。
赫黎胥期滿(mǎn)離任后，美國(guó)推出總干事候選人又被挫敗，結(jié)果墨西哥外交部長(zhǎng)博德當(dāng)選。
1950年，教科文組織在佛羅倫薩爆發(fā)激烈爭(zhēng)吵，社會(huì)主義國(guó)家提出讓新中國(guó)取代蔣代表議案，被否決。
新中國(guó)被美國(guó)阻擋無(wú)法加入教科文組織，但美國(guó)對(duì)教科文組織中立性和非政治性越來(lái)越不耐煩。
朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前兩月，1950年4日，杜魯門(mén)在美國(guó)報(bào)紙編輯協(xié)會(huì)上講話(huà)時(shí)提出，美國(guó)要發(fā)動(dòng)“真理運(yùn)動(dòng)”。讓全世界人民了解世界真理在美國(guó)手中。
在“真理運(yùn)動(dòng)”背景下，本頓代表國(guó)務(wù)院向教科文組織施壓，說(shuō)“教科文組織必須結(jié)束自己的高貴冷漠，要與美國(guó)政策保持一致，認(rèn)識(shí)到自己是一個(gè)政治工具，與美國(guó)合作最終贏(yíng)得人類(lèi)思想和忠誠(chéng)。”
朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，7月，美國(guó)要求教科文組織與“真理運(yùn)動(dòng)”站在一起，向全世界揭穿共產(chǎn)主義的“侵略行徑”，否則就非正義。
總干事博德把美國(guó)頂了回去，表示教科文組織的作用就是為南北朝鮮交戰(zhàn)方兒童提供教育幫助，在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后參預(yù)朝鮮教育機(jī)構(gòu)重建。
美國(guó)沒(méi)有想到在蘇聯(lián)沒(méi)加入教科文組織的時(shí)候，就已經(jīng)步步落空，博德激怒美國(guó)，他只能在辭職和順從中選擇。
博德辭職，被大會(huì)挽留，最終博德起草一份關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)決議，表示對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)感到震驚，強(qiáng)調(diào)推動(dòng)正義，法制，人權(quán)，自由的重要性。
這份模糊的決議，其實(shí)代表執(zhí)行局再次拒絕完全接納美國(guó)政策，這個(gè)影響是十分深遠(yuǎn)的。
英國(guó)雖然在軍事上跟著美國(guó)來(lái)到朝鮮，但也反對(duì)教科文組織卷入政治宣傳。
美國(guó)在1951年就懷疑教科文組織對(duì)它的政治價(jià)值性和宣傳有效性，美國(guó)覺(jué)得在宣傳戰(zhàn)上處于下風(fēng)。
1953年1月9日，杜魯門(mén)下達(dá)10422號(hào)行政命令，要求建立國(guó)際組織雇員忠誠(chéng)局(IQELB)。
麥卡錫主義興起，并不是麥卡錫一個(gè)人的事情，而是整個(gè)美國(guó)在搞政治運(yùn)動(dòng)。只要被美國(guó)思想警察懷疑為“非忠誠(chéng)美國(guó)”者，一律被強(qiáng)令離開(kāi)公務(wù)員隊(duì)伍。
決不允許吃美國(guó)的飯，砸美國(guó)的鍋現(xiàn)象存在。
運(yùn)動(dòng)一來(lái)，在教科文組織中上班的美國(guó)藉雇員大衛(wèi).勒夫被“忠誠(chéng)局”懷疑為共產(chǎn)主義分子，一共挖出了七名美國(guó)藉雇員。
美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使洛奇要求教科文組織開(kāi)除這七人，被教科文組織拒絕。
1954年，美國(guó)見(jiàn)官方強(qiáng)制不成，又發(fā)動(dòng)民間愛(ài)國(guó)組織向教科文組織施壓，夏天，“美國(guó)革命兒女協(xié)會(huì)”“美國(guó)退伍軍人協(xié)會(huì)”“美國(guó)商會(huì)”聯(lián)名發(fā)表致教科文組織公開(kāi)信，指出共產(chǎn)黨人已經(jīng)滲透到教科文組織中，滲透到美國(guó)教育系統(tǒng)之中……
這樣，除了美國(guó)官方與教科文組織關(guān)系轉(zhuǎn)冷，民間原來(lái)對(duì)教科文組織良好觀(guān)感，也被輿論帶到了憎恨情緒之中。
第一次分手
1，政治和錢(qián)
美國(guó)堅(jiān)決想把教科文組織握在自己手中，將它政治化，成為服務(wù)于美國(guó)利益的政治工具。
但是，不久美國(guó)就高喊教科書(shū)組織要非政治化。為什么呢?
因?yàn)?954年，蘇聯(lián)帶著一幫社會(huì)主義兄弟進(jìn)場(chǎng)了。蘇聯(lián)缺席情況下，美國(guó)還沒(méi)有辦法把教科文組織變成冷戰(zhàn)宣傳工具，蘇聯(lián)一來(lái)，美國(guó)感覺(jué)事情不對(duì)了。
所以從1955年開(kāi)始，美國(guó)一直高喊教科文組織要“非政治化”，再也不敢推動(dòng)政治化策略。
蘇聯(lián)這幫兄弟來(lái)了后，中華人民共和國(guó)代表權(quán)問(wèn)題再次提出。美國(guó)卻完全變樣了，再投票，投不過(guò)社會(huì)主義陣營(yíng)，而且沒(méi)有否決權(quán)。
美國(guó)這時(shí)指出，中國(guó)代表權(quán)是政治問(wèn)題，不能夠在教科文組織中討論，而應(yīng)當(dāng)放在聯(lián)大會(huì)議上討論。
美國(guó)代表裝白蓮花，表示很吃驚，怎么能將政治問(wèn)題帶到這個(gè)純潔的場(chǎng)所討論?當(dāng)初它是怎么指責(zé)教科文組織的?全吃回去了。
從整個(gè)六十年代開(kāi)始，美國(guó)在教科文組織內(nèi)對(duì)蘇聯(lián)一直處于守勢(shì)，攻不上去了。
蘇聯(lián)提裁軍問(wèn)題，美國(guó)說(shuō)是政治問(wèn)題，不談，蘇聯(lián)提非殖民地問(wèn)題，美國(guó)說(shuō)是政治問(wèn)題，不談，蘇聯(lián)建議譴責(zé)一下殖民主義?也不行，那會(huì)引起政治沖突。
但這時(shí)候美國(guó)已經(jīng)在加速打造自己的全球宣傳體系。
美國(guó)對(duì)教科文組織評(píng)價(jià)也從“人類(lèi)文明最偉大支柱之一”變成了“需謹(jǐn)慎評(píng)估”的組織，到最后斥之為一個(gè)“帶著歧視和不公”的組織。
這些變化，并不是教科文組織本身有什么缺陷，而是跟美國(guó)利益息息相關(guān)。
到了1974年，教科文組織成員由最初的37個(gè)變成了136個(gè)，而且是一人一票，毛澤東主席提出全球治理“三個(gè)世界”新理論后。這下好了，亞非拉國(guó)家投票都有了方向感，而且國(guó)家又多，票數(shù)又多，美國(guó)影響力等于在急劇下降。
美國(guó)對(duì)付教科文組織杠桿只剩下財(cái)政，但是教科文組織預(yù)算外資金跟預(yù)算內(nèi)資金基本持平，不會(huì)受到美國(guó)多大影響，財(cái)政獨(dú)立性比較強(qiáng)。
美國(guó)這次欠它五億美元跑路了，但也不必聽(tīng)教科文組織哭窮，錢(qián)還是有的，你就想想吧，以色列滾了，阿拉伯土豪會(huì)缺這錢(qián)給它？
2，以色列問(wèn)題
從上面可知，美國(guó)跟教科文組織鬧得不可開(kāi)交，核心問(wèn)題是政治問(wèn)題，以色列只是一個(gè)火上澆油的問(wèn)題，并非主導(dǎo)因素，過(guò)度炒作無(wú)益于正確理解這場(chǎng)鬧劇。
以色列是阿拉伯國(guó)家死敵，“反以運(yùn)動(dòng)”并不是只出現(xiàn)在教科文組織之中，而是要從整個(gè)聯(lián)合國(guó)體系來(lái)看。
在聯(lián)大會(huì)議上，在安理會(huì)上，阿拉伯集團(tuán)就屢次提出譴責(zé)猶太復(fù)國(guó)主義提案，都被美國(guó)擋下。
教科文組織也同樣存在著驅(qū)逐以色列運(yùn)動(dòng)，矛盾大爆發(fā)是在1974年大會(huì)上，阿拉伯國(guó)家指出：
一，以色列通過(guò)考古發(fā)明歷史，歪曲耶路撒冷特征涵意。
二，以色列對(duì)被占領(lǐng)區(qū)阿拉伯民眾進(jìn)行大規(guī)模洗腦。
決議草案得到了大多數(shù)國(guó)家同情，教科文組織要求以色列不得阻礙占領(lǐng)區(qū)人民自由教育和文化生活權(quán)利。最終以51:5絕對(duì)優(yōu)勢(shì)通過(guò)。
執(zhí)行局的票數(shù)是：25：2(七票棄權(quán))。
以色列就被排除在教科文組織的活動(dòng)范圍之外。在美猶太人組織就輪番向白宮和國(guó)會(huì)游說(shuō)施壓，要求美國(guó)收拾教科文組織。
美國(guó)停止拔款，畢竟美國(guó)還占著教科文組織預(yù)算內(nèi)資金的四分之一。但是僅僅用錢(qián)，阿拉伯土豪并不怕。
很多人擔(dān)心說(shuō)中國(guó)這次會(huì)不會(huì)變成拔款大戶(hù)，想多了。
在基辛格斡旋下，兩年后，以色列才重迫歐洲組參加活動(dòng)，美國(guó)也恢復(fù)了財(cái)政支付。
真正觸發(fā)美國(guó)退出教科文組織動(dòng)機(jī)是1978年《大眾傳媒宣言》。
上面寫(xiě)過(guò)，美國(guó)一直要求將媒體信息傳播納入教科文組織工作范圍，但是，在西方媒體掌握90%局面下，這反而不利于美國(guó)宣傳戰(zhàn)了。
1976年8月，在科倫坡，中國(guó)和一些不結(jié)盟國(guó)家提出“新聞新秩序”觀(guān)點(diǎn)，反對(duì)美國(guó)媒體霸權(quán)。
1978年巴黎會(huì)議上，與會(huì)代表譴責(zé)西方四大通訊社壟斷全球信息資源，總干事姆博譴責(zé)西方“新聞自由”實(shí)質(zhì)上是文化侵略。
這踩到了美國(guó)紅線(xiàn)，美國(guó)不可能允許有任何國(guó)際組織威脅到它的宣傳控制力，就像不能威脅IMF和世界銀行金融控制力一樣。
問(wèn)題是“思想自由流動(dòng)和信息自由交流”是美國(guó)在1945年硬塞給教科文組織，現(xiàn)在正好砸到美國(guó)腳上。
1980年教科文組織在南斯拉夫貝爾格萊德召開(kāi)大會(huì)，討論記者權(quán)利和新聞交流問(wèn)題。
“國(guó)際交流研究委員會(huì)”主席麥克布萊德提出一份調(diào)查報(bào)告，指出全球新聞報(bào)道不均衡不公平不平等。
移到巴黎開(kāi)會(huì)后，教科文組織制定了比較具體的措施來(lái)限制美國(guó)宣傳霸權(quán)：
一，驗(yàn)發(fā)外國(guó)記者從業(yè)執(zhí)照。
二，制定外國(guó)記者道德和行為準(zhǔn)則。
三，核實(shí)身份證件。
這不是一個(gè)決議這么簡(jiǎn)單，這是一場(chǎng)爭(zhēng)取話(huà)語(yǔ)權(quán)斗爭(zhēng)。
美國(guó)被激怒后，1981年共和黨里根上臺(tái)，美國(guó)拉上一幫兄弟在法國(guó)特魯爾開(kāi)會(huì)，《華爾街日?qǐng)?bào)》《時(shí)代周刊》《新聞周刊》等宣傳工具聯(lián)手挑戰(zhàn)教科文組織。
美國(guó)警告：如果“新聞新秩序”被實(shí)施，那么美國(guó)與參會(huì)各國(guó)將全部退出教科文組織。
雙方矛盾已經(jīng)進(jìn)入白熱化階段，輿論霸權(quán)是美國(guó)全球霸權(quán)的重要部份，沒(méi)有妥協(xié)可言。
1983年10月，教科文組織召開(kāi)會(huì)議，商討1984年全球新聞交流計(jì)劃。
美國(guó)再次拉上小弟去特魯爾唱對(duì)臺(tái)戲，稱(chēng)“新聞自由”受到威脅，號(hào)召與會(huì)國(guó)家政府退出教科文組織，并中止對(duì)教科文組織撥款。
1984年美國(guó)宣布退出教科文組織，1985英國(guó)跟進(jìn)。1986荷蘭宣布退出，后來(lái)想想不劃算又收回。
911之后，2002年小布什宣布重新加入，2003年正式回來(lái)，現(xiàn)在又要退了，理由一大堆。
1984年美國(guó)一退出，1985年，美國(guó)就擁有了一個(gè)新的全球宣傳工具。
1985年在法國(guó)蒙彼利埃成立一個(gè)新聞組織，拿著美國(guó)“國(guó)家民主基金會(huì)”和“自由古巴中心”資助，記者中有美國(guó)中情局老特工。
這個(gè)組織就是“記者無(wú)國(guó)界”。
這次美國(guó)退出，主因也是宣傳控制問(wèn)題，去年12月，美國(guó)和歐洲分別通過(guò)《反擊第三方宣傳的戰(zhàn)略傳播》決議案。
聯(lián)合國(guó)教科文組織去函批評(píng)這種決議，指責(zé)美國(guó)和歐洲妨礙了新聞自由。
美國(guó)這出鬧劇會(huì)被媒體盡量低調(diào)處理，畢竟太不光彩，還十分無(wú)賴(lài)。
很多事情不能擺在臺(tái)面上說(shuō)，全球輿論戰(zhàn)比我們想像得要嚴(yán)重百倍，接下來(lái)還有沒(méi)有國(guó)家跟著退出?比如日本，英國(guó)?還不知道。
這個(gè)地球離了誰(shuí)都照樣在轉(zhuǎn)，美國(guó)離開(kāi)對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是個(gè)機(jī)會(huì)，但也不能過(guò)于樂(lè)觀(guān)。蘇聯(lián)當(dāng)年就是在美國(guó)離開(kāi)后，在宣傳戰(zhàn)上一敗涂地。
必須看到，全球輿論主動(dòng)權(quán)還在西方手中，我們?cè)捳Z(yǔ)權(quán)還很小。
最起碼，我們對(duì)一些媒體忠誠(chéng)度也要進(jìn)行審核。
媒體如軍隊(duì)，平臺(tái)如戰(zhàn)場(chǎng)。美國(guó)走了，說(shuō)明它在蓄力反撲，要警惕。
1984離開(kāi)，2003回來(lái)，中間消失了一個(gè)蘇聯(lián)。
2017美國(guó)又離開(kāi)了，希望它永遠(yuǎn)也不要再回來(lái)了，死在哪兒就埋在哪兒吧!
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
