美報法庭證實孟山都中國總裁參與賄賂學者
直言--了，2017-10-06。
關于轉基因爭論，媒體(尤其是網媒)充斥著為商業利益服務的【有償科普】和【有償辟謠】。這跟孟山都公司賄賂學者直接相關。案例不少，這里說一個。
美國紐約時報2015年09月05日報道披露，2013年，孟山都公司【高勇】者(男，原公司全球科技政策部主任、現中國部總裁)，曾在美國參與賄賂佛州學者福爾塔(Folta)博士搞“轉基因科普”宣傳和對反轉搞“毀譽作業”(國內名曰“辟謠”，即：把說明轉基因作物危害風險稱為“謠言”、予以輿論轟炸、誹謗、封閉封殺等作業;對執行以科普名義搞毀譽作業的人，實行不同名義形式的資助，包括以“學術研究”和“教育獎學金”等名義為槍手支付費用等等)。
今年，就孟山都產品造成的健康危害、生態危害和經濟損失，美國許多農戶客戶提出了全國大規模集體訴訟;美國法庭正在受理、允許公布的孟山都內部郵件進一步證實紐約時報披露屬實。譬如，09月01日，福爾塔律師向法院遞交的辯辭，承認了孟山都公司【高勇】參與該賄賂活動的事實，辯護的是福爾塔和高勇事前是否彼此相識。
孟山都公司及其【高勇】者在美國能那樣做、用25000美元賄賂收買一個美國學者連放三槍，當然也可在中國那么做：中國五毛便宜、用25或250美元收買一個五毛可連放10槍或100槍。
孟山都中國總裁【高勇】在中國網媒的公司馬甲叫【孟山都中國】、個人有個馬甲叫【首席莊稼人】，以雙重身份在中國網媒參與各種活動(包括上述所謂“轉基因科普”和“毀譽作業”活動);同時，與農業部羽下的【基因農業網】(包括其人員筆桿方舟子和方玄昌等)有密切的“轉基因科普”協作，例如商討某個具體“科普辟謠”動作怎么搞等等。
舉例：方舟子及某些農官院士反復“科普”和“辟謠”所謂的“轉基因食品安全是主流科學的共識”之類的說法，就來自【高勇】即【首席莊稼人】布置的說法：【“轉基因食品是安全問題是有定論的，和非轉基因食品一樣安全，這是主流科學的定論”】云云。崔永元美國調查紀錄片說明并無那個“共識”、事實上是爭論激烈;由此，連續三年來，崔永元遭到了“毀譽作業”的多次規模圍剿攻擊。
這就不奇怪了：無業人員方舟子居然每年能拿出一萬美元為年度獎金、發給政協委員黃大昉。而黃大昉曾與【高勇】并排做過所謂“轉基因科普”活動。此前，曾發獎給黨員院士何祚庥。(一位政協委員和黨員接受外國資金上萬美元在中國搞欺騙活動，該不該調查處理?)。此外，北京理工大學胡瑞法發文對崔永元和我搞政治誹謗所用的數據方法作弊，跟孟山都數據方法作弊一模一樣;而胡瑞法接受過孟山都和先正達等轉基因公司的不同形式資金資助。
此外，盡管黑龍江省已經立法禁止轉基因農業，但是，今夏八月，孟山都公司【高勇】者還是能與一些中國官商到黑龍江考察和商討如何在黑龍江普及轉基因作物。與此同時，張啟發等單位在黑龍江普及轉基因作物的合同簽訂等活動也浮上水面。
于此并行的是美國大豆出口協會中國部負責人名【張曉平】(男)。該機構及其附屬機構大豆農場是孟山都杜邦等美國和巴西阿根廷商家資助的。在中國，該機構也策劃資助了許多所謂“科普辟謠”活動，其中包括果殼網等開始的、至今是全國各地的所謂“試吃”活動;包括農業部科協等搞的所謂“權威關注”出版發行的《理性看待轉基因》等出版物、跟該機構專為中國市場推銷搞的《用科學反駁歪理，用事實糾正謬誤》內容口徑都一樣，許多內容是賄賂學者搞的“有償科普”或“有償辟謠”、是美國法規規范不允許的欺騙宣傳，甚至還包括美國法庭判決為非法廣告和世衛組織說明致癌的東西。那些東西，在中國成了所謂“科普”、“辟謠”和“科學家共識”了。還記得在中國發生的個“六國聚會圍剿崔永元”的造謠誹謗活動吧?那也是該機構參與策劃資助而搞的。
該機構得意宣揚的一個成績，是在中國媒體搞的“意見領袖”和規模毀譽作業，即收買一些中國五毛、把某些人捧為“意見領袖”，請他們訪問美國轉基因農業或與協會碰面;之后，那些五毛在中國的紙媒網媒發文發帖，一邊以所謂“科普”名義鼓吹轉基因農業，一邊以“辟謠”名義對“反轉”搞輿論轟炸和政治誹謗(包括對崔永元等搞的規模圍剿)。該機構自鳴得意的一個例子：與該機構策劃人員會面后，六名新浪微博“意見領袖”發了60萬條帖文、一名微信“意見領袖”發了10萬條，都是搞“挺轉科普”或搞毀譽作業的。(問：一人短期內發布10萬條帖子，要什么手段和花多少時間?活動經費從何而來?)。
該機構政績單還包括如何接待了中國官員和和記者的“意見領袖”，成功地使中國一些機構媒體成為世界最強大的轉基因推銷代理和宣傳陣地。譬如，韓俊當著美國公司的面、斥責本國執行生態保護和實行非轉農業的地方官員是“腦子進水了”，而陳錫文所謂中國“進口轉基因大豆不可避免”列入了中國農業決策和媒體重復宣傳。那兩位官員都曾以“學術交流”而領教該機構策劃。該機構輔助組織以“美洲農場媽媽”為名、聯手中國果殼網等而在中國搞了“轉基因試吃”活動。那個活動是違反國家法規的，然而，該活動舉辦多次而無人過問、一些官員和記者還出面參與支持。譬如，新華社記者董俊不但參與、且以新華觀點官方名義搞鼓吹，主管部門農業部則不但不管制反而縱容，等等。就那些策劃和接待等活動，原美國愛荷華州長即現任駐華大使，是美國政客出面支持者之一。
上述各種【有償科普】和【有償辟謠】活動，在美國是法規規范禁止的，有的是美國法庭判決為非法而勒令撤掉的。可是，在中國卻大行其道和肆無忌憚，還可對講真話和對那些行為提出批評的人搞打擊報復、造謠誹謗、封閉封殺、甚至搞死亡威脅而逍遙法外。何能如此?美國市場評論說了緣故，其中一條是：那公司和協會的中國市場負責人與中國官商學媒官員有極好的利益關系。#
附：美國紐約時報披露孟山都公司【高勇】者參與行賄學者活動的報道(全文見原文)。
NYT: Food Industry Enlisted Academics in G.M.O. Lobbying War, Emails Show。
By ERIC LIPTON/ SEPT. 5, 2015。
“Misinformation campaign in ag biotech area is more than overwhelming,” Yong Gao, then Monsanto’s global regulatory policy director, explained in an April 2013 email to Dr. Folta as the company started to work closely with him. “It is really hurting the progress in translating science and knowledge into ag productivity.”
Dr. Folta is among the most aggressive and prolific biotech proponents, although until his emails were released last month, he had not publicly acknowledged the extent of his ties to Monsanto.
附：美國法庭相關文獻，詳見：
Case 8:17-cv-02102-CEH-JSS Document 1 Filed 09/01/17。
UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE MIDDLE DISTRICT OF FLORIDA。
Kevin Folta. Ph.D. v. The New York Times Company, ex al.
附：孟山都公司高勇通過美國社交媒體自我表彰在中國網媒的操作(截屏記錄)。
左圖：高勇在美國社交媒體。右圖：高勇在中國網媒的馬甲是【首席莊稼人】。
見附件附圖。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
