危機(jī)之后，昔日的精英仍然掌控著世界，而至今仍在為危機(jī)買單的則是全世界的民眾，尤其是各國(guó)的貧困階層。那么，如果再發(fā)生嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，歷史是否會(huì)重演呢?
十年前發(fā)生的次貸危機(jī)最終演變成一場(chǎng)席卷全球的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，雖說作為那場(chǎng)史無前例的“金融巨震”的震中，美國(guó)經(jīng)濟(jì)似乎較快地恢復(fù)了元?dú)猓S多被迫“買單”的經(jīng)濟(jì)體卻因強(qiáng)烈的震波而從此一蹶不振，比如因歐債危機(jī)而至今無法脫困的南歐國(guó)家，或是因那場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)而陷入浩劫的阿拉伯世界。十年后的今天，重新審視當(dāng)時(shí)及后來發(fā)生的一些事件，也許有助于保持清醒和警覺。
2007年8月9日，由于法國(guó)巴黎銀行旗下三支抵押貸款相關(guān)基金停止投資人贖回，出現(xiàn)最明顯的金融體系功能嚴(yán)重失常的跡象，歐洲央行當(dāng)機(jī)立斷向銀行體系傾注了950億歐元以防止其癱瘓，事后各界普遍認(rèn)為，這標(biāo)志著全球信貸危機(jī)的開始。但是，如果將歷史鏡頭向前推八個(gè)月，或向后移四個(gè)月，就會(huì)得出截然不同的結(jié)論。
2007年1月，英國(guó)女記者邰蒂在世界政經(jīng)領(lǐng)袖云集的達(dá)沃斯論壇以自己的研究成果為依據(jù)發(fā)出“次貸危機(jī)遲早爆發(fā)”的警報(bào)，卻遭到金融界、經(jīng)濟(jì)界大佬的嘲諷甚至指責(zé)。在這些領(lǐng)袖人物看來，這是典型的杞人憂天。
英國(guó)女記者邰蒂
同一年的12月，作為理所當(dāng)然的領(lǐng)袖級(jí)人物，法國(guó)總統(tǒng)薩科奇發(fā)表了“要在法國(guó)大力推廣次貸模式”的演講，別說邰蒂的研究結(jié)論不入總統(tǒng)的法眼，就是四個(gè)月前歐洲央行以史無前例的大手筆去拯救金融系統(tǒng)的原因也不能對(duì)總統(tǒng)的宏偉計(jì)劃產(chǎn)生任何影響，而最不可思議的是，從2007年2月起，美國(guó)因無力還貸而產(chǎn)生的“法拍屋”已經(jīng)大量涌現(xiàn)，這是次貸泡沫已經(jīng)開始破滅的典型表現(xiàn)，但在信息已經(jīng)高度發(fā)達(dá)的西方，這一切竟然都未能動(dòng)搖政界、經(jīng)濟(jì)界領(lǐng)袖對(duì)體制的堅(jiān)強(qiáng)信心。是無知?是盲目?還是隱瞞?也許各種成分都有一些，但是回顧危機(jī)爆發(fā)前后領(lǐng)袖人物為世界調(diào)出如此的“雞尾酒”配方，難免讓人后怕。
十年后的今天，大家是否能高枕無憂了?如果向領(lǐng)袖們提問，答案很可能是肯定的。他們會(huì)如數(shù)家珍般介紹這些年來為消除金融隱患所作的努力，比如全球各國(guó)已經(jīng)攜手編織起防范危機(jī)的安全網(wǎng)，比如美國(guó)和歐洲的銀行業(yè)已恢復(fù)元?dú)猓俦热缑罋W都推行嚴(yán)格的銀行壓力測(cè)試制度，再比如《巴塞爾3協(xié)議》為世界主要經(jīng)濟(jì)體設(shè)定了嚴(yán)格的金融監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。但是，十年前的浩劫引起的后怕陰影難消，普通人難以了解在這些強(qiáng)力監(jiān)管措施的背后究竟是何種現(xiàn)實(shí)。
如果我們進(jìn)一步觀察的話，就會(huì)了解到一些明顯的事實(shí)，如《巴塞爾3協(xié)議》只是對(duì)各國(guó)提出的要求和建議，需要相關(guān)國(guó)家依照協(xié)議去制定法規(guī)，而且協(xié)議的相對(duì)約束期限要到2019年才生效;再比如美國(guó)在危機(jī)后推出的《多德—弗蘭克法案》旨在全面加強(qiáng)金融監(jiān)管，可事實(shí)是，甚至在特朗普政府提出廢除此法之前，美國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)早就采取行動(dòng)讓評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)和相關(guān)基金“八仙過海”，堂而皇之地讓它變成一紙空文，其結(jié)果是次貸前的“有毒金融產(chǎn)品”債務(wù)抵押債券(CBO)搖身一變，成了貸款抵押債券(CLO)，而當(dāng)年為CBO評(píng)三A等級(jí)的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，現(xiàn)在又為CLO貼上了三A標(biāo)簽，這能讓人放心嗎?當(dāng)你知道僅今年這類貸款抵押債券就可能達(dá)到750億美元時(shí)(據(jù)金融市場(chǎng)估計(jì))，你還能相信曾給“有毒金融產(chǎn)品”打最高分的評(píng)級(jí)以及這類產(chǎn)品不會(huì)給市場(chǎng)帶來風(fēng)險(xiǎn)嗎?
研究經(jīng)濟(jì)歷史者大概都知道投機(jī)欲望根植于人性之中，在資本主義時(shí)代，投機(jī)泡沫周而復(fù)始有目共睹，而在經(jīng)濟(jì)高度全球化的今天，嚴(yán)重的投機(jī)泡沫能對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生怎樣的危害，十年前的危機(jī)已經(jīng)給過世人深刻的教訓(xùn)。
與此相關(guān)的更深層的問題是，危機(jī)之后，昔日的精英仍然掌控著世界，而至今仍在為危機(jī)買單的則是全世界的民眾，尤其是各國(guó)的貧困階層。那么，如果再發(fā)生嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，歷史是否會(huì)重演呢?答案很可能是肯定的。
在次貸危機(jī)引發(fā)金融風(fēng)暴后，紐約的道瓊斯股指曾跌至9000點(diǎn)，但不久便恢復(fù)元?dú)馇乙辉賱?chuàng)下新高，在次貸危機(jī)十年祭之時(shí)，穩(wěn)穩(wěn)站上了22000點(diǎn)的高峰。如果有人對(duì)債券的狂飆和股市的輝煌表示擔(dān)心，領(lǐng)袖人物恐怕會(huì)跟十年前一樣，認(rèn)為這樣的想法無非是杞人之憂。問題是，叱咤風(fēng)云的精英們無論危機(jī)與否總是贏家，他們的高見怎能讓人高枕無憂呢?
(歐洲時(shí)報(bào)評(píng)論員)
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
