“特朗普”又被刷屏了。這次主要是因?yàn)樗木吐氀菡f內(nèi)容。
美國總統(tǒng)宣誓就職，已經(jīng)高度儀式化，本屆的程序和往屆的程序并沒什么不同。總統(tǒng)上任大典，同樣的地點(diǎn)，相同的場景，熟悉的味道。
但本屆總統(tǒng)是特朗普，以挑戰(zhàn)美國現(xiàn)行政治正確贏得美國選民信任的特朗普，這次又放了一個(gè)大衛(wèi)星。他的演說詞，被很多人說成是特朗普的一張“大字報(bào)”。
光看內(nèi)容，特朗普這篇演講稿，還真是有一些新氣象，不只是彌漫著民族主義的氣息，竟然還有點(diǎn)社會主義的味道。就職典禮上的特朗普，在很多人眼里，有點(diǎn)美國的“造反派”形象。
“長久以來，華盛頓的一小群人攫取了利益果實(shí)，代價(jià)卻要由人民來承受。華盛頓欣欣向榮，人民卻沒有分享到財(cái)富。政客們?nèi)麧M了腰包，工作機(jī)會卻越來越少”。“內(nèi)城區(qū)，母親和孩子正陷于貧困之中，生銹的工廠像墓碑一樣布滿我們國家的土地，教育系統(tǒng)充斥著黑暗的權(quán)錢交易”。是不是看起來很有批判精神，美國的財(cái)富，美國的發(fā)展成果被少數(shù)人占有，一邊是財(cái)富的積累，一邊是貧困的積累。這很像是馬克思的話語和邏輯。
但且慢激動，特朗普從來不是也不可能是一個(gè)馬克思主義者。他對美國現(xiàn)狀的揭露，是其他政客不太敢說的，敢說別人不敢說的實(shí)話，這是特朗普比較其他政客的相對可取之處。特朗普的反建制派形象，就是這么建起來的。這是美國人民知道他是一個(gè)道德經(jīng)不起推敲的人，還投票給他的原因。
但特朗普的“造反”精神也就到此為止了，他對資本主義的美國，雖有一些批判，但這種批判是嚴(yán)格控制在美國政治容忍的邊界之內(nèi)的。特朗普是一個(gè)聰明的人，他了解美國人民的不滿是什么，他也懂得迎合這種不滿情緒，但他絕不會超出美國資本精英容忍的底線。
特朗普是一個(gè)真正了解美國的人，但他卻不是那個(gè)能夠改變美國的人，甚至他也不是一個(gè)愿意改變美國的人。真正想改變美國的人，不會在美國的選舉政治中出現(xiàn)，你以為那些選舉中類似民主黨的超級代表機(jī)制的保險(xiǎn)措施，僅僅是擺設(shè)?就算又億萬分之一的概率，真的選出了一個(gè)“社會主義者”，美國的富豪控制的國會和美國聯(lián)邦最高法院，還有美國真正的權(quán)力中樞美聯(lián)儲，美國的情報(bào)部門，也會給總統(tǒng)設(shè)置重重障礙。大不了像解決肯尼迪那樣，再浪費(fèi)幾顆子彈就是了。
要理解特朗普的一些話，就必須先了解美國的社會現(xiàn)狀和社會情緒。
近年來美國人民的不滿，已經(jīng)超出了對某一個(gè)政黨某一個(gè)臺上政客的不滿，這種不滿是2008年美國金融危機(jī)爆發(fā)以來民怨的繼續(xù)。華爾街的金融資本，為了利潤最大化，為了一己之私，玩出了次債危機(jī)并演化為金融危機(jī)。美國政府動用納稅人的錢救助那些作死的美國金融機(jī)構(gòu)，華爾街走出了泥潭，而美國人民還陷在金融危機(jī)的淤泥里掙扎，要面對失業(yè)和收入下降的生存困境，承擔(dān)著本該有資本精英來承擔(dān)的代價(jià)。他們看到了美國的1%和99%的矛盾，建立在這種認(rèn)識基礎(chǔ)上的憤怒和不滿也是占領(lǐng)華爾街運(yùn)動的思想根源。占領(lǐng)華爾街運(yùn)動被鎮(zhèn)壓下去了，美國的秩序還是照舊，“咸與維新”的奧巴馬也沒有能夠改變美國的不公平和不平等。美國人民發(fā)現(xiàn)共和黨、民主黨，傳統(tǒng)的建制派政客都是華爾街的人。美國人民憎恨白宮，憎恨國會，憎恨華爾街，憎恨那些建制派政客，把它們視為導(dǎo)致國民經(jīng)濟(jì)陷入困境的罪魁禍?zhǔn)住：芏嗳司桶严Ｍ耐性谀切┓墙ㄖ婆傻恼蜕砩?。這屆桑德斯和特朗普都是以非建制派的形象參與這場選舉游戲的，他們的主張迎合了美國人民的不滿情緒，美國人民將他視為他們所憎恨的現(xiàn)行體制的挑戰(zhàn)者，特朗普憑反建制的形象贏得了最終的選舉。
特朗普知道吃瓜群眾喜歡聽什么，特朗普說的這些批判性的話語是說給那些支持他的美國吃瓜群眾聽的，是要讓這些吃瓜群眾繼續(xù)把改變的希望寄托在他身上，繼續(xù)支持他。對特朗普這種不是很受建制派歡迎的政客，民調(diào)的支持率還是很重要的。
但特朗普能給吃瓜群眾的回報(bào)也就是這些對現(xiàn)狀的批評了，幫吃瓜群眾發(fā)泄一下，也大概是他能回饋的極限了。那些他批判的建制派，很多就在臺下坐著。這些人表情淡定，因?yàn)橄啾容^特朗普做什么，他們更重視特朗普做什么。
特朗普在就任總統(tǒng)之后，簽署的第一份文件，就是終止奧巴馬的社保法案。他簽署的第一道總統(tǒng)行政命令，就是要松綁“奧巴馬醫(yī)保”(Obamacare)的《平價(jià)醫(yī)療法案》的監(jiān)管，走出了廢除“奧巴馬醫(yī)保”的第一步，這項(xiàng)行政命令要把2010年奧巴馬政府的《平價(jià)醫(yī)療法案》造成的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)“最小化”，直到廢除該醫(yī)保法案為止。奧巴馬醫(yī)保法案，是為了數(shù)百萬沒有醫(yī)療保險(xiǎn)的普通民眾享受醫(yī)保福利，但是會加重政府和企業(yè)的支出。這份法案有利于一些普通民眾，但并不受美國資本精英的歡迎，奧巴馬因此被稱為一個(gè)“社會主義者”。在美國，一個(gè)人被貼上“社會主義者”的標(biāo)簽，就跟在中國被貼上“文革余孽”、極左的標(biāo)簽差不多，意味著政治生命在亮起紅燈。
特朗普對待這個(gè)醫(yī)療翻案的態(tài)度，說明特朗普在行動上是一個(gè)反社會主義者的極右政客。
語言向左，行動向右。這才是真正的真實(shí)的特朗普。
特朗普真實(shí)的主張，是要用資本的民族主義來代替美國的自由主義傳統(tǒng)。奧巴馬的反建制，不是反美國的資本主義，只是反美國的自由主義。他控訴一部分美國資本主義造成的不公平不公正現(xiàn)象，但從沒有把這些現(xiàn)象歸結(jié)到資本主義制度本身。美國人民最不滿意的貧富懸殊兩極分化，歸根結(jié)底是資本主義制度造成的，是資本私有制基礎(chǔ)上的資本與雇傭勞動之間的矛盾造成的。馬克思老人家早就說，資本的積累，意味著勞動者貧困的積累。貧富懸殊是資本主義的不治之癥，美國的生產(chǎn)相對過剩危機(jī)，就是源于貧富懸殊造成的社會有效支付需求的不足。但特朗普沒有片言只語指責(zé)美國的資本私有制，指責(zé)美國貧富懸殊的根源。他是把美國人民困境的原因說成是自由主義的全球化造成的：“我們要保護(hù)我們的國界不受其他國家的破壞，他們生產(chǎn)了本屬于我們的商品，偷走了本來要投資在我們國土上的公司，毀掉了我們的工作機(jī)會。”所以，他要用民族主義來指責(zé)自由主義，要用貿(mào)易保護(hù)主義來取代貿(mào)易自由化。“我們會拿回屬于我們的工作。我們會重新守衛(wèi)住國界”。“ 我們將遵循兩條最簡單的原則——買美國的商品，雇美國的工人。”
特朗普的演講詞，“社會主義”的形式因素是點(diǎn)綴，民族主義才是主菜。特朗普大篇幅的強(qiáng)調(diào)愛國主義，“從今天開始，只有美國第一——美國第一”，“不管我們是黑皮膚，棕色皮膚，還是白皮膚，我們都流著愛國者的紅色血液”。
特朗普的底色就是極端民族主義。特朗普是要通過民族主義給美國的資本主義疾病療傷，目的是維護(hù)資本私有制度。這跟毛主席要打倒資本私有制度，解放勞動人民是南轅北轍。
那些把特朗普說成是毛主席的學(xué)生，是站在毛主席的立場上要打倒當(dāng)權(quán)派的人，還是洗洗睡吧。特朗普的演說，既不是毛主席的理念，也不符合毛澤東思想。
說一套做一套，不正是資本主義政客的基本功嗎?特朗普說“今天我們是將權(quán)力由華盛頓交接到了人民的手中，即你們的手中。”可是看看特朗普的執(zhí)政團(tuán)隊(duì)名單，埃克森美孚公司前首席執(zhí)行官雷克斯•蒂勒森擔(dān)任國務(wù)卿，華爾街銀行家史蒂文•努欽擔(dān)任財(cái)政部長，私募股權(quán)投資者、億萬富翁威爾伯•羅斯擔(dān)任商務(wù)部長，臭名昭著的公司股權(quán)惡意收購者卡爾•伊坎擔(dān)任總統(tǒng)特別顧問，律師杰伊•克萊頓擔(dān)任證券交易委員會委員會主席。此人是與高盛集團(tuán)關(guān)系密……,特朗普提名內(nèi)閣的閣員的總身價(jià)350億美元，被稱為富豪內(nèi)閣。美國的權(quán)力并沒有交到人民的手里，還是牢牢的掌握在資本精英的手中。
特朗普撒謊從不臉紅。特朗普是一個(gè)偽裝成反建制的建制派。僅此而已。
但是，特朗普的演說內(nèi)容，也透露出一些積極信號。他對美國真相的揭露，終結(jié)了美國制度的神話泡沫，讓全世界把美國體制視為理想制度的“美粉”對美國的美好想象幻滅，加大了美國制度傳銷分子的忽悠難度。
本屆美國大選，對美國社會現(xiàn)狀發(fā)出批判聲音的不只是特朗普一人，反建制的民主社會主義者桑德斯，甚至建制派的代表希拉里，對美國現(xiàn)狀的批判都很激烈。這是因?yàn)槊绹嗣駥γ绹w制的反感已經(jīng)快到臨界點(diǎn)，這些政客雖然無意于改變美國的貧富懸殊的現(xiàn)狀，但不得不迎合美國人民的心理。無獨(dú)有偶，英國的工黨領(lǐng)袖科爾賓，科爾賓在不受本黨議員待見的情況下，憑借“草根”階層支持，以絕對優(yōu)勢獲勝?？茽栙e因?yàn)閷τY本主義的批評，被成為馬克思的“粉絲”，老資格的“社會主義者”。英國和美國，從上個(gè)世紀(jì)八十年代，開啟了資本主義世界的新自由主義時(shí)代。這兩個(gè)國家的人民，受新自由主義之苦日久，對資本主義體制的不滿日益加劇，讓政客不得不假裝馬克思的粉絲，才能贏得選舉。
特朗普的上臺，意味著新自由主義的失敗在政治上得到確認(rèn)，但美國的問題歸根結(jié)底也不是新自由主義造成的，而是美國制度自帶的基因。特朗普身為美國資本陣營中的一員，不可能是問題的解決者。美國人民每隔四年被宣布一次勝利的政治游戲還要繼續(xù)，被愚弄的命運(yùn)暫時(shí)還無法改變，一直到他們對資本主義徹底失望，意識到他們的希望在終結(jié)資本主義，他們才能擺脫資本的鎖鏈。世界向右的空間，已經(jīng)透支的差不多了，特朗普以極右的民族主義立場勝選，是美國繼續(xù)向右尋找空間的最后機(jī)會，特朗普不是納粹主義，但他的這些改變可能成為通向納粹主義的橋梁。當(dāng)右的空間被透支完畢，世界只能往左尋找希望。特朗普站在一個(gè)新舊時(shí)代的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上，不僅是美國衰落和中國崛起的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，而且還可能是世界從右向左的折轉(zhuǎn)點(diǎn)的序幕。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
