在過去的17年里，地球迅速變暖，每秒積累的能量超過了4顆原子彈爆炸釋放的能量。也就是說自1998年來，共有相當(dāng)于超過20億顆原子彈釋放能量的熱被用來加熱我們的星球。研究表明，這些熱中的大部分被儲存在海洋的深層，暫時與表層相隔絕。海洋的自有振動減緩了地球表面溫度上升的速度。同時，相對平靜的太陽和活躍的火山也可起到這種作用。
盡管有這些暫時掩蓋表面溫度上升的因素， 2005年、2010年、2014年和2015年的全球表面溫度一次次地打破了上升速度的紀錄。這是意義深遠的人為氣候變暖，它克服了許多阻止變暖的短期自然效應(yīng)。
但是，那些反對采取措施應(yīng)對氣候變化的人們提出了傳說中的全球變暖“暫停”(更應(yīng)該叫“人造暫停”)。例如，共和黨參議員、美國總統(tǒng)候選人泰德·克魯茲(Ted Cruz)近期在美國電視臺(American TV)上說道：
“許多關(guān)于全球變暖的說法都是危言聳聽，因為科學(xué)并不站在他們一邊。特別地，衛(wèi)星數(shù)據(jù)顯示說近17年來，氣候其實是零變暖。”
這種說法有幾個問題。首先它錯在，衛(wèi)星數(shù)據(jù)清晰地表明過去的二十年里氣候在持續(xù)變暖。其次，他所說的衛(wèi)星數(shù)據(jù)只是地表之上的大氣溫度。我們?nèi)祟?mdash;—和大部分生物——都生活在地表，而且數(shù)據(jù)表明地表溫度不可阻擋地上升。第三，大氣變暖的程度只是全球變暖總量的約2%，超過90%的熱量穿過大氣去加熱地表和海洋。這些熱量導(dǎo)致了冰川融化，以及全球海平面的上升。
盡管如此，“人造暫停”還是被政治戰(zhàn)士，比如克魯茲參議員使用，來質(zhì)疑科學(xué)界壓倒多數(shù)同意的認識：人類導(dǎo)致了迅速的全球變暖。他們?nèi)绱俗鲋皇且驗樗麄冋J為這種科學(xué)真相的政治意味讓他們不安——既是由于他們的意識形態(tài)，也是由于那些為他們競選提供資金支持的人的特殊利益。
比如，短期來看，澳大利亞和他的煤炭工業(yè)得益于向發(fā)展中國家的煤炭出口。然而，美國、英國和法國想要削減向第三世界國家出口煤炭的補貼，同時提高對低碳能源的支持，因此阿伯特(Abbott，澳大利亞第29任政府總理)政府反對這些措施。阿伯特政府還邀請了比約恩·隆伯格(Bjorn Lomborg，曾擔(dān)任哥本哈根的環(huán)境評估協(xié)會會長)來建設(shè)澳大利亞外國事務(wù)和貿(mào)易發(fā)展創(chuàng)新中心，目標(biāo)是“找到更好地幫助貧窮國家的方法”(而不是減少煤炭出口)。
為此隆伯格抗議道，數(shù)據(jù)顯示的全球變暖暫停(盡管是他們自己創(chuàng)造的)顯示出“全球變暖的挑戰(zhàn)其實是被夸大了的。”他希望建議發(fā)展中國家應(yīng)該把全球變暖作為低優(yōu)先度的事務(wù)來看待。(隆伯格自己在2002年提出的理論就是以福利經(jīng)濟學(xué)的方法學(xué)為全球福利尋求優(yōu)先次序。)
不幸的是第三世界國家更易受到氣候變化的不利影響。隆伯格對氣候變化的樂觀展望主要是以實際并不存在的變暖暫停為基礎(chǔ)，以便于支持澳大利亞政府維持煤炭出口現(xiàn)狀的期望。現(xiàn)在分析導(dǎo)致地球表層變暖減慢的各種因素已經(jīng)成為一個有趣的學(xué)科練習(xí)，但實際上總的來說全球變暖并未停止過。這種“虛假暫停”很可能導(dǎo)致錯誤的認識，使人們松懈下來并認為氣候變化的威脅在減少，而現(xiàn)實是許多氣候變化的不良影響——冰層融化、海平面上升、重要的北大西洋“傳送帶”(將熱帶熱量帶到低溫地區(qū)，對全球氣候有很大作用)作用的潛在下降——不僅沒有停止，還比氣候模型預(yù)測的更快。
因此，我們決不允許受意識形態(tài)(根本上是經(jīng)濟利益)決定的政客們利用編造出來的變暖暫停來作為他們拒不承認人類活動導(dǎo)致的氣候變暖威脅存在的借口。
譯自the ABC [Australia]Opinion blog，2015年4月。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
