美帝渴望戰爭：偽造圖片出兵烏克蘭+扶持ISIS搞亂中東
美國GDP相當程度上依賴于政府國防支出，即在中東點燃的ISIS反恐戰爭、以及在烏克蘭點燃的代理人內戰。
★美帝偽造圖片和出兵烏克蘭
現在大家都知道了，美國經濟并沒有良好復蘇;而且正如博文“美國GDP數據的真相：制造戰爭和會計造假”指出的，美國GDP相當程度上依賴于政府國防支出，即在中東點燃的ISIS反恐戰爭、以及在烏克蘭點燃的代理人內戰。
⊙不顧俄羅斯警告，美國將派遣一個陸戰營到烏克蘭(2015-03-02)
周一在華盛頓的CSIS戰略與國際研究中心，美國第173空降旅指揮官Michael Foster上校聲明說，“本周之前，我們將部署一個營……到烏克蘭去訓練烏克蘭部隊進行當前的戰斗”。盡管早些時候俄羅斯發出警告(并聲稱北約沒有同意任何這樣的外國地面部隊的行動)，Sputnik News報道，Foster補充說，“我們已經安排了六個美國連隊將在整個夏天培訓六個烏克蘭連隊”。
這是在英國首相戴David Cameron在2月24日確認將派遣75名軍事人員協助打擊俄羅斯軍事攻擊的一周之后。
據塔斯社TASS報道，這是完全不顧早些時候俄羅斯駐北約大使的聲明：
俄羅斯駐北約大使Alexander Grushko周一表示，北約還沒有決定要派遣英國或任何其他教官到烏克蘭。“北約還沒有決定派遣教官”，他告訴Rossiya 24電視臺，“北約正在實施2014年9月威爾士峰會政治層面的決策”。他補充說，莫斯科將采取一切措施，包括軍事技術，消除來自北約出現于烏克蘭的可能威脅。
但似乎這正在發生，正如上面Sputnik News報道的;Foster還說，目前計劃是讓美軍在那兒呆6個月，并指出有討論如何提高訓練任務的持續時間和范圍。如果美國決定向烏克蘭提供武器，目前烏克蘭和美國之間的軍事訓練通道，不會被用于傳送防守用的殺傷性援助。“它會通過另外的某種渠道……我們不會通過(訓練)事件來傳送殺傷性援助武器，我們會使用另外的方法”，福斯特說，更傾向于一個完全獨立的流程。
在今早戰爭狂war-mongery式的花言巧語后，這似乎是直接瞄準普京的。
當然，我們已經知道美國戰靴子踏上了東烏克蘭……
01/24/2015，在Mariupol火炮襲擊造成幾十人死傷的破壞之后，雙方都立即指責“敵手”;次日，網絡上出現一個“奇怪的”視頻，似乎提供充分‘證據’可以讓美國情報官員推測認為是有美國戰靴在烏克蘭【在美國導演烏克蘭擊落MH-17事件中，美國一再依賴網絡上(有些是烏克蘭新政府制作的)YouTube視頻來妄下結論】。視頻片段顯示，一位烏克蘭女記者跟近一個她以為是烏克蘭士兵的人(因為他穿著烏克蘭軍裝并拿著AK步槍跑過戰區)并問他，“告訴我，發生了什么事?”而他的回答，無需翻譯“Out of my face please”，不言而喻說明了這一點。
鑒于西方主流媒體每天報道說俄羅斯軍隊“入侵”進入烏克蘭領土(誠然并未經北約證實)，這段視頻引發了關于美國卷入東烏沖突的很多問題，最重要的是，美國是否參與“導演”了Mariupol大屠殺，如果是的話、那么很清楚是誰該被指責(和孤立)。
當然，美國士兵、或至少是外國雇傭兵，在烏克蘭地面，不應該是一個很大意外，因為剛剛2個月前，被黑的美國文件就揭秘了未經披露的美國提供給烏克蘭軍隊的“殺傷性援助(lethal aid)”的范圍。顯然，沒被揭秘的是，美國“殺傷性援助”居然還包括美式英語口音的士兵。唯一的問題是，是否由美國納稅人支付他們的工資(是正規軍還是雇傭兵)。
有美國網民說，美國大兵在戰場上沒那么禮貌地說“please”;也有英國網民說，英國特種兵也不會說“please”和“thank you”，他們只會叫嚷“Sit DOWN and SHUT THE FUCK UP or I will cut your FUCKING HEAD OFF”，并認為這個人是來自美國東海岸或加拿大。
有網民說：猜想是像黑水公司那樣類型，而不是海軍陸戰隊一些人在度假的時候想要過過殺癮。不過，如果烏東民兵能夠逮住一個英語母語的人——事態將會一團糟、取決于他們如何處理它。
有網民說：他帶有美國東北口音，是來自緬因州的https://www.you_tube.com/watch?v=FZDpx1aLovc
⊙渴望戰爭——參議員Inhofe發布虛假照片謊稱俄軍在烏克蘭境內(2015-02-15)
在美國軍工企業聯合體資本家的幕后操縱下，俄克拉何馬州參議員Jim Inhofe，竭力效仿那個癡迷于戰爭的參議員John McCain，公布了所謂的俄羅斯士兵在烏克蘭的(虛假)圖像證據，為了推動他的議案向烏克蘭提供美國武器。或者他就是這么想的……
據華盛頓自由燈塔報(Washington Free Beacon，WFB)報道文章“Updated: Provenance of Photos Showing Atrocities Questioned”：
向烏克蘭提供武器的Inhofe議案是由至少16位其它知名共和黨人所贊助的，包括參議員Ted Cruz(德州)、John Cornyn(德州)、Marco Rubio(佛州)、Tom Cotton(阿肯色)。該法案將授權美國運送致命武器，并要求奧巴馬向國會提供“全面戰略”來在今后支持烏克蘭。
圖像新證據有助于支持議案在國會山形成一個新的立法，將使美國向烏克蘭提供致命性的軍事援助，那也是烏克蘭數月來一直向美國要求的。
據國會消息來源對于這場沖突的簡評，圖片拍攝于8月24日和9月5日之間俄羅斯支持的入侵烏克蘭東部。隨后幾個月，當更多的幾百俄羅斯人進入該國時，戰斗變得更加血腥。
先是參議院軍事委員會成員們在12月份看到了這些圖像照片。在將它們獨家提供給自由燈塔報之前，然后參議員Jim Inhofe(俄克拉荷馬州共和黨R.)得到照片并進行獨立核實和確認照片的真實性。
Inhofe說，他希望這些圖像能夠喚醒奧巴馬政府和美國人民，因為他們基本上沒有看到那些俄羅斯支持的分裂分子施加于烏克蘭的暴力圖景。
但這里有個小問題。有些照片是完全虛假偽造的，而實際上是來自于2008年俄羅斯與格魯吉亞的沖突之中。
華盛頓自由燈塔報更多報道：
下午3:11更新：在發表這個故事之后，對于由共和黨參議員Jim Inhofe提供的一些照片的真實性，網絡上出現嚴重質疑。俄羅斯車隊的幾個圖片似乎是拍攝于2008年的俄羅斯與格魯吉亞的沖突期間。考慮到數年前圖片與參議員辦公室所提供圖像的相似性，華盛頓自由燈塔報正在進一步調查并將在必要時予以更新。
Inhofe參議員在一份聲明中表示:“向我們提供這些貌似直接從相機中打印出來的照片的烏克蘭議會成員，真的是損害了他們自己。我們感到自信而發布這些照片，是因為圖像酷似媒體報道當地所發生的事情。我很憤怒地得知，現在其中一張照片看起來是偽造的、是美聯社攝于2008年的照片。但這并不能改變事實：有大量的證據表明俄羅斯已經將T-72坦克開進了該國(烏克蘭)，親俄分裂分子已在冷血地殺害烏克蘭人。
這簡直是難以置信，進一步證明美國“領導層”根本不知道他們在做什么。非常危險的。
每日通話The Daily Caller說得很好：
參議員Jim Inhofe周四公布了他所說的俄羅斯對烏克蘭軍事行動已被證實的照片。他將它們“獨家”提供給WFB。除了只有一個問題——這位80歲參議員提供給WFB的一些照片可以追溯到2008年的美聯社圖片，從而完全不是“獨家發布”的。
WFB指出攝影證據可以在說服國會支持向烏克蘭提供軍事援助的立法中起到關鍵作用。他們說Inofe進行了國會之外的“獨立”工作來驗證這些照片的真實性。獨立的，這意味著他的辦公室忘記做基本的網上圖像搜索。
當然，Inhofe打擊奧巴馬總統說，他對于全世界正在發生的事情“認識遲鈍”。但也許他正是一位需要在當地AAPL蘋果商店(手機竊密后門)聽堂課的俄克拉何馬州(鄉巴佬)參議員。
上述報道可不是編故事。進一步證明：不要相信美國政府說的任何東西、并且不要再來什么戰爭。
★美帝及其盟友扶持ISIS搞亂中東
千帆競發
⊙克拉克將軍說：ISIS起源于我們美國和盟友們的資助(02/18/2015)
General Wesley Clark: "ISIS Got Started Through Funding From US Friends & Allies"
這不僅僅是一個真實的陰謀論，而且隨著(已退休)Wesley Clark將軍現在公開承認“ISIS是通過我們朋友和盟友們的資助而發展起來的……對真主黨戰斗到死”，這似乎已經是“天使投資人”的貓跳出口袋了。他補充說:“他們招募了狂熱者和宗教原教旨主義者”，克拉克說，“‘我們’創造了‘Frankenstein毀滅創造者自己的怪物’”。
他小心翼翼不指名道姓。但請問，是美國的哪個盟友(當然除了以色列之外的)對于真主黨最為反感?是誰幕后操縱制造了敘利亞毒氣彈屠殺案?噢，只是美國的盟友們，而美國自己獨善其身?又是誰提供武器和培訓給反敘利亞武裝?誰的軍事裝備被“故意”落入ISIS手中?
還記得博文“美帝入侵空襲敘利亞——自導自演的十年規劃”里面Clark將軍的口無遮掩的爆料嗎?他居然還沒有被自殺。他在那個視頻里轉述另一位將軍的話說“我猜想我們不知道該如何對付恐怖主義【因為恐怖主義就是美國制造的、就是美帝自己】，我們有很好的軍隊，我們可以推翻政府。譬如說，你僅有的工具就是一個錘子，我們或許就要你去找顆釘子”。
顯然，如今Clark將軍只是說美國的盟友們向ISIS提供資金，那么，又是誰提供了武器、培訓、醫療、倒賣原油交易的銀行賬戶、高科技黑客、以及公關組織（那些煽情的宣傳片）？甚至把日本都吸引得樂顛顛的過去參戰?
目前，希拉里•克林頓的“郵件門”事件對于她的總統競選安排造成干擾，如果明年美國共和黨贏得總統競選、尤其是世襲壟斷的布什家族如果三度上臺(杰克•布什已經把他哥哥那個團隊都籠絡到身旁了)，那么大規模戰爭或是不可避免的。
而愚蠢搞笑的CNN居然給美國大眾洗腦說，ISIS用小貓來吸引女性加入該極端組織，或許，也包括最近報道的從西方國家奔赴過去的女性?
正如下面MiddleEastEye指出的，這就解釋了(盡管普通民眾缺乏熱情)為什么ISIS的地緣政治得以迅速擴張的原因……
…存在一個令人費解的問題。盡管阿蓋達基地組織在其最暴力階段贏得該地區許多人的支持，IS卻并不受歡迎。即使是Salafist薩拉菲斯特jihadists圣戰主義者的支持也正在各地減少。
事實上，許多人鄙視他們，而陰謀論者正忙著將他們跟以色列、美國、和其它阿拉伯政權聯系到一起，這或許算是對該團體的最終否定。【妖怪不算什么，但跟以色列和美國牽扯到一起的妖怪，就算是徹底失敗并被完全否定的妖怪了!】
IS不僅看起來沒有自己的策略，而且其“戰略”是令人費解并莫明其妙地與某些人相一致，某些尋求繼續用軍事干預（地區和國際）作為處理中東危機唯一途徑的霸道家伙。
Not only does IS seem to have no strategy of its own, but its “strategy” is inexplicably and enigmatically consistent with those who are seeking to maintain military intervention, regionally and internationally, as the only way to handle Middle East crises.
那就請你觀察思考看看：究竟是誰的戰略要讓中東處于持續混亂之中？！
維基百科對于一篇報告“A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm”有如下摘錄點評，相信大家對這描述都不陌生了：
這份(Clean Break)報告是“一種美國以色列新保守主義宣言”。…它提出“在中東的小型冷戰，提倡使用代理軍隊來制造政權變化、不穩定和控制力。事實上，它甚至過分到要表達一種通過融合導彈防御倡議來推進右翼猶太復國主義的途徑”。…由于該論文作者們都屬于某個組織成員，該報告提供了“最深刻的窗口”來了解兩個美國智庫——猶太國家安全事務研究所和安全策略中心的“政策世界觀”。
The [Clean Break] report was "a kind of US-Israeli neoconservative manifesto." [...] It propose[s] "a mini-cold war in the Middle East, advocating the use of proxy armies for regime changes, destabilization and containment. Indeed, it even goes so far as to articulate a way to advance right-wing Zionism by melding it with missile-defense advocacy." [...] Because of the shared organizational membership of the paper's authors the report provides "perhaps the most insightful window" into the "policy worldview" of the Jewish Institute for National Security Affairs and Center for Security Policy, two United States-based thinktanks.
有網民說，據說ISIS在當地殺害穆斯林、也殺害基督徒，他們不僅沒有向以色列開一槍，而且從以色列接收獲得醫藥、口糧、和武器。
附文：
美國GDP數據的真相：制造戰爭和會計造假
既然美國政府支出主要是國防費用，那么，10月29日當FOMC看著GDP數據來決定終止QE時，Janet Yellen耶倫是下了很大賭注在……戰爭 上面的!正是美國數據部門捏造的修訂數據，再一次顯示出早已超越中國(統計數據造假)的實力!
有些網文：當中國GDP增速高揚的時候，抨擊其中數據造假和環境污染，嘲諷為“狗的屁”；當中國GDP增速回落的時候，渲染夸大經濟低迷和崩潰風險；但是，當美國GDP某個季度增速高漲的時候，卻歡欣雀躍和盲目吹捧，并缺乏合理分析和客觀看待。
★美國2014Q3的GDP真相：制造戰爭
美國2014年三季度GDP(增速)初值為3.54%，但個人消費量卻從Q2的2.5%下降到Q3的1.8%，低于預期的1.9%，對于3.54%的GDP僅貢獻1.22%，(除了2014Q1受極寒旋渦影響之外)是2012年Q2以來最差的個人消費貢獻。號稱消費為主的美國經濟，復蘇了嗎?
在三季度GDP里面：企業庫存，本指望能提振經濟，但實際上拖后腿了，墊底凈貢獻-0.57%;而凈貿易從Q2的-0.34%飆升到+1.32%，因為進口自2013Q1以來首次逆轉了，即2014Q3進口貢獻是下降的，意味著美國需求的急劇下降(這也是為什么庫存會下滑)!這令人不禁好奇那些PMI指標都去調研了什么東西，如果美國國內工業不僅碰壁停滯、而且相比Q2出現逆轉?
這對于那些相信美國經濟可以達到逃逸速度的信徒來說是一個問題：美國貿易赤字達到4月以來的最大——負$430億美元(差于預期的負402億美元)，比8月份的400億美元跳升了7.6%。這反映了出口的減少(但、但是你們不是說美國經濟可以脫鉤于世界的嗎!?參見“美圖共賞：美股與基本面脫節+美國(GDP)跟世界及它自己脫節”)盡管進口貨物也下滑，表明不僅外國對于美國商品和服務的需求疲軟，而且美國制造業也正在收縮調整。
那么，是什么提振了三季度GDP呢，如果美國消費者這個歷史上傳統的核心推動力缺失的話？很簡單，政府投入了，大力投入了，提振三季度GDP多達0.83%，是2009Q2以來最高!
換句話說，2014年10月29日，美聯儲手上是有GDP初值數據的，卻仍決定終止QE量寬(參見“點評美聯儲退出QE的時機”)，并寄希望于政府支出會繼續(增加)撐住經濟。
那么美國政府的支出是什么呢？美國納稅人的資金流向哪里、得以如此突然的大力推動美國“復蘇增長”呢?當然不是修建公路和高鐵。
答案就在下圖，美國國防支出的季度增量是：$300億!是2008Q3以來最大增量!
簡而言之：感謝ISIS和重燃的反恐戰爭！(而最近文件顯示，ISIS領導人居然是CIA捏造的子虛烏有的人物)
換句話說，既然美國政府支出主要是國防費用，那么，10月29日當FOMC看著GDP數據來決定終止QE時，Janet Yellen耶倫是下了很大賭注在……戰爭上面的！
這可就令人不安了。美聯儲在10月底FOMC會議時是看到了GDP初始數據的，卻還在紀要中對美國經濟預期做出了那么“驚人鷹派”的評估，說明美聯儲很放心將國防支出作為美國經濟增長的邊際備用支柱。
那么……你會因為“美聯儲的戰爭兜底”而買進美股嗎?
★美國2014Q3的GDP真相：會計造假
會計造假，往往有可能是合法的，這就是會計準則的神奇之處。
騰挪術，是會計造假的精髓；可以是同一期內不同科目之間的橫向騰挪，也可以是同一科目在不同時期之間的縱向騰挪。
盡管人們可能質疑辯論GDP的計算方法，或是否美國(經濟)從世界其他地方脫鉤開而獨善其身，但美國Q3的GDP修訂數據僅僅是確認，美聯儲肯定是有望在2015年夏天升息，正如它很長一段時間以來已經警告了的。當然，除非是許多經濟學家原本預計Q4的GDP反彈、實際上發生在了Q3，并且除非今年嚴冬被證明是跟去年一樣冷酷、從而導致下一季度GDP數據崩潰。(Oops!這兩天，暴風雪Juno襲擊美國東北部，給紐約地區帶來12英寸的降雪，算得上該地區擠入排名前5的最惡劣暴風雪)
⊙橫向騰挪
在美國BEA對于三季度GDP的第一次修訂中，最初報告中的一些問題都被修正好了。第一次修訂值3.9%不僅高于初值3.5%，還超出了華爾街最高預期3.8%;而提升則主要來自于初次報告中的那些令人失望的項目：主要是上面說的個人消費部分，從1.8%提升到2.2%，最終對于GDP貢獻1.51%;庫存縮減也大大緩和，僅僅-0.12%、而非初次報告中的-0.57%;固定資產投資也從0.74%修訂為0.97%;. 最后，出口被微幅調低，但進口也小幅下調，從而貿易貢獻基本沒變。
美國商務部BEA(經濟分析局Bureau of Economic Analysis)第一次修訂數據中，最后一項主要數據是“消費者收入支出(Consumer Income and Spending)”數據，讓我們窺見那靚麗得令人震驚的修訂后GDP是如何被提高的。下面來看看補償來自哪里。
……正是美國數據部門捏造的修訂數據，再一次顯示出早已超越中國(統計數據造假)的實力！
表面上，收入和支出分別都增長+0.2%，低于預期的0.4%和0.3%……
注意那個或許是美國經濟數據系列中最重要的：個人可支配收入。需要注意的是，在BEA于一個月前和今天的報告中，聯系到3月份以來發布的所有數據，存在某些巨大差異。也就是說，以為在2個月間隔里，修訂后數值總能明顯超過2個月前的初值吧：
本質上講，10月底公布的9月份$13.109萬億美元“個人可支配收入”，恰好就是8月里公布的(7月份)未修改的家庭收入初值數據。那么，期間兩個月的收入發生什么了呢?
這就把我們帶向另一個相當重要的數據：個人存款率，修訂值是5.0%……
……這可令我們震驚了：這個數字在上個月公布初值時還有5.6%呢！
當然咯，由于“個人可支配收入”在扣除“支出”后流入“個人儲款”，很明顯，美國人的儲蓄會受到大規模數據修訂的顯著影響。
當然咯，下面就是美國個人儲蓄率的初始值與修訂值的舊新對比，這次修訂幅度是今年以來最大的。
而從絕對金額來看，美國個人儲蓄在修訂后的數值為$6540億;相對于初始數值，被調低了$800億。這個變得金額也是今年以來最大的(之前約為$500億)。
現在你明白了吧：為了“暗示”美國經濟增長運行來得比預期還要更大，BEA被迫修改掉個人收入，并“假設”這些錢被投資于美國經濟，以耐用品購買量飆升的方式。于是乎，雖然收入和儲蓄下降了，支出卻神奇地飆升了;這是否有悖于正常大眾的消費心理呀(下圖“支出”修訂額也是今年以來最大變化的)：
所以，美國人們，如果你本以為已經存在BEA的savings.xls電子表格里的存款，那個統計數字卻“實際”下降了10%，不要害怕，美國佬，這些錢都被用于一個好的緣由：編造一個大大強于預期的三季度GDP數字。
⊙縱向騰挪
早在去年6月，當我們看著一季度美國GDP終值數據時，我們發現一些非常令人驚訝的：在BEA初始數據報告中，如果沒有奧巴馬醫改Obamacare支出，一季度GDP初值就會是負數;由于現在認為是極地漩渦(polar vortex)造成的緣故，隨后的GDP(修訂)數據可謂是崩潰(調低)。不過，真正令人驚奇的是，奧巴馬醫改的提升力，在最終數據中，被大幅向下修訂以至于實際降低了GDP！
下圖就是當時史無前例的砍掉奧巴馬醫改對GDP“貢獻”時所看到的突兀：
當然，即使當時，我們就知道這意味著什么：回饋即將來臨，BEA所要尋找的只是在恰當的季度里插入這項“GDP提升”。當時我們ZH說：不要擔心，這實際上是“好”消息!因為美國商務部那些聰穎且技藝高超的宣傳機器大腦們，也像華爾街銀行們在2008年11月那個“泥沙俱下之黑洞漩渦”的最后季度所發現的一樣，意識到某些事情。即，由于2014一季度的GDP反正是無法挽救了，那么就干脆把奧巴馬醫改支出扔掉、不再作為一季度GDP的貢獻，而推到二季度去用。換句話說，本應在一季度貢獻GDP的大約$400億的個人醫療費用PCE，將會被挪到Q2-Q4期間。
用會計術語來說，這叫作“大洗澡”；俗話一點，是“破罐子破摔”。
現在，我們知道，不是Q2，而是Q3，那個說實話的美國商務部，面無表情地宣布美國三季度GDP“增長”5%;而每一個主流媒體和權威人士也都樂于報道，個人消費激增成為6~9月美國經濟增長的主要推動力，三季度GDP終值的確是上升了5%(其實不是的，正如此前預測)。
正如之前提到的，從三季度GDP的修訂到終值，個人消費環比增長從2.2%上升到3.2%，并最終對于GDP終值4.96%貢獻了2.21%(修訂值是貢獻了1.51%)。
那么，與一個月前發布的修訂數據相比，據推測，美國人多花了那么多錢在什么東西上面呢？是汽車?家具?住房和水電煤?休閑產品和旅游房車嗎?或者是汽油、日用品和金融服務?
其實都不是的。答案，正如我們6個月前預測的那樣，就是……呃，你自己看下圖吧：
簡而言之，三季度個人消費最終“提升”的2/3三分之二是來自于……正是最初本應該提高一季度GDP的奧巴馬醫改支出，卻因“極地漩渦”把GDP終值數字搞得很糟糕，于是BEA決定把醫改支出徹底抽出、而把這個“增長火藥”留到另一個季度。這個季度就是2014年Q3，那個號稱美國GDP增長5%的瘋狂季。
數據來源:
Q3 GDP report: second revision,http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2014/12/GDP Q3 2014 second revision.pdf
Q3 GDP report: final revision,http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2014/12/GDP Q4 2014 final.pdf
美帝渴望戰爭(2)德國表示受夠了而歐盟策劃三戰催化劑
★德國已經受夠了美國的新保守主義：柏林“震驚”美國渴望戰爭在烏克蘭
Germany Has Had Enough With US Neocons: Berlin "Stunned" At US Desire For War In Ukraine
這廂，俄羅斯駐北約特使指出，北約副頭目的言論證明了該集團領導層想要干涉俄羅斯內政的事實，并“夢想俄羅斯發生廣場政變”;那廂，華盛頓有一個更大的問題……德國。正如《明鏡周刊》報道，一方面美國總統奧巴馬“支持”默克爾總理爭取找到一個外交解決烏克蘭危機的努力，另一方面華盛頓鷹派們似乎決心要破壞torpedo柏林的方法。而北約在歐洲的高層指揮官也不懷好意，據總理府消息人士稱（美國人）Breedlove的言論是“危險的政治宣傳”。
俄羅斯駐北約常駐使節的觀點：
“在Riga里加的演講展示了對于俄羅斯的民主和內政的關注。終于，現在我們知道北約有一個夢想，這個夢想就是俄羅斯的廣場政變”，Aleksandr Grushko評論說，并經俄駐該聯盟的代表辦事處的推特發布。
Grushko是指北約副秘書長Alexander Vershbow的言論，他在拉脫維亞Latvia首都Riga里加的一次會議上說，俄總統普京的目標“似乎把烏克蘭變成一個失敗的國家，并壓制和詆毀在俄羅斯的另類聲音，以防止俄羅斯的廣場政變”。兩位官員都用烏克蘭單詞“廣場Maidan”來描述（14年2~3月發生在基輔）的一系列抗議活動、最終變成大規模的社會動蕩、并將合法民選總統和議會趕下臺的事件。
而據《明鏡周刊》報道，德國人不高興了。
Breedlove的好戰：柏林警覺到北約在烏克蘭問題上的挑釁立場Breedlove's Bellicosity: Berlin Alarmed by Aggressive NATO Stance on Ukraine
美國總統奧巴馬支持默克爾默克爾總理爭取找到一個外交解決烏克蘭危機的努力。但是華盛頓鷹派們似乎決心要破壞torpedo柏林的方法。而北約在歐洲的最高指揮官也不懷好意。
上周三烏克蘭東部是安靜的。事實上，這是又一個安靜的一天，是一段相對平靜時期的擴展延伸。烏克蘭軍隊和親俄分裂分子之間的戰斗也基本停止了，重型武器被撤回。Minsk明斯克停火協議并沒有被完美執行，但它是雙方貫徹了。
在同一天，北約在歐洲的最高指揮官Philip Breedlove將軍(美軍歐洲司令部司令)，在華盛頓走到媒體面前，號稱現年59歲的普京，又一次在烏克蘭東部“增加賭注(up the ante)”——“超過一千戰斗車輛，俄羅斯作戰部隊，一些他們最先進的防空部隊，炮兵營”被派遣到Donbass。“清楚的是”，Breedlove說，“現在，事情并沒有變得更好。它每天都在變得更糟。”
柏林的德國領導人們感到震驚。他們不明白Breedlove在說些什么。而這也不是第一次。再次，德國政府，據德國的海外情報機構Bundesnachrichtendienst(BND)收集的情報，跟這位北約歐洲最高聯席司令(SACEUR)并沒有持相同觀點。
這個模式已是似曾相識的重演。好幾個月來，Breedlove一直在評論俄羅斯在烏克蘭東部的活動，說有部隊跨越邊境，在囤積彈藥，以及傳聞俄羅斯坦克一隊隊。一遍又一遍地，Breedlove的數據明顯高于那些美國在歐洲的北約盟國所掌握的。因此，他是(play into the hands of)故意為美國國會和北約的強硬派制造可乘之機。
德國政府感到警覺了。美國人是在試圖阻止thwart總理安格拉?默克爾(Angela Merkel)領導歐洲進行調停的努力嗎？總理府消息人士針對Breedlove的言論稱為“危險的政治宣傳“。外交部長Walter Steinmeier最近甚至發現有必要向北約秘書長Jens Stoltenberg提交Breedlove的言論。
The 'Super Hawk'超級鷹
但Breedlove并不是摩擦的唯一來源。歐洲人也開始看到其它美國人在阻礙他們尋找外交解決烏克蘭沖突。其中首先是Victoria Nuland美國國務院的歐洲事務主管(參見“”)。她和其它某些美國人希望看到華盛頓向烏克蘭提供武器，并受國會共和黨人以及許多強勢民主黨人的支持。
實際上，美國總統巴拉克?奧巴馬(Barack Obama)貌似幾乎孤立了。他目前支持默克爾的外交努力，但他也沒做什么事情去平息那些尋求增加與俄羅斯緊張關系和向烏克蘭提供武器的人。華盛頓消息人士們說，Breedlove的好戰言論是首先經過白宮和五角大樓批準的。消息人士們說，這位將軍是“超級鷹”的角色，其角色是向較保守的跨大西洋伙伴們增加壓力。
一些政治辯論和軍事宣傳是必要的。但幾個月來，每當Breedlove領導下的北約給公眾帶來有關俄羅斯軍隊或坦克調動的驚人宣布，德國總理府許多人都僅僅是搖頭否定。可以肯定的是，無論是柏林的俄國專家、還是BND情報分析家，都不懷疑是莫斯科在支持烏東的親俄分裂分子，BND甚至掌握有證據。
但卻是Breedlove發布宣告的語氣，讓柏林感到不安。一位德國高級官員在最近一次關于烏克蘭問題的會議上警告說，虛假宣稱和夸張記述，讓北約、乃至整個西方，存在失去信譽的危險。
有很多(虛假和夸張)例子。就在三周前，在明斯克停火談判期間，烏克蘭軍方警告說，俄羅斯人——即便當外交馬拉松正在進行——調動了50輛坦克和幾十枚火箭彈跨境進入Luhansk。僅僅一天前，美國中將Ben Hodges宣布說“俄羅斯直接軍事干預”。【烏克蘭當局的信譽，早就在他們煽動基輔騷亂和協助馬航MH-17事件中喪失殆盡了!】
柏林的高級官員們立即要求BND予以評估，但該情報機構的衛星圖像顯示只有幾輛普通裝甲車。甚至那些向BND提供每日事態報道的美國情報官員們，對這一事件也比Hodges公開宣稱的情況要保守。一位情報人員說“至今仍然是一個謎”中將是如何達成那樣結論的。
Much More Cautious更審慎得多
基輔一位國際軍事專家確認說，“德國情報部門在評估威脅程度時，通常比美國更審慎得多”。
危機剛開始時，Breedlove宣布說，俄羅斯已集結了40,000部隊在烏克蘭邊境、并警告稱入侵可能會隨時發生。當時情況，據他號稱，是“難以置信的擔憂”。但來自北約成員國的情報官員，已經排除了俄羅斯入侵的可能性。他們相信，無論是部隊的構成還是裝備，都與即將入侵是不相符的。
專家們幾乎在每個方面都反駁了Breedlove的觀點。他們相信，沒有40000名士兵在邊境上，而是遠低于30000人、甚至可能不到20000。此外，大部分軍事裝備并不是為了可能入侵而帶到邊境，而是沖突開始前就已經在那兒。而且，沒有為了入侵而后勤準備的證據，比如野外司令部。
然而，Breedlove再三多次做出不確切的、矛盾的、甚至完全不準確的宣稱。2014年11月18日，他告訴德國《法蘭克福匯報 Frankfurter Allgemeine Zeitung》“在烏克蘭東部有普通俄羅斯軍隊”。一天后，他告訴德國新聞雜志Stern網站，說他們不是戰斗部隊，而“主要是教練和顧問”。他最初說有“250到300人”，然后是“300到500人”。有一段時間，北約甚至說有1000人。
北約并沒有自己的情報機構這個事實，給予Breedlove可乘之機。該聯盟依靠來自美國、英國、德國和其他成員國的特工們收集的情報。因此，SACEUR有各種說法的廣泛信息可供選擇(為了特定目的)。
Influencing Breedlove施加影響布雷得拉烏
在11月12日訪問保加利亞索非亞時，Breedlove匯報宣稱，“我們已經看到成隊的俄軍設備——主要是俄羅斯坦克、俄羅斯炮兵、俄羅斯防空系統和作戰部隊——進入烏克蘭”。他說，“這也是歐安組織OSCE報告的同樣事情”。但歐安組織只在烏克蘭東部觀察到軍事車隊。OSCE觀察員們從沒有說有來自俄羅斯的軍隊入境。
但Breedlove認為沒有理由修改他的方法。在回應一個附有他那些引發爭議之斷論的給個說法之請求中，他寫給明鏡說道，“我堅持我在烏克蘭危機期間的所有公開言論”。他寫道，可以預料的，北約情報中心從所有伙伴國家和33個聯盟成員國接收信息而得出評估，并不總是跟個別國家評估相一致。他寫道“不是每個人都同意我提供的評估，這是正常的”。
他說，北約策略是“對于正在進行的事件，發布清晰、準確和及時的信息”。他還寫道:“作為一個基于自由與民主之基本價值觀的聯盟，我們應對政治宣傳，不是更多的政治宣傳來，而只能是真相”。
與此同時，德國政府在做力所能及的去影響Breedlove。柏林消息人士說，最近幾周已經為此進行了對話。但在布魯塞爾的北約總部也有很多人同樣擔心Breedlove的言論。上周二，Breedlove的公開露面是北大西洋理事會每周一次午餐會議的官方議程項目，到場的一些大使指責了Breedlove、并對這位指揮官的某些言論表示了懷疑。
柏林政府擔心Breedlove的言論可能會損害西方的可信度。西方不能用自己的政治宣傳來抵制俄羅斯的政治宣傳，“而必須用體現一個憲政國家的論據”，柏林消息人士還說，已經變得引人注目conspicuous的是，Breedlove那些引起爭議的陳述，往往像是引導那些旨在政治解決問題的艱難談判向前一步（走向戰爭）。柏林消息人士稱，德國應該能夠依靠其它盟國們來支持其和平的努力。
Pressure on Obama施壓奧巴馬
德國外交政策專家們一致認為Breedlove是強硬鷹派。例如，社會民主黨議員Niels Annen說，“我希望Breedlove對政治問題的評價是明智和謹慎的。。。相反，過去一直以來，每當我們看到謹慎樂觀的希望之時，北約總是宣布一個新的俄羅斯進攻的消息”。Annen，長期專業從事外交政策，還經常對于北約總部提供的信息感到不滿意。“對于那些跟我們掌握之信息不相符的所謂部隊調動，我們議員常常感到困惑”，他說。
共和黨人對奧巴馬的壓力，但也有來自于他自己的政治陣營，很激烈。如果烏克蘭東部停火協議不能維持，可能會很難繼續拒絕基輔的運送所謂“防御性武器”的要求，而那將是一個引人注目的危機升級。莫斯科已經開始針對預期會有此類運送而發出威脅。“任何交付武器給基輔都將升級緊張局勢，將讓歐洲不安全”，俄羅斯的國家安全委員會秘書Nikolai Patrushev周三告訴俄羅斯報紙《共青團真理報》。
盡管奧巴馬總統目前決定暫時給歐洲外交一個機會，像Breedlove和Victoria Nuland的鷹派們在極盡其力為運送武器鋪平道路。“我們可以對抗歐洲人，與他們在言辭上爭戰”，Nuland在2月初的慕尼黑安全會議外圍的一個美國官員私人會議上表示。
在隨后報道這次會議，德國小報《圖片報Bild》報道，Nuland將總理2月初前往莫斯科與普京會談指認為“默克爾的莫斯科玩意”。那就難怪，柏林那些人的印象是在華盛頓的重要權力掮客們都在跟歐洲人作對。柏林官員們已經注意到，在美國政治家或軍事領導人訪問基輔之后，烏克蘭官員們更加好戰、并對于烏克蘭在戰場上贏得戰斗的軍事能力更樂觀。“我們不得不費力地把烏克蘭人再拉回到談判過程中”，一位德國官員表示。
Nuland Diplomacy紐爛德的外交
Nuland，被視為可能成為國務卿、如果共和黨在明年總統大選中贏得白宮，她是美國政策在烏克蘭和俄羅斯問題上的一個重要聲音。她從來沒有試圖隱藏她對俄羅斯的感情，她甚至說:“我愛俄羅斯”。她的祖父母是從Bessarabia比薩拉比亞移民到美國的，那在當時是屬于俄羅斯帝國的(現屬于摩爾達維亞共和國，在南斯拉夫、羅馬尼亞、土耳其交會處)。紐蘭說俄語很流利。
她也很直接。她可以很敏銳和有趣的，但已廣為人知是缺乏外交辭令的——而且這樣做并不總是錯的。烏克蘭前總統亞努科維奇任下的Mykola Asarov總理回憶說，Nuland基本上是敲詐了亞努科維奇，恐嚇說要防止在基輔廣場抗議中的更大流血事件。“不許對示威者施加暴力行為，否則你會下臺”，據Asarov說Nuland這樣警告他(但事實是CIA和現任烏克蘭政府煽動了基輔騷亂、并派狙擊手在基輔廣場射殺示威群眾和治安警察)。他說，她還威脅要針對(當時)烏克蘭及其領導人實施嚴峻的經濟和政治制裁。據Asarov，Nuland表示，如果用暴力來對付基輔Maidan Square廣場的抗議者，就會公開關于他和親信將資金轉移出國的信息(美國控制的SWIFT知道每一筆跨境資金轉賬)。
Nuland還很直言不諱——至少在內部——她對歐洲軟弱的蔑視、并因為在2014年2月的烏克蘭危機最初幾天里說了“草他媽的歐盟(Fuck the EU)”而聞名于世。【參見“烏克蘭亂局的來龍去脈與幕后推手”】。畢竟，她丈夫，新保守派的Robert Kagan，是“美國人來自火星，而歐洲人因為不愿意認識到真正的安全取決于軍事力量，是來自金星”之想法的發起人。
在實現給烏克蘭提供武器之目標的事情上，Nuland和Breedlove是并肩奮斗的。在慕尼黑安全會議的第一天，這兩個人召集了美國代表團，閉門討論他們如何打破歐洲的抗拒去武裝烏克蘭的策略。
在慕尼黑中心Bayerischer Hof酒店的七樓，正是Nuland開始了教導。“這個周末跟歐洲人會談時，你們要提出明確理由(make the case)俄羅斯在調集越來越多的攻擊性東西，而我們想幫助烏克蘭人抵御這些系統”，Nuland說。“它(運送援助)在本質上是防御的，盡管有些(援助)是致命(武器)的”。
Training Troops?訓練軍隊？
Breedlove補充道，鑒于軍方細節，不可避免得要說是“溫和”的武器援助——否則制裁和外交壓力都不會產生任何效果。“如果我們能增加俄羅斯在戰場上的成本，其他工具將變得更加有效”，他說，“這是我們在這里所應該做的”。
在柏林，高層政界人士一直認為，在面對俄羅斯時采取同一個立場，是和平努力取得成功的一個必要先決條件。目前，那個統一戰線仍然維持，但爭議是根深蒂固——并取決于對于沒有軍事行動威脅的外交調解能否成功的疑問。此外，跨大西洋合作伙伴也有不同的目標。德法倡議的目標是穩定在烏克蘭的局勢，而俄羅斯則擔憂在美國政府內的鷹派們。他們(鷹派)想把莫斯科影響力從該地區趕回去，并破壞普京的權力。對他們來說，夢想的結果是在莫斯科的政權更迭。
大規模的軍隊訓練區域，是位于烏克蘭西部靠近波蘭邊境的Yavoriv。在蘇聯時期，這兒擔任蘇聯最西面的軍事地區。不過，自1998年以來，它已經被用于由烏克蘭跟美國和北約部隊一起的聯合演習。Yavoriv也是美國士兵想要訓練烏克蘭國民警衛隊以備他們未來對抗分裂分子的地方。根據五角大樓的計劃，美國官員將訓練烏克蘭人如何使用美國火炮定位雷達設備。至少這是在歐洲的美軍指揮官Hodges中將在1月份所宣布。
培訓實際上是應該從3月初就開始。然而，在它開始之前，奧巴馬總統暫時擱置它，為了給在明斯克達成的停火協議一個機會。不過，鷹派們仍然相信他們會很快距離他們目標更近一步。Hodges周二(03/03)在柏林露面時表示，他預計訓練仍將在本月某個時刻開始。
★一支歐洲軍隊？容克Juncker代表誰想要挑起WW3？
德國法國應當都知道在烏克蘭挑起WW3對于歐洲以及他們自己意味著什么，那么，是誰在歐盟背后努力挑起戰爭？一支歐洲軍隊？如果沒有戰爭，要軍隊做什么？看看法國現在的街頭。
北約還不夠——容克Juncker呼吁創建歐洲軍隊來“可靠地回應”俄羅斯
再沒有比這更正式的了，歐盟委員會主席（嚴肅地說是個騙子）Jean-Claude Juncker呼吁建立一個歐盟軍隊……為了向俄羅斯展示“(歐盟)嚴肅認真地捍衛歐洲的價值觀”。容克Juncker解釋說，一個歐盟軍隊將“幫助我們實現歐洲在全世界的責任”，認為北約是不夠的、因為并不是所有歐盟成員國都是該聯盟的一部分。正如一位歐盟懷疑論者感到震驚而喊道，“我們都看到了歐盟把經濟搞得完全是一團糟，那么我們怎么能甚至想象一下信賴他們的軍事防御”。
歐盟在如何應對日益直率forthright的俄羅斯方面存在分歧，但英國《金融時報》報道說，
歐盟委員會主席已經呼吁建立一個歐盟軍隊，為了向俄羅斯展示“我們是嚴肅認真地捍衛歐洲的價值觀”。
在德國報紙《世界報(Die Welt)》的采訪中，歐盟執行機構負責人Jean-Claude Juncker表示，一個歐盟軍隊會讓歐洲大陸“對于歐盟成員國或鄰國之和平的威脅進行可靠的回應”。
……
容克Juncker表示歐盟軍隊將“幫助我們開發一個共同的外交和安全政策，并實現歐洲在世界上的責任”。據容克說，由于并非所有歐盟成員國都是北約的一部分，該聯盟并不足以保護歐盟。
……
一些成員國，包括波羅的海國家愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛，呼吁歐盟對于東部鄰國采取更嚴格的立場。大成員國之間也對歐盟軍隊的想法產生分歧，許多德國資深政治家對此建議表示謹慎歡迎，但屢屢被一任又一任的英國政府直接駁回。
英國人不想參與……
英國首相戴維?卡梅倫(David Cameron)——曾反對容克的任命、聲稱容克有過多的聯邦主義分子傾向而不能勝任——屢屢在其黨內再三向懷疑歐盟的議員們保證，英國將“永不支持”任何形式的歐盟軍隊。
應對容克周日的言論，一位政府發言人說:“我們的立場是清楚的，國防是一個國家、而不是歐盟的一項責任，不要預期會改變那個立場，也不會有歐洲軍隊的前景”。【因為英國自身軍事力量強大、而且距離俄羅斯比較遠、而且跟美國是最鐵的哥們!】
3月11日早些時候，英國獨立黨UKIP領導人、雄辯口才大師和歐盟議會成員，Nigel Farage，釋放了他近年來最難忘和最精致的謾罵diatribe之一。
“通過我們的領土擴張主義，我們歐盟自己在烏克蘭引發了沖突。我們用棍子戳俄國熊，而意料之中的是，普京做出了反應。但現在這將被作為一個契機來建立一個歐洲軍隊……并且容克先生說，我們必須傳達給俄羅斯，我們是認真的。你以為你是在開玩笑嗎，容克先生？”
"We ourselves in the European Union provoked the conflict through our territorial expansionism in the Ukraine. We poked the Russian bear with a stick, and unsurprisingly, Putin reacted. But this now is to be used as an opportunity to build a European army... And Mr. Juncker said, we must convey to Russia that we are serious. Who do you think you are kidding, Mr. Juncker?"
正如Liberty Blitzkrieg的Mike Krieger指出，盡管話題是最近推動創建一個“歐盟軍隊”，但在其核心，話題實際是醞釀第三次世界大戰的極其危險且即將爆發的催化劑，即繼續在烏克蘭進行挑釁。
while the topic of conversation was the recent push for an "EU Army," at its core the conversation was really about the dangerous and simmering catalyst for World War III, which continues to provoked in Ukraine.
而德國人想參與……
“如果這意味著終止所有歐盟成員國的軍隊、并由歐洲議會控制，我就支持容克建立一個歐盟軍隊”，一個德國綠營議員Jan Philipp Albrecht在推特說。
此外，德國國防部長von der Leyen甚至指出，“我認為最重要的是，它出現在歐洲，第二次世界大戰之后70年——而70年前我們是不共戴天的敵人——如今和平現身歐洲，在歐盟站穩腳跟，我們一步一步、越來越堅定地建立我們的同盟，尤其是在安全政策。這樣軍隊的相互交織，并看到某一天能有一個歐洲軍隊，在我看來，就是理想的未來”。
當然咯，德國人會喜歡這個，因為它是走向聯邦化的一步棋。正如反歐盟懷疑論者得出的結論……
反歐盟的英國獨立黨的國防發言人Mike Hookem表示，“歐盟軍隊對英國來說將是一個悲劇。我們都看到了歐盟把經濟搞得完全是一團糟，那么我們怎么能甚至想象一下可以信賴他們防衛不列顛島呢”。
最后，一個小問題——如果希臘被踢出(或決定離開)歐盟，“統一歐盟軍隊”會發生什么?希臘“新兵們conscripts”得要離開迫在眉睫與俄羅斯作戰的戰場嗎?
俄羅斯對于歐洲軍隊提議的回應：“核威懾”嘎嘎作響
專門為了“可靠地回應并向俄羅斯展示 歐洲嚴肅認真地捍衛其價值觀”而呼吁一個統一的歐洲軍隊，毫不奇怪俄羅斯對于Jean-Claude Juncker的言論做出強烈回應。
俄羅斯人回應……(俄塔斯社TASS報道)
歐盟共同的武裝力量，如果他們一旦創建，可能發揮挑釁的作用，俄聯邦第一副主席、國家杜馬派系的Frants Klintsevich，周日告訴媒體。
…
“在核時代，額外的軍隊不提供任何額外的安全。但他們一定可以扮演挑釁的角色”，Klintsevich說，并補充說，很遺憾這樣的想法已經得到了一些支持。
他回憶說，創建一個歐洲軍隊的想法，即使在北約與華約組織急劇對抗的那些年當中，也從未有任何人提出過。
“如今，華沙條約早已消失，但出于某種原因，已經發展到對它的一種需要”，他想。
“應該認為一個歐洲軍隊是被認為對于北約的補充。而在這種情況下，西方政客們恬不知恥地指責俄羅斯具有某些進攻性”，Klintsevich說。
看起來，俄羅斯打出了“別把軍隊發展成核大戰”的牌……再過多久，容克Juncker會呼吁創建一個歐盟領導的核威懾力量？
別忘了敘利亞
在歐洲的另一端，由CIA扶持的敘利亞反對派武裝仍在跟阿薩德政府作戰，而美國的Wesley Clark將軍最近公開承認“ISIS是通過我們朋友和盟友們的資助而發展起來的”(當然我們早就知道是CIA扶持了ISIS的母體——阿蓋達基地組織)，ISIS正被美軍空襲往敘利亞方向驅趕。敘利亞的局勢不容忽視，然而近期媒體很少報道。
在聯合國，俄羅斯和中國暫時阻攔了針對敘利亞的聯合國軍事行動。然而，美國正大力資助在聯合國舉辦關于敘利亞戰亂的圖片展;目前，FBI正在審查和挑選那些征集來的照片。盡管那些照片里流血悲慘場面，少不了CIA扶持敘利亞反對派的功勞。
或許不久將來，美國領導的聯合國軍隊將獲準進入敘利亞，將敘利亞變成又一個利比亞、伊拉克。這樣，Clark將軍在2007年講的故事也就圓滿了。
美帝渴望戰爭(3)亮劍俄邊境+資助阿蓋達+催促歐洲備戰
★亮劍俄邊境：美國運送武器到俄羅斯鄰國
千帆競發
只要不是傻子、白癡、或弱智，都能明白一件事情，那就是：如果美國真的掌握什么證據，能證明俄羅斯運送武器到烏東地區（更別說俄坦克部隊進入烏克蘭），那么你肯定應該看到的是，美國一定會在那些狗屁MSM主流媒體（CNN、NBC、ABC、CBS、FOX、NYT、WSJ）上大肆報道，每周七天、每天24小時不停的報道。但遺憾的是，除了美國國務院Nuland和美軍(北約)歐洲司令部司令Breedlove等人信誓旦旦的胡說八道之外，我們沒有看到任何一丁點確鑿證據，只有參議員Inhofe提供的虛假照片。
本博關于馬航MH-17事件的一系列博文也說明，美國在MH-17事件中也是捕風捉影、信口雌黃、賊喊捉賊。參見“馬航MH-17疑云（2）美國偽造圖片歪曲事實和窺探俄軍”和“荒唐——烏克蘭、北約、英美為了挑起戰爭而合謀撒謊”等等。
⊙ 美國派遣超過100輛坦克、裝甲車到拉脫維亞，而Nuland“證實”俄羅斯提供武器
還記得古巴導彈危機曾將人類推上核戰爭的邊緣嗎(真相在這里：肯尼迪圖書館歷史學家Sheldon M. Stern通過嚴謹的鑒定分析認為“毫無疑問，肯尼迪和他的政府應該為發生古巴導彈危機負很大的責任”)?你能想象如果俄羅斯把武器運送到古巴或墨西哥那么美國會怎么反應嗎？
再也沒有比助理國務卿Victoria Nuland更不值得信賴的人物了，她在3月10日早上說，美國可以“確定”新一批俄羅斯武器運送到烏克蘭，并且他們“可以判斷”俄羅斯是否(何時)運送新武器的(盡管沒有對這句話做任何解釋)。而這個提交給參議院委員會的評論，是在美國已經運送“致命援助”到拉脫維亞Latvia之后的一天，“致命援助”有包括坦克在內的120名裝甲部隊。最后，對德國人的再次惡意中傷(one more shot in the eye of the germans)，國防部副部長Brian McKeon表示，美國正在“積極考慮更多的武器給烏克蘭(US is actively considering more weapons for Ukraine)”，似乎暗示他們已經運送了一些(武器)？
言論正在升溫
*助理國務卿Nuland在參議院委員會面前發表講話
*Nuland：美國可以確認新一批俄羅斯武器交付給烏克蘭
*Nuland說，美國可以判斷是否俄羅斯運送新武器
*Nuland說烏克蘭領導人知道迫切需要改革政府
*國防部副部長Brian McKeon向參議院講話
*McKeon：美國正“積極”考慮更多的武器給烏克蘭
而這些，都是發生在美國交付了致命援助給拉脫維亞的一天后……
正如《今日俄羅斯RT》報道，
拉脫維亞已經確認有超過120輛裝甲單位、包括坦克、已由美國交付。據拉脫維亞國防部，這些包括M1A2 Abrams坦克和M2A3 Bradley裝甲車。
這一部署更多的坦克和裝甲車的舉動，受到拉脫維亞國防部長Raymond Vejonis的歡迎。“我們的盟友(美國和北約)存在于拉脫維亞，是該地區團結和安全的一個確認”，Vejonis在Twitter上一份聲明中說。
坦克在周一從自由承諾號運輸艦上卸載后，通過里加自由港被送到拉脫維亞。目睹了坦克抵達拉脫維亞領土的美國陸軍John O'Conner將軍說，“必須爭取自由，必須捍衛自由”，據美國駐里加大使館Twitter提要。
……
他還補充說，他們的交付將“向普京總統和俄羅斯展示決心，我們共同可以走到一起”，O'Conner將軍還提到，他們將會停留“不論多久、只要是需要阻止俄羅斯進攻”，據法新社報道。
這些都讓烏克蘭局勢更加危險。
但紐蘭還不罷休。
據Sputnik新聞報道，
美國政府正施壓那些反對制裁俄羅斯的歐洲國家，美國負責歐洲事務的助理國務卿Victoria Nuland周二在美國參議院聽證會上說。
“我們繼續雙邊地(talk to them)向他們談論這些問題”，Nuland是指匈牙利、希臘和塞浦路斯那些領導人反對制裁俄羅斯。“在未來幾天或幾周，我將再到其中某些國家跑一趟”。
Nuland表示“盡管有些國家公開表示擔憂，他們(在歐盟委員會內部)是曾支持制裁”。
而且有報道說，Nuland正忙于策劃另一場政變，這次是在格魯吉亞。格魯吉亞前總統Mikheil Saakashvili已經在最近6個月一直說他在6個月后要回來！盡管沒有跡象表明會舉行總統選舉，但現在，不幸的是，我們或許知道他說的是什么意思。當新的Nuland帝國邁向一場跟俄羅斯的全面戰爭時，Saakashvili就會重新上臺。
⊙ 美國向烏克蘭運送無人機和悍馬裝甲車、并提升對俄羅斯的制裁
看來第二次明斯克停火又要泡湯了。3月11日，美國又回到它的推升俄羅斯“成本”的戰略，宣布對八名烏克蘭分裂分子和一家俄羅斯銀行進行金融制裁，警告說最近由俄羅斯武裝的反對派實施的襲擊違反了這個由歐洲協調的停火協議。
“如果俄羅斯繼續支持在烏克蘭的破壞穩定的活動、并違反明斯克協議及其實施計劃，它已面對的高昂成本將繼續上升”，美國財政部主管恐怖主義和金融情報的執行副秘書Adam Szubin在一份宣布制裁的聲明中說。
正如路透社補充道，“這項制裁表明，在指責俄羅斯派遣坦克和重型軍事裝備到烏克蘭的一天后，正如一位美國高級官員也說是違反了2月12日達成的明斯克協議，華盛頓正對莫斯科增大壓力”。而（MSM路透社）沒有說明的是，就在一天前，美國派送了100多輛坦克和裝甲車到俄羅斯鄰國拉脫維亞，此舉從克里姆林宮的角度來看，是表明北約進一步在其邊界上囤積兵力。
俄羅斯尚未對于最新制裁做出回應，但可能已經有所暗示，3/11俄羅斯外交部一位官員表示，該國有權在黑海半島Crimea克里米亞部署核武器，但是他補充道他“知道尚無這樣做的計劃”。 “我不知道現在那兒是否有核武器。我不知道任何計劃，但原則上俄羅斯能那樣做”，外交部負責軍備控制的主管Mikhail Ulyanov說，據國際文傳電訊社Interfax援引。
最后，可以表明美國和俄羅斯之間半溫半熱的升級接近失控，據美聯社報道，美國副總統Joe Biden周三(3/11)告訴烏克蘭總統，美國將派遣更多的援助，據美國官員說將包括小型無人機和裝甲悍馬Humvees車。
要求匿名的美國官員說，援助包括一些小型的烏鴉無人機系統，可以手工啟動。美國還將運送30輛重裝甲的悍馬車和200輛常規悍馬車，以及無線電子設備、反迫擊炮(mortar)雷達和其他設備。所有的援助設備都是不致命的，無人機也沒有攜帶武裝。【嗯，或許烏克蘭可以自己(必要時從黑市采購)在無人機上配置武器】
美聯社說，無人機和其他設備，不包括悍馬Humvees，價值大約7500萬美元。目前還不清楚將派送多少架無人機或那些悍馬車價值多少。
好消息是：不像在伊拉克的美國悍馬車，在烏克蘭沒有ISIS士兵來“接收沒收”這一最新的美國納稅人資助的禮物。至少目前還沒有。
最后，如果有人好奇為什么Joe Biden可能有什么額外的特殊利益要去維持烏克蘭的現狀，一個提醒：參見博文“馬航MH-17疑云（4）變色龍Chameleon、索羅斯、布什家族、以色列”，Burisma Holdings控股集團，烏克蘭最大的私人天然氣生產商，已在2014年5月擴大董事會、將(拜登副總統的兒子)R Hunter Biden納為一個新董事。
隨之而來的有趣問題是，就像布什家族發動伊拉克戰爭那樣，美國要冒著第三次世界大戰WW3的風險，以便讓拜登副總統的兒子可以偷取一些烏克蘭天然氣的特許經營權(consessions)嗎？
再最后，拜登副總統的兒子看起來多帥呀，多么陽光、親切、和風度翩翩的一位紳士，在烏克蘭前民選總統被基輔騷亂政變推翻之后，就很快成為烏克蘭的Burisma Holdings天然氣控股集團擔任董事，一定是去給烏克蘭人民運送食品、可樂、醫藥的啦，另外，他還有頭發和胡子、有胳膊有腿呢，這些不正是如今烏克蘭人民所缺乏的嗎？
★資助阿蓋達+催促歐洲備戰
千帆競發
⊙ 美國中情局CIA是怎樣提供$100萬美元給阿蓋達用去干什么的
當美國和中東關鍵利益相關者正在辯論以何種最佳方式打擊ISIS從而服務于更大的地緣政治議程(即打壓油價從而擊垮俄羅斯并控制敘利亞)之際，紐約時報3月14日一則報道不經意提醒了西方外交政策反咬一口的強有力案例。正如《紐約時報》報道，中情局CIA提供給阿富汗政府的大約$100萬美元現金最終轉交到阿蓋達基地組織手中，并在向本·拉登咨詢后，立即用這筆錢購買了武器。
據《紐約時報》報道：
在2010年春天，阿富汗官員與阿蓋達達成協議，釋放一名被基地組織劫持的阿富汗外交官。但代價是高昂的——$500萬美元——并且高級安全官員們爭相拿出這筆錢。
他們先是求助于一個秘密基金，那是由美國中情局每個月提供現金交付給喀布爾總統府的，據幾位參與此事的阿富汗官員。他們說，阿富汗政府已經儲備了約100萬美元的基金。 【當然，現金不是白給的，通過制造9.11事件，美帝(軍工聯合體/共濟會/CIA/布什家族)控制了阿富汗毒品和伊拉克石油，參見“9.11幕后：CIA前探員揭露911與石油與毒品、美媒爆料911”和“伊拉克內戰前夕——美國在做些什么準備”可以推測，CIA提供的現金很可能是換取阿富汗的毒品，再由CIA高價銷售】
在數周內，那部分資金和來自其他國家的400萬美元，都被移交給基地組織，使其得以補充財源，就在中情局一次無人機襲擊在巴基斯坦摧毀了該激進分子網絡的高層之后。
“上帝保佑我們本月用大量的錢”，該組織總管Atiyah Abd al-Rahman在2010年6月致函Osama bin Laden，指出這筆現金可用于武器和其它行動需要。
這看起來是進一步的證據，除了在符合華盛頓外交政策議程時故意資助叛亂分子之外，該機構(CIA)還意外地資助了這些組織，盡管此類(意外)資助同時還需要花數十億美元納稅人的錢從大氣平流層發射地獄之火導彈，經常是失敗地試圖摧毀那些叛軍無意中剛剛購買的同樣美式武器（更多的是摧毀平民百姓的生命）。
正如《紐約時報》指出的，這種事情一直都在發生：CIA中情局對于基地組織班底的貢獻，是缺乏精心布置的陷阱。這只是美國一長串例子中的一個，很大程度上由于糟糕的監管和寬松的金融控制，有時候不經意間資助了那些激進分子。
《紐約時報》所謂的“精心布置的陷阱”指的是，一旦特工們將現金扔在傀儡領導人Hamid Karzai哈米德·卡爾扎伊的宮殿后，如果中情局CIA能夠運用任何方式來控制現金，他們可能其實已經能夠用它來定位高級別的目標，而且，盡管本·拉登知悉此類策略的可能性、并建議這些錢應該要洗一洗，但他并不那么擔心，《紐約時報》說：
“似乎某種程度有點奇怪，因為在阿富汗這樣的國家，通常他們不會花這種錢來解救他們的一個人”，他寫道。
“他(那個阿富汗外交官)的親戚里面有個大官員嗎?”
“有一種可能——不是很強烈的可能——美國人是知道這筆贖金交付的。”
好吧，每個人都會犯錯，有時侯這些錯誤最終導致數百萬美元落入極端分子手中，但重要的是要從這些失誤中學習，確保在未來做出正確的決定，因為它涉及到秘密現金轉移【這就部分解釋了五角大樓的黑賬本黑窟窿(以及美國為什么債臺高筑)，所以需要在世貿雙塔WTC制造9.11事件(并摧毀WTC-7號樓內的Enron等案件文檔、以及轉移世貿雙塔WTC底層準備運往亞洲的黃金“或將終結金融暴政的萬億美金訴訟（1）黃金的秘密--美聯儲竊取的財富”)】。再一次看《紐約時報》怎么說的：
同時，中情局CIA繼續一袋一袋的投遞現金——每次從幾十萬美元到超過100萬美元——每個月送到總統府，直到去年Hamid Karzai哈米德·卡爾扎伊總統下臺。
那些錢是(被卡爾扎伊總統)用來收買軍閥、立法者和其他知名的——但卻可能是麻煩的——阿富汗人士的忠誠，用以幫助皇宮資助一個龐大的patronage贊助網絡來確保卡爾扎伊先生的權力基礎。也被用于彌補那些需要留在賬本外的費用，例如秘密外交旅行，以及更多的世俗費用，包括支付一些高級官員所住賓館的租金。
嗯，只要是某個人獲得房租補貼。你懂的，本·拉登，布什家族的親密朋友，在成為9.11的替罪羊之后，據說有段時間隱藏在美國海軍醫院里，后來，據奧巴馬說，最后是居住在巴基斯坦(靠近阿富汗)的一個(賓館?別墅?)房子里。
[美國infowars評論]
正如《紐約時報》指出的那樣，這只是最新的“美國一長串例子中的一個，很大程度上由于糟糕的監管和寬松的金融控制，有時候不經意間資助了那些激進分子。”
對于任何不熟悉《紐約時報》的卑鄙的新聞歷史，下面鏈接提供關于在報道CIA中情局的知更鳥行動時的一些背景知識：
http://www.infowars.com/operation-mockingbird-2012-nyt-writer-leaked-story-critical-of-obama-to-cia/
《紐約時報》具有屈從于當權者、而非要求他們承擔責任的悠久歷史。
上周我們剛剛報道了這樣一個事實，《紐約時報》有據可查地在一篇文章中抹掉了一段文字，那段文字透露了美國中情局曾幫助偷運武器給那些已經跟基地組織恐怖分子結為一伙的敘利亞反叛組織。
就在上個月，據英國衛報透露，《紐約時報》，自然而然地(as a matter of course)，允許奧巴馬政府施加控制它是可以或不能發布公共官員談話的引用。
當時正是《紐約時報》處于謠言傳播的前沿，散播完全錯誤的情報號稱伊拉克有大規模殺傷性武器。紐約時報的報道，對于入侵伊拉克的十來年戰爭和數千人(如果不是數以百萬計)無辜伊拉克平民的死亡，具有很大貢獻。
是《紐約時報》在2004年最先得知國家安全局針對無辜美國人民的非法竊聽計劃，該報社將這個新聞故事扣留了一年，是被白宮指示那樣做的，為了不影響選舉的結果。
《紐約時報》日常性地允許中情局審查它計劃發布的維基解密所獲材料的細節。
當中情局間諜Raymond Davis被巴基斯坦逮捕時，《紐約時報》忠順地服從命令、隱藏了他的身份。當奧巴馬欺騙了全美國、將Davis描述為一位美國外交官時，《紐約時報》將黑奧的話當作真理來印刷，沒有提出任何疑問。
⊙ 美國很失望：歐洲缺乏戰爭準備
一方面，最近美國的盟友們讓山姆大叔不爽，尤其是鐵哥們大英帝國竟然公開跟中國友好、讓美帝難堪。另一方面，華盛頓開始留心關照英國的安全，因為現實證明，英國、乃至整個西方世界(除了美國的)其它地區，顯然都不認為需要參與(美國)跟俄羅斯和中國的軍備競賽。
華盛頓郵報急吼吼地嚷嚷：
這廂歐洲面臨其在一個時代最搖搖欲墜的安全環境，那廂英國已經陷入一個熟悉的角色：為華盛頓的犀利言辭tough-talking打掩護wingman。
英國領導人將俄羅斯與ISIS相提并論為雙重威脅、從而在口頭控訴方面領先(其它歐洲盟國)，同時威逼browbeat不情愿的歐洲各國政府去意識到一個新的不穩定的(歐洲)大陸的現實。
但在flinty堅硬的外表facade背后，是英國實力的明白無誤的侵蝕，將華盛頓不可或缺之盟友的實力減少到如此程度，以至于英國官員、軍事領導人和分析師都承認可能會讓美國缺乏一個可靠的伙伴來承擔對于全球安全的最大威脅……
總部位于倫敦的歐洲領導網絡ELN最近一項研究發現，今年至少有6個國家削減軍事預算，盡管在去年峰會上承諾要停止近年來西方大部分地區都感覺到的(軍費)下降，而俄羅斯和中國的軍事支出都在飆升。
[以下兩段為西方(美國)網民評論]
其實，如果美帝停止包圍和攻擊俄羅斯、停止威脅中國，這兩個國家也不至于擴充軍力。這都是因為美國那幫控制軍工聯合體(MIC)的精神變態狂們，導致人類經常處于戰爭威脅之中。
美帝才是全球安全的最大威脅。美國軍工聯合體和華爾街銀行匪幫，需要戰爭來維續其卑劣的存在。世界其它地區(以色列除外)都對此厭惡。看看地球上軍事基地的地圖，你很快就會發現，正是美國用破壞性武器包圍并威脅著所有國家。于是合乎邏輯地，力所能及的國家們，在成為“吸血烏賊”的受害者之前，都試圖建立他們自己的防御。
所以你可以從上面看到，當美國警告其盟友不要“持續寬容正在崛起的大國”，它其實只是好心的家長作風。即，創建一個基礎設施開發銀行可能不是一個公然的進攻行為，但如果你只是無所作為、任由一個崛起中的超級大國建設東西，那就是發送了錯誤的信息，尤其是如果你還不愿意花費至少4%的GDP在你的軍隊。
歐洲削減軍費，美國很生氣！因為這意味著從美國采購的武器就會減少，畢竟那是美國最后一片制造業基地、也是唯一的美國制造的出口，而且博文“美國GDP數據的真相：制造戰爭和會計造假”指出了美國GDP增長在相當程度上依靠政府支出、即軍費開支。
《華盛頓郵報》還說：
“如果英國不能做到(4%GDP軍費)，美國在歐洲還能依靠誰呢?”，一位退休的英國陸軍參謀長Richard Dannatt將軍說，“沒有人”。
“擔憂是，我們將從作為一個重要角色墮落成為一個戲份不多bit-part的角色”，Dannatt說，“如果沒有一個有價值的軍事力量，英國對于美國就沒有多大用處。任何人可以強硬說話。但是如果你沒有背后支撐力量，每個人都會嘲笑你”。
這個評估似乎認為，政治聯盟的效用應當僅僅從所能炸毀的數量來衡量，從這一點上講，一些美國和英國官員們認為，正當像俄羅斯那樣“威脅”西方霸權的時候，他們的集體力量可能正在下滑。在這種環境下，每一個外交小動作都有幫助，這也是為什么華盛頓會感激英國如果沒有打算加入AII亞投行，但正如一個亞洲開發銀行官員如此生動地說，“那匹馬已經離開了谷倉”。【最新動態是越來越多西方國家(英德法澳)號稱在積極考慮加入北京主導的亞洲基礎設施投資銀行AIIB。】
議會議員和英國退伍士兵John Baron，渴望某一天國家元首會命令軍隊集合和騎馬打仗，說：“我不是一個主張干預的人。我認為需要胡蘿卜加大棒(輕聲交談并手持大棒 talk softly and carry a big stick)”。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
