當地時間9月22日晚，美國國防部新聞秘書約翰.柯比(John Kirby)將軍表示，美國對極端原教旨武裝“伊拉克及黎凡特伊斯蘭國”(ISIS)在敘利亞境內的目標首次進行了打擊。總部在倫敦的“敘利亞人權觀察”(SOHR)稱，美國和約旦、沙特、阿聯酋、巴林四國空軍發動了至少50次空襲。
這是自8、9兩個月ISIS先后斬首兩名美國記者，奧巴馬于本月初宣布將“不受敘利亞邊界限制”對ISIS進行空襲，和9月18日美國眾院通過決議，授權奧巴馬武裝敘利亞溫和反對派以對付ISIS以來，美軍首次采取針對敘利亞境內目標的空襲行動，也是“阿拉伯之春”和敘利亞內戰爆發后，美軍首次在敘利亞境內采取軍事行動。這次行動，美國首次將F-22戰機投入實戰，并發射了“戰斧”巡航導彈，據稱摧毀了多處ISIS目標。
人們關心的首先并非空襲實際效果，而是空襲的真正意圖：究竟是對ISIS的“鎖定式打擊”，還是醉翁之意不在酒(或不僅在酒)，有借機干預敘利亞內戰，顛覆巴沙爾政權，主導“后阿薩德時代”敘利亞政治重構的目標?
SOHR宣稱，空襲目標集中于敘利亞拉賈省和代爾祖爾省等地的ISIS目標，并波及阿勒頗、伊德里卜等地的另一個極端組織——勝利陣線(Al-Nusra)目標，但此說并未得到美方證實。“勝利陣線”盡管也在反恐黑名單榜上有名，不久前還在敘以邊界綁架聯合國觀察員，但目前這些觀察員都已獲得釋放，上月25日，被該組織綁架達22個月之久的美國記者(Peter Theo Curtis)在一些國家斡旋下獲釋，美國是否會在此次空襲中隨手打擊勝利陣線，恐怕還需進一步核實。SOHR是接近“敘利亞全國委員會”等“溫和反政府武裝”的組織，其信息當然會更符合“溫和反對派”的意愿，但是否是事實則需要美方自己的證實。
種種跡象表明，美國此次越境空襲，仍然采取了比較謹慎的做法。
首先，拉上四個阿拉伯國家，其中不僅有和大馬士革當局關系惡劣的沙特，也有關系相對好得多的約旦，這顯然意在進一步凸顯“反恐”戰術目的，而避免被指責為“入侵”或“干涉敘利亞內政”。
其次，美方和大多數觀察家的說法顯示，攻擊目標集中于敘利亞-伊拉克-土耳其交界附近的ISIS控制區，且這些控制區內受到ISIS軍事壓力最大的，是庫爾德武裝和“溫和反對派”，選擇這些目標，可以回避“假途滅虢”、借機打擊大馬士革當局的嫌疑，讓原本復雜的問題重新簡單化。
鑒于敘利亞內戰形勢復雜，頭緒繁多，且種種跡象表明反巴沙爾陣營魚龍混雜，奧巴馬長期以來一直不愿插手，以免深陷泥潭不能自拔。此次越境空襲，很大程度上是兩名記者被殺、ISIS坐大后，為應付國內“總統必須有所作為”壓力，而作出的止損動作——畢竟越境空襲的風險和代價，總小于把地面部隊派回伊拉克。因此總的看來，美國此番的越境空襲，目標主要還是集中在ISIS身上。
但美國的確存有借機影響敘利亞內戰格局的心思，通過“武裝溫和反對派”的決議本身，就已經表明美國希望敘利亞出現“可控的反對派武裝”，此次空襲，最大的受益者無疑是在該地區活躍，且被ISIS等逼入窘境的“自由軍”和敘利亞庫爾德武裝。不過內戰的過程表明，所謂“溫和反對派”本身也同樣成分復雜，且戰斗力不敢恭維，武裝他們同樣存在極大風險，且空襲削弱ISIS，受益者不僅僅有“自由軍”等“溫和反對派”，也有同樣遭受ISIS軍事壓力的大馬士革當局。因此美國下一步動向仍然成疑、
聯大即將開幕，美國勢必利用聯大平臺，為自己此次越境空襲辯護并尋求背書。鑒于ISIS的倒行逆施和美軍此次行動的小心翼翼，美國將不會遇到太多阻力，但接下來會怎樣，就只能走一步看一步了。
值得一提的是，“阿拉伯之春”之初最活躍的兩大中東國家——土耳其和卡塔爾，此次均未參與越境打擊(卡塔爾僅提供了后勤支援)。土耳其-敘利亞邊界的不設防，和土耳其曾長期給ISIS提供方便的事實，讓剛“總理變總統”的埃爾多安受到盟友不少抨擊，而卡塔爾則被多條線索指為和ISIS存在瓜葛，它們的缺席，既表明中東的美國盟友們各懷心思，也從另一側面表明美國的謹慎：和其它阿拉伯國家相比，這兩個國家和大馬士革當局的關系最為惡劣，多一事不如少一事，讓它們回避，可省卻不少麻煩。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
