蘇格蘭反美情緒嚴(yán)重 若獨(dú)立將損美利益

　　(原文標(biāo)題：美媒：蘇格蘭反美情緒嚴(yán)重 奧巴馬應(yīng)被追責(zé))

　　海外網(wǎng)9月16日電 美國(guó)《大西洋月刊》15日刊文稱，截至目前，蘇格蘭獨(dú)立公投在美國(guó)并未吸引太多注意。但是美國(guó)需要明白：9月18日，他們的國(guó)家利益也將面臨風(fēng)險(xiǎn)。如果蘇格蘭民眾在公投中選擇獨(dú)立，那么這將對(duì)美國(guó)帶來(lái)五個(gè)層面的損害。

　　首先，對(duì)于美國(guó)的重要盟友英國(guó)而言，蘇格蘭獨(dú)立會(huì)立即對(duì)其政治和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定造成毀滅性的打擊。蘇格蘭獨(dú)立之后，英國(guó)政治體系將會(huì)陷入一場(chǎng)曠日持久的憲法危機(jī)。英國(guó)的應(yīng)對(duì)能力將對(duì)一系列議題產(chǎn)生嚴(yán)重影響，其中包括打擊極端勢(shì)力、烏克蘭危機(jī)、歐盟萎靡不振的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇等。

　　第二，蘇格蘭獨(dú)立將導(dǎo)致英國(guó)對(duì)全球安全的貢獻(xiàn)出現(xiàn)長(zhǎng)期持續(xù)下降。蘇格蘭獨(dú)立派對(duì)北約的敵視長(zhǎng)達(dá)30年之久。但是在2012年，為了讓搖擺不定的中間派選民安心，他們卻突然轉(zhuǎn)變了對(duì)北約這個(gè)軍事同盟上的立場(chǎng)。到最后一刻才轉(zhuǎn)變立場(chǎng)，這不禁令人懷疑其真誠(chéng)與否。即便轉(zhuǎn)變立場(chǎng)是真，蘇格蘭民族黨(SNP)仍堅(jiān)持解除核武器政策，這將迫使美國(guó)和英國(guó)軍隊(duì)撤離蘇格蘭海軍基地。總體來(lái)說(shuō)，蘇格蘭民族黨的本質(zhì)就是反美的，而且?guī)缀踔С炙信c美國(guó)對(duì)立的勢(shì)力，從俄羅斯總統(tǒng)普京到巴勒斯坦激進(jìn)組織哈馬斯。

　　第三，蘇格蘭獨(dú)立將削弱英格蘭的政治，并鞏固希望脫離歐盟陣營(yíng)的勢(shì)力。自20世紀(jì)90年代以來(lái)，英國(guó)中央政府就試圖緩和蘇格蘭的分裂主義。英國(guó)前首相托尼·布萊爾選擇了下放權(quán)力;現(xiàn)首相卡梅倫同意承認(rèn)蘇格蘭獨(dú)立公投的約束力。但是，如果蘇格蘭真的獨(dú)立，那么英格蘭的公眾輿論將變得強(qiáng)硬起來(lái)。關(guān)于公共債務(wù)、北海石油所有權(quán)，以及其他爭(zhēng)議性問(wèn)題的爭(zhēng)論將會(huì)異常激烈——而要求在這些議題上采取強(qiáng)硬立場(chǎng)的英格蘭政客很可能會(huì)占據(jù)主流。同時(shí)，這些政客大多也是歐洲懷疑論者。從傳統(tǒng)上來(lái)說(shuō)，美國(guó)更希望看到一個(gè)包含英國(guó)在內(nèi)的歐盟，這不僅是因?yàn)榭缭接⒓{的共同市場(chǎng)可以讓美國(guó)企業(yè)更容易地進(jìn)行商務(wù)活動(dòng)，同時(shí)也是因?yàn)橛?guó)領(lǐng)導(dǎo)人——從保守黨領(lǐng)袖到工黨領(lǐng)袖——也一直在推動(dòng)歐盟市場(chǎng)朝著更加自由化的方向發(fā)展。

　　第四，蘇格蘭獨(dú)立將加劇歐盟運(yùn)轉(zhuǎn)不暢的痛楚。獨(dú)立后的蘇格蘭將尋求成為歐盟的第29個(gè)成員國(guó)。一個(gè)包含如此眾多成員國(guó)的俱樂(lè)部不能以“全票通過(guò)”作為決策標(biāo)準(zhǔn)，但是歐盟目前尚未找到更加有效的決策機(jī)制。這樣導(dǎo)致的結(jié)果就是，在大多數(shù)情況下，歐盟不會(huì)做出任何決定。當(dāng)普京與一個(gè)比俄羅斯更加富有和強(qiáng)大的多邊機(jī)構(gòu)進(jìn)行對(duì)抗時(shí)，他所倚仗的正是這種狀況。

　　第五，蘇格蘭獨(dú)立將進(jìn)一步鼓勵(lì)德國(guó)在歐盟中占據(jù)主導(dǎo)地位。最初，歐盟是由三個(gè)大型國(guó)家(法國(guó)、意大利、西德)與三個(gè)小型國(guó)家(比利時(shí)、盧森堡、荷蘭)所組成的集團(tuán)。在所有成員國(guó)中，西德的實(shí)力排在第一位，但是法國(guó)和意大利的意見(jiàn)也能得到傾聽(tīng)。但是現(xiàn)在，擴(kuò)大后的歐盟包含了19個(gè)人口低于比利時(shí)的成員國(guó)，還有一個(gè)比盧森堡面積還小的成員國(guó)——馬耳他。與此同時(shí)，合并后的德國(guó)不僅面積擴(kuò)大，而且比以往任何時(shí)候都更加富有，占據(jù)了歐盟GDP的超過(guò)20%。如果蘇格蘭成為歐盟的第29個(gè)成員國(guó)，與此同時(shí)會(huì)出現(xiàn)一個(gè)勢(shì)力削弱的英國(guó)，那么歐盟將愈發(fā)呈現(xiàn)一邊倒的態(tài)勢(shì)：人口處于中間水平的歐盟成員國(guó)將是奧地利——該國(guó)擁有850萬(wàn)人口，其出口商品的30%都是銷(xiāo)往德國(guó)。

　　德國(guó)是美國(guó)的重要盟友，其目前在歐盟所扮演的角色并沒(méi)有任何不妥之處。但是德國(guó)的利益與美國(guó)以及歐盟其他成員國(guó)的利益并非完全一致。與美國(guó)政府和許多歐盟成員國(guó)相比，德國(guó)傾向于實(shí)行緊縮性貨幣政策，而且對(duì)俄羅斯的政策也更為寬松。隨著依賴德國(guó)的小型國(guó)家的隊(duì)伍在歐盟不斷擴(kuò)大，歐盟正在逐漸喪失其制約德國(guó)在歐盟主導(dǎo)地位的歷史性角色——而是趨近于扮演一個(gè)擴(kuò)大德國(guó)主導(dǎo)地位的新角色，這一角色令人感到不安。

　　1995年2月，美國(guó)前總統(tǒng)比爾·克林頓前往渥太華，發(fā)表了支持加拿大統(tǒng)一的演講。克林頓當(dāng)時(shí)對(duì)加拿大議會(huì)說(shuō)，“民族沖突給世界蒙上了陰影，令國(guó)家四分五裂。在這樣一個(gè)世界，擁有不同文化背景的加拿大民眾卻能共同生活和工作，和平共處、共享繁榮、相互尊重。加拿大為世界樹(shù)立了一個(gè)榜樣。”在加拿大魁北克省，克林頓的受歡迎程度要超過(guò)該省的政客們。在當(dāng)年晚些時(shí)候舉行的第二輪和最終獨(dú)立公投中，反對(duì)獨(dú)立陣營(yíng)以微弱優(yōu)勢(shì)獲勝，克林頓的演講或許也起到了一定作用。但是，在美國(guó)的親密盟友——英國(guó)——的統(tǒng)一命懸一線時(shí)，奧巴馬卻并未扮演類似的角色。如果支持獨(dú)立的陣營(yíng)在9月18日的公投中獲勝，那么英國(guó)、歐洲和西方聯(lián)盟的民眾都有可能面臨一場(chǎng)災(zāi)難;而在事后追責(zé)時(shí)，奧巴馬的疏漏也應(yīng)該被記下來(lái)。(博郡)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)