英國(guó)政府被爆監(jiān)控民眾、操縱民調(diào) 進(jìn)行政治宣傳和欺騙

　　“秘密的宣傳：英國(guó)間諜可操縱網(wǎng)絡(luò)調(diào)查”，據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)15日?qǐng)?bào)道，曾協(xié)助美國(guó)前情報(bào)人員斯諾登曝光“棱鏡門”的英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》前記者格林沃爾德再抖出猛料，揭露了英國(guó)情報(bào)部門對(duì)普通百姓進(jìn)行無孔不入監(jiān)控的新花樣，包括“修改”網(wǎng)絡(luò)調(diào)查結(jié)果、制造熱點(diǎn)新聞假象、創(chuàng)造虛假網(wǎng)絡(luò)流量等。

　　據(jù)報(bào)道，格林沃爾德14日在其領(lǐng)導(dǎo)的網(wǎng)站“攔截”上撰文披露說，英國(guó)政府通信總部旗下的聯(lián)合威脅研究情報(bào)組研發(fā)了大量網(wǎng)絡(luò)工具，目的是進(jìn)行政治宣傳和網(wǎng)絡(luò)欺騙，使網(wǎng)絡(luò)輿情和民意走向等朝著對(duì)政府有利的方向。他透露，這些工具都有綽號(hào)和代碼，比如一款名叫“憤怒海盜”的軟件專門用來永久關(guān)閉某臺(tái)計(jì)算機(jī)的特定賬戶，“地下通道”負(fù)責(zé)更改網(wǎng)絡(luò)民意的投票結(jié)果，“小英雄”能夠?qū)崟r(shí)掌握和記錄即時(shí)視頻通訊的所有內(nèi)容，“調(diào)包”專門負(fù)責(zé)用偽造的地址發(fā)送郵件，“銀貴族”用來跟蹤、尋找和刪除視頻網(wǎng)站上“不符合要求”的內(nèi)容。此外，還有專門的工具可以人為增加、減少網(wǎng)站或網(wǎng)頁(yè)的流量，甚至創(chuàng)造出某個(gè)視頻或消息在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳、受到網(wǎng)友歡迎的假象等。

　　除了現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)工具，英國(guó)政府正準(zhǔn)備出臺(tái)一項(xiàng)緊急立法，以使安全機(jī)構(gòu)和警察等強(qiáng)力部門能輕松獲取更多的互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)數(shù)據(jù)，進(jìn)一步加大對(duì)普通百姓的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控范圍和力度。英國(guó)《旗幟晚報(bào)》稱，英國(guó)政府此舉引來斯諾登猛烈抨擊。他稱，公眾機(jī)構(gòu)在非戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下通過緊急法案“非同尋常”，英國(guó)政府在對(duì)“監(jiān)聽門”置若罔聞一年多的情況下突然要出臺(tái)緊急狀態(tài)法打擊恐怖主義，尤其是要加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)的控制力度，實(shí)在是“令人難以置信”。(環(huán)球時(shí)報(bào))

　　參考一：英國(guó)尋求監(jiān)控民眾“合法化”

　　本報(bào)布魯塞爾7月10日電(駐歐記者 王鈺深)10日，英國(guó)擬緊急立法，允許警方及安全部門在未來兩年中繼續(xù)從互聯(lián)網(wǎng)和電信運(yùn)營(yíng)商處調(diào)取顧客通信記錄，法案下周一將交由下院通過。此事引起輿論對(duì)“反恐”還是“窺私”的激辯。

　　這份法案名為《數(shù)據(jù)保留及調(diào)查權(quán)法案》，英國(guó)政府解釋，立法是因?yàn)閿?shù)據(jù)收集缺少法律依據(jù)。今年4月，歐洲法院裁定《數(shù)據(jù)保留法》無效，該法令要求歐盟各國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商保留客戶通訊數(shù)據(jù)兩年。裁決讓英國(guó)陷入法律真空期，唐寧街10號(hào)表示，不少電信、網(wǎng)絡(luò)公司已著手刪除歷史通訊數(shù)據(jù)，這對(duì)執(zhí)法機(jī)關(guān)的調(diào)查頗為不利。

　　為保障監(jiān)控重新“合法化”，英國(guó)政府火速推出《數(shù)據(jù)保留及調(diào)查權(quán)法案》，但草案直至當(dāng)日早間才公之于眾。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》分析稱，其內(nèi)容基本復(fù)制了原有的《數(shù)據(jù)保留法》和《調(diào)查權(quán)監(jiān)管法案》。

　　“棱鏡門”陰影未散，該法案的出臺(tái)無疑引發(fā)爭(zhēng)議。工黨議員湯姆·沃森在推特上表示，“政府在6周前就知道歐洲法院的判決，但直到今早才看到法案草案，這樣的舉動(dòng)太過草率。”歐洲開放權(quán)益組織則公開譴責(zé)這一法案，認(rèn)為其不但侵犯了公民隱私權(quán)，還開創(chuàng)了危險(xiǎn)的先例，“政府只要意見與歐洲法院不符，就將原來的規(guī)則改頭換面重新立法。”社交媒體上也有人質(zhì)疑法案是另一張“偷窺許可證”。2012年，英國(guó)政府?dāng)M推行《通訊數(shù)據(jù)法案》，計(jì)劃將網(wǎng)絡(luò)使用的每個(gè)細(xì)節(jié)都存儲(chǔ)一年，以便警察和情報(bào)機(jī)構(gòu)取用，但因輿論的強(qiáng)力反對(duì)而擱置。

　　在當(dāng)日新聞發(fā)布會(huì)上，英國(guó)首相卡梅倫為法案辯護(hù)，他表示政府的首要責(zé)任是維護(hù)國(guó)家安全，當(dāng)威脅來臨時(shí)能夠及時(shí)應(yīng)對(duì)。發(fā)生在伊拉克和敘利亞的事件證明，現(xiàn)在不是降低防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候。據(jù)《每日電訊報(bào)》報(bào)道，超過1500名英國(guó)人前往敘利亞與叛軍并肩作戰(zhàn)，其中有不少人在網(wǎng)上發(fā)帖稱，回國(guó)以后將繼續(xù)利用所學(xué)的“技能”?？穫愓f，攔截恐怖分子的通訊對(duì)于打擊針對(duì)英國(guó)的犯罪和恐怖活動(dòng)尤為關(guān)鍵。

　　為了緩解民眾的擔(dān)憂，卡梅倫強(qiáng)調(diào)該法案只允許調(diào)看公民通信元數(shù)據(jù)，包括地址、日期及號(hào)碼，不涉及具體內(nèi)容。他表示能夠獲取公民通訊信息的政府機(jī)構(gòu)范圍將縮減，譬如皇家郵政、退休金監(jiān)管局等都將排除在外。政府每年都將出臺(tái)監(jiān)控報(bào)告，詳述警方及安全部門調(diào)取通信記錄的頻率。此外，政府將成立監(jiān)督委員會(huì)，嚴(yán)格審查執(zhí)法部門的監(jiān)控行為，確保權(quán)力不被濫用。

　　參考二：英國(guó)首度承認(rèn)利用"合法方式"對(duì)民眾大規(guī)模監(jiān)控

　　據(jù)英國(guó)廣播公司6月17日?qǐng)?bào)道，英國(guó)國(guó)家安全和反恐辦公室主任查爾斯·法斯日前發(fā)表聲明承認(rèn)，英情報(bào)機(jī)構(gòu)利用“合法方式”對(duì)英國(guó)民眾使用谷歌、臉譜等社交網(wǎng)站的情況進(jìn)行大規(guī)模監(jiān)控。這是英國(guó)政府首次承認(rèn)其大規(guī)模監(jiān)控行為。

　　法斯在一份長(zhǎng)達(dá)48頁(yè)的書面聲明中說，英國(guó)公民間的電子郵件通信一般被界定為“內(nèi)部通訊”，若非獲得部長(zhǎng)級(jí)官員授權(quán)不能瀏覽其信息。而英國(guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)外間的網(wǎng)絡(luò)交流被界定為“外部通訊”，可不經(jīng)授權(quán)直接監(jiān)控。由于臉譜、推特等社交網(wǎng)站的服務(wù)器和通訊平臺(tái)在國(guó)外，因此被界定為“外部通訊”，即使是英國(guó)公民之間的交流，英國(guó)秘密監(jiān)聽中心英國(guó)政府通訊總部仍可不經(jīng)授權(quán)直接監(jiān)控其使用情況。

　　報(bào)道說，此次英國(guó)情報(bào)部門并非主動(dòng)“自首”。由于美國(guó)前情報(bào)人員斯諾登爆料稱，英國(guó)收集全球電話和網(wǎng)絡(luò)通訊信息，并與美國(guó)國(guó)家安全局分享。“隱私國(guó)際”、美國(guó)“民權(quán)同盟”等民權(quán)機(jī)構(gòu)于上月對(duì)英國(guó)政府通訊總部提起訴訟，指責(zé)其監(jiān)聽行為。法斯的聲明被視作為監(jiān)控行為的“合法性”辯護(hù)。

　　消息傳出后，英國(guó)民眾中傳出不少反對(duì)聲音。倫敦一家理發(fā)店老板鮑伯對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說：“監(jiān)聽行為讓人不寒而栗，想想你并未觸犯任何法律，一舉一動(dòng)卻被情報(bào)部門監(jiān)控，真令人氣憤。”鮑伯說，他強(qiáng)烈要求改變這一做法。但也有一些人表示理解，一名電器導(dǎo)購(gòu)員告訴記者，政府的初衷可能是好的，也是為維護(hù)國(guó)家安全。不過，人權(quán)組織的反應(yīng)更為激烈。英國(guó)人權(quán)組織“自由”的法律主管威爾什說：“安全部門認(rèn)為，他們有權(quán)閱讀和分析我們?cè)谀樧V、谷歌的美國(guó)平臺(tái)上的通訊記錄。我們的監(jiān)控法真需要大幅修訂。”“隱私國(guó)際”組織副總監(jiān)埃里克·金直言不諱地指責(zé)說：“這顯示情報(bào)部門在自己的規(guī)則下‘為所欲為’”。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)