點(diǎn)評(píng)2012年6月15日-17日參考消息

　　2012年6月15日點(diǎn)評(píng)參考消息

　　《反對(duì)芬蘭瑞典“親近”北約，俄總參謀長(zhǎng)反北約言論惹風(fēng)波》，美國(guó)《防務(wù)新聞》周刊網(wǎng)站6月13日?qǐng)?bào)道。據(jù)報(bào)道，俄羅斯總參謀長(zhǎng)馬卡羅夫在芬蘭全國(guó)國(guó)防課程協(xié)會(huì)于赫爾辛基組織的一次研討會(huì)上表示，“俄羅斯與北約之間的軍事合作進(jìn)展良好，對(duì)雙方都有利。相反，芬蘭和北約的合作威脅到俄羅斯的安全。芬蘭不應(yīng)該尋求加入北約，而理應(yīng)加強(qiáng)與俄羅斯的軍事合作。”對(duì)此，芬蘭總理卡泰寧宣稱，芬蘭將繼續(xù)“獨(dú)立民主地”做出所有有關(guān)政治和軍事問(wèn)題的決定，這和俄羅斯無(wú)關(guān)。

　　芬蘭采取何種方式——無(wú)論是獨(dú)立的也好，還是聽命于美國(guó)的也好，無(wú)論是民主的也好，還是獨(dú)裁的也好——做出的有關(guān)政治和軍事問(wèn)題的決定，這理應(yīng)與俄羅斯無(wú)關(guān)，但是，如果這些有關(guān)政治和軍事問(wèn)題的決定的內(nèi)容會(huì)影響其與俄羅斯的關(guān)系的話，那么就不能說(shuō)芬蘭的那些決定與俄羅斯無(wú)關(guān)了。因此，芬蘭總理卡泰寧的那個(gè)邏輯并不完全正確。當(dāng)然，我們并不因此就認(rèn)為俄羅斯有干涉芬蘭、瑞典內(nèi)政的權(quán)力。不過(guò)，由于俄羅斯自己并不奉行互不干涉內(nèi)政的政策，所以我們也不能用中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量它。即便用中國(guó)的互不干涉內(nèi)政的政策來(lái)衡量此事的話，如果芬蘭瑞典加入北約的決定將直接威脅俄羅斯的安全的話，那么俄羅斯對(duì)此決定事先提出警告也未嘗不可。正如中國(guó)政府應(yīng)該對(duì)日本某些人購(gòu)買釣魚島的行為向日本政府提出警告一樣，盡管它還不是日本政府的行為，但是，如果中國(guó)政府不警告在先的話，那么反而會(huì)向日本政府發(fā)出一個(gè)錯(cuò)誤的信號(hào)，從而姑息縱容日本政府在侵占釣魚島的問(wèn)題上邁出實(shí)質(zhì)性的步伐，由此不僅日本政府將沒(méi)有后悔藥可吃，就是中國(guó)政府的對(duì)日政策也將失去靈活性——當(dāng)然，這個(gè)邏輯是建立在中國(guó)不想打日本的前提之上的。

　　盡管俄羅斯總參謀長(zhǎng)自己說(shuō)俄羅斯與北約的關(guān)系良好，但是，很明顯，這種所謂的良好是建立在俄羅斯節(jié)節(jié)抵抗、北約層層推進(jìn)的基礎(chǔ)上的。如果美攻俄守的這一態(tài)勢(shì)獲得了扭轉(zhuǎn)，那么很難相信俄羅斯與北約的關(guān)系還能良好下去。正如2008年俄羅斯打了格魯吉亞之后，它與北約的關(guān)系就冷了很長(zhǎng)時(shí)間，如果不是因?yàn)槊绹?guó)要剪除歐元這個(gè)心腹大患的話，美國(guó)也不可能那么忍耐。然而，現(xiàn)在，隨著歐元區(qū)危機(jī)的日益深重，對(duì)美國(guó)而言，已經(jīng)到了可以考慮“戰(zhàn)后安排”的時(shí)間了。對(duì)美國(guó)有利的是，俄羅斯目前的經(jīng)濟(jì)狀況還根本還無(wú)法與美國(guó)爭(zhēng)搶歐洲，考慮到加入世貿(mào)后的俄羅斯的經(jīng)濟(jì)將面臨更復(fù)雜的狀況，因此，美國(guó)現(xiàn)在似乎已經(jīng)不必懷疑它能夠重新掌控歐洲了。正因?yàn)闅W洲到手在望，所以美俄關(guān)系也就難以再緩和下來(lái)，作為包圍俄羅斯的工具——北約的擴(kuò)張也就勢(shì)在必行。同理，也正是因?yàn)闅W洲危機(jī)加重，所以歐洲國(guó)家才開始考慮重新站隊(duì)，而這種站隊(duì)的內(nèi)容自然就是倒向美國(guó)，由此產(chǎn)生的態(tài)勢(shì)自然是非常不利于俄羅斯的。

　　從此前俄法軍貿(mào)等事看來(lái)，俄羅斯的確有心助歐抗美，可是，歐洲的獨(dú)立性太差，歐盟及歐元區(qū)的組織模式更是幼稚可笑，在危機(jī)面前不僅軟弱無(wú)力，相反還成了加重危機(jī)的幫兇。正因?yàn)闅W盟是爛泥，所以俄歐合作的前景也就十分黯淡了。如果歐元倒臺(tái)、歐盟解體的話，那么對(duì)俄羅斯而言，美國(guó)將迅速逼近它的家門口，事實(shí)上，留給俄羅斯構(gòu)建防線的時(shí)間已經(jīng)不多了。這是因?yàn)椋M管看上去好像還有一個(gè)美國(guó)重新掌控歐洲的過(guò)程，但實(shí)際上，由于俄羅斯沒(méi)有能力與美國(guó)爭(zhēng)奪歐洲，所以美國(guó)根本不需要在掌控歐洲后再陳兵俄羅斯邊境，美國(guó)完全可以邊收拾歐洲殘局，邊陳兵俄羅斯邊境。可以這么認(rèn)為，歐元崩潰的越快，美國(guó)的反導(dǎo)系統(tǒng)在俄羅斯周邊部署的速度也就越快，而且，屆時(shí)恐怕就不止反導(dǎo)系統(tǒng)了。

　　對(duì)俄羅斯而言，既要想牽制美國(guó)，又要完成開發(fā)中東部的戰(zhàn)略計(jì)劃，當(dāng)然需要搞好與中國(guó)的關(guān)系，但這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。因?yàn)橹袊?guó)作為一個(gè)大國(guó)，那不是現(xiàn)在的俄羅斯所能指揮得動(dòng)的，因此，俄羅斯與朝鮮的關(guān)系，以及俄羅斯與東南亞國(guó)家的關(guān)系就會(huì)顯得很重要。既然美國(guó)宣布要戰(zhàn)略東移，那么俄羅斯就可以考慮運(yùn)用杠桿技巧來(lái)牽制美國(guó)的戰(zhàn)略力量(以彼之道還施彼身)，比如用一個(gè)朝鮮就能牽制住美日韓，朝鮮對(duì)美日韓的牽制能力越大，美國(guó)就越不得不在太平洋地區(qū)投入重兵，相應(yīng)地，美國(guó)在歐洲所能投入的兵力就會(huì)減少，而這個(gè)狀況反過(guò)來(lái)就會(huì)俄羅斯打破美國(guó)對(duì)它的包圍創(chuàng)造了條件，而所謂打破美國(guó)的包圍，實(shí)際上就是要重復(fù)2008年攻打格魯吉亞的案例，通過(guò)一系列的戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)重新劃定俄羅斯與美國(guó)的勢(shì)力范圍。然而，為了避免與美國(guó)直接開戰(zhàn)，俄羅斯自然首先要阻止它的那些周邊國(guó)家加入北約，然而，這些國(guó)家現(xiàn)在恰恰在謀求快速加入北約，因此，留給俄羅斯的時(shí)間的確不多了。

　　2012年6月16日點(diǎn)評(píng)參考消息

　　《韓國(guó)海警扣押4艘中國(guó)漁船》，韓聯(lián)社韓國(guó)仁川6月15日電。我們并不知道中國(guó)漁船是否真的在所謂的韓國(guó)水域進(jìn)行了非法捕魚，我們所知道的是，關(guān)于此事，國(guó)內(nèi)媒體除了《參考消息》外幾乎就沒(méi)有報(bào)道的。相比前不久發(fā)生的——至今還不明真相的——所謂朝鮮劫持中國(guó)漁船事件，此次中國(guó)主流媒體對(duì)中國(guó)漁民的態(tài)度完全發(fā)生了180度的變化，從異常關(guān)心轉(zhuǎn)到異常冷漠，顯而易見，中國(guó)主流媒體之所以那么關(guān)心“朝鮮劫持中國(guó)漁船事件”，關(guān)鍵是因?yàn)槌r是美國(guó)的死敵，而中國(guó)的主流媒體又為美奴所掌控，因此，乘機(jī)攻擊朝鮮、離間中朝關(guān)系，然而炒了半天，我們還是不知道那件事情的真相為何。由此，反過(guò)來(lái)思考此事可知，所謂朝鮮劫持中國(guó)漁船事件十有八九是與主流媒體的報(bào)道大相徑庭的，因此，主流媒體也不敢再深追下去，以免追到最后失了媒體自己的面子。至于主流媒體為何對(duì)韓國(guó)扣押中國(guó)漁船事件采取冷處理的態(tài)度，關(guān)鍵還是因?yàn)轫n國(guó)是美國(guó)的忠實(shí)走狗，因此韓國(guó)就為掌控中國(guó)主流媒體的那些美奴們所尊敬，既然尊敬之，所以就不愿意報(bào)道那些不利于中韓關(guān)系的負(fù)面消息了。

　　《埃及權(quán)力斗爭(zhēng)陷入白熱化》，德新社開羅6月15日電，法新社開羅6月14日電，英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》網(wǎng)站6月15日?qǐng)?bào)道。毛主席說(shuō)過(guò)，槍桿子里面出政權(quán)。如果埃及穆斯林兄弟會(huì)明白這個(gè)道理的話，就不會(huì)陷入目前這個(gè)困境了。盡管埃及軍方是前穆巴拉克政權(quán)的基石，但是，由于西方列強(qiáng)害怕埃及政權(quán)落入穆斯林兄弟會(huì)的手中，因此，就果斷先抽了自己兩耳光——公開支持埃及軍方并反對(duì)通過(guò)民主方式上臺(tái)的穆斯林兄弟會(huì)，從而試圖在埃及建立一個(gè)“沒(méi)有穆巴拉克的穆巴拉克政權(quán)”，以便西方能夠繼續(xù)掌控埃及局勢(shì)。然而，現(xiàn)在的埃及軍方也面臨著兩個(gè)非常現(xiàn)實(shí)的困難，其一，軍方的獨(dú)裁與埃及國(guó)內(nèi)的民主運(yùn)動(dòng)不同調(diào)，盡管軍方能夠在西方帝國(guó)主義列強(qiáng)的支持下對(duì)埃及國(guó)內(nèi)的民主運(yùn)動(dòng)實(shí)施鎮(zhèn)壓，但是，這個(gè)鎮(zhèn)壓運(yùn)動(dòng)本身需要時(shí)間，并且其結(jié)果尚不可預(yù)期，更關(guān)鍵的是，穆巴拉克在任期間，埃及政府對(duì)埃及人民的生活有一個(gè)托底的政策，可是現(xiàn)在，什么都沒(méi)有了，如此一來(lái)，埃及軍方如何能夠獲得埃及民眾的支持呢?!其二，穆斯林兄弟會(huì)既然已經(jīng)成功登上了埃及的政治舞臺(tái)，那么再想把它壓下去，就不那么容易了，現(xiàn)在，穆斯林兄弟會(huì)只要能夠建立起一支獨(dú)立的武裝力量，就能在埃及國(guó)內(nèi)干出一番事業(yè)來(lái)，并且，隨著穆巴拉克的下臺(tái)，埃及國(guó)內(nèi)已經(jīng)處于四分五裂的狀態(tài)，而這種狀態(tài)正好為穆斯林兄弟會(huì)所利用。由此我們看到，目前，整個(gè)北非，無(wú)論是埃及、利比亞還是突尼斯，都依然處于動(dòng)蕩之中，這中態(tài)勢(shì)自然是不利于歐元區(qū)和歐盟的，可是，歐盟不僅不對(duì)其反思，相反還在積極謀劃武裝干涉敘利亞的事情，可是，歐盟自己又不能確保能夠平定敘利亞的內(nèi)亂，換言之，敘利亞在歐盟的破壞下只會(huì)更亂，其結(jié)果只會(huì)造成更不利于歐盟及歐元區(qū)的態(tài)勢(shì)，由此歐盟等于又是在做一件搬起石頭砸自己的腳的事情。

　　2012年6月17日點(diǎn)評(píng)參考消息

　　《美報(bào)文章：中國(guó)尚未成為世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)大國(guó)》，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》6月15日文章。就在前天，我們就借皮尤研究中心的這份全球調(diào)查報(bào)告談過(guò)一些關(guān)于“洗腦”的問(wèn)題，而《紐約時(shí)報(bào)》的這篇解讀該報(bào)告的文章表明，皮尤研究中心的影響力還是蠻大的。這篇文章的用意很明白，就是試圖用中國(guó)人否認(rèn)中國(guó)是世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)大國(guó)的這個(gè)論據(jù)來(lái)否定皮尤研究中心報(bào)告中所得出的“中國(guó)是世界頭號(hào)超級(jí)大國(guó)”的這個(gè)結(jié)論，進(jìn)而指稱謀調(diào)查所顯示的“說(shuō)中國(guó)是世界頭號(hào)超級(jí)大國(guó)的美國(guó)人超過(guò)說(shuō)美國(guó)是世界頭號(hào)大國(guó)的美國(guó)人”這個(gè)結(jié)論。《紐約時(shí)報(bào)》的這篇文章所要灌輸給讀者的價(jià)值觀與奧巴馬一直宣稱的“美國(guó)絕不當(dāng)老二”的觀念是完全一致的。而美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)之所以要反復(fù)強(qiáng)調(diào)，確切些說(shuō)，之所以要讓美國(guó)乃至全世界民眾相信“美國(guó)是世界第一”的這個(gè)觀點(diǎn)，根本目的還是為了美國(guó)的國(guó)際信用，繼而就是為了維護(hù)美元的國(guó)際霸主地位。事實(shí)上，我們知道，只有當(dāng)國(guó)際資本相信“美國(guó)是世界第一”的時(shí)候，國(guó)際資本才會(huì)繼續(xù)支持美元的國(guó)際霸主地位，反之，如果國(guó)際資本對(duì)美國(guó)的信心動(dòng)搖了，正如目前國(guó)際資本對(duì)歐元的信心動(dòng)搖了那樣，那么國(guó)際資本就不可能支持——至少是不可能全力支持——美元的國(guó)際霸主地位，相應(yīng)的，就會(huì)有其他國(guó)際貨幣取美元而代之。而這個(gè)結(jié)果顯然不是美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)所愿意看到的，而要避免這個(gè)結(jié)果，則必須堅(jiān)定世人對(duì)美國(guó)國(guó)力的信心。

　　可問(wèn)題是，美國(guó)的綜合國(guó)力的確是下降了，對(duì)此，就算世界上的大多數(shù)被媒體愚弄的老百姓不大清楚，國(guó)際資本家階級(jí)對(duì)此卻是一清二楚的，因此，美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)對(duì)這種直接唱衰美國(guó)的言論十分警惕，一旦發(fā)現(xiàn)就立即予以反駁。但是，美國(guó)在伊拉克、阿富汗、利比亞等戰(zhàn)場(chǎng)上的表現(xiàn)倒是給唱衰美國(guó)者提供了充足的證據(jù)，因此，美國(guó)現(xiàn)在并不從正面來(lái)彰顯自己的國(guó)力之強(qiáng)大，而是投機(jī)取巧似的，總是通過(guò)否定、唱衰中國(guó)來(lái)反襯美國(guó)的強(qiáng)大。而美國(guó)之所以能夠取信于世，主要是得力于中國(guó)漢奸賣國(guó)集團(tuán)的鼎力相助。美國(guó)總是先用國(guó)際輿論將中國(guó)夸成一朵花，在這個(gè)時(shí)候閉口不談中國(guó)人均經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)而只談總量，如此一來(lái)，一方面可使美國(guó)有理由要求中國(guó)承擔(dān)更多的責(zé)任和負(fù)擔(dān)，另一方面也為中國(guó)的漢奸賣國(guó)賊們出賣中國(guó)人民的各種利益找了一個(gè)冠冕堂皇的理由，漢奸及其走狗總是要求中國(guó)人民有“大國(guó)心態(tài)”，換言之，就是要求中國(guó)人民對(duì)國(guó)家、民族利益之損失不要斤斤計(jì)較。然后，在中國(guó)政府通過(guò)一系列的改革開放措施將中國(guó)的經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域改造成便于美國(guó)掌控的狀態(tài)之下后，美國(guó)隨之開始唱衰中國(guó)，并且大舉做空中國(guó)，在將中國(guó)資產(chǎn)的價(jià)值大幅度壓低之后再通過(guò)中國(guó)的那幫漢奸賣國(guó)賊制定的政策大舉收購(gòu)中國(guó)資產(chǎn)，從而通過(guò)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的半殖民化統(tǒng)治達(dá)到讓中國(guó)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)埋單的目的。換言之，美國(guó)唱衰中國(guó)的這個(gè)動(dòng)作也不是隨便什么時(shí)候都有的，它總是在中國(guó)的漢奸賣國(guó)賊給美國(guó)打開了抄底中國(guó)的大門之后才會(huì)出現(xiàn)。反過(guò)來(lái)說(shuō)，當(dāng)出現(xiàn)美國(guó)唱衰中國(guó)的這個(gè)現(xiàn)象后，我們就可以知道那扇大門已經(jīng)打開了。也正是因?yàn)槊绹?guó)在唱衰中國(guó)之后能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)中國(guó)資產(chǎn)的大量且廉價(jià)的占有，所以最后就會(huì)通過(guò)美國(guó)危機(jī)的緩解及中國(guó)危機(jī)的加重來(lái)證明此前美國(guó)對(duì)中國(guó)的判斷是正確的。由此使得廣大被愚弄的民眾對(duì)美國(guó)的判斷更加堅(jiān)信不疑，從而進(jìn)一步鞏固美國(guó)對(duì)世界人民的精神控制，最后，美國(guó)的國(guó)際信用及美元的霸主地位自然也就可以繼續(xù)穩(wěn)固下去了，直到中國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)演變?yōu)樯鐣?huì)政治軍事危機(jī)為止。

　　中國(guó)政府及其媒體為什么敢于在人民日?qǐng)?bào)這樣的媒體上公開討論“資本主義與社會(huì)主義”的問(wèn)題，即所謂“右和左”的問(wèn)題，卻不敢討論“賣國(guó)與愛國(guó)”的問(wèn)題，甚至還專門出文章指責(zé)那些討論“賣國(guó)與愛國(guó)”問(wèn)題的現(xiàn)象呢?原因很簡(jiǎn)單，就是因?yàn)?ldquo;賣國(guó)與愛國(guó)”的問(wèn)題涉及到了當(dāng)下所有重大問(wèn)題的實(shí)質(zhì)，而“左右”問(wèn)題只是那些實(shí)質(zhì)問(wèn)題的掩飾罷了，換言之，無(wú)論“左右”之爭(zhēng)多么激烈，只要不觸及路線的“賣國(guó)與愛國(guó)”問(wèn)題，那么就“什么都可以談”，反之，如果“賣國(guó)與愛國(guó)”的問(wèn)題占據(jù)了輿論的中心位置，那么漢奸賣國(guó)賊就再也戴不了走資派的面具了。事實(shí)上，早就有有識(shí)之士指出漢奸賣國(guó)賊的賣國(guó)路線，就是先妖魔化國(guó)企，然后推行私有化改革，再通過(guò)引入外資和利用資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)本身的力量來(lái)摧毀中國(guó)的私人企業(yè)(正如我們?cè)?008年后所看到的那樣)，最后再以所謂的加強(qiáng)行業(yè)集中度(這個(gè)時(shí)候漢奸走狗絕口不提壟斷二字了)的名義鼓勵(lì)、支持外資兼并、重組中國(guó)破產(chǎn)的那些私企，由于是私企，所以國(guó)人大多不怎么關(guān)心，然而，就是經(jīng)過(guò)這么一條路徑，原本屬于全體中國(guó)人民的財(cái)富被轉(zhuǎn)移到了外資的手里，而某些頗具影響力的小資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子所一直幻想建立的資本主義中國(guó)也始終建立不起來(lái)，相反，中國(guó)倒是重新倒退到半殖民的狀態(tài)中去了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)