點(diǎn)評(píng)參考消息:通過(guò)漲價(jià)來(lái)為其私有化改革開辟道路

　　《菲律賓挑釁中國(guó)自食苦果》，法新社馬尼拉5月12日電，《菲律賓每日詢問(wèn)者報(bào)》網(wǎng)站5月12日?qǐng)?bào)道，彭博新聞社網(wǎng)站5月11日?qǐng)?bào)道，菲律賓ABS-CBN廣播公司網(wǎng)站5月12日?qǐng)?bào)道，《菲律賓明星報(bào)》網(wǎng)站5月12日?qǐng)?bào)道，新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站5月12日?qǐng)?bào)道，菲律賓《馬尼拉今日旗幟報(bào)》網(wǎng)站5月11日文章，美聯(lián)社華盛頓5月11日電。盡管《參考消息》為這篇報(bào)道所起的標(biāo)題的目的是為了顯示菲律賓已經(jīng)開始得不償失了，但是，我們從菲律賓外長(zhǎng)最近的表態(tài)來(lái)看，就算菲律賓已經(jīng)嘗到了一些苦頭，但這些苦頭顯然還沒能起到改變其錯(cuò)誤的立場(chǎng)、做法的作用。既然菲律賓依然還堅(jiān)持其錯(cuò)誤的立場(chǎng)及做法，那么中國(guó)就很有必要繼續(xù)加大懲戒菲律賓的力度，如果中國(guó)對(duì)菲律賓的懲戒行動(dòng)停滯不前了，那么菲律賓自然不可能感到任何痛苦，由此也就不可能改變其錯(cuò)誤的立場(chǎng)和做法，最后，倒霉的還是中國(guó)自己。因此，為了不使中菲在南海問(wèn)題上的斗爭(zhēng)最后變成“菲律賓挑釁，中國(guó)自食苦果”這個(gè)我們最不愿意看到的結(jié)果，我們認(rèn)為，中國(guó)還是應(yīng)該加大懲戒菲律賓的力度，另外，應(yīng)該在主流媒體上積極宣傳菲律賓因其錯(cuò)誤言行而受到的來(lái)自中國(guó)方面的懲戒措施，以儆效尤，如果單單只是在《參考消息》上做宣傳的話，那么并不能起到以儆效尤的效果，要知道，懲戒菲律賓的目的并不旨在解決中菲在南海問(wèn)題上的矛盾，而是為了通過(guò)懲戒菲律賓來(lái)達(dá)到警告任何覬覦中國(guó)領(lǐng)土的國(guó)家或地區(qū)不可起邪念的目的。

　　《中國(guó)年內(nèi)第二次下調(diào)存準(zhǔn)率》，法新社上海5月12日電。據(jù)報(bào)道，中國(guó)人民銀行宣布，自5月18日起，下調(diào)存款類金融機(jī)構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率0.5個(gè)百分點(diǎn)。盡管，周小川針對(duì)下調(diào)存款準(zhǔn)備金率曾公開表示，近年來(lái)，存款準(zhǔn)備金率工具的使用主要和外匯儲(chǔ)備增加或減少所產(chǎn)生的對(duì)沖要求有關(guān)，因此絕大多數(shù)情況下，存款準(zhǔn)備金率調(diào)整 并不是表示貨幣政策松緊的信號(hào)，釋放出的資金廣泛分布在國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)方向，沒有典型的方向，并不是為了增強(qiáng)股市的信心或者主要流向房地產(chǎn)行業(yè)。

　　但是，首先，如果存準(zhǔn)率工具的使用是與外匯儲(chǔ)備的增減所產(chǎn)生的對(duì)沖要求有關(guān)的話，那么這就意味著存準(zhǔn)率下調(diào)的原因之一是外匯儲(chǔ)備的減少，然而，根據(jù)人民銀行公布數(shù)據(jù)，今年一季度中國(guó)新增外匯儲(chǔ)備1238億美元，換言之，中國(guó)的外匯儲(chǔ)備非但沒有減少，反而還大幅增加了，并且，需要注意的是，就在今年2月下旬，央行就已經(jīng)下調(diào)過(guò)一次存準(zhǔn)率了。因此，周小川的這個(gè)說(shuō)法很難讓人信服。倒是外匯管理局的負(fù)責(zé)人在4月26日答記者問(wèn)時(shí)道出了一些或許可以解釋這個(gè)矛盾的原因。該負(fù)責(zé)人表示，盡管從表面上看來(lái)，一季度外匯儲(chǔ)備大幅增加了，但是，這種增加并不是由實(shí)際的跨境資本流動(dòng)產(chǎn)生的，換言之，并不是由外資涌入中國(guó)而產(chǎn)生的，而主要是由于資產(chǎn)價(jià)格及匯率變動(dòng)等因素引起的儲(chǔ)備資產(chǎn)賬面價(jià)值的增加所導(dǎo)致的結(jié)果。

　　又由于今年以來(lái)人民幣對(duì)美元的匯率升幅幅度已經(jīng)明顯縮小，因此，導(dǎo)致中國(guó)外匯儲(chǔ)備大幅度增加的主要原因是資產(chǎn)價(jià)格上漲引起的儲(chǔ)備資產(chǎn)賬面價(jià)值的增加。然而，我們知道，中國(guó)自己并不掌握國(guó)際大宗商品的定價(jià)權(quán)，因此中國(guó)自己并不能通過(guò)儲(chǔ)備資產(chǎn)賬面價(jià)值的升值來(lái)獲得收益，相反，這種漲價(jià)還意味著中國(guó)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的成本提高了，并且這種成本的提高完全是由外資制造的。就在這種前提下，央行再次下調(diào)存準(zhǔn)率的做法雖然能夠緩解由外資投資不足及資產(chǎn)價(jià)格上漲而引起的國(guó)內(nèi)流動(dòng)性短缺的問(wèn)題，但是，央行的這個(gè)做法本身也是一個(gè)制造通脹的動(dòng)作，換言之，一方面外資通過(guò)漲價(jià)來(lái)對(duì)中國(guó)輸出通脹，另一方面央行為了克服流動(dòng)性短缺問(wèn)題也在做制造通脹的動(dòng)作。由此一來(lái)，中國(guó)的通脹問(wèn)題焉能不愈來(lái)愈嚴(yán)重?!

　　其次，周小川說(shuō)，“釋放出的資金廣泛分布在國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)方向，沒有典型的方向，并不是為了增強(qiáng)股市的信心或者主要流向房地產(chǎn)行業(yè)。”在此，我們要指出的是，這是一句似是而非的話。我們先來(lái)看一個(gè)實(shí)例，就拿房?jī)r(jià)大幅增長(zhǎng)的這幾年來(lái)說(shuō)，央行據(jù)說(shuō)也為調(diào)控房?jī)r(jià)做了很多工作，但是，結(jié)果如何呢?房?jī)r(jià)是越調(diào)越高。在這些年，無(wú)論央行推出的是收緊貨幣政策還是放松貨幣政策，都能被解讀成導(dǎo)致房?jī)r(jià)上漲的原因之一。當(dāng)央行抬高利率時(shí)，如此明顯的緊縮動(dòng)作居然能夠被解讀成導(dǎo)致房?jī)r(jià)上漲的原因，相反，當(dāng)央行下調(diào)存準(zhǔn)率時(shí)，如此明顯的放松動(dòng)作自然更能被解讀成推動(dòng)房?jī)r(jià)上漲的原因了。為什么會(huì)出現(xiàn)這種看似自相矛盾的現(xiàn)象呢?關(guān)鍵是因?yàn)槿藗儗?duì)貨幣政策、財(cái)政政策與物價(jià)漲跌的關(guān)系的理解存在很大的誤區(qū)，這個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū)的表現(xiàn)之一就是認(rèn)為——像周小川所說(shuō)的那樣——釋放出的資金是沒有典型的方向的。然而，恰恰相反，僅從房地產(chǎn)這個(gè)實(shí)例上就可以知道，在市場(chǎng)中運(yùn)動(dòng)的資金是有典型的方向的，換言之，市場(chǎng)是有結(jié)構(gòu)的。

　　很多人都知道馬太效應(yīng)這個(gè)現(xiàn)象，那么馬太效應(yīng)得以產(chǎn)生的前提條件是什么呢?這個(gè)前提條件就是市場(chǎng)本身是有結(jié)構(gòu)的，或者說(shuō)，是有等級(jí)的。不同資本的等級(jí)表現(xiàn)在其資本增值能力的大小上，對(duì)非壟斷資本而言，其增殖能力的大小表現(xiàn)在其所能獲得的利潤(rùn)率上，對(duì)壟斷資本而言，其增殖能力的大小表現(xiàn)在其所能獲得的絕對(duì)利潤(rùn)上。當(dāng)某個(gè)行業(yè)的平均利潤(rùn)率高于所有行業(yè)的總平均利潤(rùn)率的時(shí)候，資本就會(huì)向這個(gè)行業(yè)集中，只要這個(gè)行業(yè)的平均利潤(rùn)率不低于所有行業(yè)的總平均利潤(rùn)率，那么針對(duì)該行業(yè)的馬太效應(yīng)就不會(huì)停止。因此，無(wú)論貨幣政策和財(cái)政政策如何調(diào)整，只要房地產(chǎn)業(yè)的平均利潤(rùn)率高于所有行業(yè)的總平均利潤(rùn)率，那么資金就會(huì)源源不斷地涌向房地產(chǎn)業(yè)，由此造成的假象就會(huì)使人得出調(diào)高利率和下調(diào)存準(zhǔn)率都是導(dǎo)致房?jī)r(jià)上漲的原因這些錯(cuò)誤的結(jié)論。同理可知，美國(guó)股市之所以在經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)下依然走牛，那完全是因?yàn)槊绹?guó)資本除了能在股市賺錢外，幾乎找不到任何可以賺錢的行業(yè)。同樣的，中國(guó)股市之所以在經(jīng)濟(jì)大增長(zhǎng)的情勢(shì)下長(zhǎng)期低迷，就是因?yàn)橘Y本完全能夠在股市以外找到比股市更能賺錢的地方。之所以某些漢奸及其走狗一直詆毀、打壓中國(guó)股市，其目的絕不是為了廣大股民謀福利，恰恰相反，他們是為了將資金集中在股市之外的市場(chǎng)里，通過(guò)漲價(jià)來(lái)為其私有化改革開辟道路。

　　因此，釋放出的資金不僅是有典型方向的，而且會(huì)在這個(gè)方向上形成馬太效應(yīng)。雖然現(xiàn)在這個(gè)方向可能不是房地產(chǎn)或股市了，但總是有方向的，比如各種基礎(chǔ)資源商品、農(nóng)產(chǎn)品等等。只要時(shí)時(shí)體驗(yàn)生活而不輕易相信《人民日?qǐng)?bào)》上某些狗屁文章的人都能切實(shí)感受到近幾年物價(jià)飛漲的這個(gè)問(wèn)題，現(xiàn)在的物價(jià)動(dòng)輒30%一漲，嚴(yán)重的直接翻倍，甚至翻幾倍。由于是各種行業(yè)、各種商品輪番上漲，因此，在CPI上卻顯示不出這個(gè)問(wèn)題(其中還有CPI本身在統(tǒng)計(jì)對(duì)象、方法上的改變，這種改變?cè)谝欢ǔ潭壬掀鸬搅嘶煜暵牭男Ч?，相反，漢奸走狗反過(guò)來(lái)將這個(gè)不能真實(shí)反映物價(jià)上漲水平的CPI作為其可以繼續(xù)推動(dòng)各種必然導(dǎo)致物價(jià)翻倍的改革的理由，不僅聲稱中國(guó)物價(jià)基本步入下行通道，而且還恬不知恥的要求老百姓對(duì)物價(jià)上漲做好心理準(zhǔn)備。且不說(shuō)，既然物價(jià)基本步入下行通道，那么為什么還要老百姓對(duì)物價(jià)上漲做好心理準(zhǔn)備呢?這不是自相矛盾嗎?而且，就算老百姓能夠?qū)ξ飪r(jià)上漲保持一個(gè)良好的心態(tài)，但是，老百姓的口袋里卻沒有足夠的應(yīng)對(duì)物價(jià)上漲的鈔票。作為一個(gè)號(hào)稱以馬克思主義為指導(dǎo)思想的刊物，不僅連起碼的唯物主義都不能堅(jiān)持，反而還企圖用唯心主義的歪理邪說(shuō)來(lái)欺壓讀者。人民日?qǐng)?bào)發(fā)表如此強(qiáng)奸民意的文章除了為反人民的改革進(jìn)行詭辯外，我們實(shí)在是找不出第二個(gè)理由。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)