2012年3月15日點評參考消息
《網民熱議李娜“為誰打球”言論》，英國廣播公司網站3月13日報道。據報道，中國網球明星李娜在接受記者采訪時稱自己“打球不是為了國家”，引發網民熱議。有網民指責李娜的話傷害了國人的愛國心，但也有網友說，處處喊著為國家的人不一定真愛國，而李娜實際上還是為國家做貢獻了，只是她自己意識不到罷了。面對這兩種意見，我們只能說它們都有一定的道理，只不過各自存在一定的片面性而已。
對于第一種意見，我們認為，李娜之所以會受到這這種指責，首先是因為李娜在網球事業上取得了重大的成績，試想，如果李娜在網球事業上的成績平平甚至是特別糟糕的話，那么，當李娜表示自己不是為了國家打球的時候，還會有那么多的網友對此進行指責嗎？就算有，恐怕也是極個別人了吧。其次，正是因為李娜所取得的成績能夠讓很多中國人產生一種自豪感，這些人在感情上將李娜所取得的成績視為己出，因此，當其中一部分人反過來被這種自豪感所支配的時候，也就是說，這部分人在主觀上將他們的那種自豪感與李娜的成績緊密關聯起來的時候，他們在感情上就較難接受這么一件事，即李娜——這個使那些人得以產生那種自豪感的人——自己否定其網球成績與讓那些人獲得自豪感這兩者之間存在著必然關系。因此，李娜所說的自己“打球不是為了國家”，在那些指責李娜的網友看來，則變成了“打球不是為了他們”，換言之，那些網友認為，至少是潛意識地認為他們的自尊心受到了傷害。因此，他們才表現得很氣憤。對此，我們當然能夠理解那些網友的心情。不過，這些網友也應該有所反思，要知道，無論國家為培養李娜付出了多少，但終歸是要靠李娜自己的努力才能取得那些成績的，內因總是決定性因素。而那些指責李娜的網友是否設身處地地為李娜考慮過呢？有沒有想過李娜自己所要承受的痛苦和困難呢？你們在要求李娜為你們打球的同時，你們為李娜做過什么事情？如果你們不能為李娜分擔痛苦和困難的話，又憑什么要求李娜一定要按你們的意愿去打球呢？說到李娜，就不禁讓我聯想起劉翔來，某些國人對劉翔太苛刻了，在我看來，那簡直是太殘忍了。小到個人，大到國事，都要講個將心比心。重慶實踐讓國人看到了“科學發展觀”的可行性，然而，當重慶實踐受到境內外敵對勢力的打擊時，我們究竟是調轉槍口反過來指責重慶方面在哪哪干得不好呢，還是應該盡力幫重慶方面分擔一點壓力呢？在此，我們不想批判某些見風使舵的小人，我們只想指出一點，即如果重慶實踐就此被廢了，那么“科學發展觀”也就等于成了一紙空文，反過來說，自上世紀80年代以來的“讓一部分人先富起來”的野蠻發展觀就還將統治整個中國。
回到李娜的問題上。對于第二種意見，相信這兩天有很多網友已經有了深切的體會，某個處處喊著為國家為人民的人不一定真愛國，相反，這種人卻很可能是亙古少有的奸佞。沒有為自己謀過私利，但既不代表沒有為孩子謀過利，也不代表沒有為資本家甚至外國謀過利益，更不要說這些謀利行徑是舉世皆知、鐵證如山的。相反，倒是李娜這樣的一直為國家做貢獻、為人民爭榮譽的人卻反而沒有意識到她個人的偉大。然而，這也是一個問題，不過責任不全在李娜，因為這是一個較為普遍的問題，這個國家的真正主人、對這個國家真正有貢獻的人卻日益處于被剝削、被壓迫、被禁言、被愚民的狀態，由此使得這些人不知道該如何定位自己，因為原本應該屬于他們的名分、地位和權力都被奸佞奪去了。正因為搞不清楚自己的定位，所以才不知道自己所作所為的意義所在，因此才不能認識到自己的某些行為是在為國家做貢獻。由此，真正對這個國家有功勞的人卻意識不到自己的功勞所在，即便意識到了也不知道如何展示，就算能夠在全國人民面前展示自己對國家及民族的功績，也要面臨被“莫須有”的罪名打成人民公敵的危險。一時看來，兇相畢露的奸佞是很可怕的，然而，奸佞自覺或不自覺地在鏡頭前所展示的得勢不饒人的可怕形象正好也是一個歷史證據。至于對廣大愛國者而言，建議讀讀錢理群老師寫的關于魯迅的文章和書，學習一下和強敵斗爭的方法。
2012年3月16日點評參考消息
《塔利班宣布停止與美對話，阿總統要求提前接管防務》，法新社喀布爾3月15日電。中新網3月15日電，據外電報道，阿富汗塔利班15日發表聲明稱，從當天起中斷正在卡塔爾與美國進行的和談。塔利班在其網站上發表聲明稱，“因為他們交替變化的立場，阿富汗伊斯蘭酋長國被迫中斷與美國的所有對話。”當地時間11日凌晨3點，在阿富汗南部的坎大哈省潘杰瓦伊地區美軍基地，一名美軍士兵沖入基地附近兩個村莊，開槍打死16人，打傷5人。死者中包括9名婦女、4個少年和3名成年男子。另據外電報道，槍殺16名阿富汗平民的美軍士兵已經離開阿富汗前往科威特，阿富汗國會議員15日紛紛對此表達憤怒之情。阿富汗議員表示，這名士兵應該在阿富汗接受審判。他們敦促阿富汗政府，如果這名士兵不能在阿富汗接受審判，就不簽署有關管理美國在阿富汗駐軍的協議。
我們在之前就說過，美國之所以要和塔利班進行談判，主要原因就是為了減輕美軍在阿富汗的壓力，其次是為了通過談判來麻痹阿富汗的反侵略武裝，最后，如果塔利班在美軍大規模槍殺阿富汗平民后還繼續與美國進行談判的話，那么美國一定會反過來將此事作為分化瓦解阿富汗反侵略勢力的工具的。因此，可以這么說，塔利班在此事上保持了高度的政治敏感性，不僅一下子就看清了美帝國主義的陰謀，而且立刻就與美帝國主義劃清了界限。我們根據上面的報道可知，所謂美國從阿富汗撤兵計劃并不是美國從阿富汗撤出所有的軍隊，美國還是要在阿富汗保留一部分駐軍的，換言之，美國對阿富汗的軍事半殖民統治并不會結束。因此，美國才需要謀求和塔利班進行和談，實際上，美國就是想分裂阿富汗，因為只有分裂了阿富汗，也就是讓塔利班放棄統一阿富汗的計劃，那么美國才能既維持其在阿富汗的軍事存在，又不會受到阿富汗主要反侵略力量的襲擊，由此，美國在阿富汗的駐軍成本就能降到最低，換言之，美國從阿富汗方向對中國實施的軍事威懾的成本才能降到最低。
另據外電報道，3月12日對阿富汗進行突擊訪問的德國總理默克爾表示，她不敢保證德國是否能夠按照原計劃，在2014年底前撤出駐阿富汗的全部軍隊。我們知道，所謂的從阿富汗撤軍的計劃實際上是北約準備擺平阿富汗局勢的計劃，然而，正是因為北約遲遲不能擺平阿富汗，相反，北約所面臨的來自阿富汗反侵略武裝的威脅越來越大，因此，北約的這個撤軍計劃就一拖再拖。就美國來說，美國軍工既得利益集團是把阿富汗戰爭作為一個重要的謀利手段來維護的，換言之，美國軍工既得利益集團是不希望停止阿富汗戰爭的。然而，美國的金融壟斷資本卻因為阿富汗沒有什么油水可撈而越來越反對在阿富汗繼續打下去，因此，奧巴馬為了選舉考慮，其在阿富汗戰爭的立場也就越來越傾向“更有錢的”美國金融壟斷資本，因此，奧巴馬才不斷重申要按時從阿富汗撤軍，當然，要注意的是，奧巴馬口里的那個“按時”是美國軍工既得利益集團與美國金融壟斷資本討價還價的結果，因此，這個時間表是不能隨意變動的，因此，盡管美軍大規模屠殺阿富汗平民的丑聞被曝光了，但是，奧巴馬堅持按原計劃撤軍，奧巴馬之所以要這么講，就是因為他自己無權改變美國真正統治者已經定下的時間表。
可是，我們從德國總理默克爾那里卻聽到了另外一種論調，也就是說，北約很可能無法在2014年底前擺平阿富汗戰爭，因此，北約只能改變原計劃。然而，奧巴馬已經講了要按時間表撤軍了，那么默克爾的這番言論就只能被認為德國（可能還有其他國家）侵阿軍隊將在一定程度上接管美軍空出來的防務，換言之，就是德軍將更多地去替美軍挨槍子、挨炸彈。這也就是說，美軍將把一部分包袱甩給它的盟友，尤其是它的歐洲盟友。這么一來，北約的歐盟國家就要承擔更大的歐盟之外的軍事任務，相應的，保護歐盟自己的防務力量就必然要受到削弱。我們看，在利比亞戰爭時期，德國根本拒絕出兵利比亞，然而，德國卻加大了其在阿富汗的駐軍規模，并且現在還宣稱要延長其在阿富汗的駐兵時間，可見，德國在防務問題上幾乎是按美國的意志在走，而這也正是美國對德國實行軍事半殖民統治的一個表現。也正因為保護歐盟自己的防務力量將受到削弱，所以，這也為美國發動更大規模的打倒歐元的戰爭提供了有利因素。與此同時，隨著歐盟防務力量的削弱，俄羅斯對歐盟的軍事壓力也必然增大，確切地說，俄羅斯在東歐直接是用軍事手段解決問題的可能性也將隨之上升，而這個條件在一定程度上就是美國賜予俄羅斯的。
由此，聯系到美國所做出的軍事部署調整，既重亞輕歐的軍事戰略調整。我們就可以看到，英國人對美國這種軍事部署調整的擔心是有一定道理的。因為，隨之美國在歐洲越來越退居二線，歐盟與俄羅斯直接爆發軍事沖突的可能性就越來越大。對美國而言，如果能夠挑動歐盟與俄羅斯直接爆發軍事沖突的話，那么不僅可以一舉干倒歐元，而且還能在國際上造成圍攻俄羅斯的態勢，由此也就能為美國去除心腹大患創造有利條件了。至于中國對美國的威脅，現在根據中國國內的情勢來看，這種威脅已經幾乎不存在了，因為美國對中國的半殖民統治差不多已經要成功了。
2012年3月17日點評參考消息
《朝鮮下月“放衛星”紀念金日成》，朝中社平壤3月16日電，日本《每日新聞》網站3月16日報道，美聯社平壤3月16日電，法新社華盛頓/東京3月16日電，路透社首爾/東京3月16日電，美國有線電視新聞國際公司網站3月16日報道，韓聯社首爾3月15日電，朝中社平壤3月14日電，韓國《中央日報》網站3月16日報道。朝鮮宇宙空間技術委員會發言人16日發表談話。談話稱，在偉大領袖金日成主席誕辰100周年之際，朝鮮將發射依靠自己的力量和技術制造的實用衛星。此次發射的“光明星3號”是在極地軌道上運行的地球觀測衛星。朝鮮將于4月12日至16日期間在平安北道鐵山郡西海衛星發射場，用運載火箭“銀河3號”向南發射衛星。朝鮮已設定了安全的飛行軌道，以免衛星發射時產生的運載火箭殘片給周邊國家帶來影響。關于發射和平的科技衛星，朝鮮將遵守有關國際規定和慣例，最大限度地保證透明度，為在宇宙科學研究和衛星發射領域里增進國際信任和加強合作作出貢獻。
中新社北京3月16日電 外交部副部長張志軍16日約見朝鮮駐華大使池在龍，與其就中朝關系和朝鮮半島局勢有關問題坦誠交換了意見，對朝鮮宣布將于4月中旬發射衛星事表達了關切和憂慮。張志軍表示，中方注意到朝方有關計劃和國際社會的反應，認為維護半島和東北亞地區和平穩定是各方共同責任，符合各方共同利益。我們真誠希望有關各方保持冷靜克制，避免事態升級導致出現更加復雜局面。
對此，我們不禁要問，在美韓聯合軍演的時候，中國外交部是否約見國美韓駐華大使呢？是否當面表達過對美韓聯合軍演的關切和憂慮呢？如果沒有的話，那么憑什么厚彼薄此地要求朝鮮方面單方面忍讓呢？現在的東北亞情勢，是個人就應該知道，是美韓而不是朝鮮在制造緊張氣氛。正是美韓頻頻進行軍演，并且還公然侮辱朝鮮領導人，所以才導致朝鮮半島形勢嚴峻。作為朝鮮方面，為紀念其已故領袖而發射一顆衛星，這事又有什么大不了的呢？如果左也要看美國臉色，右也要看美國臉色，那么，中國又如何能夠成為一個負責任大國？
從朝鮮的表現來看，朝鮮黨和政府是真正懂得“以斗爭求合作則合作存，以妥協求合作則合作亡”這個道理的。盡管美朝正在進行和談，但是，正如美國利用美韓軍演來向朝鮮施加壓力一樣，朝鮮方面也用一定的手段向美國施加壓力。如果美國對朝鮮只講妥協不講斗爭的話，那么不僅美國不止要支付24萬噸糧食，而且恐怕還要支付更多的物資，才能緩和美朝關系。同理，如果朝鮮對美國只講妥協而不講斗爭的話，那么朝鮮不僅拿不到美國的那24萬噸糧食，而且朝鮮自己已經在手的權利也將保不住。朝鮮之所以這么做，不僅是汲取了它自己在歷史上與美國進行斗爭的經驗和教訓，而且也是汲取了俄美關系發展史所呈現出來的經驗和教訓。歷史早就證明，對美采取一邊倒的政策，其后果只能是亡黨亡國、遺臭萬年，盡管美國時不時還吹捧戈爾巴喬夫，但是，經過改革開放大折騰的俄羅斯人民現在根本就不鳥戈爾巴喬夫這個賣國賊了。
《辭職記者指半島歪曲報道敘局勢》，俄新社莫斯科3月16日電。卡塔爾半島電視臺前駐黎巴嫩記者哈希姆表示，他從該電視臺辭職的原因是與領導層在敘利亞局勢的立場上存在分歧。他在接受“俄羅斯24”電視臺采訪時說，他本人見過數十名武裝分子越境進入敘利亞同巴沙爾的政府軍作戰。哈希姆表示，“起義剛開始時的最初行為就不是和平的，當時那里就已經有武裝分子，這是我親眼所見。”
無論是海合會還是土耳其，它們現在都在敘利亞問題上與美國穿一條褲子。海合會成員國是企圖用這種方式贏得美國的歡心，從而保住自己的王室統治地位。土耳其則是為了通過這種方式換得美國對其鎮壓庫爾德武裝的默許。然而，海合會和土耳其的這種做法實際上無異于飲鴆止渴，因為，美國之所以要推翻巴沙爾政權，其目的就是為了消除以色列的后顧之憂，而只有消除了以色列的后顧之憂，以色列才敢跨過伊拉克去攻打伊朗。然而，無論以色列將來會不會去攻打伊朗，只要敘利亞巴沙爾政權被推翻，敘利亞陷入持久的動蕩之中，那么就等于為以色列消除了一個心腹大患，而以色列一旦不再估計敘利亞對自己的威脅的話，那么以色列一定會在巴勒斯坦問題上采取更加強硬的立場，同時，也會對周邊的伊斯蘭國家采取更強硬的立場。這也就是說，海合會及土耳其現在實際上是在干一件搬起石頭砸自己的腳的事情，當然，根據它們現在的生存方式以及它們對自己生存方式的理解，它們似乎也只能如此干，但是，歷史將會證明它們這是在幫助基督教消滅伊斯蘭。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
忽然想起孔慶東老師曾經轉述過的索羅斯的預言，今天的中國果然如此。
2012年3月18日點評參考消息
《土耳其考慮在敘設“緩沖區”》，路透社安卡拉3月16日電。如果這一傳言屬實的話，那么對于敘利亞當局而言，則應該盡早做出嚴正反應，只有先行警告土耳其，并且誓言將對土耳其的這種“入侵”行徑進行堅決的斗爭，才有可能為敘利亞政府自己爭取到足夠的時間和空間以解決敘國內的問題。否則，如果不能讓土耳其感受到可能爆發敘土兩國之間的戰爭的話，那么土耳其就會以為敘利亞當局懼怕土耳其，由此就會刺激土耳其當局采取進一步干涉敘利亞內政的行動。對敘政府而言，在領土主權問題上的隱忍只能增進敘政府自己的不合法性，只會讓敘政府失去民心，反之，如果敘政府能夠在“緩沖區”問題上與土耳其及其他各國做堅決的斗爭的話，那么敘政府才能有條件將國內矛盾向外轉移。敘利亞政府需要明白，現在，土耳其的主要軍事力量在對付庫爾德武裝，因此，如果土耳其預判到可能爆發敘土戰爭的話，那么對土耳其而言，也就意味著它要同時在東西兩線作戰，這對土耳其是非常不利的。當然，今后一段日子，庫爾德武裝很可能策略性的采取龜縮防守的方式來保存實力，一旦土耳其將兵力西調至敘土邊境，那么庫爾德武裝必定會利用這個有利時機來推動庫爾德地區的獨立運動的。
《英業內人士熱盼中英貨幣互換，英政府對人民幣業務仍搖擺不定》，美國《華爾街日報》3月16日報道。盡管人民幣與外幣互換一事是人民幣國際化的前提，但是，對于中英貨幣互換一事，我們認為，中國政府應該謹慎。因為，英國與日本不同，它已經不是制造業大國了，因此，如果實現中英貨幣互換的話，英國固然可以拿人民幣在中國進行投資，但是，對中國而言，那些英鎊又有什么用呢？英國的商品，要么沒什么國際競爭力，要么就是禁止出售給中國的，再說，英國自己也面臨分裂問題，說不定那天，蘇格蘭就獨立出去了，屆時，英鎊一定會大幅貶值，這也就是說，英鎊實際上是一個存在巨大貶值預期的貨幣，換言之，中英貨幣互換還將導致中國要替英國分擔一部分金融危機的壓力，因此，英國將是中英貨幣互換的主要受益國，而中國自己實際上并不能獲得什么利益。現在英國銀行業人士熱盼中英貨幣互換的另一個目的并不是要讓倫敦為人民幣國際化服務，相反，他們是想用中英貨幣互換去維持倫敦的國際金融中心的地位。然而，事實上，隨著美歐金融危機的深化發展，英國倫敦這個老牌的國際金融中心的地位也將越來越難以維持下去了，而且，英國自己在國際金融危機面前將顯得比美歐更加脆弱。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
