魏文編譯
今年1-2月的《外交》雜志上刊出馬特烏•克羅寧的一篇文章,題為“是攻擊伊朗的時候”; 說明為什么一次攻擊是不那么壞的選擇,還有關于阻止伊朗威脅的其他方式的評論。
媒體的反應是對以色列一次可能對伊朗的攻擊發出警告,與此同時,美國在猶豫,對侵略的選擇持開放態度,這是系統地違反建立在國際法基礎上的聯合國憲章的。
緊張在增加,對阿富汗和伊拉克戰爭的準備的曾讓人打寒戰的反響現在彌漫在空中。美國大選初選運動中狂熱的爭論加強擂響戰鼓。
人們習慣于將對伊朗緊迫威脅的擔心歸因于國際社會—美國盟友的關鍵名稱。但是,世界各國人民傾向于以另外的方式觀察問題。
不結盟國家作為120個國家的運動強烈支持伊朗有濃縮鈾的權利。根據一項民意測驗,在兩年前發起的龐大的安理會攻勢之前,多數美國人就認同這個意見。
中國和俄羅斯反對美國在伊朗的政策,印度也是如此,它宣布將不遵守美國對伊朗的懲罰,將增加與伊朗的貿易額。土耳其也采取相似的路線。
歐洲人認為以色列是對世界和平的最大威脅。在阿拉伯世界,伊朗不讓任何人高興,但是只有極少數人認為伊朗是一種威脅。或者說,認為以色列和美國是突出的威脅。多數人認為在如果伊朗擁有核武器,本地區將會更安全。根據某國際民意機構進行的一項調查,在埃及出現“阿拉伯之春”的前夕,90%的人持上述看法。
西方的評論家們談得很多的是,阿拉伯的獨裁者們當然支持美國對伊朗的立場,與此同時他們忽略了大多數居民反對美國對伊朗的立場,這種立場是非常明顯的,無需評論。
在美國,某些觀察家很久以來已經表示他們對以色列核武庫的擔心。美國戰略司令部前負責人李•布特萊將軍宣稱,以色列的核武器是極端危險的。
在美國陸軍的一份出版物上,瓦內•法爾中校警告說,“以色列核武器的一個目標通常不說出來,但是很明顯,就是靠美國‘使用核武器’”,可能是為了確保華盛頓繼續支持以色列的政策。
當前主要的擔心是以色列引誘伊朗采取某種行動,同時鼓動美國打擊伊朗。
以色列主要的戰略分析人士之一的澤夫•馬奧斯在《保衛圣地》的文章中對以色列的安全政策和對外政策進行深入分析,得出的結論是以色列核政策的結果注定是消極的,損害國家的安全。或者說,他是在要求以色列尋求一項在本地區禁止大規模殺傷性武器的條約,建立一個沒有這類武器的地區,如同1974年聯合國大會的一項決議所要求的那樣。
同時西方對伊朗的懲罰正在產生習慣性的后果,造成基本食品的短缺,這不是對統治的教士階層,而是對居民來說的。毫不奇怪的是伊朗英勇的反對也譴責這種懲罰。
對伊朗的懲罰可能會產生先前對伊拉克的懲罰帶來同樣的后果,因為謀殺曾受到聯合國可敬的外交官們的譴責,聯合國管理那些懲罰,最后放棄了,以此作為一種抗議的方式。
在伊拉克,懲罰破壞了居民的生活,加強了薩達姆•侯賽因,這可能使他避免了美國和英國支持其他的暴政們經歷的命運,那些獨裁者們確實興旺了,直到一些內部的反叛將他們推翻的那一天。
對于伊朗是否是具體的威脅,存在著一種可信度很少的討論,盡管我們有一個由美國武裝部隊和秘密服務機構提供的權威的回答。它們在國會的證詞清楚地表明伊朗并不代表任何軍事的威脅。
伊朗部署它的部隊的能力很有限,它的戰略理論是防御性的,旨在說服(避免)一次侵略,有必要的時間使外交讓人們感到它的效果。如果說伊朗正在發展核武器(此事還沒有決定),這可能是它說服戰略的一部分。
美國和以色列嚴肅的分析人士的觀念已由中央情報局有30年工齡的老特工布魯斯•列德爾清楚地表達出來,他在1月份宣稱“如果我是伊朗國家安全的顧問,我想擁有核武器作為說服的因素”。
西方對伊朗提出的另一項指控是伊斯蘭共和國試圖擴大它在受到美國和英國打擊和占領鄰國的影響,在黎巴嫩支持對以色列的侵略和非法占領巴勒斯坦人的土地的抵抗,而以色列的侵略和占領得到美國的支持。與對伊朗的說服戰略一樣,西方國家認為伊朗可能有暴力活動,稱伊朗的行動對全球的秩序是不可容忍的威脅。
世界輿論贊同馬奧斯的說法。絕大多數人支持在中東建立一個沒有大規模殺傷性武器的地區的思想,這個地區包括伊朗、以色列,特別包括拒絕加入核不擴散條約的兩個國家:巴基斯坦和印度,這兩個國家和以色列一樣,在美國的幫助下開發各自的核計劃。
在2010年5月舉行的檢查核不擴散條約的會議上,由于對這項政策的強烈支持,使華盛頓被迫正式接受建立這樣的地區,但條件是:在以色列和它的阿拉伯鄰國之間實現和平的安排之前,這樣的地區不能生效; 以色列的核武器計劃不受國際機構的檢查; 任何國家(指美國)不能被強迫提供關于以色列核設施和核活動的情報,也不能提供與以前對以色列的核技術轉讓相關的情報。
在2010年的會議上,號召2012年5月舉行一次會議,以便使在中東建立一個沒有大規模殺傷性武器的地區的倡議取得進展。
但是,由于圍繞著伊朗發生的所有大驚小怪的事情,很人少關注這件事情,掌握在本地區的核威脅將是更有建設性的方式:對國際社會(美國的盟友)來說,威脅是伊朗取得核能力; 對世界的大多數地區來說,威脅是由本地區唯一擁有核武器的國家(以色列)提出的,它有長期侵略的歷史,得到超級大國的支持。
不可能找到任何人提及下列事實:美國和英國是唯一有責任致力于實現這一目標的國家。這兩個國家為了自己對伊拉克的侵略曾提供一個微薄的“合法的復蓋物”,1991年它們祈求聯合國通過687號決議,稱伊拉克正在違反規定制造大規模殺傷性武器。
我們可以忽略這項聲明,但是不能忽略決議明確地向條約簽字國承諾在中東建立一個沒有大規模殺傷性武器的地區的事實。
媒體的反應是對以色列一次可能對伊朗的攻擊發出警告,與此同時,美國在猶豫,對侵略的選擇持開放態度,這是系統地違反建立在國際法基礎上的聯合國憲章的。
緊張在增加,對阿富汗和伊拉克戰爭的準備的曾讓人打寒戰的反響現在彌漫在空中。美國大選初選運動中狂熱的爭論加強擂響戰鼓。
人們習慣于將對伊朗緊迫威脅的擔心歸因于國際社會—美國盟友的關鍵名稱。但是,世界各國人民傾向于以另外的方式觀察問題。
不結盟國家作為120個國家的運動強烈支持伊朗有濃縮鈾的權利。根據一項民意測驗,在兩年前發起的龐大的安理會攻勢之前,多數美國人就認同這個意見。
中國和俄羅斯反對美國在伊朗的政策,印度也是如此,它宣布將不遵守美國對伊朗的懲罰,將增加與伊朗的貿易額。土耳其也采取相似的路線。
歐洲人認為以色列是對世界和平的最大威脅。在阿拉伯世界,伊朗不讓任何人高興,但是只有極少數人認為伊朗是一種威脅。或者說,認為以色列和美國是突出的威脅。多數人認為在如果伊朗擁有核武器,本地區將會更安全。根據某國際民意機構進行的一項調查,在埃及出現“阿拉伯之春”的前夕,90%的人持上述看法。
西方的評論家們談得很多的是,阿拉伯的獨裁者們當然支持美國對伊朗的立場,與此同時他們忽略了大多數居民反對美國對伊朗的立場,這種立場是非常明顯的,無需評論。
在美國,某些觀察家很久以來已經表示他們對以色列核武庫的擔心。美國戰略司令部前負責人李•布特萊將軍宣稱,以色列的核武器是極端危險的。
在美國陸軍的一份出版物上,瓦內•法爾中校警告說,“以色列核武器的一個目標通常不說出來,但是很明顯,就是靠美國‘使用核武器’”,可能是為了確保華盛頓繼續支持以色列的政策。
當前主要的擔心是以色列引誘伊朗采取某種行動,同時鼓動美國打擊伊朗。
以色列主要的戰略分析人士之一的澤夫•馬奧斯在《保衛圣地》的文章中對以色列的安全政策和對外政策進行深入分析,得出的結論是以色列核政策的結果注定是消極的,損害國家的安全。或者說,他是在要求以色列尋求一項在本地區禁止大規模殺傷性武器的條約,建立一個沒有這類武器的地區,如同1974年聯合國大會的一項決議所要求的那樣。
同時西方對伊朗的懲罰正在產生習慣性的后果,造成基本食品的短缺,這不是對統治的教士階層,而是對居民來說的。毫不奇怪的是伊朗英勇的反對也譴責這種懲罰。
對伊朗的懲罰可能會產生先前對伊拉克的懲罰帶來同樣的后果,因為謀殺曾受到聯合國可敬的外交官們的譴責,聯合國管理那些懲罰,最后放棄了,以此作為一種抗議的方式。
在伊拉克,懲罰破壞了居民的生活,加強了薩達姆•侯賽因,這可能使他避免了美國和英國支持其他的暴政們經歷的命運,那些獨裁者們確實興旺了,直到一些內部的反叛將他們推翻的那一天。
對于伊朗是否是具體的威脅,存在著一種可信度很少的討論,盡管我們有一個由美國武裝部隊和秘密服務機構提供的權威的回答。它們在國會的證詞清楚地表明伊朗并不代表任何軍事的威脅。
伊朗部署它的部隊的能力很有限,它的戰略理論是防御性的,旨在說服(避免)一次侵略,有必要的時間使外交讓人們感到它的效果。如果說伊朗正在發展核武器(此事還沒有決定),這可能是它說服戰略的一部分。
美國和以色列嚴肅的分析人士的觀念已由中央情報局有30年工齡的老特工布魯斯•列德爾清楚地表達出來,他在1月份宣稱“如果我是伊朗國家安全的顧問,我想擁有核武器作為說服的因素”。
西方對伊朗提出的另一項指控是伊斯蘭共和國試圖擴大它在受到美國和英國打擊和占領鄰國的影響,在黎巴嫩支持對以色列的侵略和非法占領巴勒斯坦人的土地的抵抗,而以色列的侵略和占領得到美國的支持。與對伊朗的說服戰略一樣,西方國家認為伊朗可能有暴力活動,稱伊朗的行動對全球的秩序是不可容忍的威脅。
世界輿論贊同馬奧斯的說法。絕大多數人支持在中東建立一個沒有大規模殺傷性武器的地區的思想,這個地區包括伊朗、以色列,特別包括拒絕加入核不擴散條約的兩個國家:巴基斯坦和印度,這兩個國家和以色列一樣,在美國的幫助下開發各自的核計劃。
在2010年5月舉行的檢查核不擴散條約的會議上,由于對這項政策的強烈支持,使華盛頓被迫正式接受建立這樣的地區,但條件是:在以色列和它的阿拉伯鄰國之間實現和平的安排之前,這樣的地區不能生效; 以色列的核武器計劃不受國際機構的檢查; 任何國家(指美國)不能被強迫提供關于以色列核設施和核活動的情報,也不能提供與以前對以色列的核技術轉讓相關的情報。
在2010年的會議上,號召2012年5月舉行一次會議,以便使在中東建立一個沒有大規模殺傷性武器的地區的倡議取得進展。
但是,由于圍繞著伊朗發生的所有大驚小怪的事情,很人少關注這件事情,掌握在本地區的核威脅將是更有建設性的方式:對國際社會(美國的盟友)來說,威脅是伊朗取得核能力; 對世界的大多數地區來說,威脅是由本地區唯一擁有核武器的國家(以色列)提出的,它有長期侵略的歷史,得到超級大國的支持。
不可能找到任何人提及下列事實:美國和英國是唯一有責任致力于實現這一目標的國家。這兩個國家為了自己對伊拉克的侵略曾提供一個微薄的“合法的復蓋物”,1991年它們祈求聯合國通過687號決議,稱伊拉克正在違反規定制造大規模殺傷性武器。
我們可以忽略這項聲明,但是不能忽略決議明確地向條約簽字國承諾在中東建立一個沒有大規模殺傷性武器的地區的事實。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:wuhe
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
