2012年2月16日點評參考消息
《杜邦將在北京建“最先進”種子庫》，法新社華盛頓2月14日電。無論杜邦的種子庫如何先進，但終究是外國人的種子庫。中國要保證自己的糧食安全和物種安全，就必須有完全屬于自己的種子庫。任何使用、甚至依賴外國種子的做法都根本不可能增強糧食安全，相反，那只會嚴重危害中國的糧食安全。即便杜邦給出的種子不是轉(zhuǎn)基因的，只要種子本身不是完全屬于中國自己所有，那么就不值得信任，就必須予以警惕和排斥。
《最高法“審慎處理”吳英案引關(guān)注》，新加坡《聯(lián)合早報》2月15日報道，香港《南華早報》2月15日報道。關(guān)于此事，網(wǎng)上已經(jīng)有過各種評論了，當然，實際情況并不如《聯(lián)合早報》所說的那樣，即并不存在“眾多網(wǎng)民認為吳英罪不至死”這件事，實際上，除了幾個著名的漢奸專家及漢奸媒體人外，沒有什么人認為吳英是罪不至死的，因為，對吳英這樣的大富翁來說，廣大網(wǎng)民根本就沒有同情她的可能性。另一方面，盡管漢奸們平時總打著“依法治國”、“法大于天”的期號，但是，漢奸們從來不遵守“違法必究、執(zhí)法必嚴”這幾個原則，吳英被判處死刑這件事完全是有關(guān)方面依法判處的結(jié)果，既然法律是這樣規(guī)定的，那么就應(yīng)該遵守，而不能用法律之外的借口來為罪犯開脫、減刑，如果將來相關(guān)法律被修改為不必叛死刑了，那么之后再犯此罪的人才不應(yīng)判處死刑，但是，現(xiàn)在，在法律還沒修改前，犯此死罪者就應(yīng)該被判處死罪，否則該判處行為本身就是一種違法行為。漢奸之所以是漢奸，就是因為它們要顛覆這個國家的合法性，而顛覆這個國家的合法性的辦法就是在各種場合、盡一切可能破壞這個國家的信用，只要造成這個國家總是處于言而無信的這個狀態(tài)，由此，老百姓自然就不再會支持這個政府，隨之，中國和平發(fā)展的條件也就不復存在了。
改革教說，要通過改革解決制約科學發(fā)展的深層次矛盾和體制性問題。言下之意，似乎其出臺的改革措施是為了實現(xiàn)科學發(fā)展觀的。然而，只要一看改革的具體內(nèi)容，我們就會發(fā)現(xiàn)，所有的改革措施都有一個共同點，就是“打壓公有資本，扶植私有資本”，說白了，就是大搞資產(chǎn)階級私有制。然而，我們知道，胡錦濤之所以要提出“科學發(fā)展觀”，就是為了克服之前“不科學的發(fā)展觀”，而之前的發(fā)展觀之所以不科學，就是因為此前的發(fā)展只重視經(jīng)濟總量的增長，而不重視經(jīng)濟利益的均衡分配問題，結(jié)果，在不科學的發(fā)展觀指導下，盡管社會財富的總量是增加了，但是社會財富卻越來越集中在外資和國內(nèi)私人資本的手里，由此導致屬于全體中國人的財富反而相對減少了，其中特別突出的一個問題就是在社保等方面存在相當大的資金缺口，按理說，社保等方面是不應(yīng)該存在資金缺口的，然而，就是因為大量國有資產(chǎn)通過改革被極少數(shù)人所侵吞，因此才造成有關(guān)方面的資金缺口問題。
也正是因為之前不科學的發(fā)展觀導致了社會財富向極少數(shù)資本家手里集中，由此才使得社會矛盾日益加劇，由此才需要向和諧社會的方向轉(zhuǎn)變，但是，目前這個打著“為實現(xiàn)科學發(fā)展觀”的旗號而推出的改革措施卻又是在增加私有資本掠奪財富的能力，由此可知，此一改革的后果只能是進一步加劇中國貧富兩極分化的問題，只能造成社會財富進一步向極少數(shù)人手里集中的問題，總之，國務(wù)院此次推出的改革措施從根本上就是違背科學發(fā)展觀的。更加荒唐無恥的是，改革教一方面宣揚需要解決私營企業(yè)融資難的問題，另一方面又要求解決私有資本投資難的問題。既然私有資本存在投資難的問題，那么就引到它們投資到那些有融資難的私營企業(yè)身上去好了，憑什么一方面強行用公有資本銀行的錢去救隨時可能跑路的私人資本，另一方面又要強行將公有資本控制的經(jīng)濟金融領(lǐng)域轉(zhuǎn)讓給私人資本？！
發(fā)改委投資研究所投資體制與政策研究所副主任吳亞平甚至提出“鼓勵民間資本進入有收益保障的項目”，而讓公有資本去承擔那些肯定要虧損的項目。這種赤裸裸的私有化改革方案就是在公開搶劫全體人民的財富，就是在賣國。而袁鋼明更是明確指出，私有資本之所以對壟斷行業(yè)非常有興趣，就是因為壟斷行業(yè)的利潤很高。換言之，當私有資本進入目前有公有資本壟斷的行業(yè)后，中國的社會財富會進一步向私有資本集中，也就是進一步向極少數(shù)人的手里集中——這根本就是違背科學發(fā)展觀的，根本就是與“共同富裕”的目標向背離的！而代表中國全體人民利益的公有資本卻要在漢奸賣國賊的“頂層設(shè)計”下去承擔那些虧本生意，換言之，由此，全體人民的公有利益就必然在那些虧本生意中不斷被剝奪，而那些有受益保障的項目因為被私人資本所占有，所以最后就必然造成“國營企業(yè)不善經(jīng)營，而私營企業(yè)很有效率”這個結(jié)果，而大多數(shù)只相信媒體的老百姓就會再次上漢奸賣國賊的當，天真地相信國營企業(yè)不如私營企業(yè)好的鬼話，最后在被漢奸賣國賊買了的同時，還幫著漢奸賣國賊吆喝呢！
2012年2月17日點評參考消息
《美與敘反對派拒不接受憲法公投》，路透社安曼/貝魯特2月16日電，美國哥倫比亞廣播公司網(wǎng)站2月15日報道，法新社莫斯科2月16日電，路透社維也納2月16日電，英國《阿拉伯耶路撒冷報》2月16日報道，法新社蘇黎世2月15日電。美國和敘利亞造反派反對憲法公投一事并不令人意外，然而，對美國，尤其是對敘利亞造反派而言，它們的這一行為恰恰從反面證明了巴沙爾政府在敘利亞國內(nèi)還是頗得民心的，相應(yīng)的，敘利亞造反派及美國的走狗才是違反民意的。如果巴沙爾政府真的不得民心的話，那么這次憲法公投就會為敘利亞造反派和平推翻巴沙爾政府提供了一條捷徑。然而，正因為敘利亞造反派知道自己不得人心，所以他們才不敢用民主投票的方式去罷免巴沙爾政府，可見，如果要投票的話，巴沙爾政府肯定會獲得多數(shù)選票。美國及敘利亞造反派在民主面前的葉公好龍的丑陋表現(xiàn)只能進一步證明其推翻巴沙爾政府的行為是非正義的。
《伊朗否認向敘派特種部隊，美指責伊俄向敘提供武器》，俄新社莫斯科2月16日電，法爾斯新聞社德黑蘭2月15日電，美聯(lián)社華盛頓2月15日電。歷史教訓告訴我們，面對美國的任何指責，最好的辦法就是王顧左右而言他，既不要肯定，也不要否定，而是要給美國一個似搭界非搭界的回答，反復多次后，美國也不會再有力氣來問同樣的問題了。如果伊朗朋友不知道如何應(yīng)對的話，建議到中國外交部那里去培訓一下。美國之所以要做各種各樣的指責，其根本目的就是為了刺探虛實，因此，無論敘利亞、伊朗等國對美國的指責做以肯定或否定的回答，那都只會有利于美國堅定今后具體行動的決心，反之，如果美國總是獲得一個模棱兩可、似有似無的回答的話，那么美國則無法在戰(zhàn)或和的問題上下最好的決心，最后，只會讓美國更加難受。
《五角大樓“黑色預算”超過500億》，美國《連線》雜志網(wǎng)站2月15日報道。盡管美軍今年的“黑色預算”比前兩年略少，從580億降到了510億美元，當然，這也只是外界估算的結(jié)果，然而，美國現(xiàn)在的軍費開支在一定程度上都以政府外包的形式出現(xiàn)了，因此，很多軍事活動的隱蔽性更高了，換言之，美國國防預算的不透明性更嚴重了，這也就是說，美國國防預算的“黑色”部分是在大幅擴散的過程中，而不是如表明所看到的那樣——有所縮小。之所以會這樣，就是因為既有的國防預算首先維護的軍工既得利益集團的利益，而且，其所要確保的是那些會被私人侵吞到自己口袋的那部分國防預算，然而，這部分“黑預算”是見不得光的，所以才要使用各種貌似正當?shù)拿縼韨窝b。然而，在削減國防預算的總背景下，各種原來貌似正當?shù)拿慷紝⑹艿皆俅螜z驗，比如維護核武器的費用，比如維護阿富汗戰(zhàn)場的補給的費用，等等。因此，當白宮放出奧巴馬準備單方面削減核武器的風聲后，有些美國人就坐不住了，因為核武器被削減后，相關(guān)的“吃空餉”問題可能就會暴露出來，同樣的，如果阿富汗戰(zhàn)場的相關(guān)費用減少后，或者美軍陸續(xù)從阿富汗戰(zhàn)場撤出時，那么一些美軍補給被私人吞沒的問題就可能被進一步暴露出來。
這里尤其需要注意的是，美國國防預算首先滿足的是軍工既得利益集團的利益，然后才被用來去執(zhí)行相關(guān)的任務(wù)，而不是相反，即并不存在“先滿足軍事任務(wù)，然后，多出來的錢再由一伙人瓜分掉”這種事情。由此，美國的各種國防任務(wù)才是為美國軍工既得利益集團謀利的目的服務(wù)的，換言之，如果美國的軍工既得利益集團不能從某項任務(wù)中獲利的話，那么該項任務(wù)也就不可能存在或繼續(xù)存在下去。之所以會這樣，就是因為美國軍工既得利益集團首先要確保自身的存活，然后才能作為美國統(tǒng)治集團的一分子去執(zhí)行其統(tǒng)治職能，否則，如果它自己都不能存活的話，那么它也就無法履行其統(tǒng)治職能了，而一旦它自己無法履行統(tǒng)治職能了，美國的資產(chǎn)階級統(tǒng)治地位也就不可能繼續(xù)存在下去了。因此，削減國防預算的實質(zhì)是要求美國軍工既得利益集團做一個選擇，要么減少胃口，要么減少任務(wù)。如果減少胃口，那么就意味著軍工既得利益集團內(nèi)部要發(fā)生結(jié)構(gòu)性的調(diào)整，也就是要在它內(nèi)部引起一場危機，如果不能引起危機的話，那么軍工既得利益集團的胃口就不可能減小，相應(yīng)的，如果在此前提下，國防預算被削減的話，那么美國統(tǒng)治集團的執(zhí)政基礎(chǔ)就會受到嚴重威脅。如果減少任務(wù)，那么就如奧巴馬政府現(xiàn)在所做的那樣，具體的軍事任務(wù)越來越少了，然而，整個國防預算并沒有減少什么，只是增幅降低了而已，由此也就能基本確保軍工既得利益集團能夠維持現(xiàn)狀，但由此也就使得軍工既得利益集團在美國統(tǒng)治集團內(nèi)部的勢力不能再擴張了（正因為如此，美國軍工既得利益集團才喜歡中國軍事威脅論，它是真心希望中國的軍事力量能夠?qū)λ斐梢欢ǖ耐{，從而可以讓它謀得增加國防預算的理由），換言之，美國金融壟斷資本的權(quán)力將變大。
2012年2月18日點評參考消息
《德國總統(tǒng)因腐敗丑聞辭職》，美聯(lián)社柏林2月17日電，德新社柏林2月17日電，路透社柏林2月17日電，美國《紐約時報》網(wǎng)站2月16日報道。國際評級機構(gòu)標普1月18日表示，德國今年不會面臨頂級信用評級被下調(diào)的風險，盡管德國經(jīng)濟面臨著可能的收縮。國際在線2月15日援引據(jù)德國媒體的報道，美國中央情報局局長大衛(wèi)·彼得雷烏斯近日在華盛頓被授予聯(lián)邦德國最高榮譽之一——大十字星勛章。德國國防部長德邁齊埃向他頒發(fā)了這一獎項。
就在美歐金融霸權(quán)斗爭到了生死攸關(guān)之際，美德關(guān)系卻反而越來越熱乎起來了。我們之前講過，作為歐盟及歐元區(qū)核心的法德同盟有一個嚴重的弱點，這個弱點就是德國并不是一個完全獨立的國家，德國至今還是一個被美國軍事半殖民的國家，在德國的領(lǐng)土上還駐扎著大量的外國軍隊。據(jù)說加拿大還要在德國新建一個軍事基地，號稱是為了對付阿富汗塔利班用的，然而，在客觀上，此舉卻強化了德國半殖民地的地位，由此也就在根本上進一步削弱了歐盟及歐元區(qū)的獨立性。因此，盡管從表面上看來，德國與美國的關(guān)系越來越好，似乎給人以美歐關(guān)系正在緩和的感覺，然而，我們要關(guān)注的是，這種導致美歐關(guān)系緩和的代價是什么？這個代價是德國的獨立性被進一步削弱了，由此導致歐盟及歐元區(qū)的獨立性被進一步削弱了，相應(yīng)的，歐元體系取代美元體系的可能性被進一步地削弱了，最后所得的結(jié)果只能是歐元區(qū)乃至歐盟為美國危機埋單，正如當年日本為美國危機埋單一樣。同理，中美關(guān)系在這兩天也似乎出現(xiàn)了緩和的樣子，但是，我們同樣要問一問，導致中美關(guān)系暫時緩和的代價是什么？究竟是美國對中國做出了讓步，還是中國對美國做出了讓步？就目前所得的消息來看，形勢是不容樂觀的。
之所以中歐都陷入同樣的怪圈，主要原因還是中歐在與美國斗爭時，始終被美國牽制鼻子走，而沒有什么主動出擊、另辟戰(zhàn)場的意圖和動作，換言之，中歐是采用了非常愚蠢地和美國打陣地戰(zhàn)的辦法來應(yīng)對這場危機的，如果中歐能夠開動腦筋，采用游擊戰(zhàn)略，在某些方面牽制美國鼻子走的話，那么就不會像現(xiàn)在這么被動了。以前，中國曾在朝鮮核問題上牽過美國的鼻子（利用六方會談和美國進行戰(zhàn)略談判），但是，現(xiàn)在這招似乎不靈了，所以，中國如果要爭取主動的話，還必須想別的的辦法（要攻敵所必救，比如巴基斯坦、伊朗）。
而對歐盟來說，它最好能在拉美或西非地區(qū)做點文章，否則，很難和美國在戰(zhàn)略上進行討價還價。在這一方面，法德等國真應(yīng)該向英國學習，英國現(xiàn)在把馬島問題炒熱，在一定程度上就是在點南美的火柴堆，只不過馬島問題比較小，其影響力也較小，如果歐盟能夠在南美或西非點起大火的話，那么美國的國際戰(zhàn)略必然是要受到相當牽制的。對歐盟而言，既然美國想借助“大大西洋共同體”來穩(wěn)固其霸主地位，那么歐盟就不能想當然地認為“大大西洋共同體”也是有利于歐盟的，因為，盡管表面上看起來，歐盟也能從中受益，但是，如果美國自己的生存生活方式能夠確保穩(wěn)定，那么美元體系就不可能被其他貨幣體系所取代，相反，美國還能利用其自身的穩(wěn)定來向外界拼命地轉(zhuǎn)嫁危機。相應(yīng)的，既然美元體系能夠獲得穩(wěn)定，那么歐元體系就不可能取代美元體系而成為國際金融的新霸主，由此，在國際經(jīng)濟金融危機下，歐元體系的下場只能是重蹈日元的覆轍，并且，這場危機的后遺癥必然會導致歐元區(qū)乃至歐盟的分裂（英鎊體系的危機正在推動英國的分裂，并且，可以確信的是，英聯(lián)邦的進一步分裂也是必然的，像加拿大、澳大利亞等英聯(lián)邦國家實際上正在朝著“美聯(lián)邦國家”轉(zhuǎn)變）。
中國有一個口號，叫做改變不合理的國際舊秩序。而所謂改變國際舊秩序，就是改變國際舊關(guān)系，主要的就是改變美國與非美世界的既有關(guān)系，也就是要剝奪美國的國際霸主地位。相應(yīng)的，對美國而言，其要維持霸權(quán)的條件就是維持既有的國際關(guān)系，就是要維持既有的國際秩序。如果美國不能維持國際舊秩序，那么美國的霸主地位就會喪失掉，而現(xiàn)在，美國就是通過削弱非美世界的實力這個辦法來維持國際舊秩序的。對歐盟及歐元區(qū)而言，任何穩(wěn)定美歐舊秩序的措施都是一種飲鴆止渴的行為，這些舉措只能為歐盟及歐元區(qū)換來短暫的，而且是越來越短的緩沖期，但這些舉措從根本上會削弱乃至剝奪歐盟及歐元區(qū)的獨立性。因此，如果歐盟及歐元區(qū)要維持乃至強化其獨立性的話，那么就必須敢于打破既有的美歐秩序，就是要敢于對美國說不，就是要敢于和美國在國際重大問題上進行斗爭，因為斗爭本身就是破壞不合理的國際舊秩序的手段。對美國而言，要維持其霸主地位的話，就必須削弱歐盟及歐元區(qū)的獨立性，美國目前的做法就是“拉德國，打法國”、“拉東歐、打西歐”、“拉北歐、打南歐”。（之所以要這么干，主要還是考慮到俄羅斯的存在，凡是與俄羅斯接壤的歐洲國家都是美國爭取的對象，相對而言，越是遠離俄羅斯的歐洲國家，受到美國打擊的可能性就越大）
由此，在德國國內(nèi)也形成兩個既得利益集團，一個親美，另一個親歐。實際上，默克爾上臺后，德國的對外政策明顯朝著親美的方向轉(zhuǎn)變，關(guān)于這一點，我們以前已經(jīng)分析過很多次了。然而，對資本集團而言，親美是為了維持舊有的既得利益，親歐是為了拓展新的利益，可是，歐盟及歐元區(qū)日益獨立的態(tài)勢又在客觀上對美國及美元體系造成了實質(zhì)性的威脅，并且在國際經(jīng)濟金融危機中成為了美國及美元體系最大的威脅。因此，作為歐盟及歐元區(qū)核心國家的德國必然受到來自美國的攻擊，現(xiàn)在，德國在一定程度上已經(jīng)被美國拿下了。也正因為德國的半殖民地性質(zhì)導致其對外政策的不確定性，所以歐元區(qū)及歐盟的獨立性就日益受到削弱，而歐元區(qū)及歐盟整合進程的遲緩乃至停頓又在客觀上導致德國資本無法通過親歐政策來拓展自己的利益，由此反過來為美國在歐盟及德國國內(nèi)進行分化瓦解工作創(chuàng)造了條件，相應(yīng)的，德國國內(nèi)的親美派因此開始占據(jù)優(yōu)勢，并且表現(xiàn)出日益露骨的親美舉動。這對歐盟及歐元區(qū)的整合乃至穩(wěn)定都是一件壞事。
然而，無論德國資團親美還是親歐，都在客觀上造成犧牲德國部分利益的效果，并且，隨著危機的加重，德國人日益感到之前的付出將很難獲得回報，而這一結(jié)果恰恰與資本主義社會的主流價值觀產(chǎn)生了尖銳的沖突，由此也就使得德國國內(nèi)出現(xiàn)了越來越明顯的極右思潮。國際在線據(jù)《世界報》1月31日報道，近日，德國科特布斯市議會在就一項提案進行表決時，一名來自德國國家民主黨(NPD)的議員突然行了納粹禮。科特布斯市政府隨即起訴了這名議員。我們早就談過這幾年歐洲出現(xiàn)的希特勒熱，現(xiàn)在，隨著危機的加重，法西斯主義已經(jīng)成為部分政客的信條了。由此，對默克爾這個親美政府而言，它需要同時應(yīng)對來自左（極）右兩面的攻擊，左派代表的是親歐資本的利益，極右派代表的是德國中小民族資本的利益。從這個態(tài)勢來看，盡管美國越來越關(guān)心默克爾政府，但是，默克爾政府在德國國內(nèi)的日子卻將越來越難過，武爾夫的辭職還只是一個開始，基民盟則將在大選中遭受更加嚴峻的考驗。
2012年2月19日點評參考消息
《媒體關(guān)注中國今年首降存準率》，法新社北京2月18日電，中央社臺北2月18日電。中國央行18日宣布下調(diào)存款準備金率0.5個百分點。興業(yè)銀行首席經(jīng)濟學家魯政委接受中新社記者采訪時表示，此舉是央行對17日市場流動性極度緊張，利率飆升作出的反應(yīng)。這種解釋完全站不住腳，因為央行根本不可能因為市場上某一日的變化而改變關(guān)鍵金融政策，自央行去年年底開始調(diào)降存準率之后，中國政府的金融政策實際上已經(jīng)開始放松了，至于目前市場上出現(xiàn)的物價下跌問題，那完全是有政策的滯后效應(yīng)導致的，對央行而言，現(xiàn)在的這種逆周期調(diào)節(jié)做法還需要深入探索，因為這是一個全新的東西，還很不成熟，尤其是在把握節(jié)奏方面還需要充分考慮到境外市場的變動，特別是當境外的某一重要市場發(fā)生本質(zhì)性變化的時候，那對中國央行的調(diào)節(jié)能力而言將會是一個重大考驗。此外，還要注意的是，發(fā)展中大國已經(jīng)全部進入放松銀根的節(jié)奏，這當然主要是由發(fā)達國家自身的金融危機深化發(fā)展所造成的結(jié)果，但，總的來說，目前的國際經(jīng)濟金融形勢又讓美國金融壟斷資本占據(jù)到了最有利的位置，換言之，對非美世界而言，無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家，整個形勢是非常不利的。也正是因為美國資本又能比較方便地向外轉(zhuǎn)嫁危機了，所以非美世界內(nèi)部的親美的賣國賊們才敢于以“沖刺跑”的速度大搞各種賣國勾當，在德國是如此，在中國更是如此。國家發(fā)展改革委價格司副司長周望軍預測說，2月CPI漲幅或降至3%，2012年上半年將能維持此水平。對此，中新社記者周銳表示，物價下行趨勢逐漸得到確認，為貨幣政策的預調(diào)、微調(diào)創(chuàng)造了空間。言下之意，貨幣政策的這種調(diào)整必然會引起CPI的上漲。然而，對絕大多數(shù)老百姓來說，他們是絕對不希望物價上漲的，然而CPI的上漲在一定程度上就意味著物價的上漲，因此，那種千方百計阻止CPI下跌的政策必然是違背民意的政策。當然，我們對政府的這個“阻止CPI下跌的政策”并不感到意外，因為，這個政策與國務(wù)院之前的推進私有化改革的政策相比，那完全就是小巫見大巫了，私有化改革是從根子上掠奪中國人民的財富，私有化改革是以制度建設(shè)的方式強化了中國財富向極少數(shù)資本家手里集中的那個運動，從而以更快的速度推動中國社會貧富兩極分化。
《聯(lián)大涉敘決議違背聯(lián)合國憲章》，俄羅斯戰(zhàn)略文化基金會網(wǎng)站2月18日文章。俄媒指出，根據(jù)聯(lián)合國憲章，聯(lián)大不能審議安理會正在審議的問題，因此，聯(lián)大通過敘利亞決議的做法違背了聯(lián)合國憲章。事實上，沒有一個國家希望外國干涉本國的內(nèi)政，然而，之所以該決議會在聯(lián)大通過，那主要是因為很多國家忌憚于美帝國主義的淫威，同時，中俄兩國在此之前并沒有在國際上表現(xiàn)出能夠替其他國家頂住美國壓力的能力來，因此，中俄在國際上的威信是比較小的，因此，其他各國也不敢指望中俄能夠替它們說話辦事，于是這些國家自然只能倒向美國。從這個意義上來說，如果中俄能夠在敘利亞問題上堅決頂住美國的壓力的話，堅決讓敘利亞人民自己解決他們自己國家的問題的話，那么，從此之后，中俄在國際上才能獲得較大的威信，反之，如果敘利亞最后重蹈利比亞覆轍的話，那么中俄在國際上的威信只會進一步降低，相應(yīng)的，中俄兩國政府在民眾中的威信也必然會進一步降低。
至于否決相關(guān)決議是否會激起阿拉伯人和其他穆斯林民眾對中俄的仇視這個問題，我們認為，如果是站在美帝國主義的立場上，用美國的那套殖民主義邏輯來思考這個問題的話，的確是會得出穆斯林會仇視中俄的這個結(jié)論來的，然而，如果我們站在反西方殖民主義的立場上認識這一問題的話，就會很清楚的看到，絕大多數(shù)穆斯林都是反美的，親美的穆斯林只是占據(jù)著統(tǒng)治地位的那一小撮人，因此，對中俄而言，我們的中東政策能否獲得廣大穆斯林兄弟支持的關(guān)鍵在于我們是否將反殖民主義這個問題說透了。如果中俄自己都不敢光明正大地宣傳反殖民主義的話，那么廣大穆斯林也就無法看清中俄的中東政策，由此廣大穆斯林也就無法信任中俄的中東政策。這也就說，中俄光講“反對外部干涉”這種話是不夠的，應(yīng)該用更加明晰的語言，即“反對西方殖民主義”來表明自己的外交立場，并且要以堅決的行動來捍衛(wèi)自己的外交立場，否則，中俄就不僅在敘利亞問題上堅持不了多久，就是在伊朗問題上也無法堅持多久，而之所以無法堅持長久，根本原因還在于中俄自己不敢明確地直接地反對西方殖民主義。
此外，對美國的政策當然應(yīng)該用冷靜理性的態(tài)度去分析，但是決不能因此犯客觀主義的錯誤，也就是“理性過頭而失去了自己的立場”，從而站到美國的立場上替美國的政策進行辯護了。我們是應(yīng)該去理解美國的政策用意，但是，這決不應(yīng)導致我們認同美國的政策。外交部的漢奸企圖將“理解美國政策”與“認同美國政策”混淆起來，這是需要中國人民高度警惕并予以堅決反對的事情。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
