2012年1月31日點評參考消息
《伊朗威脅停止向“某些國家”供油》，英國《金融時報》網(wǎng)站1月29日報道，俄新社奧克蘭1月30日電。在對抗西方殖民主義勢力的問題上，伊朗應(yīng)該好好學(xué)習(xí)朝鮮的經(jīng)驗，一定要用“超強硬”來對付“強硬”，正所謂“敵人像彈簧，你軟他就強”，面對歐盟的制裁計劃，伊朗只有采用比歐盟還要堅決的舉措來回?fù)魵W盟，比如，從現(xiàn)在起就中斷對歐盟運輸石油，那樣才能促使歐盟內(nèi)部在制裁伊朗的這個問題上發(fā)生分歧，否則，如果伊朗乖乖地坐等歐盟從今年7月1日起實施的制裁計劃生效的話，那么伊朗就是在自找苦吃了。另一方面，伊朗應(yīng)該明白，現(xiàn)在是它自己處于風(fēng)暴中心，而不是中國，更不是俄羅斯處于風(fēng)暴中心，而且鑒于中俄國內(nèi)都有美國特務(wù)在干擾中俄對伊朗的政策，因此，如果伊朗自己不強硬的話，那么實際上就會反過來給中俄國內(nèi)的那些親美派找到支持美國制裁伊朗的理由（歷史上的教訓(xùn)有很多，薩達姆、卡扎菲都犯過同樣的錯誤），反之，如果伊朗自己表現(xiàn)得很堅決的話，那么實際上也給中俄國內(nèi)反對霸權(quán)主義的勢力提供了應(yīng)該繼續(xù)支持伊朗的理由。總之，伊朗如果要獲得中俄等國的支持的話，那么就必須取信于中俄，而要取信于中俄，伊朗自己就必須表現(xiàn)出堅決果敢的與西方殖民主義勢力斗爭到底的決心，而不能顯露出任何對西方殖民主義勢力的幻想。朝鮮、古巴等政權(quán)正是拋棄了對西方殖民主義勢力的一切和平幻想，所以才生存到現(xiàn)在，而像薩達姆、卡扎菲那樣的政權(quán)之所以最終被西方殖民主義勢力所消滅，就是因為它們不時會產(chǎn)生對西方殖民主義勢力的幻想，從而把自己的生存寄托在與西方殖民主義勢力的和平共處上，而不是寄托在自己與西方殖民主義勢力的堅決斗爭上。
從另一個角度來看，美國之所以不反對中國擁有航母，就是因為中國擁有航母一事為美國軍工既得利益集團在美國國內(nèi)宣傳中國威脅論提供了強有力的證據(jù)，而中國威脅論的成立則能給美國軍工既得利益集團創(chuàng)造源源不斷的財源，換言之，美國軍工既得利益集團的生存在一定程度上就是建立在中國對美國的軍事威脅的基礎(chǔ)上的，反之，如果中國不能有效形成對美國的軍事威脅的話，那么中國早就被美國侵占了，現(xiàn)在，美國正是因為它自己無法直接侵占中國，所以才反過來借中國日益強大的反侵略能力來作為美國軍工既得利益集團自己的生財之道。正是矛盾關(guān)系的存在，才使得對立雙方各自得以存在，反之，如果不能維持對立雙方之間的矛盾關(guān)系的話，那么對立雙方中的一方就會在危機過程中被消滅掉，而要維持對立雙方之間的矛盾關(guān)系，那么就必須堅持對立，避免統(tǒng)一（要知道，統(tǒng)一過程就是危機過程），對伊朗而言，就是要極力避免自己被西方殖民主義勢力侵占，為此，就必須采取強硬措施反制西方殖民主義勢力，而不能幻想——伊朗自己能夠不努力——僅靠大國之間的斗爭來為伊朗開辟生存空間，要知道，大國是不允許自己被伊朗出賣的，而伊朗卻必然要承受被大國出賣的風(fēng)險及后果，前不久，中國的漢奸不就讓伊朗感到有被出賣的危險了嗎？！
《沙特緣何高調(diào)介入敘利亞危機》，英國《金融時報》網(wǎng)站1月29日文章。沙特王室之所以那么積極為美國的“巧實力戰(zhàn)略”服務(wù)，其根本原因就是害怕美國在沙特國內(nèi)掀起所謂的民主革命，從而奪走沙特王室極其巨大的既得利益。宗教派系矛盾只是用來唬人的借口罷了，如果宗教派系的矛盾真的那么嚴(yán)重的話，阿盟早就分裂了，根本不可能維持到現(xiàn)在。說白了，沙特王室現(xiàn)在干的事情就是扮演“假途滅虢”中的虞國，事實上，如果沒有伊朗這個巨大的威脅存在，沙特王室對美國而言就沒有什么戰(zhàn)略價值了，美國現(xiàn)在之所以默認(rèn)沙特王室的存在而反過來極力攻擊敘利亞政府的“不民主”問題，那完全就是因為美國需要沙特王室?guī)退品晾尸F(xiàn)政權(quán)，然而，真要等到沙特把美國在中東的其他眼中釘都拔除后，沙特王室自己的末日也就要到來了。對此，沙特王室自己到底考慮過沒有呢？對沙特王室而言，現(xiàn)在，最好的保護自己的手段就是讓沙特的產(chǎn)油能力永遠(yuǎn)也無法填補伊朗石油被禁運后所產(chǎn)生出來的缺口，只要伊朗石油對世界而言還是不可或缺的，那么沙特王室自己的生存安全才能獲得一個長期的保障。
2012年2月1日點評參考消息
《緬總統(tǒng)否認(rèn)從朝鮮獲得核武》，法新社新加坡1月31日電。關(guān)于緬甸是否從朝鮮那里購買過核武器的問題是一個不值得討論的問題，試想，如果緬甸政府手里真的擁有了核武器的話，它就不會向現(xiàn)在這么低三下四地討好美國了。我們在這里要談的是美國為什么那么關(guān)心別的國家是否擁有核武器這個問題。就朝鮮的經(jīng)驗來看，在朝鮮沒有擁有核武器之前，美國對朝鮮采取的是一種壓迫式的攻勢，就如它現(xiàn)在對伊朗那樣，幾次都顯露出美國要親自打擊朝鮮目標(biāo)的樣子來，然而，當(dāng)朝鮮被證實正式擁有核武器之后，美國轉(zhuǎn)而采取圍堵式的辦法，并且在將美軍陸續(xù)撤出韓國的同時還極力將韓國推向朝鮮半島斗爭的最前沿。美國對朝鮮的攻勢之所以會有這樣的轉(zhuǎn)變，就是因為朝鮮擁有了核武器，而美國是十分害怕它的敵人擁有核武器的，正是因為美國害怕美軍受到朝鮮核武器的打擊，所以才加大了扶植韓國走狗的力度，所以才更加重視它對韓國的控制力度，由此也造成韓國國內(nèi)的民族主義勢力受到了極大的打擊。美國自己是一個唯武器論者，尤其看重敵人是否擁有如核武器那樣的大規(guī)模殺傷性武器，而只要敵人擁有這類武器的話，那么美國就一定會采取非正面進攻的辦法來對付它的敵人，反之，如果美國的敵人沒有能夠讓美國感到害怕的殺手锏的話，那么美國就會像它在伊拉克做的那樣——從正面入侵該國。正因為美國是這么處理對敵斗爭的，因此，對非美世界而言，也就有了一個現(xiàn)成的對付美國的辦法，那就是在美國身邊制造對美國的核威脅。我們試想，如果南美地區(qū)能夠出現(xiàn)一個核大國的話，那么美國就必然要花費極大地精力去應(yīng)對這一威脅，相應(yīng)的，亞、歐、非地區(qū)所承受的來自美國的戰(zhàn)略壓力就會有所緩解。再說，既然美國為了威脅中國，不惜大力支持印度發(fā)展核力量，那么中國為什么不能支持一個南美國家擁有核武器呢？
《美國無人偵察機激怒伊拉克》，俄羅斯《獨立報》1月31日報道，路透社華盛頓1月30日電，法新社華盛頓1月30日電，法新社伊斯蘭堡1月31日電，美國《紐約時報》1月29日報道。經(jīng)管伊拉克代理內(nèi)政部長對美國無人機不經(jīng)同意擅自在伊領(lǐng)空偵察感到憤怒，但是，據(jù)美報報道，美國國務(wù)院正在考慮今后在一些可能“構(gòu)成高度威脅的”國家部署非武裝監(jiān)視無人機，包括印尼、巴基斯坦及阿富汗。換言之，美國正在將其嚴(yán)重侵犯他國主權(quán)的行徑進一步擴大化。對此，我們除了譴責(zé)美國的殖民主義罪行外，還應(yīng)該更注意應(yīng)對的辦法，隨著美國特種作戰(zhàn)范圍的擴大，美國對無人機的依賴程度以越來越高，相應(yīng)的，對反霸權(quán)統(tǒng)一戰(zhàn)線而言，就更應(yīng)該注意研發(fā)制造低成本的能夠比較容易擊落無人機的武器，伊朗擊落美國最先進無人機一事已經(jīng)是一個成功的案例了，但是那還不夠，只有當(dāng)美國無人機被大量擊落后，美國的特種作戰(zhàn)戰(zhàn)略才會受到實質(zhì)性的打擊。
《美歐聯(lián)手開創(chuàng)“貿(mào)易對抗中國范例”》，英國廣播公司網(wǎng)站1月30日報道，美國《華爾街日報》網(wǎng)站1月30日報道，美國《紐約時報》網(wǎng)站1月30日報道，英國《金融時報》網(wǎng)站1月30日報道。中國政府在面對美歐的這種進攻時表現(xiàn)得如同腐朽的晚清賣國政府一樣，它平時對自己的吹噓變得毫無蹤影了，中國人民不能理解，為什么那個號稱讓中國強大起來的改革開放運動卻讓中國人民重新感受到了100多年前被西方殖民主義勢力欺壓掠奪的那個狀態(tài)？滿清政府因為對外戰(zhàn)爭的失敗而不能保住手里的白銀，然而現(xiàn)在的中國政府在表面上并沒有打過任何敗仗，而且還一直在展示自己國防力量的強大，但卻偏偏不能保住自己的自然資源。這種任人掠奪的狀態(tài)，難道也是強大的標(biāo)志嗎？為什么美國、日本能夠保護它們國家的自然資源不被外國買走，而中國就不能做到呢？如果不是漢奸賣國，又如何解釋這一點呢？既然中國政府不能保護中國的自然資源不被外國肆意開采，那么全國人大是否應(yīng)該用特殊立法的形式來保護中國的自然資源呢？中共中央是否應(yīng)該表態(tài)堅決保護中國的自然資源呢？如果連本國的自然資源都不能保護，還談什么科學(xué)發(fā)展？！中國人民要求強化保護自然資源力度的聲音是如此自大，但是號稱要創(chuàng)造條件來聽取民意的中國政府在這個問題上卻突然變成了聾子。影帝較之一般演員的強項就在于他善于選擇性失明、選擇性失聰、選擇性失聲、選擇性失手。
《歐盟25國簽“財政契約”重振信心，英國捷克拒簽，德國影響日增》，美國《華盛頓郵報》1月30日報道。歐盟的任何一點促進整合的努力都遭到了來自美國及其在歐洲傀儡的反對。英國和捷克的不合作態(tài)度不僅證明了它們作為美國在歐洲的最忠實的盟友的身份，更是證明了英捷兩國所面臨的極其嚴(yán)重的財政危機，正是因為英捷兩國需要用破壞財政紀(jì)律的辦法來緩解危機，所以它們才反對加強財政紀(jì)律。而破壞財政紀(jì)律的主要辦法就是無節(jié)制地提高政府債務(wù)以及讓貨幣不斷貶值，從而用不斷增大下屆政府還債負(fù)擔(dān)的辦法來解決本屆政府的債務(wù)危機。值得注意的是，這個被美國政府長期奉行的并且在奧巴馬政府手里被“發(fā)揚光大”的賴帳辦法盡管受到了美國國內(nèi)的批判，可是，美國卻不允許歐盟對此做法進行批判，相反，美國媒體反過來批判歐盟加強財政紀(jì)律的做法，并且毫無常識地將加強財政紀(jì)律與實現(xiàn)經(jīng)濟增長這兩個問題以尖銳的對立起來。然而，事實是，如果不加強財政紀(jì)律，歐盟就無法進行經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，就會沿著既有的導(dǎo)致目前經(jīng)濟金融危機的軌道繼續(xù)前進，從而使得危機在惡性循環(huán)下變得越來越不可收拾，尤其是歐盟作為一個無法用軍事擴張來向外轉(zhuǎn)嫁危機的“國家”，財政紀(jì)律更是確保歐盟經(jīng)濟健康發(fā)展的核心前提，只有加強財政紀(jì)律，才能有效促進歐盟經(jīng)濟整合，才能從根本上推動歐盟的政治整合進程，而這一切恰恰是美國所不愿意看到的事情。相反，如果歐盟相信美國的鬼話，在不加強財政紀(jì)律的基礎(chǔ)上去謀求經(jīng)濟的增長，那么其結(jié)果就是在歐盟內(nèi)部制造更大的通貨膨脹，從而進一步惡化歐盟的經(jīng)濟形勢和投資環(huán)境，其后果只能是徹底剝奪歐元的國際信用，從而讓美國獲得一個極大的緩沖期。當(dāng)然，如果要避免歐盟為美國危機埋單的話，那么僅僅加強財政紀(jì)律約束是不夠的，還必須盡力推動政治軍事整合，如果歐盟不能完成政治軍事整合，那么歐元的倒臺也只是一個時間問題，對歐盟而言，留給它整合的時間實際上是很少的，現(xiàn)在看來也只有1年時間。
《英國經(jīng)濟低迷凸顯緊縮理論失敗》，美國《紐約時報》1月30日文章。如果英國經(jīng)濟低迷表明緊縮理論失敗的話，那么我們要問，這個緊縮理論是怎么誕生，以及憑什么被IMF及美國作為指導(dǎo)他國經(jīng)濟改革的準(zhǔn)則的呢？緊縮理論的確立是有其前提條件的，這個條件就是資本主義世界的壟斷資本還沒有強大到壟斷一切的地步，在很多經(jīng)濟領(lǐng)域還存在著大量的處于次等地位的大、中、小資本，因此，當(dāng)資本主義危機爆發(fā)后，資產(chǎn)階級政府能夠通過緊縮政策為壟斷資本吞并其他大、中、小資本創(chuàng)造一個良好的環(huán)境，而資本主義國家在經(jīng)過了這種資產(chǎn)階級內(nèi)部的整合之后實現(xiàn)了進一步的壟斷，減少了競爭，提高了利潤率，因此也就等于降低了資本再生產(chǎn)的門檻，因此也就緩和了資產(chǎn)階級——作為一個整體——所面臨的危機（要注意，中國的私有化改革正好走的是一條與之相反的道路，就是通過增加競爭，降低利潤率，從而抬高資本再生產(chǎn)的門檻，由此，為了維護資本主義私有制就必須制造通貨膨脹，由此使中國將面臨越來越嚴(yán)重的資本主義危機的沖擊）。
而緊縮理論會失效的條件就是，其一，本國經(jīng)濟不是由本國的壟斷資本所控制的，因此，當(dāng)實施緊縮政策后，國民財富反而進一步流入外國壟斷資本的手里（比如當(dāng)年的東南亞及南美），而這也就是IMF及美國將緊縮政策作為其指導(dǎo)其他國家克服危機的準(zhǔn)則的根本原因所在；其二，本國壟斷資本不能壟斷所有主要的經(jīng)濟金融領(lǐng)域，因此，當(dāng)實施緊縮政策后，國民財富依然會流入外國資本的手里，并且反過來為外國資本擴大在本國市場中的占有份額創(chuàng)造了條件。現(xiàn)在英國就處于這樣的狀況，英國在工業(yè)領(lǐng)域的空心化問題使得英國的壟斷資本集中在金融領(lǐng)域，由此導(dǎo)致英國的緊縮政策實際上只能在金融領(lǐng)域內(nèi)生效，而無法對實際上是由外資控制的工業(yè)領(lǐng)域生效，并且，由于英國本身在國際金融霸權(quán)斗爭中處于弱勢地位，因此，英國的緊縮政策反而有利于美國和歐洲大陸、甚至日本等金融發(fā)達國家吸收從英國流出的金融資本。結(jié)果，緊縮政策就對英國自己造成了全面性的打擊。而英國在上世紀(jì)大蕭條時期之所以能夠用緊縮政策來克服危機，那完全是因為當(dāng)時的日不落帝國還擁有很多工業(yè)優(yōu)勢。美國現(xiàn)在也日益面臨與英國一樣的問題，只不過現(xiàn)在還沒有別的國家可以剝奪美國在生產(chǎn)力水平方面的優(yōu)勢罷了。也正是因為目前的英國失去了工業(yè)優(yōu)勢，所以，它的金融霸權(quán)就失去了根基，因此，無論英國怎么呼喚“信心仙人”，該仙人都無法保佑英國經(jīng)濟復(fù)蘇了。
反過來，在緊縮政策失效后，擴張政策難道就能成功嗎？美國在安達信事件后，通過對外擴張政策延緩了本國經(jīng)濟金融危機爆發(fā)的時間，換言之，小布什政府的那個對外擴張政策還是比較成功的，但是，這一成功也只是暫時的，并不能從根本上解決問題，因為擴張總是有個極限的，地球就這么大，能夠消費美國商品的人口就那么多，能夠讓美國資本增殖的市場也就那么大，并且這個市場還不時遭到來自美國的破壞，而一到無法擴張的時候，擴張政策自然就失敗了，由此危機也就將不可遏止地爆發(fā)出來。然而，英國連美國那樣的擴張政策也推行不了，因為英國根本不具備美國那樣的政治軍事實力，相反，英國的政治軍事實力還嚴(yán)重下降了，以致于要和法國進行軍事合作。既然英國無法用自己的政治軍事力量對外進行擴張，那么英國就無法用擴張政策來解決自己所面臨的經(jīng)濟金融危機，并且，英國的對外擴張政策只會進一步增加英國自己的負(fù)擔(dān)，利比亞戰(zhàn)事就是一個典型案例。當(dāng)然，如果英國有中國那么大的地盤以及那么不平衡的發(fā)展?fàn)顩r的話，倒是可以學(xué)習(xí)中國的經(jīng)驗，通過加強二、三線的建設(shè)，通過消除國內(nèi)的經(jīng)濟發(fā)展水平的不平衡問題來緩解資本主義經(jīng)濟危機。
至于中國，盡管人民網(wǎng)重溫了老鄧的話——“社會主義的本質(zhì)，是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕?！钡牵趯嵺`中，我們看到的卻是在不斷削弱社會主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)，在不斷詆毀和消滅社會主義公有制經(jīng)濟，在不斷增加剝削，在不斷制造兩極分化，不講生產(chǎn)資料的占有問題，而只是站在資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)的立場上圍繞所謂的分配問題兜圈子。換言之，盡管改革教打出老鄧的旗幟，但是它們卻是在走胡趙的路子。
2012年2月2日點評參考消息
《鄱陽湖為解旱情建壩規(guī)劃引爭議》，香港《南華早報》網(wǎng)站2月1日報道。報道援引《廣州日報》的報道說，江西省政府提出的修建大壩以緩解長時間干旱期的建議已提交國家發(fā)改委。江西省科學(xué)院鄱陽湖研究中心的一名專家將鄱陽湖旱災(zāi)歸咎于三峽大壩、降雨量不足和過去10年失控的采砂行為。該專家說：“執(zhí)法和制止采砂的難懂極大，因為鄱陽湖涉及跨江西3市13縣?！憋@然，該專家道出了鄱陽湖長時間干旱的原因——就是中國目前越來越嚴(yán)重的無政府主義狀態(tài)。
這種無政府主義狀態(tài)具體表現(xiàn)在，其一，盡管三峽大壩是中央政府出面建設(shè)的，但是，現(xiàn)在看來，三峽大壩的建設(shè)只是反映了個別省份及個別部門的利益，而沒有照顧到全國，尤其是照顧到長江中下游各地的利益，因此，三峽大壩建成后，不僅長江里的很多生物要被迫改變生活習(xí)慣，而且長江中下游各地的人民及城鎮(zhèn)也被迫改變生活方式乃至生存方式，鄱陽湖的干旱問題只是諸多問題中的一個問題，對長江中下游的人民群眾而言，氣候及水質(zhì)的惡化則是更大的問題。由此，三峽大壩的建成反而使得長江流域出現(xiàn)了局部利益與整體利益的矛盾加重的問題，換言之，政府重大工程不是促進了社會與自然的和諧，反而加劇了社會與自然的矛盾，這個結(jié)果恰恰證明該重大工程在規(guī)劃、設(shè)計中所存在的嚴(yán)重的無政府主義問題。現(xiàn)在，正是由于長江中下游地區(qū)的氣候及環(huán)境變化的失控，使得沿江各地政府不得不出臺各種自救措施，然而如果各地都要用筑壩的方式來解決缺水問題的話，那么最后，到上海這里，上?？峙轮缓弥€能夠?qū)㈤L江口封起來的壩了。
其二，所謂雨量不足的問題，實際上是鄱陽湖地區(qū)不能有效存儲自然降水的問題，而這個問題恰恰是由鄱陽湖周邊地區(qū)對自然環(huán)境的嚴(yán)重破壞所導(dǎo)致的后果，當(dāng)自然蓄水的能力被削弱乃至消滅后，鄱陽湖自然就會出現(xiàn)雨量不足的問題。而鄱陽湖周邊的自然環(huán)境之所以被遭到嚴(yán)重的破壞，一個主要的原因是地方上填湖造地，無論所造之地是被用于建廠、建房還是種地，都直接削弱了鄱陽湖的蓄水能力，由此自然就使得鄱陽湖地區(qū)長時間處于干旱狀態(tài)。然而，江西省政府解決問題的思路不是去消除產(chǎn)生問題的那些根源，不是去“退地還湖”，也就是說，不是想著如何通過解決內(nèi)因來化解問題，實際上就是繼續(xù)維持鄱陽湖地區(qū)在規(guī)劃、建設(shè)、治理方面的無政府主義狀態(tài)，反而是按照資產(chǎn)階級的慣用手段，將矛盾向外轉(zhuǎn)移，企圖用筑壩的方式將由缺水引起的矛盾轉(zhuǎn)移到其他地區(qū)。正如廣東省委省政府大張旗鼓地要將原本應(yīng)有政府承擔(dān)的責(zé)任推卸到所謂民間組織身上去那樣，江西省政府也正在將原本應(yīng)由它自己承擔(dān)的責(zé)任推卸到江西之外的地方去。如果說美國政府現(xiàn)在整日里都在琢磨著如何賴帳的話，那么中國這里的政府就是整天想著如何推卸自己應(yīng)盡的義務(wù)及應(yīng)負(fù)的職責(zé)。
其三，過去10年失控的采砂行為無疑又是一個無政府主義狀態(tài)的反映，中國政府在保護自然資源方面極其不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)真是到處可見，小到砂石、大到稀土，全都是在無政府的狀態(tài)下隨意開采，由此，短短10年時間，中國落得個“國在山河破”的臭名。無政府主義就是新自由主義在政治上的一種表現(xiàn)形式，盡管老胡一直在講要建立和諧社會，但是，現(xiàn)實的政府政策不僅沒有導(dǎo)致社會的和諧，反而還破壞了社會與自然的和諧，而在一個社會與自然不和諧的國家里又怎么可能建設(shè)成一個和諧社會呢？現(xiàn)在，新舊殖民主義勢力利用WTO這個平臺要強行剝奪中國人民對中國自然資源的控制權(quán)，如果中國共產(chǎn)黨及中國政府是真的要建立和諧社會的話，那么就應(yīng)該堅決保護中國的自然資源，就應(yīng)該堅決反對任何可能削弱甚至剝奪中國對本國自然資源的控制權(quán)的舉措。任何可能導(dǎo)致中國在自然資源的控制方面被削弱甚至被剝奪的行為就是對中國主權(quán)及領(lǐng)土的嚴(yán)重侵犯，承認(rèn)這種行為具有合法性的官員就是漢奸。正因為某些人是漢奸現(xiàn)行犯，所以它們才非常害怕人民群眾重新關(guān)心“漢奸”問題，然而，越是敵人害怕的事情，人民群眾就應(yīng)該更加積極地關(guān)心。在反漢奸運動中，可能會有一些誤傷，但決不能因為害怕出現(xiàn)誤傷而對反漢奸運動潑冷水，中國現(xiàn)在不是講“漢奸”講多了，恰恰相反，是人民群眾太不關(guān)心“漢奸”問題了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
