俄嚴(yán)防西方“顏色突襲”

    12月10日一早，莫斯科飄起了小雪，位于克里姆林宮附近的“沼澤”廣場(又稱博洛特納亞廣場)上卻是人潮涌動。約3萬名俄羅斯人揮舞旗幟、高喊口號，抗議一周前舉行的俄羅斯國家杜馬選舉結(jié)果“不公”。連日來，俄羅斯的政治生態(tài)遭遇了蘇聯(lián)解體后從未有過的寒潮，反對派接連發(fā)起示威集會，沖擊當(dāng)局的權(quán)威。喜歡挑事的西方媒體在一旁加油助威，驚呼“阿拉伯之春席卷俄羅斯”，“顏色革命的骨牌終于倒向了最堅硬的一個堡壘”。
    盡管俄羅斯動蕩是西方最希望看到的結(jié)果，但《世界新聞報》采訪的一些專家認(rèn)為，俄羅斯既不是烏克蘭，也不是格魯尼亞，發(fā)生在這些國家的“顏色革命”不會輕易傳到俄羅斯境內(nèi)。

                              示威不火爆讓西方失望

    12月9日，俄羅斯中央選舉委員會宣布了4日舉行的俄國家杜馬選舉結(jié)果。統(tǒng)一俄羅斯黨憑借簡單多數(shù)，維持了在國家杜馬中的第一大黨地位。共產(chǎn)黨等反對黨指責(zé)投票存在違規(guī)行為。為表達對結(jié)果的不滿，反對派決定在10日舉行一場大規(guī)模的示威游行。
    根據(jù)莫斯科市政府的許可，集會活動從當(dāng)?shù)貢r間10日14時開始。《世界新聞報》駐莫斯科記者上街采訪時注意到，“沼澤”廣場周邊實施了交通管制，部分道路被封。廣場周圍，數(shù)百輛警車和5萬名軍警密切注視著事態(tài)的進展。廣場上空還有直升機在巡視。看得出來，莫斯科警方已經(jīng)做好了一切應(yīng)急準(zhǔn)備，以防發(fā)生不測。
    不過，集會并沒有出現(xiàn)西方媒體所設(shè)想的火爆場面。莫斯科警方稱，截至當(dāng)?shù)貢r間15時，“沼澤”廣場及附近區(qū)域聚集了大約2.5萬人。集會者大部分是俄主要反對黨的支持者。一些支持不同黨派的集會者在進行激烈辯論，但方式和舉止都很文明。
    集會一直持續(xù)到18時，結(jié)束后示威者沿3個方向離開廣場，期間未發(fā)生重大意外。莫斯科內(nèi)務(wù)總局表示，集會開始僅一個小時后，人們就開始迅速離開‘沼澤’廣場，當(dāng)時只剩大約1.5萬人。本次集會除了幾名年輕人燃放煙火，引起警方警惕外，整體上局勢平穩(wěn)。集會的一名組織者在結(jié)束時還對保障活動安全的警察表示“感謝”，其他參加者們則報以熱烈的掌聲。

                               俄群起抗議西方挑事

    《世界新聞報》駐莫斯科記者注意到，此次集會并沒有在俄羅斯媒體掀起太大波瀾，反倒是西方媒體十分亢奮。
    《紐約時報》等西方媒體最近幾天都把關(guān)于俄羅斯集會的報道置于新聞網(wǎng)站的首頁。《華爾街日報》網(wǎng)站10日刊登的報道稱，民眾意外爆發(fā)的不滿情緒正在席卷莫斯科等大城市，這表明克里姆林宮小心控制的政治體系出現(xiàn)了裂痕。美國《彭博商業(yè)周刊》題為“阿拉伯之春奔向俄羅斯”的報道稱，俄羅斯的反對派不可能在議會選舉中削弱克里姆林宮，這意味著，孤注一擲的克里姆林宮同選民之間的矛盾將會進一步激化。為了增加沖突的效果，美國福克斯電視臺甚至移花接木，將希臘街頭騷亂的畫面與俄羅斯游行示威的畫外音配到了一起。
    美國國務(wù)卿希拉里上周二曾表示，俄羅斯的議會選舉既不自由也不公平，選舉結(jié)果導(dǎo)致外界“嚴(yán)重?fù)?dān)憂”。對此，俄羅斯總理普京嚴(yán)厲回?fù)粽f，希拉里是在向俄國內(nèi)部分抗議者釋放信號，慫恿他們可以“積極作為”。他強硬宣稱，國外資金試圖對俄選舉程序施加影響是“不可容忍”的。
    《世界新聞報》記者觀察發(fā)現(xiàn)，雖然俄政治生態(tài)因選舉而出現(xiàn)分化，但在面對西方的指責(zé)時，俄羅斯國內(nèi)立場一致，反對西方的指手畫腳。根據(jù)俄羅斯《視點報》的一項調(diào)查，絕大部分俄羅斯民眾對希拉里的言論表示憤慨和不理解。反對黨“自由民主黨”也對希拉里的言論表示譴責(zé)，稱美國的目的就是想搞亂俄羅斯。
    莫斯科大學(xué)教授弗拉基米爾•多布列尼科夫?qū)γ襟w說，西方針對俄羅斯的冷戰(zhàn)仍在進行，只是改變了行事方法而已。西方打著“人道援助”的幌子，在俄國內(nèi)建立了上百個基金會，用于攪亂俄羅斯社會，阻止俄羅斯的復(fù)興。俄國際政治研究所所長葉夫根尼•敏琴科表示，美國對俄羅斯選舉的反應(yīng)太快了，顯然，希拉里的聲明是早就準(zhǔn)備好的。

                            “顏色革命”骨牌沒全倒

    有西方媒體形容，“阿拉伯之春”的“病毒”已經(jīng)傳染給了俄羅斯，眼看又將發(fā)生一場“顏色革命”。所謂“顏色革命”，是指21世紀(jì)初期一系列發(fā)生在中亞地區(qū)和東歐獨聯(lián)體國家的以顏色命名、以和平和非暴力方式進行的政權(quán)變更運動。起因多是議會選舉存在舞弊行為，經(jīng)過外部勢力的煽動，最終引發(fā)社會動蕩，政府被迫讓權(quán)給親西方勢力。“西方一直不想讓普京上臺，這次的杜馬選舉恰恰給西方提供了一個制造革命口實的機會。”中國國際問題研究所東歐、俄羅斯和中亞研究室主任陳玉榮對《世界新聞報》說。
    一些國外學(xué)者認(rèn)為，當(dāng)前俄羅斯國內(nèi)發(fā)生的示威活動，在串聯(lián)方式和組織速度上都與“阿拉伯之春”有相似之處。最明顯的一點是，參加俄羅斯示威游行的多是年輕人，他們通過“推特”、“臉譜”等社交網(wǎng)站相互聯(lián)系。
    然而中國專家認(rèn)為，表象的相似不代表結(jié)果的相同。中國駐俄羅斯前武官王海運告訴《世界新聞報》記者，中產(chǎn)階級或者親西方的年輕人在示威中凸顯并不奇怪，有些人據(jù)此推測所謂“俄羅斯之冬”可能到來，大有聳人聽聞之嫌。他說：“像俄羅斯這樣一個大國，權(quán)力部門如此強大，同時又不存在分裂的問題，西方的煽動不會有多大作為。”他補充說，如果在西方煽動之下，俄羅斯社會一點反應(yīng)都沒有的話，那也很難稱得上是一個多元化的社會了。
    陳玉榮指出，從2003年開始的“顏色革命”雖然擊中了烏克蘭、格魯吉亞和吉爾吉斯斯坦，但總的來看，西方想要在中亞全面復(fù)制這一模式的圖謀沒有成功。事實上，吉爾吉斯斯坦前總統(tǒng)阿卡耶夫2005年下臺后，防范“顏色革命”的措施就在中亞國家紛紛出臺，使得西方繼續(xù)推行“革命”的嘗試遭遇阻力。而且，“吉爾吉斯斯坦的革命也算不上成功，因為美國最終沒能扶植起一個親美政權(quán)，這讓美國很失望”。

                               普京明年面臨“大考”

    有分析指出，西方雖然引火不易，但如果普京明年上臺后不能有效化解當(dāng)前的社會矛盾，俄羅斯出現(xiàn)更大規(guī)模的社會動蕩，也不是沒有可能。
    俄政治技術(shù)中心副主任馬卡爾金分析說，引起中產(chǎn)階級不滿的是不穩(wěn)定的社會經(jīng)濟形勢。“4年前，中產(chǎn)階級還有很強烈的經(jīng)濟成就感，當(dāng)時工資上漲、能源價格上漲，人們的情緒都很樂觀，以至于反對派談什么腐敗和人權(quán)都被認(rèn)為是攻擊言論。現(xiàn)在情況不同了，即使那些能夠維持生活水平的人，也無法感受到有保障的穩(wěn)定未來。”路透社的評論指出，若普京對民眾不滿情緒升溫的跡象不做出回應(yīng)，不實行變革，其權(quán)威性將繼續(xù)減弱。
    王海運對《世界新聞報》表示，俄羅斯國內(nèi)一直存在各種不同的政治訴求，但之所以過去矛盾沒有像現(xiàn)在這樣激化，是因為此次杜馬選舉非常特殊：一是普京明年回歸總統(tǒng)，二是“后金融危機時代”的俄羅斯正處在轉(zhuǎn)型的十字路口。王海運說，近些年俄羅斯總體上恢復(fù)不錯，但貧富懸殊、貪污腐敗、官僚主義等社會頑疾仍然非常突出，有些甚至變得十分尖銳。這些都是普京面臨的挑戰(zhàn)，解決這些問題既需要政治魄力，也需要政治手腕。
    陳玉榮指出，普京已經(jīng)意識到了這些社會問題，并從去年開始著手實施了很多措施，如成立“俄羅斯統(tǒng)一陣線”、對國有大企業(yè)實施私有化改革、增加百姓福利，等等。
    還有分析指出，普京要想順應(yīng)民意，首先要將一些投機分子清除出政治體系，并允許反對派更廣泛地參與國家政治生活，化解民眾對現(xiàn)政權(quán)腐敗、裙帶政治的指責(zé)。此外，俄民眾比較關(guān)注的高物價、高失業(yè)率等社會問題，也需要普京認(rèn)真地加以解決。

      鏈接：各種政治和宣傳機器大肆活動  卻無法改變俄民眾對國家的信念

                                     燕璽

    俄羅斯杜馬選舉所引發(fā)的政治動蕩，放大了西方與俄羅斯之間的恩怨。連日來，西方政界和媒體向普京政府猛烈“開炮”，普京則報以聲勢凌厲的回?fù)簟墓_的各種信息來看，普京的指責(zé)并非沒有道理，無論是俄反對派的煽動能力，還是社交網(wǎng)站的推波助瀾，背后似乎都有西方的影子。而西方對俄長達20年的秘密滲透，也藉由這次選舉暴露了馬腳。

                              操縱NGO“傳播民主”

    12月9日，美國總統(tǒng)發(fā)言人杰伊•卡尼在華盛頓召開新聞發(fā)布會說，美國已經(jīng)為俄羅斯最近的國家杜馬選舉花費了900萬美元。雖然卡尼拒絕透露資金的具體流向，但不少分析指出，這筆經(jīng)費的主要接收人是俄羅斯的反對派。
    此次選舉中冒出的一匹“黑馬”——“亞博盧”黨，是一個成立已近20年的老黨派，“亞博盧”黨在俄國內(nèi)的人氣連年看跌，這次雖然進入了下屆國家杜馬，但總得票率還不到4%。奇怪的是，該黨在海外地區(qū)的投票中竟然獲得了7%的支持率，和俄羅斯的一些主要政黨得票率相當(dāng)。不少人認(rèn)為，“亞博盧”黨“墻內(nèi)開花墻外香”，和歐美國家的暗地支持是分不開的。
    事實上，西方對俄羅斯政壇的滲透，已經(jīng)秘密進行了多年。俄《共青團真理報》近日披露稱，目前在俄羅斯活躍著一批受美歐資助的非政府組織，其中包括“公民社會”基金會、社會福利基金會、“創(chuàng)造”組織、“新前景”組織等。俄國內(nèi)大約有600個外國基金會在向這些非政府組織提供資金，目的是借助它們在俄羅斯推行“不受控制的民主”。為了解這些基金會的運作情況，該報記者探訪了位于莫斯科黃金地段一棟豪華建筑內(nèi)的美國“公民自由基金會”莫斯科代表處。代表處經(jīng)理亞歷山大•波德拉比年科介紹說，他本人的主要職責(zé)是在組織內(nèi)分發(fā)獎勵基金，其目的是抵制俄羅斯政府對公民自由的壓制。
    除了在俄羅斯本土搞政治滲透，西方還把手伸向了俄羅斯的周邊地區(qū)。據(jù)《世界新聞報》記者了解，蘇聯(lián)解體之后，美國在東歐、中亞、高加索地區(qū)以“播種民主”、“倡導(dǎo)人權(quán)”為名義，長期培育親西方的組織和思想，其后果是導(dǎo)致烏克蘭、格魯吉亞、吉爾吉斯斯坦爆發(fā)“顏色革命”。目前，歐美國家仍然在這些地區(qū)通過設(shè)立宗教機構(gòu)、人道主義救援機構(gòu)、基金會等來擴大自己的影響，蠶食俄羅斯先前的勢力范圍。

                             “喉舌”潛伏誘導(dǎo)輿論

    與動員反對派組織示威活動相比，西方媒體對俄羅斯的價值觀滲透，手段更加隱蔽。上世紀(jì)90年代蘇聯(lián)剛解體時，美英等西方國家就試圖搶占俄羅斯的輿論陣地，目前已經(jīng)培育起了自己的“喉舌”。比如，英國廣播公司(BBC)開設(shè)了俄文頻道和俄文網(wǎng)站，美國政府資助設(shè)立了“自由”廣播電臺。這些歐美“喉舌”在俄羅斯大肆宣傳西方思潮，培養(yǎng)俄羅斯的親西方輿論，甚至干涉其內(nèi)政。“自由”廣播電臺就曾為車臣非法武裝提供過宣傳平臺。
    與此同時，西方國家還借助俄羅斯的寡頭勢力來影響俄聯(lián)邦的中央級媒體。俄羅斯前著名寡頭古辛斯基、別列佐夫斯基等人控制的獨立電視臺、莫斯科回聲電臺等全國性媒體就經(jīng)常替西方說話，試圖引導(dǎo)俄羅斯的政策走向。也正是因為這些原因，這兩位寡頭被普京狠狠地整治了一番。
    除了爭奪傳統(tǒng)媒體的話語權(quán)，西方國家還利用“推特”、“臉譜”一類的社交網(wǎng)站籠絡(luò)年輕人。自2010年4月正式進入俄羅斯市場后，“臉譜”在俄羅斯的增長勢頭一路走高。據(jù)路透社等西方媒體報道，正是在這類社交網(wǎng)站的鼓動下，俄國內(nèi)的大批年輕人才會上街，讓反普京示威呈現(xiàn)出“滾雪球”效應(yīng)。

                              俄民眾跟美國較著勁

    西方國家多年來的苦心經(jīng)營并非沒有效果。俄獨立社會調(diào)查機構(gòu)“列瓦達”中心今年12月初發(fā)布的調(diào)查顯示，只有不到1/3的俄羅斯人對美國持消極態(tài)度，多數(shù)俄羅斯人對美國持正常或者友好的態(tài)度。而對歐盟持正常或者友好態(tài)度的俄羅斯人甚至接近70%。對于這一變化，有俄羅斯專家認(rèn)為，美歐強大的經(jīng)濟實力是其在俄好感度上升的重要原因。
    然而有專家認(rèn)為，俄羅斯人對美國好感上升，不意味著美國對俄羅斯的滲透取得了成功。全俄社會輿論研究中心專家馬爾科夫指出，俄羅斯人對美國的好感，基本來自于冷戰(zhàn)思維的消失以及對美國經(jīng)濟發(fā)展水平的認(rèn)同。該中心此前進行的一項調(diào)查顯示，絕大多數(shù)被調(diào)查者認(rèn)為，在俄羅斯復(fù)興的道路上，美國仍將是最大的競爭對手。
    《世界新聞報》記者注意到，俄羅斯人的民族認(rèn)同感非常強烈，對于美國則懷有比較復(fù)雜的感情。不可否認(rèn)，不少俄羅斯人羨慕甚至崇敬美國的經(jīng)濟發(fā)展，但同時他們也堅信，作為一個歷史比美國更悠久的民族，俄羅斯一定能夠超越美國。受這種民族自尊心的影響，俄羅斯人對由美國主導(dǎo)的世界秩序是打心眼里不能接受的。基于以上原因，美國要想從觀念和思想上控制俄羅斯，絕沒有那么容易。

                            俄式組合拳對抗西方輿論

    據(jù)《世界新聞報》駐俄羅斯記者觀察，雖然西方媒體長期潛伏在俄羅斯，企圖控制俄羅斯的輿論陣地，進而煽動反政府輿論，但由于普京上臺后對媒體監(jiān)管的力度大大加強，西方媒體這方面的努力變得非常困難。而對于像“推特”、“臉譜”這樣的社交平臺，俄羅斯政府采取因勢利導(dǎo)的策略，使之成為自己執(zhí)政理念的宣傳陣地，取得了對美輿論戰(zhàn)的主導(dǎo)權(quán)。
    在做好防御工作的同時，俄羅斯政府加大了反擊的力度。俄政府早在去年就表示將支持國內(nèi)最大的搜索引擎Yandex向美國的谷歌發(fā)起挑戰(zhàn)，政府還將斥巨資開發(fā)本國的電腦操作平臺。在電影娛樂產(chǎn)業(yè)，俄羅斯民族電影近年來開始復(fù)蘇。一部衛(wèi)國戰(zhàn)爭加穿越題材的商業(yè)片《我們來自未來》(中國引進譯名《古墓迷途》)甚至一度創(chuàng)造俄羅斯票房紀(jì)錄。有評論認(rèn)為，這部主旋律商業(yè)大片喚醒了很多年輕人心中沉睡已久的愛國主義情懷和民族自豪感。
    由此可見，美國想在俄羅斯推銷價值觀、干擾俄羅斯的政治生活，至少在目前來看難有大的作為。正如俄羅斯專家馬爾科夫所說，“美國體制”有其優(yōu)越之處，也有先天不足。俄羅斯人認(rèn)同“美國體制”的優(yōu)點，但要他們?nèi)P接受，卻是難上加難。