美國的下一場戰爭目標在東亞？

美國的下一場戰爭目標在東亞？

華中師范大學政治學研究院  高成瑨

  今年以來，東亞局勢（尤其是圍繞著中國周邊）出現緊張趨勢，呈現與中國的對抗的態勢，中國的周邊環境在近一步惡化。與此同時，美國完成了從伊拉克戰場的撤軍計劃，阿富汗戰場初步決定在2011年底撤軍。結合中國周邊態勢和美國的進一步動作，筆者推測下一場摻雜有美國因素的戰爭發生在東亞的可能性是比較大的。­

  首先，美國的軍工復合體經濟結構決定美國會繼續在世界范圍內尋找戰爭目標。很多學者和專家都曾表示，美國發動伊拉克戰爭是因為要控制哪里的石油，有這個原因，但絕對不是最主要的。一個國家的經濟結構決定其對外戰爭。美國的經濟結構主要是高新技術產業為主，而美國的國防訂貨是維持這些高新產業發展的重要支柱。美國如果減少國防訂貨，如洛克·馬丁、波音等公司具有很強軍方背景的企業很可能陷入企業的經濟危機。可以說，是美國的國防訂貨在支撐美國很多高新技術產業公司的發展。所以，不斷發動戰爭消耗儲備彈藥及增加國防訂貨，也是美國經濟增長的一個重要方面。有數據統計表示，在2003年美國打響了伊拉克戰爭，同年美國的經濟擺脫了停滯，增長率達到了4.3%。所以美國的經濟結構決定了美國對外戰爭是一種常態。至于美國戰爭目標的選擇，這個也是有講究的。通常美國會進行利益排序，和美國作對、反美的國家都是被列為其內作為時機成熟時的打擊目標。美國二戰后打了數場局部戰爭，除了1991年海灣戰爭之外，其他的都是有反美因素在內的。在伊拉克戰爭結束和阿富汗戰場逐漸進入尾聲之時，下一個戰爭目標對美國來說就是未來不遠之事。在眼下，有三個目標比較緊迫，一個是朝鮮，一個是伊朗，還有一個就是正在崛起的中國。美國為了圍堵中國已經在中國四周不斷生事，但目前直接同中國開戰可能性比較小，所以雙方是有可能發生代理人戰爭的。至于說美國為什么從阿富汗和伊拉克撤軍，正在打的戰爭不是正好可以拉動經濟增長嗎？我們需要看到，美國現在在阿富汗和伊拉克戰場基本上都是步兵交戰，高技術兵器基本是用不上的，在伊拉克除了增加傷亡之外，美國國內國防高技術訂貨并不能增加，同樣在阿富汗戰爭上也是一樣，在加上奧巴馬總統競選時的承諾，所以從伊拉克和阿富汗撤軍也就在情理之中。­

  其次，美國的新軍事戰略瞄準的是中國。2009年下半年，美國海空軍和太平洋總部在美國國防部長的授意下，聯合開展了“空海一體戰”的研究，今年5月，美國戰略和預算評估中心公布了最新的成果《空海一體戰的初步構想》這是繼“空地一體戰”之后的美國又一個以軍種聯合為特征的作戰理論。值得關注的就是，“空海一體戰”首次公開的把矛頭指向了中國軍隊。空海一體戰主要講究的是體系對抗和結構破壞，這是針對中國這么多年致力于發展反介入/區域拒止作戰的主要作戰方式，重點是阻止中國軍隊在戰爭中速勝或不讓中國脅迫美國的盟國和伙伴。此外美國空海一體戰在平時也將發揮威懾與遏制的作用，壓縮中國軍事發展空間，嚴重干擾中國海上航行自由。過去六十年，美國各屆政府都認定亞太地區是關乎美國重要安全利益的地區，始終為放棄對亞太地區的干預和控制，亞太地區的地理環境決定了空中和海上必將是未來沖突和戰爭爆發的主要空間，此次“空海一體戰”高調出臺，也不過是美國企圖大規模軍事干預亞太事務的強烈信號而已。眾所周知的是，美國在近二十年提出了眾多的軍事作戰理論，其中軍種作戰理論有“空地一體戰”“空海一體戰”，其中空地一體戰已經經過了近三十年間的戰場驗證，非常成熟。其他的作戰理論還有“震懾”、“一個小時打遍全球”、“癱瘓戰”、“10-30-30”、“網絡中心戰”等等，其中需要大家關注的是，每一個新型的軍事理論后面跟隨的都是美國發動的戰爭。“空地一體戰”之后伴隨的是海灣戰爭、科索沃戰爭，伊拉克戰爭使“震懾”理論和“網絡中心戰”走向戰場得到了的驗證。正是基于美軍高效的作戰，2005年美國國防部長提“10-30-30”作戰理論。美軍于09年提出的新型軍事理論之后，需要做的是尋找下一個作戰目標。而朝鮮和伊朗一直美國的眼中釘肉中刺，但是打伊朗可能出現的情況是使石油價格進一步升高，從而使俄羅斯獲利快速發展，這肯定不是美國愿意看到的。所以朝鮮就成為了美國近期可能主要考慮的因素。但是對于中國和朝鮮的關系是美國不能不考慮的，所以空海一體戰在這種背景下出臺就顯的極為緊迫。只要能夠有效的遏阻解放軍，美國就可以有效的對朝鮮進行軍事打擊，既可以拉動經濟增長，又除掉一個眼中釘，陳兵鴨綠江，對中國北方形成有效的牽制，威脅中國重工業基地，進而遏制中國崛起。­

  第三，東亞的戰爭發生與否，中國沒有主導權。盡管中國同周邊國家有眾多的領土爭端，而且近期內不斷升級，但是中國對外發動戰爭進行維權的可能性還是比較小的。首先中國經濟結構決定，戰爭對于中國來說近期收益是比較小的。撇開領土的長遠利益，中國的經濟結構主要是輕工業和房地產為主，尤其是房地產已經成為中國經濟的一個主要支撐點。戰爭爆發，對于這些行業來說，是沒有什么收益的。輕工紡織也許還能提供些衣服備料，但是那些為數眾多的玩具制造業就完全沒有什么用了。至于房地產行業就更怕戰爭了，一旦打起來，皆可能被付之一炬，可憐焦土。而且中國今天控制這些行業的利益集團對國家政策有著重要的影響，所以對于戰爭的決策肯定是會慎之又慎的。其次，國內問題目前還是比較嚴重的，當前國家的主要精力還主要集中于內部。而且中國歷來是一個“外儒內法”的國家，對外重視形象，善待，對內就是嚴刑峻法保持穩定。這個在歷史上是屢見不鮮的。第三，中國國內社會危機，精神空虛，丟失信仰。所以我們不難理解為什么中國對周邊國家的挑釁是一再容忍。所以，中國不會主動對外戰爭。­

  綜上可以看出，未來主導東亞戰爭爆發與否的主要因素是美國，而美國也在積極的準備當中，下一個戰爭目標是朝鮮的可能性較大，只要美國“空海一體戰”成熟，有足夠的能力遏制中國介入。那么發動二次朝鮮戰爭就是完全可能的。朝鮮要是丟失對于中國來說將是百害而無一利，所以未來中國必須積極應對。首先，加速中國軍事理論的更新。建國至今，中國的軍事理論沒有什么變化，僅僅從“人民戰爭理論”發展到“高技術條件下的人民戰爭”。在這種情況我們只是在一直追趕，沒有先進理論指導下的軍隊是很難突破和超越的。其次，中國需要加速經濟轉型，發展高新技術產業。房地產業危及民生，必須要下大力進行遏制，擠掉泡沫，促其健康發展。第三，加強國防教育，從小培養愛國心與責任感，避免經濟狂熱傳導進人民的頭腦產生異變。關注民生，緩解社會矛盾。­

  遏制下一場東亞戰爭，中國必須要有積極的和平觀，而不是消極的和平觀。古代先哲就明白“以戰止戰”，今天更不應該忘記。中國是個容易遺忘歷史的民族，盡管這也象征著寬容與大度。但是要想悲劇不重演，就必須牢記歷史，增強憂患意識。­

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號