俄羅斯的崛起無疑是日本的噩夢,國家之間的關(guān)系畢竟還是實力說話,沒有過硬的實力,在外交上自然無法采取強硬立場。世界格局依然是憑實力說話,誰的實力強,誰就在外交上占據(jù)主動地位。
前蘇最虛弱的時候,曾經(jīng)對北方四島的立場有所松動,但是日本錯誤估計了形勢,以為俄羅斯會繼續(xù)衰弱下去,然而自普京上臺以來,俄羅斯強勢復(fù)蘇,國家實力逐漸增強,而且這種趨勢不可抑止,在北方四島的問題上采取強硬措施是歷史必然。
最近幾年,日本仗著經(jīng)濟實力的強大,在外交領(lǐng)域逐漸顯示強勢,和中韓之間分別爆發(fā)了領(lǐng)土爭端,在這樣的一種信號的刺激下,俄羅斯的強勢表態(tài)狙擊了日本的囂張氣焰,徹底讓日本暴露其外交軟肋。
日本是一個在亞洲曾經(jīng)臭名昭著的國家,二戰(zhàn)中對亞洲各國犯下的嚴重罪行和其昭彰的野心都不能不使亞洲各國警醒,如果任由這樣的國家重新抬頭,這對亞洲各國都是不小的威脅,我想至少中韓兩國應(yīng)該有清醒的認識,這是慘痛的歷史教訓(xùn)。特別是在領(lǐng)土問題上,如果不對日本加以堅決的反擊和遏制,后果不堪設(shè)想。
美國作為日本的保護國,對日本采取了一種縱容的姿態(tài),我想,雖然在近期內(nèi)日本不會對美國造成實質(zhì)性的威脅,但是對于日本這樣一個一貫野心勃勃的國家,珍珠港的教訓(xùn)不能不提醒美國人,一旦日本羽翼豐滿,日本的野心是不可忽視的,我想當(dāng)年美國在阿富汗的教訓(xùn)不可謂不深刻,搬起石頭砸自己的腳的故事絕不會空前絕后。
日本對俄羅斯的強勢的反擊手段乏善可陳,僅僅是象征性的而已,事實上在雙方實力的天平上,兩者差距明顯,日本僅僅是盡人事而已,美國也堅決的把北方四島的爭端排除在安保跳躍之外,可以說在此次事件中,日本無所依靠。
在東亞,因為敏感的領(lǐng)土爭端,日本起碼喪失了中韓兩個重要支撐,外交上非常孤立,俄羅斯抓住這個時機高調(diào)宣示主權(quán),日本毫無反擊的能力和手段,日本注定永久喪失對北方四島的控制權(quán)。
國家強大,則外交強大,這是不變的真理,迄今日本竟然對俄羅斯毫發(fā)無損,根本無能為力,這真是早知今日悔不當(dāng)初,信奉強權(quán)的日本注定也得吞下苦果。
公正地說,北方四島應(yīng)該屬于日本的領(lǐng)土范疇,一直以來并沒有特別的爭議,前蘇也基本認可這樣的事實,俄羅斯的事實占領(lǐng)屬于一種對日本二戰(zhàn)的階段性懲罰措施,沒有得到國際公認,然而日本一而再,再而三的挑釁鄰國的行為導(dǎo)致其喪失國際輿論的支持,所謂得道多助失道寡助,此刻的日本或許會反省自己的行為。
在此時此刻,日本如果要奪回北方四島,那么唯有通過軍事手段,而這樣的手段的可能性為0,擁有強大軍事力量的俄羅斯絕非日本可以望其項背的。
此次事件中,美國扮演的角色很搞笑,安保條約竟然不適用于一塊日本認定的自身領(lǐng)土,這樣的安保條約突然對盟友認定的領(lǐng)土喪失了效力,唯一的解釋就是美國不會為自己的盟友冒著損害自身利益的風(fēng)險,這樣的安保條約顯得滑稽可笑。那么這也說明美國事實上承認了俄羅斯對北方四島擁有了主權(quán),否則這樣的安保協(xié)定不是日美安保條約,而是美國和除北方四島以外的日本安保條約,這真是可笑之極。
其實歸根結(jié)底,盟友之間的盟約也僅僅是一張紙而已,各自的國家利益才是至上的,何況美俄之間可能會有更多的利益所在。
俄羅斯在一個恰當(dāng)?shù)膶嶋H打出了一張漂亮的王牌,這樣的后果的就是日本輸光了所有的本錢,拍屁股離開自己的領(lǐng)土,再見了,北方四島,從此你開始叫南千島群島。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
