2010年10月24日參考消息
《蓋特納出招再逼人民幣升值》，英國《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站10月22日報(bào)道，英國《金融時報(bào)》網(wǎng)站10月22日報(bào)道，日本《產(chǎn)業(yè)新聞》10月23日文章，韓國《朝鮮日報(bào)》網(wǎng)站10月23日報(bào)道，日報(bào)《朝日新聞》10月23日文章，《香港經(jīng)濟(jì)日報(bào)》10月22日文章，路透社韓國慶州10月23日電，英國《泰晤士報(bào)》網(wǎng)站10月22日報(bào)道，香港《明報(bào)》10月23日報(bào)道。分析現(xiàn)在的國際金融霸權(quán)斗爭，首先要明確一個基本的形勢，就是現(xiàn)在究竟是誰在進(jìn)攻，誰在防守？如果不明白這個基本的形勢的話，那么必然得出與事實(shí)相反的結(jié)論，當(dāng)然，我們也不能排除現(xiàn)在的確是有這么一幫人專門是在用與事實(shí)相反的言論來欺騙和迷惑大多數(shù)人，這不僅是在為真正的進(jìn)攻方打掩護(hù)，從而在最大程度上延緩被打擊方覺醒的時間，而且是為了利用黑白顛倒的謊言來在受打擊方內(nèi)部制造更大的混亂，從而進(jìn)一步擴(kuò)大進(jìn)攻方的戰(zhàn)果。
之所以要引用這個新聞標(biāo)題，就是為了指明現(xiàn)在的形勢是美國在積極進(jìn)攻，中國則是屢敗屢戰(zhàn)。而不是像某些人所宣稱的那樣——中國在用升值、加息、提高準(zhǔn)備金率等手段從金融上打擊美國，等等，事實(shí)上，美國對中國的要求恰恰就是人民幣升值、加息，以及提高金融業(yè)的經(jīng)營成本，等等。現(xiàn)在中國在這些方面都在一定程度上向美國做出了讓步，反過來說，中國在中美金融戰(zhàn)中遭受到了重創(chuàng)。因此，中國金融的獨(dú)立性不是提高了，反而是下降了，而且，這種金融獨(dú)立性的下降已經(jīng)造成了國內(nèi)物價不斷上漲和企業(yè)經(jīng)營成本不斷抬高這兩個很明顯的后果，同時更加嚴(yán)重的后果則是外資對國內(nèi)各種行業(yè)的侵蝕和控制的程度正在不斷提高，就拿糧食加工行業(yè)來說，由于中國居然允許外資控制的糧食加工企業(yè)收購中國糧食，于是，不僅中國民族資本在糧食加工領(lǐng)域受到嚴(yán)重打擊，而且這種狀況已經(jīng)在一定程度上使得中國糧食的豐收變得毫無意義了，因?yàn)橐坏┘Z食掌握在外資手里，那么這些糧食就和掌握在外國手里毫無區(qū)別，只要外國資本從戰(zhàn)略角度出發(fā)，而不是向國內(nèi)某些人只會從短期贏利的角度出發(fā)，那么外國就能利用它們對中國糧食的實(shí)際控制力來人為制造中國的糧食危機(jī)。一個很簡單的手法就是，外資先高價收購糧食，然后出口，如不能直接出口，則加工出口，甚至把糧食爛在倉庫里，就是不賣，那么中國政府能怎么辦？到時候，糧食危機(jī)必然爆發(fā)，然而，糧食危機(jī)的后果絕對不是一個吃不飽飯的問題，其必然導(dǎo)致社會政治的巨大動蕩。如果中國政府不能從戰(zhàn)略角度來認(rèn)識到外資購糧所將產(chǎn)生的巨大威脅的話，那么我們可以預(yù)言，之前所描述的糧食危機(jī)一定就會爆發(fā)，而且很可能就會在明后兩年內(nèi)爆發(fā)。
值得注意的是，美國在G20財(cái)長和央行行長會議上提出的所謂解決貿(mào)易順差和貿(mào)易逆差的方案是要將各國貿(mào)易順差控制在國內(nèi)生產(chǎn)總值的4%之內(nèi)，這當(dāng)然不僅是針對中國的，同時也是針對德國和日本這幾個產(chǎn)業(yè)資本大國的，盡管該方案受到反對而沒有通過，但是美國的這一企圖是值得重視的，這也就是說，美國正在它的金融攻擊中謀劃建立一個新的統(tǒng)一戰(zhàn)線，就是企圖把世界各國劃分成兩個陣營，貿(mào)易順差不超過國內(nèi)生產(chǎn)總值4%的為一個陣營，而貿(mào)易順差超過國內(nèi)生產(chǎn)總值4%的則為另一個陣營，而且，美國表示，資源出口國的經(jīng)常項(xiàng)目順差額不列入限制范圍，這也就是說，美國不僅要繼續(xù)維持其對全世界資源的控制和掠奪態(tài)勢，而且還要千方百計(jì)地限制其他產(chǎn)業(yè)大國的發(fā)展。這樣，就可能導(dǎo)致兩個問題，一個是，如果資源出口不計(jì)入貿(mào)易順差，那么美國的資源供給就不會受到威脅，反過來，世界各國在資源控制上的斗爭就會停止，反而會更加激烈，因?yàn)槠渌a(chǎn)業(yè)大國只有通過大力進(jìn)口資源才能縮小貿(mào)易順差，而美國則會千方百計(jì)地限制、威脅乃至破壞其他產(chǎn)業(yè)大國的資源進(jìn)口，這樣也就使得美國這些年來所進(jìn)行的控制世界各個交通要道、節(jié)點(diǎn)的戰(zhàn)略行動有了更大的價值。另一個問題是，美國提出的這種限制措施不是一種基于市場經(jīng)濟(jì)原則的措施，正如德國經(jīng)濟(jì)部長布呂德勒所警告的那樣，美國的這一方案是一種“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思維”的產(chǎn)物。這是一個很準(zhǔn)確的定性，我們應(yīng)該牢記這一點(diǎn)，因?yàn)槲覀兿嘈牛窈笠欢〞心承h奸出來支持美國的這一限制方案的，但也正是這些人在此之前卻是在不斷妖魔化計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和鼓吹市場經(jīng)濟(jì)萬能的，這種自相矛盾的情景一定會出現(xiàn)。
現(xiàn)在看來，我們以前提出的中國要和德國在產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行協(xié)調(diào)的建議是正確的，這種統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立不僅有利于打破美國在國際上極力孤立中國的企圖，而且有利于中國和歐洲在反對美國霸權(quán)的問題上有一個更加牢固的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。隨著資本主義在全世界的發(fā)展，美國控制世界的手段越來越依賴金融霸權(quán)和軍事霸權(quán)，而其國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)則越來越萎縮，行業(yè)越來越單一，而且，美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)資本的這種萎縮，不僅和美國產(chǎn)業(yè)資本不斷向外國轉(zhuǎn)移有關(guān)，也不僅和如比爾·蓋茨這樣的新興產(chǎn)業(yè)資本家積極向金融控股資本家轉(zhuǎn)變的趨勢有關(guān)，更關(guān)鍵的是，只要非美世界的生產(chǎn)力水平不斷提高，非美世界的產(chǎn)業(yè)如果能夠越來越多的生產(chǎn)制造出原先只有美國才能生產(chǎn)制造的商品的話，那么這對美國國力的掏空才是最根本性的，才能真正促使美國霸權(quán)走向其反面。當(dāng)然，現(xiàn)在美國正在不擇手段地阻礙和破壞其他產(chǎn)業(yè)大國的生產(chǎn)力水平的提高進(jìn)程，比如在新能源產(chǎn)業(yè)上頻頻對中國發(fā)難。但是，只要中、徳這樣的產(chǎn)業(yè)大國能夠在提升生產(chǎn)力水平的問題上不斷努力的話，那么打破美國在產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的霸權(quán)就不是什么幻想，而只有先打破美國生產(chǎn)力領(lǐng)先其他國家的這一狀況，才談得上徹底顛覆美國國際霸權(quán)這個問題。而對中、徳兩國而言，誰先在生產(chǎn)力水平上趕上美國，誰就能率先在和美國的斗爭中擺脫一直被動挨打的局面，在哪一個方面趕上美國，就能在那一個方面擺脫被美國壓迫的狀況。
《阿富汗毒品泛濫貽害俄羅斯，俄不滿美無視喀布爾毒品工廠》，美聯(lián)社華盛頓10月23日電。我們很早之前就指出，美國推翻塔利班政權(quán)后，它的一個很重要的維持其占領(lǐng)的辦法就是“以毒養(yǎng)戰(zhàn)”，而且，美國現(xiàn)在控制著阿富汗和哥倫比亞這兩大毒源，而且馬上就可能要去控制金三角了，通過全面控制制毒販毒領(lǐng)域，美國就能夠通過毒品生意獲取巨額的利潤，當(dāng)年英國就是通過販賣鴉片來解決它的貿(mào)易逆差問題的，現(xiàn)在美國也如法炮制。當(dāng)然，我們經(jīng)常能夠看到美國打擊毒販的新聞，但實(shí)際上，這些行動都是美國為了加強(qiáng)其在毒品行業(yè)中的壟斷地位而量身定做的。也正因?yàn)槎酒芬呀?jīng)成為了美國的一大財(cái)源，因此，美國盡管在阿富汗駐扎了將近10年，但對阿富汗的幾百個毒品加工廠卻熟視無睹，這明顯和它在墨西哥和哥倫比亞打擊毒販的行動是背道而馳的。原因只有一個，這些毒品加工廠都是為美國的利益服務(wù)的。
《美稱贏得中美貿(mào)易官司》，法新社華盛頓10月22日電，法新社北京10月23日電。同樣一個WTO專家組的裁決，美中兩國卻都表示自己是獲得勝利的一方，這種怪事不能不讓人注意。細(xì)看下來，原來，中國只是獲得了道義上的支持，但是，美國卻是獲得真金白銀的一方。對于這種贏了面子卻失了里子的裁決，中國商務(wù)部的一位官員居然還對此表示歡迎，我們不知道滿肚子生意經(jīng)的商務(wù)部官員什么時候開始把面子凌駕于真金白銀之上的？！
《超級細(xì)菌肆虐巴西》，中央社圣保羅10月22日電。這次出現(xiàn)的超級細(xì)菌似乎非常喜歡印度、巴西這樣的發(fā)展中大國。另外，據(jù)說，甲流病毒或已變異，而且已經(jīng)在澳大利亞、新西蘭、新加坡等地盛行，而這些地區(qū)都是旅游熱點(diǎn)地區(qū)，可見，病毒的傳播地點(diǎn)很有針對性，就是那些容易導(dǎo)致病毒擴(kuò)散的地區(qū)。看來生物戰(zhàn)又有了新的動向，加之北半球冬季即將來臨，病毒進(jìn)入潛伏期，而此時也是，對病毒的傳播擴(kuò)散而言，最難以防范的時期。
2010年10月25日參考消息
《中國躍居IMF“第三大股東”》，彭博新聞社網(wǎng)站10月24日報(bào)道，西班牙《國家報(bào)》網(wǎng)站10月24日報(bào)道，臺灣《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》10月24日報(bào)道，香港《新報(bào)》10月24日報(bào)道，美國《華爾街日報(bào)》網(wǎng)站10月23日報(bào)道，《日本經(jīng)濟(jì)新聞》10月24日報(bào)道，香港《太陽報(bào)》10月24日報(bào)道。之前，美國財(cái)長蓋特納就提出把中國在國際金融機(jī)構(gòu)中權(quán)益的增加與中國金融改革掛鉤，這當(dāng)然遭到了中國有關(guān)方面的否認(rèn)，但是，我們看到，事實(shí)上，就在中國實(shí)行了人民幣匯率改革和加息等等金融措施以后，中國在IMF中的投票權(quán)被增加到了6.19%，位居美日之后。可見，蓋特納的意見在相當(dāng)程度上得到了兌現(xiàn)。然而，盡管如此，由于中國并不因此獲得否決權(quán)，因此，中國增加了的在IMF中的投票權(quán)也不會給中國自己帶來多少利益，相反，由于投票權(quán)與出資金額掛鉤，這也就是說，中國又要多上貢一筆費(fèi)用。另外，現(xiàn)在流傳的所謂各方承諾不打“貨幣戰(zhàn)”的說法根本就是一個偽命題，實(shí)際情況是美國早就開始了貨幣戰(zhàn)爭，而且不僅已經(jīng)對歐元進(jìn)行了重創(chuàng)，而且已經(jīng)成功逼迫人民幣匯率、利率政策按它的意志進(jìn)行調(diào)整，現(xiàn)在那幫鼓吹說不要打貨幣戰(zhàn)的家伙只不過是美國的走狗而已，美國放出這些走狗出來叫喚的目的無非是“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”的把戲。
《韓美取消航母戰(zhàn)斗群聯(lián)合軍演》，韓聯(lián)社首爾10月24日電。到現(xiàn)在為止，這種說法尚僅限于韓國方面，我們還沒有看到美國方面對此問題的表態(tài)。就算如此，我們也不要高興得太早，因?yàn)椋?dāng)初美韓要在黃海進(jìn)行有航母參加的聯(lián)合軍演的理由是要針對來自朝鮮的威脅，并且反復(fù)解釋不是針對周邊其他國家，但是，現(xiàn)在取消航母參加聯(lián)合軍演的理由恰恰相反，就是擔(dān)心美國航母的參與會刺激周邊國家，影響G20峰會氣氛，而不是說什么朝鮮威脅消失之類的理由。由此可見，當(dāng)初把華盛頓號航母參加到美韓聯(lián)合軍演的目的顯然不是針對朝鮮，而是針對中國，否則就不能解釋為什么在美國航母參加黃海軍演的理由并沒有改變的前提下，美國航母卻不再參加該項(xiàng)軍演了。
既然，很明確，美國航母不參加美韓聯(lián)合軍演的理由是為了不刺激周邊國家，實(shí)際上就是為了不刺激中國，美韓害怕這種刺激會影響G20峰會氣氛。那么，我們要問了，在美韓的邏輯里，如果中國因?yàn)槊绹侥竻⑴c了美韓在黃海的聯(lián)合軍演而受到了刺激，那么會發(fā)生什么令美韓擔(dān)心的事情呢？要回答這個問題，我們只要反過來看看現(xiàn)在這個“沒有受到刺激”的中國的表現(xiàn)就知道了——人民幣升值了，中國央行加息了，等等一系列改革開放措施出臺了，而這一切都是在美國宣布準(zhǔn)備進(jìn)行美韓黃海軍演之后發(fā)生的事情（只要看看今年6月份的新聞就知道，前后不到兩個禮拜）。現(xiàn)在美國已經(jīng)基本得到了它想要的東西，那么自然也就沒有必要再威脅中國了，否則，一旦真的把中國的愛國力量給刺激醒了，那么它們的那套把戲就玩不下去了。現(xiàn)在宣布美國航母不參加黃海美韓軍演正好麻痹一下中國的愛國者們，滿足一下他們的虛榮心，但是只要頭腦稍微清醒一點(diǎn)的就會想想，像美國這樣的吃人不吐骨頭的家伙如果沒有撈到實(shí)實(shí)在在的好處的話，它怎么可能做出這種有損于美國國際信用的事情來呢？！美國航母如果不參加美韓黃海軍演了，這對美國的國際信用是一種打擊，對美軍的士氣也是一種打擊，因?yàn)檫@種出爾反爾的做法不符合美國的國家利益，因此，反過來想，現(xiàn)在如果沒有什么堤內(nèi)損失堤外補(bǔ)的事情的話，美國如何肯這么讓步呢？如果美國那么在乎“不要刺激中國”的話，那么為什么它在其他問題上就對中國的反應(yīng)熟視無睹呢？！可見，美國失了面子，卻得了里子。
《薩科齊支持率降至上臺后最低點(diǎn)》，美聯(lián)社巴黎10月24日電。法國總統(tǒng)薩科齊為了堅(jiān)決維護(hù)大資產(chǎn)階級的利益不惜和法國工人階級對抗到底，其支持率自然降低，但是，薩科齊對此并不擔(dān)心，因?yàn)橘Y產(chǎn)階級革命最徹底的法國的民主制里面是沒有選民對總統(tǒng)的罷免權(quán)的，選民們就算知道這個總統(tǒng)是個混蛋，但也沒有任何辦法趕他下臺，只好干等著總統(tǒng)任期結(jié)束，顯然，這種所謂的民主制里，選民們只能投贊成票和棄權(quán)票，而不能投反對票來罷免總統(tǒng)，這種民主也只能稱之為半身不遂的民主了。盡管美國對法國的亂局很關(guān)注，但是，美國自己也面臨同樣的問題，奧巴馬的支持率也到了其上任以來的最低點(diǎn)，盡管奧巴馬幾乎吃掉了自己所有的競選承諾，但是，由于奧巴馬很好了履行了他對于美國資本利益集團(tuán)的義務(wù)，因此，美國有文章說，民主黨即使在中期大選中失敗也不會影響奧巴馬連任成功，相反，根據(jù)美國的經(jīng)驗(yàn)，如果國會被反對黨控制，那么總統(tǒng)連任的概率更大。就我們看來，如果民主黨失去了對國會的控制權(quán)，那么無論是奧巴馬還是民主黨都找到了一個更加有力的可以用來推卸責(zé)任的理由，同時，美國資本利用不同的政黨來控制政府和國會，那么這樣就更有利于降低美國資本控制美國的成本，我們可以想象，如果國會不再由民主黨說了算的話，那么將來又能有什么政策既能得到美國政府的支持，又能得到美國國會的同意呢？除了它們共同的老板——美國資本提出來的政策外，還能有別的什么政策可以獲得如此的殊榮呢？！
2010年10月26日參考消息
《朝鮮高調(diào)紀(jì)念志愿軍赴朝參戰(zhàn)》，韓聯(lián)社首爾10月25日電，朝中社平壤10月25日電，朝中社平壤10月24日電，彭博新聞社網(wǎng)站10月25日報(bào)道，香港《成報(bào)》10月25日報(bào)道，新加坡《聯(lián)合早報(bào)》10月24日報(bào)道，香港《太陽報(bào)》10月25日報(bào)道，臺灣《中國時報(bào)》10月25日報(bào)道。中朝兩國紀(jì)念抗美援朝戰(zhàn)爭的活動之所以引起廣泛的關(guān)注，就是因?yàn)橥饨缍荚谕ㄟ^中朝兩國在此事上的表現(xiàn)來揣摩中朝兩國的關(guān)系。特別是像美韓這樣的對中朝懷有野心的國家，尤其關(guān)注此事，不僅僅是想看看朝鮮方面被進(jìn)一步封鎖、孤立的可能性有多大，更是想看看還有多少時候能夠?qū)⒅袊耆铝⑵饋恚绻袊B朝鮮這個用鮮血凝成的兄弟國家都團(tuán)結(jié)不了的話，那么中國自己就必然陷入一種眾叛親離的危險(xiǎn)境地，到那個時候，美國對中國的包圍圈就能封口了。不要看現(xiàn)在世界上有很多國家都在中國面前說好話，但是，到了中國真正有困難的時候，大多數(shù)國家都是不會支持我們的，因?yàn)檫@些國家都只是看到中國富了才來攀關(guān)系來的，說白了，都是些酒肉朋友，是不能真正依靠的。盡管中國在這次紀(jì)念志愿軍抗美援朝60周年時沒有出現(xiàn)50周年時四套班子全部出席的場面，但是，中國這次的紀(jì)念活動更加強(qiáng)調(diào)了中朝之間的聯(lián)系，加強(qiáng)了中朝之間的交互運(yùn)動，而這一做法是非常有利于鞏固中朝之間的友誼的。我們的敵人最希望看到的就是中朝各自為政、斷親落眷，這樣的狀態(tài)就會有利于它們對我們進(jìn)行分化瓦解、各個擊破，同樣的問題也存在于中國和其他友好國家之間的關(guān)系中，敵人總是千方百計(jì)地想要孤立我們，因?yàn)椋绻荒茉谧畲蟪潭壬瞎铝⑽覀儯瑒t敵人就不敢下最后的決心來實(shí)施它的全面侵略計(jì)劃。
正如我們現(xiàn)在在伊朗身上看到的那樣，美國為了確保它對伊朗的侵略能夠萬無一失，因此，千方百計(jì)的對阿拉伯世界做統(tǒng)戰(zhàn)工作，同時對中、俄、歐等國討價還價，對韓日等被美國軍事殖民、半殖民的國家進(jìn)行威逼利誘，其最終的目的只有一個，就是盡可能的孤立伊朗，如果不能做到這一點(diǎn)的話，美國就不能放心去攻打伊朗，尤其是在它已經(jīng)深陷伊拉克和阿富汗兩場戰(zhàn)爭的情況下，美國尤其重視統(tǒng)戰(zhàn)工作，一方面盡可能地收縮戰(zhàn)線，收攏拳頭，另一方面又盡可能地造成孤立伊朗的形勢，只有這兩條都做到了，美國就能放心地去侵略伊朗了。對中國而言，美國侵占的地方越多，反過來對中國的威脅就越大，因?yàn)槊绹刂频牡胤皆蕉啵渌苄纬傻墓铝⒅袊耐菥驮酱蟆Ｒ虼耍此泼绹F(xiàn)在只是在謀求孤立伊朗，但是，如果我們從更長遠(yuǎn)的角度來看的話，美國一旦侵占伊朗成功，那么就會反過來形成對中國更大的威脅，至少會使得中國在這個世界上被徹底孤立的可能性又更大了一點(diǎn)，換句話說，美國孤立的伊朗的最終目的是為了孤立中國，而孤立中國的最終目的是為了殖民中國。因此，如果中國不能充分意識到伊朗對我們的重要性的話（不僅僅是能源、資源上的重要性，更重要的是伊朗的存在所能產(chǎn)生的對美國全球戰(zhàn)略的巨大牽制效應(yīng)，從這個意義上來說，支持伊朗就是幫助我們自己，這個意義和當(dāng)年的抗美援朝是很相似的），那么中國恐怕就會犯一個非常嚴(yán)重的戰(zhàn)略錯誤，因此，伊朗不是一個可以和美國討價還價的籌碼，而是一個我們必須堅(jiān)守的底線，絕不能讓美國控制伊朗。
《辛格訪日簽署自貿(mào)協(xié)定》，共同社東京10月25日電，美聯(lián)社東京10月25日電，共同社新德里10月24日電。在中國這幾十年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，日本資本家通過向中國轉(zhuǎn)移工廠，成功地把它的制造成本控制在一個很低的水平上，現(xiàn)在隨著中國勞動力價值的不斷提高，特別是中國企業(yè)競爭力的不斷增強(qiáng)，日本企業(yè)在中國面臨的生存壓力越來越大了，因此，它們現(xiàn)在想的一件事情就是如何在印度身上成功地復(fù)制它們在中國已經(jīng)實(shí)踐成功的經(jīng)驗(yàn)。印度方面當(dāng)然也很想重走中國已經(jīng)走過的那條發(fā)展之路，但是，印度方面似乎更加吃虧些，因?yàn)榈浆F(xiàn)在為止，中日之間也沒有簽訂自貿(mào)協(xié)議，而印度在日資企業(yè)大舉入駐之前就和日本簽訂了自貿(mào)協(xié)議，這對印度這樣一個后發(fā)國家實(shí)際上是非常不利的，當(dāng)印度本國的制造業(yè)稍微發(fā)展起來之后就會感覺到來自日本方面的強(qiáng)大壓力，可以預(yù)計(jì)，在這個自貿(mào)協(xié)議的約束下，印度本國的制造業(yè)的發(fā)展不會達(dá)到中國這樣的水平，這實(shí)際上也可以理解為是日本方面汲取其在中國的發(fā)展中所受到的教訓(xùn)的產(chǎn)物。當(dāng)然，印度如果真正能夠都到日本的幫助的話，自然還是能夠把經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來的，我們相信印度人民還是非常聰明的，是能夠走出一條新路來的。
現(xiàn)在有人在煽動中印兩國的敵對情緒，這很明顯是發(fā)達(dá)國家，特別是美歐不希望看到亞洲發(fā)展起來，特別是不希望看到印度成為第二個中國，不要看美歐現(xiàn)在和印度搭得火熱，這些熱情實(shí)際上都是印度花錢買來的，一旦印度有了自己的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，那么印度就會面臨和中國現(xiàn)在面臨的一樣的問題，我們可以想象，當(dāng)印度制造開始侵占美歐制造的市場份額時，美歐對印度的態(tài)度還會向現(xiàn)在那么好嗎？不好看現(xiàn)在美歐紛紛向印度兜售先進(jìn)武器，這實(shí)際上是在禍害印度，是另一種阻止印度自己發(fā)展先進(jìn)工業(yè)技術(shù)的手段，但是，如果印度到哪一天不再向美歐采購武器了，就算是不再采購某一類武器了，那么印度和美歐之間的關(guān)系也會因此而冷卻下來。對中國來說，國際產(chǎn)業(yè)資本從中國向印度的轉(zhuǎn)移的確是一個大的趨勢，尤其是在這個運(yùn)動中，國際壓力迫使中國人民幣升值、加息，從而為它們開始對中國的最后一頓晚餐創(chuàng)造了條件。因此，將來，特別是在國際產(chǎn)業(yè)資本大規(guī)模撤離中國后，中國只能靠自己的力量來生存，而中國要維持國內(nèi)生活水平的唯一出路只能是加快生產(chǎn)力水平提高的速度，必須千方百計(jì)乃至不擇手段的集中力量來提高生產(chǎn)力水平，對市場最有效的控制手段只能是生產(chǎn)力水平的控制，因此，面對嚴(yán)峻的競爭態(tài)勢，中國必須破除市場萬能的迷信，不能再慢慢等待高科技從市場競爭中偶然地出現(xiàn)，而是要像當(dāng)年搞兩彈一星那樣，集中力量去突破關(guān)鍵技術(shù)，打破美國在先進(jìn)生產(chǎn)力上的壟斷地位，也只有打破美國對先進(jìn)生產(chǎn)力的壟斷，才能真正保住國內(nèi)老百姓的生活水平不下降，反而會因?yàn)橹袊约赫莆樟俗钕冗M(jìn)的生產(chǎn)力而使得全國人民的生活水平處于世界一流水平。我們現(xiàn)在老說中國的第三產(chǎn)業(yè)不夠強(qiáng)大，那是因?yàn)橹袊牡谝弧⒌诙a(chǎn)業(yè)不夠強(qiáng)大所致的結(jié)果，特別是第二產(chǎn)業(yè)不夠強(qiáng)大，所以才導(dǎo)致第三產(chǎn)業(yè)很難發(fā)展起來，如果第二產(chǎn)業(yè)不夠強(qiáng)大甚至沒有，那么第三產(chǎn)業(yè)是不會強(qiáng)大的，換句話說，失去了強(qiáng)大的第二產(chǎn)業(yè)這個基礎(chǔ)的第三產(chǎn)業(yè)是極其脆弱的，是禁不起風(fēng)浪的，我們看看之前的冰島和現(xiàn)在的愛爾蘭就能知道一二了。
《李明博政府首次向朝供大米》，法新社首爾10月25日電，韓聯(lián)社首爾10月25日電。盡管韓國自己面臨泡菜危機(jī)，物價高漲，其通脹水平為發(fā)達(dá)國家首位。而且，在“天安艦”事件還沒有銷案之前，韓國政府還是做出了向朝鮮運(yùn)送價值830萬美元的所謂賑災(zāi)物資的決定，其中包括5000噸大米和300萬個盒裝方便面，此外還有1萬噸水泥。顯然，韓國方面是在緩和朝韓兩國的緊張氣氛，那么韓國方面為什么要這么做呢？就是因?yàn)榭吹搅酥谐p方在紀(jì)念朝鮮戰(zhàn)爭上的親密表現(xiàn)，使得韓國方面孤立朝鮮的計(jì)劃實(shí)現(xiàn)無望，進(jìn)而使得美韓快速吞并朝鮮的計(jì)劃落空，因此，韓國方面不得不轉(zhuǎn)變策略，開始扮大善人了。因此，我們必須對韓國的這一轉(zhuǎn)變保持足夠的警惕，因?yàn)轫n國的慈善面孔和它正在積極準(zhǔn)備的全面接管朝鮮的計(jì)劃南轅北轍，換句話說，這很可能是美韓方面使用的緩兵之計(jì)。
《美聯(lián)社展望美國中期選舉前景——共和黨若獲勝將走強(qiáng)硬外交路線》，美聯(lián)社華盛頓10月25日電。我們絕不認(rèn)為美國現(xiàn)在的外交路線是不強(qiáng)硬的，因此我們對美聯(lián)社的判斷并不認(rèn)同。在我們看來，如果美國國會經(jīng)過中期大選后徹底成為一個沒有效率的機(jī)構(gòu)的話，也就是說共和、民主兩黨誰也不能說了算的話，那么其造成的唯一后果只能是有利于美國資本對美國政府的控制。也就是說，當(dāng)美國國會的效率貶低后，實(shí)際上就使得美國資本對美國國會的控制力增加了，美國資本只要控制關(guān)鍵少數(shù)就能操縱美國國會，因此，美國政府就會在更大程度上受到美國資本的控制，因此，美國政府和美國資本的配合程度就會提高，所以，并不能簡單認(rèn)為美國的外交路線會更趨強(qiáng)硬，而只能說美國的外交路線會更加務(wù)實(shí)有效，這當(dāng)然是對美國資本而言的，而對非美世界而言，來自美國的外加壓力將會更大。
《蒙牛丑聞暴露行業(yè)競爭“黑洞”》，美國《時代》周刊10月22日一期文章，香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站10月25日報(bào)道。境外敵對勢力很愿意看到中國民族企業(yè)發(fā)生內(nèi)訌，因?yàn)檫@為它們殖民中國開辟了道路，它們希望不斷發(fā)生國美內(nèi)訌那樣的事件。我們希望，中國的民族企業(yè)要有民族意識，有本事就把斗爭引向外資的身上，而不要“內(nèi)斗內(nèi)行，外斗外行”。
2010年10月27日參考消息
《薩達(dá)姆“國際喉舌”被判死刑》，法新社巴格達(dá)10月26日電。伊拉克高等刑事法庭26日以“清除宗教派別”的罪名判處前副總理阿齊茲死刑，同時也被判處死刑的還有前內(nèi)政部長沙克爾以及薩達(dá)姆的秘書哈穆徳。根據(jù)法律，死刑判決必須在得到一個總統(tǒng)顧問委員會確認(rèn)后才能執(zhí)行。薩達(dá)姆政權(quán)被美國推翻已經(jīng)8年了，薩達(dá)姆被絞死也已經(jīng)4年了，但是，值得注意的是，在美國完全撤出作戰(zhàn)部隊(duì)以前，美國始終沒有對薩達(dá)姆政權(quán)的主要成員進(jìn)行清除，恰恰是在美國完成了地面部隊(duì)的撤出之后，在美國將這些薩達(dá)姆政權(quán)的主要成員移交給現(xiàn)在的伊拉克當(dāng)局之后，伊拉克當(dāng)局開始了集中清除這些薩達(dá)姆政權(quán)的主要成員的進(jìn)程。薩達(dá)姆政權(quán)是伊斯蘭遜尼派政權(quán)，而現(xiàn)在的伊拉克當(dāng)局是什葉派政權(quán)，兩派存在嚴(yán)重的宗教矛盾。因此，我們很有理由懷疑，美國把這些人員交由伊拉克現(xiàn)政權(quán)處理的真實(shí)目的是為了進(jìn)一步惡化伊拉克內(nèi)部的宗教矛盾，加重伊拉克內(nèi)部的分裂傾向，從而為美國三分伊拉克的計(jì)劃開辟道路。當(dāng)然，美國的另一個目的是為了通過進(jìn)一步惡化什葉派和遜尼派的關(guān)系，從而為其在阿拉伯世界籌建反伊朗統(tǒng)一戰(zhàn)線的計(jì)劃添磚加瓦。可謂一箭雙雕。由于伊斯蘭內(nèi)部的派別矛盾由來已久，因此，也不可能指望其他勢力能做多少緩和它們矛盾的工作，因此，要破壞美國的這個反伊朗的統(tǒng)一戰(zhàn)線的出路，只能在擴(kuò)大阿拉伯世界和以色列之間的矛盾下手，只有牢牢抓住這一矛盾，才能有效防止美國和以色列將它們與伊斯蘭世界的矛盾轉(zhuǎn)移為“反伊朗勢力”與伊朗之間的矛盾。現(xiàn)在以色列不是在逐漸將其核大國的面目清晰化么！那么就應(yīng)該利用這一個事件，在阿拉伯世界內(nèi)部廣泛宣傳以色列的核威脅，同時講明伊斯蘭核武裝的重要意義，這樣才能從最大程度上緩解伊朗核問題對伊朗的壓力，從而也就能在相當(dāng)程度上破壞美以對伊斯蘭世界的“分化瓦解，各個擊破，逐個殲滅”的陰謀。
《與俄合作是歐盟唯一出路》，《澳大利亞人報(bào)》網(wǎng)站10月26日文章。文章原題為《對俄沖突中歐盟損失最大》，實(shí)際上，歐盟之所以會在俄歐沖突中損失巨大，就是因?yàn)闅W盟自身并不是一個真正的統(tǒng)一體，也正是因?yàn)闅W盟內(nèi)部各自為政、矛盾重重，所以當(dāng)受到外來壓力時，這種壓力就很容易使得歐盟成員國之間固有的矛盾更加嚴(yán)重起來。對歐盟而言，現(xiàn)在最重要的一點(diǎn)是如何擺脫美國控制，獲得完全獨(dú)立的問題。因此，歐盟當(dāng)前最重要的工作就是加快統(tǒng)一步伐，盡早完成整合。而在此統(tǒng)一的過程中，歐盟各大利益集團(tuán)的主要精力都將集中在內(nèi)斗上，因此，相應(yīng)的就會減少對外干涉能力，這也就是說，歐盟需要一個相對友好的國際環(huán)境才能完成它的統(tǒng)一大業(yè)。因此，搞好與周邊國家的關(guān)系，尤其是搞好與俄羅斯——這個長期以來對歐盟威脅最大的國家之間的關(guān)系，意義重大。當(dāng)然，搞好與周邊國家的關(guān)系只是“友好的國際環(huán)境”的一個方面，另一個方面就是需要一個能讓美國自顧不暇的國際形勢，事實(shí)上，也只有當(dāng)美國無法主導(dǎo)歐洲事務(wù)時，歐盟的統(tǒng)一才是有可能的，否則，歐盟自己的危機(jī)就會在美國的控制下一個接一個的爆發(fā)出來，單單一個歐元危機(jī)就能把歐洲一些國家的內(nèi)部激化出政治危機(jī)來。因此，從歐盟自己的長遠(yuǎn)利益來說，它不僅需要搞好與俄羅斯的關(guān)系，以用俄羅斯來化解部分來自美國的戰(zhàn)略壓力，同樣，歐盟也需要搞好和中國、伊斯蘭世界的關(guān)系，對歐盟而言，只有將美國的注意力盡量轉(zhuǎn)移到其他方向上去，才能在最大程度上減少自己所承受的壓力，但是，在這一戰(zhàn)略中，歐盟必須搞好同其他非美國家的關(guān)系才行，如果時不時地想和美國搞什么狼狽為奸的行徑的話，那么歐盟與其他國家的友好關(guān)系也就不可能維持下去了，而一旦發(fā)生這種情況，由于其他國家在生產(chǎn)力水平上離美國的距離較歐盟離美國的距離要遠(yuǎn)得多，因此很難承受來自美國的壓力，反過來說，美國是很容易搞定被孤立起來的中、俄、伊等國的，而只要?dú)W盟與這些國家的友好關(guān)系不存在了——實(shí)際上歐盟自己也就被它的兩面三刀的行徑給孤立起來了，那么當(dāng)美國自信能夠很好地控制它與中、俄、伊等國的關(guān)系后，美國必然轉(zhuǎn)過頭來集中精力打擊它的最大的威脅——?dú)W盟，現(xiàn)在，這個趨勢又有出現(xiàn)的苗頭了，愛爾蘭金融危機(jī)的日益嚴(yán)重很可能成為歐盟金融危機(jī)新的爆發(fā)點(diǎn)，而這一切恰恰是在美國成功逼迫中國在金融政策上讓步、和俄羅斯完成加入世貿(mào)組織談判、以及在伊朗核問題上獲得戰(zhàn)略主動權(quán)后發(fā)生的事情。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
