日本民主黨選舉結果將嚴重影響中日美三角關系
——《社會主義繼續革命論》續二二四
王奇臻
2010-9-7
引言
本文是2007年9月12日,十七大召開前在烏有之鄉發表的文章《社會主義繼續革命論》和后來的一系列文章(最近一篇是《呼吁黨中央干預趙東民案件》)的續篇,文章大多在烏有之鄉網站www.wyzxsx.com的《作者文集》中wqzwangqizhen名下。文章仍然以對話的形式寫出,“網友”不代表具體個人,特此說明。
9月14日將舉行日本民主黨的黨首選舉,黨首將成為日本首相,所以這個選舉結果將嚴重影響中日美的三角關系。中國必須有國際戰略眼光,運籌帷幄,使國際形勢盡量向有利于我國的方向變化。本文想就此問題展開論述。文章不一定完全正確,也一定不全面,歡迎各位批評、指正、補充,特別歡迎善意的轉帖。如能得到你的支持將不勝榮幸。
關鍵字
|日本民主黨|小澤一郎|菅直人|
標題
一、日本民主黨選舉攤牌的原因
二、選舉實質上是路線之爭
三、選舉結果將嚴重影響中日美的三角關系
正文
一、日本民主黨選舉攤牌的原因
網友 先問幾個問題。第一個是我看到文章《驚天笑話,深圳30年杰出優秀人物中沒有一個農民工》(屈路甘,烏有之鄉,2010-9-4),你有什么看法?
作者 發生這樣的事情一點也不奇怪,完全是錯誤路線的真實表現。私有制社會都是少數人統治多數人,所以社會輿論吹捧少數人,認為這些少數人是社會財富的創造者,是應該統治社會的,而多數人則是社會的負擔。帝王將相,才子佳人,現在不都是演這些人嗎?工農兵當副委員長、副總理、副主席的時代早就過去了。深圳是實行資本主義的典型,所以這樣搞一點也不奇怪,但是奇怪的是,共產黨的招牌還掛著就明目張膽地這樣搞。
網友 第二個問題。有篇文章看了令人無比憤慨,文章叫《占農田蓋辦公樓,只給10斤面做補償,與強盜何異?》(陽信人,烏有之鄉,2010-9-4)怎么會有這樣的事情?
作者 社會主義比資本主義優越,這一點從蘇聯斯大林時代和中國毛澤東時代,國家迅速強大,人民安居樂業,社會沒有資本主義的種種丑惡現象等都可以證明。但是社會主義是新生事物,很不完善也是事實。其中官員的權力不受監督(包括群眾的監督和黨內監督)就是一個最重大的弊端。上面文章所說的奇怪現象,實質上就是官員不受監督這個弊端的表現,必須通過繼續革命理論來研究解決。關于社會主義的不完善和繼續革命問題,我寫了一篇文章叫《社會主義繼續革命論》。
網友 第三個問題,“中新社深圳9月6日電 中共中央總書記、中國國家主席胡錦濤6日上午出席了在此間舉行的深圳經濟特區建立30周年慶祝大會,并發表重要講話。”對此你有什么看法?
作者 按照慣例,每逢十周年,中國共產黨的領袖都是要去的,這不奇怪,如果不去倒是令人奇怪的事。
網友 第四個問題。我看到文章《廣東政協委員調研稱全省225萬戶仍住茅草房》(yangguo,烏有之鄉,2010-9-6),你是什么看法?
作者 這是廣東發展道路正確與否的證據,廣東不是走的共同富裕的社會主義正道,而是走的資本主義兩極分化的邪路。
網友 第五個問題是文章《小心,奧巴馬將要行騙中國》(邵建明,烏有之鄉,2010-9-6)提醒上層要警惕美帝的口蜜腹劍,你同意這樣的觀點嗎?
作者 我非常同意文章的觀點。我國必須牢記,不能憐憫美帝這個企圖分裂中國的敵人。硬的一套我們不吃,軟的一套也不能上當。要我掏錢救你,可以商量,但是必須要滿足我的條件。第一,不能在臺灣問題上兩面三刀,要承諾不再售武器給臺灣。第二,在南沙群島問題上不再與我為敵。第三,在釣魚島問題上不再支持日本。我國的這些要求是有根有據、合情合理的最低要求,是我國的核心利益,如果連這些條件都不答應,那么我們為什么還要救美帝呢?
網友 答應了也可能不履行,例如三個聯合公報不是照樣違反嗎?
作者 所以現在應該特別嚴謹,不能再出現類似情況。對美帝要謹慎謹慎再謹慎!
網友 上面這些條件是中國的底線,但是恐怕美帝不答應,那應該怎么辦?
作者 那就堅決不救它。當然它如果賣我們需要的東西,當然可以掏錢,等價交換嘛。
網友 言歸正傳。日本9月14日將舉行民主黨黨首選舉,總共有1224票。其中議員共412人,算824票;地方議員2382人總票數算100票;普通黨員和正式登記為民主黨支持者總計為34萬2493人,他們總計票算300票。現在攤牌是肯定的了,請問為什么會走到攤牌這一步?
作者 先要從去年的8月30日眾議院選舉民主黨大勝,第一次掌權時說起。那次大選的勝利,小澤一郎干事長功勞卓著。民主黨的勝利是因為提出了與日本自民黨不同的理念,例如強調日美、日中等距離外交,要求美國從沖繩基地逐步撤軍等。這些理念在民主黨黨首鳩山由紀夫去年9月16日正式出任日本首相后都得到了貫徹。但是美帝不甘心退出東亞,于是對民主黨政府非常冷淡,使普天間基地等問題不能解決,處于僵持狀態。就在這時,韓國“天安”號警戒艦3月26日晚在韓國西部海域因發生爆炸而沉沒。一個多月后,韓國聯合調查團5月20日發表正式調查結論,認為3月26日的“天安”號警戒艦沉沒事件的原因是“朝鮮小型潛水艇實施的魚雷攻擊”。韓國總統李明博24日就“天安”號警戒艦沉沒事件對國民發表講話,半島氣氛陡然緊張,戰爭似乎一觸即發。同一天,鳩山飛抵沖繩,就沖繩美軍普天間機場搬遷問題與沖繩縣知事仲井真弘多進行會談,首次表明“替代地不得不拜託名護市邊野古周圍地區”。他說未能兌現盡量遷到沖繩縣外的諾言,在沖繩縣民眾中造成了嚴重混亂,他由衷地表示道歉。換句話說,日本在與美國的角力中完全敗下陣了,原因是因為害怕可能到來的戰爭,被美帝嚇住了,政治上太幼稚(5月上旬還試探是否有可能把普天間直升機部隊遷至約200公里外的鹿兒島縣德之島,突然180度大轉彎)。這樣一來民主黨因為不能兌現承諾而威風掃地。日本共同社5月30日公布的一項民意調查顯示,鳩山內閣支持率跌至19.1%,而且有51.2%的受訪者認為首相鳩山由紀夫應當辭職。6月2日日本首相鳩山由紀夫正式召開記者會正式宣布辭職。接著副首相兼財務相菅直人就成為首相。菅直人上臺后將小澤一郎的勢力完全排擠出內閣,廢棄了鳩山由紀夫、小澤一郎、菅直人三駕馬車的傳統,獨攬大權。菅直人上臺后立即向美國獻媚,6月22日在朝野各黨黨首辯論會上就沖繩美軍普天間機場搬遷問題表示,駐日美軍發揮著威懾中國的重要作用。用社民黨黨首福島瑞穗的話說:“民主黨政府驟然靠近了自民黨”。結果在7月11日的日本第22屆參院選舉中大敗,失去了半數,成為少數派,政權運營遭遇困境。菅直人雖然大權獨攬,可是并沒有按照傳統習慣選舉失敗時引咎辭職,也不同意重新恢復與鳩山由紀夫、小澤一郎的三駕馬車架構。于是對決就不可避免了。實際上對決是菅直人造成的。
二、選舉實質上是路線之爭
網友 現在的對決究竟是權力之爭,還是路線之爭?
作者 從上面的情況回憶可以知道,表面上是權力之爭,菅直人利用小澤一郎有腐敗嫌疑和鳩山由紀夫的引咎辭職而大權獨攬;實質上卻是路線之爭,因為菅直人政策是親美的,而民主黨本來獲勝時的理念是與日美、日中等距離外交,要求美國從沖繩基地逐步撤軍等。
網友 你這樣說有什么過硬的根據嗎?
作者 有。請看報道:
“競選獲勝者的政策主張,將成為今后日本‘國策’,因此雙方的競選綱領和政策答辯頗受關注。菅直人和小澤最顯著的政策分歧在于是否修改2009年的‘政策綱領’。菅直人主張將根據現實進行修改,小澤主張回歸去年實現政權交替的政策綱領。”“例如上調消費稅,菅直人主張積極探討,小澤主張先杜絕行政浪費。例如駐沖繩美軍普天間基地搬遷,小澤表示,如果就任首相就與沖繩縣及美國政府‘再次磋商’,‘我確信如果運用智慧就必能找到讓沖繩和美國政府都能接受的解決辦法。’菅直人指出:‘這種再從零開始的主張值得商榷。希望以負責任的態度對待,根據日美協議爭取建立廣泛的合作關系’。”(《日本民主黨“選舉首相”拉開帷幕》,2010-09-02 21:49:00,人民網(北京))在消費稅問題上也尖銳對立。有報道說:“對是否提高消費稅的問題,菅直人表示即使增加一些民眾負擔也要打造令人感到安心的社會,因此對消費稅展開討論是必要的。小澤一郎則強調,比討論消費稅更重要的是徹底避免政府的浪費。”
網友 7月的參院選舉中大敗,當時菅直人才上臺不久,難道應該對失敗負責嗎?
作者 是的,因為他一上臺就修改了民主黨去年勝利時的正確路線,政策“驟然靠近了自民黨”。當時分析民主黨失敗原因時普遍認為:“在此次選舉中,第一大執政黨民主黨和第一大在野黨自民黨的政策主張大同小異。內政方面,兩黨在經濟增長、財政重建和社會保障等議題上的主要政見幾無差異,在消費稅這一敏感問題上沒有分歧,都認為有必要提高。外交方面,菅直人出任首相后,民主黨回歸‘現實主義路線’,民主黨和自民黨都強調日美同盟是日本外交的基軸,在普天間基地搬遷問題上已無分歧可言。”既然與在野黨政策大同小異,如同臺灣的國民黨和民進黨,那么人們為什么還要支持執政黨呢?因此改變了民主黨政策的菅直人應該負全責。
三、選舉結果將嚴重影響中日美的三角關系
網友 原來是這樣。你認為選舉結果會產生什么樣的影響?
作者 先說對民主黨本身的影響。菅直人勝,大權獨攬的情況不會改變,親美路線不會改變,所以以后的選舉民主黨很可能會繼續失敗。而小澤一郎勝,則路線會回歸去年民主黨勝利時的路線,所以以后的選舉可能不會繼續失敗。不過這只是從路線上分析,因為選舉是由多種因素決定的,這種猜測僅供參考。再說對日美關系的影響。顯然,菅直人勝,日本會像幾十年來一樣,繼續做美國的金主和走狗,繼續被美帝打劫,美帝扼殺中國的東方北約將更容易成立。而小澤一郎勝,則與美國的距離會拉大,美帝打劫日本會困難些,東方北約的成立也將比較困難一點。第三說說對中日關系的影響。很顯然,按照現在菅直人的路線,中日關系會比較緊張。而小澤一郎勝,則中日關系可能會表面上變得緩和一些。所以我在《網絡文化大革命》文中明確表達了希望小澤一郎勝利的想法。第四說對日本經濟的影響。日本的經濟以前主要靠美國市場,將來可能主要靠中國市場。按照菅直人的路線走下去,對日本可能是非常不利的;而小澤一郎勝,采取對中美等距離外交可能對日本更加有利。
網友 我知道你希望小澤一郎勝利,但是我剛看到報道:
“在參加一場與菅直人的電視辯論時,小澤表示,釣魚島‘在歷史上從沒被承認過是中國的領土。我們必須把這一點說明’。小澤還指出,日本應當采取‘果斷的措施’應對來自中國的‘軍事威脅’,并呼吁中國承擔國際社會中的政治責任。”(《小澤稱歷史上從未承認釣魚島為中國領土》,http://www.huanqiu.com,2010-09-05 16:37)也就是說小澤一郎對華也是強硬派啊。
作者 在競爭黨首時,他不可能有其他軟弱的表示,關鍵要看掌權后是不是挑起爭端,像現在菅直人就是挑起事端。所以現在的講話不能代表什么。
網友 中國必須有國際戰略眼光,運籌帷幄,使國際形勢盡量向有利于我國的方向變化。因此應該施加影響(美帝的用力會相反),使得小澤一郎勝對我國可能會比較好一些。
作者 是的。讓我們是,拭目以待吧。
世界正處于社會主義和資本主義決戰的偉大時期,中國糾正錯誤路線就會像當時的延安。生在這一偉大時期是我們的幸運。不要因為沒有趕上革命戰爭而懊惱,因為現在全世界無產階級和資產階級的生死搏斗的戰爭正在繼續,而且戰斗到了決定勝負的關鍵時期。在中國的兩條路線的斗爭,不僅事關中國的前途命運,而且必定會影響到世界革命。所以,全世界無產階級的優秀代表都來支持中國的無產階級革命吧!全世界無產者,聯合起來!
一個人,如果只為個人生活好些雖然無可指責,但是當你決心為大多數人的利益而奮斗時,你就成為“一個高尚的人,一個純粹的人,一個有道德的人,一個脫離了低級趣味的人,一個有益于人民的人。”
退休教師 王奇臻
E-mail電子郵件:wqzwqz666666@sina.com
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
