首頁 > 文章 > 國際 > 國際縱橫

朝鮮半島危機(jī)與世界經(jīng)濟(jì)

Brian Bloom/海杲譯注 · 2010-06-01 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
朝鮮半島局勢 收藏( 評論() 字體: / /

英國女王要求加薪,至少朝鮮制造的內(nèi)褲——那一定非常廉價。不過,也許克林頓女士,特別希望金正日同志鬧事,劍指中國“內(nèi)褲牌”股指期貨。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_60f2861d0100j2bk.html

 

如果人類因為銀行賬戶數(shù)字互相殘殺,重復(fù)悲劇不止,多年以后,空無一人地球,已經(jīng)進(jìn)化成智能生物的蚱蜢會說——不可想象的腦殘人類。

喊民主的人,只有三類:1.白癡;2.腦殘;3.烏合(最佳示例:賈君鵬,你媽媽喊你回家吃飯)。正確的說法是“系統(tǒng)決策機(jī)制”!

系統(tǒng)決策機(jī)制,自是系統(tǒng)性的意識。每個系統(tǒng)都有每個系統(tǒng)的決策機(jī)制,包括西方“國家”,但可以肯定的是,西方“國家”決策機(jī)制,一定不是忽悠的“民主”。

國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)媒體,經(jīng)常有人指責(zé)朝鮮“專制”、“獨裁”等等,換個思路看看韓國——韓國是個國家嗎?不過一家公司罷了,李明博同志就是職業(yè)經(jīng)理人。董事長(們),他們是不是“專制”、“獨裁”?他們甚至是“合法”之世襲。如果說金正日父子世襲的話,布什父子算什么?克林頓夫妻算什么?英國女王又算什么?

“那是人家社會發(fā)展的特色階段”——那就不允許朝鮮“特色”了?

筆者并非為朝鮮“辯護(hù)”,實在的表達(dá)是——人,都是一樣的。之所以成為今天的世界,無非因緣際會而已。明天的你,只能在今天的基礎(chǔ)上實現(xiàn),那些“今夜讓我們做美國人”的腦殘一族,當(dāng)年,袁世凱說他們很幼稚,如今幼稚依然。因為——明早醒來時,他們肯定還是中國人,不是美國人。

沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨,金正日動員十萬人示威,不定與美國國務(wù)卿克林頓的胸罩,以及英國女王伊麗莎白的內(nèi)褲有關(guān)。

英國女王要求加薪,至少朝鮮制造的內(nèi)褲——那一定非常廉價。不過呢,也許克林頓女士,特別希望金正日鬧事,中國“內(nèi)褲牌”股指期貨,這真是一個“胸罩”啊。

 

朝鮮半島危機(jī)與世界經(jīng)濟(jì)

 

作者:Brian Bloom

摘譯:海杲

 

[注:BB同學(xué)想必亦是本博讀者,[]注釋法可是博主專利。BB同學(xué)對“自我意識”開始感到迷惑,對于西方人來說,這就是很大的進(jìn)步,起碼,筆者建議諸位——重新看一遍《The Matrix》]

 

讀者應(yīng)該了解的是,本文并非異見亦非興奮之作,不過有興趣于揭示“真相”而已。西方投資者對市場的信心已經(jīng)趨于崩潰——這是逐漸浮現(xiàn)的事實。

本文目的在于,集中在幾個未能回答的嚴(yán)重問題上,2010年3月26日,韓國1200噸軍艦沉船事件,天安號據(jù)說被朝鮮的小型潛水艇發(fā)射的魚雷擊中了。

類同事件比擬,1980年代,當(dāng)時世界市場也面臨威脅,黃金價格飆升。那時,美國總統(tǒng)里根宣布了星球大戰(zhàn)計劃,發(fā)射了MX導(dǎo)彈。于是,核戰(zhàn)爭威脅彌漫世界媒體頭條,取代了對經(jīng)濟(jì)議題的關(guān)注。黃金價格崩潰了,投資者信心重現(xiàn)了,世界經(jīng)濟(jì)又增長了。

但是,此時非彼時,兩起事件有著非常的不同之處:

那時,美國是世界最大債主。

如今,世界是美國最大債主。

本文的觀點是,這種狡猾的政治操控必須停止。世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)面臨生命威脅。我們的問題,再也不能通過所謂“聰明”政治方案應(yīng)對,這是那些政治金融勢力所挖的陷阱。

下面引用各種網(wǎng)絡(luò)媒體資源,都是對上述總結(jié)的表述。

 

2010年3月19日

引述:

首爾,韓國——韓國將于周四展示證據(jù),表明朝鮮發(fā)射魚雷襲擊了韓國的艦船,死了46名船員,一名美國官員說。

周四報告指向平壤,說朝鮮魚雷襲擊觸發(fā)天安艦爆炸。

魚雷序列號用朝鮮常規(guī)字體所寫,失事船只爆炸跡象與2003年取回的朝鮮所用火藥類似,報紙如是說。

東亞日報也刊發(fā)了類似報道,說一艘85噸朝鮮潛艇,據(jù)信用魚雷進(jìn)行攻擊。

來源:

http://www.winnipegsun.com/news/world/2010/05/19/14002196.html

 

2010年3月20日

引述:

調(diào)查團(tuán)隊——由韓國、美國、澳大利亞、瑞典與英國“專家”組成——檢查3月26日沉船之后得出結(jié)論,據(jù)說在失事地點找到了魚雷殘骸。于是他們把魚雷同韓國七年之前拿到的跑偏朝鮮魚雷進(jìn)行了一番比較。

  

天安號事件調(diào)查團(tuán)的韓國準(zhǔn)將Yoon Jong-Sung,5月20日,在首爾國防部的發(fā)布會上,展示了從黃海撈出的魚雷零件。EPA/KIM MIN-HEE /POOL。

來源:

http://www.monstersandcritics.com/news/asiapacific/news/article_1557156.php/Seoul-blames-North-Korea-for-sinking-of-warship-Roundup

[BB提示:魚雷爆炸,能有把1200噸艦船炸成兩半的力量?看看這生銹的零部件,還有發(fā)亮的不銹鋼螺旋槳對比吧,竟然原封不動,除了些許輕微彎曲。魚雷支柱,是可以裝到早前魚雷轉(zhuǎn)動軸上的,這就是個為了某種目的的“錯誤指示”]

 

2010年5月20日

引述:

“國際團(tuán)隊,包括5名澳大利亞國防部職員,還有來自美國、英國、瑞典的專家,分析了在海床上發(fā)現(xiàn)的破碎的魚雷機(jī)殼與部件。”……

美國于是大嗓門譴責(zé)朝鮮襲擊導(dǎo)致的沉船。

白宮發(fā)言人Robert Gibbs說,跨國調(diào)查團(tuán)隊的報告是“客觀”的,“科學(xué)”的,沉船襲擊是入侵行為。

來源:

http://australianetworknews.com/stories/201005/2904387.htm?desktop

[BB提示:竟然沒提韓國也是“國際團(tuán)隊”的一員,為什么不呢?]

 

2010年5月20日

引述:

跨國調(diào)查團(tuán)5月20日宣布,朝鮮潛艇發(fā)射的魚雷導(dǎo)致韓國沉船,殺死46名船員,這個國家海軍的最慘悲劇。

“壓倒性的證據(jù)表明,是朝鮮潛艇發(fā)射的魚雷攻擊了軍艦,”該團(tuán)隊關(guān)于3月26日事件的報告聲稱,在南北韓有爭議的邊界地區(qū),竟然讓1200噸的軍艦炸成兩半。“沒有其它合理解釋。”

來源:

http://www.defensenews.com/story.php?i=4634922&c=ASI&s=TOP

 

[BB提示:當(dāng)然有其它合理解釋,這種說法非常虛偽]

2010年5月21日

引述:

調(diào)查團(tuán)說,朝鮮Sango級潛艇,與Yono級潛艇,事發(fā)前,在西海逗留了2-3天,攻擊后2-3天又返回西海基地。他們認(rèn)為是Yono級潛艇執(zhí)行了此次攻擊任務(wù)。

Saogo為鯊魚級潛艇,配重300噸,而Yono則為鮭魚級潛艇,配重130噸。

調(diào)查團(tuán)說,攻擊期間,他們不能確認(rèn)離開基地的潛艇。之后,一名軍事情報官員說,經(jīng)過對各種情報素材的復(fù)雜分析,包括通訊攔截,視頻鏡頭以及人工智能,他們后來了解到,Yono級小型潛艇離開了母艦。

不過,這種解釋并不能澄清所有問題。韓國-美國聯(lián)合海軍演習(xí),那時牽扯到幾艘處理中宙斯盾軍艦,天安號是專門用于反潛艇的巡邏艦。問題是,有沒有可能呢——當(dāng)時朝鮮的潛艇進(jìn)入海上警戒線,安全便已受到高度威脅,還沒有被天安號發(fā)現(xiàn)?

來源:

http://radcontra.wordpress.com/2010/05/21/just-how-good-are-south-korean-anti-sub-corvettes/

[BB提示:該資源可信與否不確定,但好像這個博客是基于事實]

 

2010年5月29日

引述:

朝鮮少將潘日蘇(Pak Rim Su)昨日在平壤說,3月26日事件國際調(diào)查完全是偏見,因為它是在韓國軍隊包括美國在內(nèi)的監(jiān)督之下完成的。朝鮮通訊社說。

黃日蘇說,朝鮮根本沒有韓國所述執(zhí)行攻擊的潛艇類型,法國通訊社報道,引用了朝鮮的中央電視臺的說法。韓國聯(lián)合通訊社新聞引述了韓國官員的說法,聲稱朝鮮大約有10艘Yeono級潛艇,AFP說。

大校Ri Son Gwon也嘲笑魚雷是朝鮮放出來的說法,AFP報道。

“如果我們在武器上放序列號,會用機(jī)器刻上去,”Ri說道,來自AFP的報道。

來源:

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=a.azWJZZsfEE

 

2010年5月29日

引述:

“潘日蘇少將,是朝鮮國民軍參謀部的主管,他說,朝鮮并沒有130噸的Yeono(Salmon)級潛艇,韓國說的那種在黃海攻擊了1200噸的巡邏艦天安號的魚雷。”

潘日蘇還說,130噸的潛艇,攜帶1.7噸的魚雷,穿過公海島南部,擊沉了艦艇,再返回,這真說不。

不過,韓國聯(lián)合通訊社引述韓國官員說法稱,朝鮮有10艘Yeono級潛艇。

潘日蘇揭露首爾辯解,韓國方面說,打撈上來的魚雷部件設(shè)計規(guī)格,與朝鮮發(fā)給魚雷購買未經(jīng)確認(rèn)客戶的手冊上匹配。

“世界上,誰會在賣魚雷的時候,還交出手冊?”潘日蘇說。

來源:

http://news.yahoo.com/s/afp/20100529/wl_asia_afp/skoreankoreamilitarydenial

 

BB的疑問:

.朝鮮攻擊韓國1200噸巡邏艦的目的到底是什么?他們的動機(jī)是什么?

.金正日表面上還沒有指定繼承人,這次行動能有什么影響嗎?

韓國說朝鮮有10艘Yono級潛艇,朝鮮說他們只有1艘。

.事實上,不管朝鮮有沒有他們聲稱的潛艇,如果調(diào)查團(tuán)證明朝鮮擁有如此潛艇在海域游蕩,那么朝鮮撒謊,如果不能證明的話,說明什么呢?調(diào)查團(tuán)的結(jié)果也根本不可信。根據(jù)維基百科的說法,朝鮮不僅有如此潛艇,實際上還制造出來賣了幾艘給伊朗。

http://en.wikipedia.org/wiki/Yono_class_submarine

引述:Yono級潛艇是朝鮮小型潛艇的一類,國內(nèi)制造出口國外。

引述:美國國會調(diào)查服務(wù)暗示,伊朗已經(jīng)從朝鮮購買了幾艘小型潛艇。

.那么,朝鮮有沒可能以此迎合他們的盟軍,伊朗呢?如果是的話,這又意味著什么呢?

.還有,我們能相信維基百科文章的可靠性嗎,或者也只是一個“障眼法”?以下是從GlobalSecurity.org網(wǎng)站2008年7月10日文章引述而來。

{

Yugo級小型潛艇

Yono級小型潛艇

1991年伊朗從朝鮮獲得了2艘小型潛艇。據(jù)信為Yugo級。朝鮮的Yugo級潛艇,來自前南斯拉夫。這些潛艇的水面排水量為76噸,潛水排水量為90噸。水面速度為10節(jié),水下為4節(jié)。武器裝備是530mm的魚雷管,用于發(fā)射魚雷。Yugo級潛艇在兩名駕駛員外還可以攜帶6-7潛水員。

2005年伊朗宣布,他們會生產(chǎn)自制的潛艇。2006年啟動船體部分,2007年伊朗海軍公開了潛艇,名為Qadir(或者寫為Ghadir),第一批計劃的Yugo級小型潛艇。Qadir與Yugo很是類似,以至于觀察家認(rèn)為,這是伊朗人基于Yugo級的設(shè)計。伊朗當(dāng)局聲稱,Qadir完全為伊朗設(shè)計,武器部分可以發(fā)射反艦導(dǎo)彈。如此功能需要安裝更為先進(jìn)的系統(tǒng),或是其它能夠指導(dǎo)此種導(dǎo)彈的匹配設(shè)置操作。Qadir確實預(yù)備有泳者運載工具(Swimmer Delivery Vehicle:SDV),伊朗正在開發(fā)的技術(shù)。

}

來源:

http://www.globalsecurity.org/military/world/iran/yono.htm

2008年7月10日,Yugo級小型潛艇Yono級小型潛艇。1991年伊朗從朝鮮獲得2艘小型潛艇……

http://www.globalsecurity.org/military/world/iran/yono.htm

.為何生銹的魚雷部件和發(fā)亮的不銹鋼螺旋槳連在一起?根據(jù)同一篇維基百科文章說法:爆炸并非接觸,而是接近,搗鼓出強大水柱,說是“泡沫噴射效果”(Bubble Jet Effect)

[BB提示:上面的第一個引述:魚雷上的序列號用朝鮮常規(guī)字體所寫,而失事船只爆炸跡象與2003年取回的朝鮮魚雷所用火藥類似。自相矛盾不是么?]

.泡沫噴射爆炸,如何在失事艦艇上留下火藥的?

.那個發(fā)亮的螺旋槳推進(jìn)器,如何在將一艘1200噸艦艇炸成兩半的過程中留下來的?

 

BB觀察:

有些事情偏離了中心。Yugo級小型潛艇由朝鮮制造,或是伊朗制造的Yono級潛艇名為Qadir,這兩者之間有著明顯區(qū)別。調(diào)查團(tuán)特別提到了Yono級潛艇的說法,這回避了主題:

1.如果朝鮮(還是很窮的國家)制造了自己的小型潛艇,為什么還從伊朗購買其它小型潛艇?

2.Yugo級潛艇能發(fā)射出把1200噸巡邏艦炸成兩截的魚雷嗎?而且還是用“泡沫噴射”效果爆炸出來的?

 

我不知道答案到底是什么,但是有興趣找出答案。

為什么如此關(guān)注這些?下面這些表,2010年5月28日發(fā)布(其中的兩個,都指出同一答案)。證據(jù)表明,投資者對西方市場信心已經(jīng)處于崩潰之中。

 

 

來源:

http://www.moneyandmarkets.com/credit-crisis-indicators-going-bonkers-again-batten-down-the-hatches-39253

 

根據(jù)記憶,1980年代早期,世界市場面臨同樣投資者信心崩潰的威脅。美國政府反應(yīng)是(里根總統(tǒng)政府),發(fā)動星球大戰(zhàn)以及MX導(dǎo)彈計劃。媒體上開始大肆關(guān)注戰(zhàn)爭的消息,黃金價格崩潰,市場恢復(fù),世界經(jīng)濟(jì)成長。

但是,此一時彼一時——

當(dāng)時的美國是黃世仁,如今的美國是楊白勞。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  2. 毛主席,為什么反不得?
  3. 為什么總有人把毛主席放在后四十年的對立面?
  4. 劉繼明|隨想錄(20)
  5. 吃飽了才會有道德嗎?
  6. 美化軍閥是嚴(yán)重錯誤,整改批判應(yīng)一視同仁
  7. 孫錫良 | 圓圈里的天才
  8. 由“高考狀元”想到了毛主席教育革命
  9. 從‘10塊’到‘400塊’:新農(nóng)合背后的沉重與希望——請對農(nóng)民好一點
  10. 子午:請珍惜我們的社會主義傳統(tǒng)
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  8. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  9. 掩耳盜鈴及其他
  10. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  1. 北京景山紅歌會隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲综合AⅤ一区二区三区不卡 | 日本亚洲欧洲免费无线码 | 中文字幕视频一区二区 | 欧美性爱在线免费精品 | 亚洲午夜精品一级在线播放 | 最新国产精品自在线观看 |