誰(shuí)能為朝鮮半島戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)一槌定音？

憤青通信：

誰(shuí)能為朝鮮半島戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)一槌定音？

司馬平邦

網(wǎng)友“天下行者”給我的來信：

司馬先生，你好，韓國(guó)天安艦事件的調(diào)查報(bào)告已發(fā)布，現(xiàn)在種種證據(jù)都顯示對(duì)朝鮮極為不利，而且，我個(gè)人覺得世界上許多國(guó)家，包據(jù)中國(guó)的表態(tài)，對(duì)朝鮮也非常不利，不知道朝鮮是不是能挺過這一關(guān)，而且，我又覺得關(guān)于這次調(diào)查，只有美國(guó)和韓國(guó)兩方參與的調(diào)查，是不是欠缺真正的公正性？韓國(guó)明確拒絕朝鮮參與調(diào)查的要求，當(dāng)然這次調(diào)查也沒有中國(guó)和俄羅斯參加，這樣得出的結(jié)論，您會(huì)相信嗎？

對(duì)于朝鮮半島今后的局勢(shì)，你如何判斷？

―――――――――――――――――

司馬平邦給“天下行者”的回信：

首先，我不是日本首相，我和美國(guó)人、韓國(guó)人不是什么同盟關(guān)系，所以，我沒必要堅(jiān)決相信韓國(guó)出具的關(guān)于天安艦事件的調(diào)查結(jié)果。

其次，我也不是臺(tái)灣“總統(tǒng)”，不用仰美國(guó)人鼻息，所以，更不會(huì)在沒參與調(diào)查的情況下百分百認(rèn)定天安艦被擊沉就是朝鮮軍隊(duì)干的。

再其次，我更不是某些中國(guó)人，一直把“美國(guó)”兩個(gè)字當(dāng)祖宗牌位供著，可以在自己根本無權(quán)無機(jī)會(huì)參與調(diào)查天安艦事故原因的情況下，就認(rèn)定這次又是朝鮮主動(dòng)干沉了韓國(guó)的軍艦。

所以，這世界，關(guān)于此事，倒是俄羅斯人的聲音在我看來，算得上公正可信：

5月20日，俄羅斯外交部發(fā)言人表示，截至目前，俄羅斯并不掌握足以說明韓國(guó)海軍天安號(hào)軍艦沉沒原因的有力證據(jù)。該發(fā)言人指，俄方得到了韓國(guó)方面的部分調(diào)查結(jié)果，并通過與韓方的接觸，確認(rèn)韓方已有具體的推測(cè)結(jié)果。但對(duì)俄方來說，“仍需一段時(shí)間對(duì)情況作進(jìn)一步了解，以得出最后結(jié)論”。

5月底，在首先訪問的中國(guó)總理溫家寶亦就朝鮮半島目前因天安艦事件產(chǎn)生的戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)表態(tài)說：

中國(guó)是負(fù)責(zé)任的國(guó)家，我們重視韓方和其它國(guó)家進(jìn)行的聯(lián)合調(diào)查及各方的反應(yīng)。中方將根據(jù)事情的是非曲直，客觀、公正作出判斷，決定立場(chǎng)。中方一貫主張并致力于維護(hù)朝鮮半島和平穩(wěn)定，反對(duì)和譴責(zé)任何破壞半島和平穩(wěn)定的行為。

中國(guó)人的表態(tài)，一向是世界上最難以琢磨的表態(tài)，溫說中國(guó)“重視韓方和其它國(guó)家進(jìn)行的聯(lián)合調(diào)查及各方的反應(yīng)”，中國(guó)“將根據(jù)事情的是非曲直，客觀、公正作出判斷，決定立場(chǎng)”，這也就是說，中國(guó)認(rèn)為天安艦事件的調(diào)查結(jié)果不只來自于先前所說的“韓國(guó)軍民聯(lián)合調(diào)查”而且還有其它國(guó)家，這個(gè)國(guó)家不是中國(guó)、不是俄羅斯、不是朝鮮，當(dāng)然是美國(guó)，溫總理的話里亦明說，中國(guó)對(duì)天安艦事件仍然沒有得出結(jié)論，而是“將”開始判斷，什么時(shí)候出結(jié)果，不知道。

李明博的韓國(guó)政府，有美國(guó)人撐腰，所以，才敢把“朝鮮魚雷擊沉了天安艦”的調(diào)查結(jié)果強(qiáng)加給朝鮮――朝鮮只是要求自己派代表團(tuán)參與調(diào)查，韓國(guó)根本沒有給予其機(jī)會(huì)。

當(dāng)然，俄羅斯和中國(guó)也沒有獲得這樣的機(jī)會(huì)。

1931年“九一八”事變爆發(fā)，中日爭(zhēng)執(zhí)不下，決年國(guó)聯(lián)李頓調(diào)查團(tuán)介入，雖然調(diào)查報(bào)告得出結(jié)論認(rèn)為東北是中國(guó)一部分，但1933年，李頓報(bào)告雖然獲得國(guó)聯(lián)大會(huì)以42票贊成日本1票反對(duì)的結(jié)果，仍然阻擋不了日本退出國(guó)聯(lián)，并最終向中國(guó)全面開戰(zhàn)的最后事實(shí)。

現(xiàn)在，在美國(guó)主持下的一方國(guó)際勢(shì)力，則根本連組建一個(gè)“類李頓調(diào)查團(tuán)”的興趣都沒有，直接把一個(gè)簡(jiǎn)單結(jié)論強(qiáng)加給朝鮮和朝鮮半島，當(dāng)然也是強(qiáng)加給中國(guó)這樣的關(guān)系國(guó)。

常聽中國(guó)的自由主義者鼓吹依法治國(guó)要所謂程序正義，但危及朝鮮半島與全世界和平局面的天安艦調(diào)查上，他們卻可以任由一個(gè)由美國(guó)實(shí)際操制的韓國(guó)軍民聯(lián)合調(diào)查團(tuán)直接指認(rèn)事件原兇是朝鮮軍隊(duì)，所謂正義又何在？

不能不承認(rèn)，對(duì)韓國(guó)聯(lián)合調(diào)查團(tuán)的調(diào)查結(jié)論，中國(guó)國(guó)內(nèi)有明顯不一樣的看法，我相信這種情況在中國(guó)政府方面亦一樣存在，如果朝鮮半島真的開戰(zhàn)，戰(zhàn)場(chǎng)就在我們國(guó)門之外，所以，中國(guó)實(shí)際是朝鮮半島局勢(shì)的利益悠關(guān)者，但很可憐我們這個(gè)利益悠關(guān)者，現(xiàn)在根本就連參與一次相對(duì)公正調(diào)查的機(jī)會(huì)也沒有，而且，差一點(diǎn)被人家強(qiáng)按著頭認(rèn)領(lǐng)既成的結(jié)論。

不過，對(duì)于朝鮮半島戰(zhàn)爭(zhēng)危局的判斷，我相對(duì)還并不悲觀，并不認(rèn)為朝鮮半島會(huì)馬上開戰(zhàn)，而且一開戰(zhàn)朝鮮便輸個(gè)精光。

朝鮮半島的問題，現(xiàn)在最最重要的是核，美國(guó)和韓國(guó)試圖用種種手段讓朝鮮去核，這也是中國(guó)的立場(chǎng)之一，但美、韓、中等國(guó)其實(shí)又都是在這件事上施行駝島政策，即在朝鮮事實(shí)上已擁有核武器的情況下，還把這個(gè)朝鮮當(dāng)成一個(gè)無核小國(guó)來研討，所以，在天安艦事件上，無論是美國(guó)、韓國(guó)、日本，還是中國(guó)、俄羅斯的反應(yīng)，其實(shí)都是基于朝鮮還不算一個(gè)“核國(guó)家”的前提上――但朝鮮本身已經(jīng)信心十足地知道自己其實(shí)是一個(gè)核國(guó)家，核國(guó)家和無核國(guó)家，即在國(guó)際關(guān)系上當(dāng)在不同的解釋之列，以色列雖然名為無核國(guó)，但你看其它國(guó)家誰(shuí)對(duì)以色列不是把它當(dāng)成有核國(guó)家對(duì)待呢？

為什么全世界要自我催眠地說“朝鮮是無核國(guó)家”，而不去認(rèn)真對(duì)待朝鮮其實(shí)已經(jīng)有核的現(xiàn)實(shí)呢？

所以，現(xiàn)在，關(guān)于朝鮮關(guān)島的戰(zhàn)爭(zhēng)危局，所有的國(guó)家表態(tài)都是駝鳥式的錯(cuò)誤的，因?yàn)榇蠹叶紱]有對(duì)現(xiàn)在的朝鮮做出更準(zhǔn)確的判斷，對(duì)未來的朝鮮也不可能做出準(zhǔn)確的反應(yīng)。

如果朝鮮沒有核武器，那么美國(guó)早就如當(dāng)年假借大規(guī)模殺傷性武器之名干掉伊拉克的薩達(dá)姆政權(quán)一樣干掉金正日政權(quán)了，但現(xiàn)在朝鮮已經(jīng)擁有了核武器，出有足夠遠(yuǎn)的足以打到韓國(guó)、日本、美軍基地的導(dǎo)彈，則現(xiàn)在不止美韓主動(dòng)進(jìn)攻朝鮮是錯(cuò)誤的，而且，種種使朝鮮采取軍事行動(dòng)的行為就都是錯(cuò)誤的，是不正義的。

我相信，核武器才是朝鮮半島戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)真正的定音槌，打還是不打，韓國(guó)說了不算，美國(guó)說了不算，中國(guó)說了也不算，核說了算。

除非它國(guó)有百分百把握讓朝鮮政權(quán)安全去核。

在這一點(diǎn)上，金正日顯然比他父親金日成學(xué)毛澤東更像，如果沒有核武器，中國(guó)現(xiàn)政權(quán)用不到改革開放，可能早就被美國(guó)干掉了。

還是那句話，自核武器被美國(guó)科學(xué)家發(fā)明以來，除前蘇聯(lián)的自我崩潰外，世界上還有沒有一有核國(guó)家被外力進(jìn)攻所干掉，更沒有一個(gè)這樣的國(guó)家會(huì)因天安艦這個(gè)級(jí)別的軍事、政治危機(jī)而垮臺(tái)，而這正是美國(guó)人、韓國(guó)人在這件事的犯的一個(gè)最最愚蠢的錯(cuò)誤。

對(duì)一個(gè)有核國(guó)家，惟一正確的要做還是以和平手段限制其核發(fā)展，以外交手段平復(fù)其核危機(jī)，誰(shuí)輕易言戰(zhàn)，誰(shuí)就可能是真正的世界公敵――美國(guó)、韓國(guó)如果真的想滅掉朝鮮，最好寄希望于其內(nèi)部瓦解，但現(xiàn)在很明顯這條路被證明也走不通了，李明博當(dāng)總統(tǒng)沒幾年了，下任肯定不會(huì)連任，天安艦事件可以看成是他的瞎折騰，當(dāng)然中國(guó)也只能跟著他玩下去，對(duì)付到他走人，迎來下一個(gè)金大中或盧武鉉。

不管中、美、俄等世界大國(guó)，我是指那些游刃于“核俱樂部”的大國(guó)，這些年來對(duì)朝鮮核問題實(shí)行駝鳥政策，它們都吝于承認(rèn)小小的朝鮮是一個(gè)有核國(guó)家――這些國(guó)家才是目前和未來朝鮮半島戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)的真正禍?zhǔn)住?/p>

而反過來，核武器，那些被朝鮮軍隊(duì)掌握中的核導(dǎo)彈，才是這一次朝鮮半島戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)的最后定音槌，而不是別的，更不是什么自由、正義和美國(guó)似的強(qiáng)大。

朝鮮國(guó)防委員會(huì)政策局局長(zhǎng)樸林壽少將5月28日在平壤說，韓國(guó)借天安艦事件進(jìn)行“瘋狂的南北對(duì)抗”，是對(duì)朝鮮的“公開宣戰(zhàn)”。朝鮮在此期間加強(qiáng)核遏制力“就是為了應(yīng)對(duì)今天的嚴(yán)重局面”。朝鮮的打擊手段“包括核武器在內(nèi)”。朝鮮的核武器“不是陳列品，也不是收藏品”，如果韓國(guó)當(dāng)局膽敢發(fā)起挑釁，朝鮮將誓死捍衛(wèi)國(guó)家安全，并就此實(shí)現(xiàn)國(guó)家的統(tǒng)一。

如果，誰(shuí)到現(xiàn)在還在探討朝鮮政權(quán)在內(nèi)部治理方面的專制與民主問題，則被證明根本不懂政治，專制與民主是內(nèi)政，一定要由內(nèi)部解決，但國(guó)家危機(jī)是外政，也只能由外部決戰(zhàn)解決――或者朝鮮緣于內(nèi)部的專制而獲得了可以控制外部斗爭(zhēng)的憑藉――核手段，在這一點(diǎn)上，金正日是個(gè)優(yōu)秀的統(tǒng)帥，你也可以說他是個(gè)無賴的統(tǒng)帥，但美國(guó)在這個(gè)世界上橫行的兩大法寶不正是優(yōu)秀加無賴嗎？

所以，重回六方會(huì)談，讓朝鮮真正去核，才是最后的歸途。

當(dāng)然，這個(gè)過程中，必然有關(guān)聯(lián)方要付出代價(jià)。

天安艦或者只是美國(guó)和韓國(guó)這個(gè)過程中一個(gè)討價(jià)還價(jià)的砝碼罷了。

前幾天，見到韓國(guó)的朝鮮問題專家鄭已烈先生，他帶著一部分韓國(guó)人的強(qiáng)烈態(tài)度，根本不會(huì)支持韓國(guó)政府進(jìn)攻朝鮮，而我們通過國(guó)內(nèi)國(guó)外媒體看到的，并不能代表所有韓國(guó)人的意愿。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)