據(jù)朝鮮日?qǐng)?bào)報(bào)道，中國(guó)政府韓半島事務(wù)特別代表武大偉會(huì)見(jiàn)韓國(guó)外交部長(zhǎng)官柳明桓等政府官員時(shí)向韓方透露： “當(dāng)前重要的是韓半島的和平與穩(wěn)定。應(yīng)保持克制。”一位外交消息人士表示：“中國(guó)對(duì)朝鮮表示希望其自己的行為，可以看作是對(duì)朝鮮發(fā)出的一種警告，即如果朝鮮進(jìn)一步發(fā)起挑釁，就將背離朝鮮。”
所謂“背離”，就是離開(kāi)的意思，也就是分道揚(yáng)鑣。昔日中朝兩國(guó)人民用鮮血凝成的戰(zhàn)斗友誼，今天看來(lái)已經(jīng)成為歷史。
記得朝鮮在進(jìn)行第二次核試驗(yàn)之后，當(dāng)時(shí)中國(guó)政府就明確表示堅(jiān)決反對(duì)。而且，美國(guó)參議員外委會(huì)主席約翰-克里與中國(guó)外長(zhǎng)楊潔篪舉行會(huì)談后對(duì)記者表示：中方支持對(duì)朝實(shí)行制裁立場(chǎng)，稱“楊潔篪外長(zhǎng)同意朝鮮此舉是錯(cuò)誤的，有必要拿出某種結(jié)果”。克里稱，楊潔篪表示只要聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)了制裁決議，中方將支持該制裁決議的實(shí)施。如今，中國(guó)政府又以“將背離朝鮮”這種間接“警告的方式”示之朝鮮，由此可以推斷：傳統(tǒng)的中朝友誼只能是歷史的回憶。
五十年代初，以美國(guó)為首的帝國(guó)主義國(guó)家，為了將新中國(guó)扼殺于搖籃之中，構(gòu)筑反華包圍圈，實(shí)行對(duì)中國(guó)全面封鎖，發(fā)動(dòng)了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。為了履行一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家的國(guó)際主義義務(wù)，同時(shí)也是為了保衛(wèi)新中國(guó)，當(dāng)時(shí)的口號(hào)就是“抗美援朝，保家衛(wèi)國(guó)”，于是中國(guó)人民志愿軍入朝參戰(zhàn)。當(dāng)年，美國(guó)是中國(guó)最危險(xiǎn)的敵人，美國(guó)若將朝鮮半島置于自己的勢(shì)力范圍，那么將時(shí)刻威脅中國(guó)的安全，所以毛澤東說(shuō)“唇亡齒寒”。
而今，這原因卻隨著中國(guó)的改革開(kāi)放而逐步消失。也就是說(shuō)，今后朝鮮半島若燃戰(zhàn)火，中國(guó)不會(huì)再軍事介入，即不會(huì)與美國(guó)及韓國(guó)發(fā)生直接軍事對(duì)抗。
首先，與美國(guó)發(fā)生軍事對(duì)抗不符合中國(guó)國(guó)家的核心利益。我國(guó)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的軌道，實(shí)行的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，并已與世界經(jīng)濟(jì)成功接軌。尤其是美國(guó)聲稱將要迅速承認(rèn)我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。其實(shí)，我國(guó)與美國(guó)在經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)形成了事實(shí)上的“中美國(guó)”。可以說(shuō)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)與美國(guó)的經(jīng)濟(jì)已密不可分，互相依賴。一位評(píng)論家這樣說(shuō)：“中國(guó)政治秩序的合法性很大程度上在于持續(xù)帶來(lái)繁榮，而繁榮與否在于能否進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。 在2008年，中國(guó)2955億美元整體貿(mào)易盈余中，有近2920億美元跟對(duì)美銷售有關(guān)。如果美國(guó)人買入的中國(guó)產(chǎn)品減少，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就會(huì)以更快的速度下滑，政治體系就會(huì)面臨更多緊張局面以及困難”。 也可以說(shuō)，中國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，是由美國(guó)及西方國(guó)家支撐。中國(guó)如果失去美國(guó)這個(gè)世界上最大的貿(mào)易伙伴，那么，由于經(jīng)濟(jì)的惡化和失業(yè)率的攀升將影響國(guó)內(nèi)的社會(huì)穩(wěn)定。另外，我國(guó)是持有美國(guó)債券最多的國(guó)家，債券總額已經(jīng)超過(guò)7000億美元。如果穩(wěn)定的中美關(guān)系發(fā)生不測(cè)，極有可能7000億美元的債券將成為一堆廢紙。那么，中國(guó)將因此而蒙受極其重大的損失。既然是以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，那么，7000億美元當(dāng)屬“核心利益”。
其次，傳統(tǒng)的中朝之間的“同志”關(guān)系已不復(fù)存在。中國(guó)改革開(kāi)放之后，特別是中韓建交之后，朝鮮便認(rèn)為中國(guó)背離了傳統(tǒng)的社會(huì)主義軌道，中朝兩國(guó)在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域存在著巨大分歧。如果當(dāng)年一些人還認(rèn)為朝鮮是一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家的話，如今則認(rèn)為朝鮮是一個(gè)麻煩，甚至是威脅。一些資深評(píng)論家已對(duì)朝鮮持嚴(yán)厲批評(píng)的態(tài)度。中央黨校教授張璉瑰曾說(shuō)：“相對(duì)于穩(wěn)定而言，我更關(guān)心的是朝鮮半島的無(wú)核化。我們的鄰國(guó)進(jìn)行核試驗(yàn)不符合中國(guó)的利益。”吉林省某政府研究機(jī)構(gòu)一位研究員則說(shuō)：“朝鮮已成為中國(guó)的一大問(wèn)題。它已成為世界上一個(gè)危險(xiǎn)的角色。”“同志”關(guān)系應(yīng)當(dāng)有利益的共同點(diǎn)，更應(yīng)當(dāng)以不損害彼此的國(guó)家利益為前提，如果連這一點(diǎn)都做不到，并且已經(jīng)成為“一個(gè)危險(xiǎn)的角色”，那么，還有什么“同志”關(guān)系可言？
再次，中韓關(guān)系已經(jīng)整體超越中朝關(guān)系。據(jù)報(bào)道，中韓兩國(guó)1992年8月24日建交以來(lái)，兩國(guó)友好合作關(guān)系在各個(gè)領(lǐng)域都取得快速發(fā)展。政治上，兩國(guó)高層領(lǐng)導(dǎo)多次互訪，并在國(guó)際多邊活動(dòng)中會(huì)晤，增進(jìn)了相互理解和信任，推動(dòng)了兩國(guó)關(guān)系的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)上，兩國(guó)互利合作不斷深化，互為重要的貿(mào)易伙伴。更重要的是，中韓兩國(guó)同屬于實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家，同屬于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這個(gè)世界大家庭。目前，我國(guó)已經(jīng)成為韓國(guó)第一大投資合作伙伴和第一大貿(mào)易伙伴國(guó)。據(jù)資料顯示，僅2008年，中韓兩國(guó)全年貿(mào)易額便為1861.1億美元，繼續(xù)保持我國(guó)第六大貿(mào)易伙伴國(guó)地位，我國(guó)也仍是韓國(guó)第一大貿(mào)易伙伴。在文化、教育、軍事、科技等領(lǐng)域的交流與合作也取得很多成果。特別是中韓兩國(guó)在軍事上的交流不斷加強(qiáng)，近年來(lái)，兩國(guó)高層軍事領(lǐng)導(dǎo)多次互訪。韓國(guó)海軍派 “獨(dú)島”號(hào)兩棲攻擊艦和遠(yuǎn)望號(hào)驅(qū)逐艦出席我國(guó)海上大閱兵就是一個(gè)明顯的例證。兩國(guó)在地區(qū)及國(guó)際事務(wù)中的合作與協(xié)調(diào)也在進(jìn)一步加強(qiáng)。針對(duì)朝鮮再次進(jìn)行核試驗(yàn)，中韓兩國(guó)對(duì)制裁朝鮮問(wèn)題達(dá)成一致更是一個(gè)明顯的例證。中朝則不同，且不說(shuō)兩國(guó)在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域存在著重大分歧，僅從經(jīng)濟(jì)關(guān)系來(lái)看，2008年中朝之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易額僅20多億美元，不足中韓經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的小小零頭。
當(dāng)年，朝鮮進(jìn)行第二次核試驗(yàn)之后，美國(guó)陸軍參謀長(zhǎng)喬治•凱西便聲稱，美軍已做好對(duì)朝開(kāi)戰(zhàn)準(zhǔn)備， 韓國(guó)正制定空襲朝鮮計(jì)劃。凱西還暗示，與擁有核武器的朝鮮之間的戰(zhàn)爭(zhēng)可能將不是傳統(tǒng)的陸地戰(zhàn)。
綜上所述，朝鮮半島若燃戰(zhàn)火，親美派不會(huì)支持朝鮮。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
