歐元區危機、資本主危機和階級斗爭

歐元區危機、資本主危機和階級斗爭

——工人國際委員會(CWI)歐洲局決議

工人國際委員會（CWI）國際書記處（IS）發布

二零一零年四月十三日至十五日，工人國際委員會（CWI）歐洲局專門召集會議以討論現時歐洲極不穩定的經濟、社會及政治狀況下可能引發爆炸性危機，以及社會主義者跟工人階級要擔起的任務。來自奧地利、比利時、塞浦路斯、捷克、英國、韋爾斯、法國、德國、希臘、冰島、南愛爾蘭、北愛爾蘭、意大利、波蘭、葡萄牙、俄羅斯、蘇格蘭、瑞典及歐洲以外國家──巴基斯坦和以色列等國代表出席了是次會議，得到一致共識，以下是我們所發表的決議。

１．自二零零九年十二月的國際執行委員會會議以來，世界現狀及經濟發展大體證實了工國委（CWI）對此的分析。我們不會在這篇簡要報告中重復其他文章報導過的世界經濟狀況。現在世界經濟及政治發展狀況引發的危機已經影響到歐洲的統治階級。這是自發行歐元以來，歐元區遭受的最嚴重的經濟打擊。世界經濟只能有限度復蘇，仍舊是氣若柔絲、岌岌可危。雖然美國、中國及其他歐洲經濟體系實行大規模的振興方案令全球崩潰的經濟不致陷入大蕭條，但方案未能解決根本性的危機。

２．復蘇未能裨益實質經濟增長，反而進一步脅迫全球經濟走入第二次衰退。最近，經濟學家發表的數據顯示，美國及歐洲的經濟「增長」未有令生產力實質增加，產量也沒有回復到危機出現前的紀錄水平。世界貿易組織（WTO）預計本年度的全球貿易將增加9.5%，但仍然未能彌補2009 年全球貿易12.2%的跌幅。振興方案下的「復蘇」依靠的是「舊車折現」或英國降低增值稅(VAT)等等辦法。這些一次性的短期措施不能證明真正的經濟增長復蘇。投資持續放緩下跌。二月份官方公布，歐元區的失業率上升至10%。目前階段出現的多數經濟增長的主因是因為政府對金融行業的資金注入和流動性增加導致重新補充貨物。近來，中國跟德國似乎增加了出口，但全球資本主義面臨的重大困難卻是需求不足及缺乏新市場。以德國為例，出口增長以競爭者的衰弱為代價，國內市場卻沒有實際增長。國際貨幣基金組織(IMF)最近將2010 年德國的經濟增長預測由1.5%調低至1.2%，指德國疲弱的金融體系及全球交易是他們的主要憂慮。

３．少數資本主義「新興市場」，如中國和巴西顯得在危機中獨樹一幟，印度也是如此,雖然沒有如中國和巴西那樣耀眼，但這些新興經濟體早晚也會受危機影響，陷入衰退。正經歷「地產泡沫」的中國可預見的是引起社會動亂的經濟緊縮，而這正是所謂共產主義政權極力避免的。無疑，到達某個階段，就算全球經濟回復到絕對增長時期，我們也要強調面對世界大量人口及由此帶來的政治后果，增長并不足以舒緩危機帶來的社會動蕩及剝奪。

４．到目前為止，這并不是一個真正的「復蘇」，而比較像是「失業下的復蘇」。縱使經濟有限度增長，但持續的高失業率，與全球的統治階級再次試圖壓低人民的生活水平、工資及條件。過去三十年的資本主義一直見證著潛藏的衰退期，工國委也曾報導及解釋過相關的情況。貸款刺激的暢旺消費某程度上掩飾了這個衰退，而連串的投機泡沫變大，現在終于破裂。

５．每次資本主義危機也有其擴大與復蘇時間，接踵而來又是另一階段的危機、衰退及不景氣，連串的危機漸漸顯現眼前。三年前的危機開端意味著資本主義在意識型態上的失敗。危機迫使統治階級以國家資本家的身份去干預「利伯維爾場」，以緊急措施支撐及拯救市場；這與二次大戰后的「戰后和平方案」及「混和經濟」截然不同，當時的中產階級在整個歷史時期只占少數，而伴隨著國家所有權及經濟干預是推出一系列的激進及重要的社會改革方案；相反，今天的政府為了暫時擋住迫切的崩潰，推行短期干預措施及歸之國有，再瞬間將之私有化，配以直截了當的反變革及對生活水平預以打擊。

歐元區危機

６．二零一零年以來，歐洲經濟危機最意味深長的轉折，是希臘債務危機的突然爆發。除引起國際反響，亦誘發歐元區及歐盟各國一場重大危機，亦令德國、希臘、法國及其他歐盟國家針鋒相對。

７．這件事揭示了歐元相對疲弱及往后的生存問題，不穩的局面也嚴重挫敗了歐洲統治階級。德國為了保護國家利益，拒絕幫助希臘脫離困境。梅克爾施行的強硬政策顯示德國帝國主義作祟，眼見西班牙、葡萄牙等其他國家的危機也迫在眉睫，害怕幫助希臘會成為先例。梅克爾重申德國強硬態度，揚言歐元區應該趕走受債務影響的國家。這一方面反映了歐洲統治階層面對著的危機有多險峻；另一方面，容許希臘免去債務，除可觸發一場政治危機，還會釀成另一次的金融風暴。

８．其他歐盟成員，特別是法國的反應及歐盟各國之間的沖突，令希臘的債務危機演變成歐洲的金融問題，逼使德國改變初衷。國際貨幣基金組織(IMF)介入希臘的債務問題使歐元區的資產階級及歐洲中央銀行(ECB)名譽掃地。設立歐元及歐洲中央銀行的原意之一是為了制衡美帝主義及國際貨幣基金組織。但最近連串發展，已與之前歐元發行大家引頸以待；促進經濟增長；強勢貨幣使歐洲一體化的歐洲資本主義和平日子不可同日而語。有意見指事件可以消除歐洲各國的敵對情緒，亦令歐盟的資產階級國家終結。

９．工國委當然反對這些空想，而且亦已揭穿真相。跟我們預計一樣，這次危機觸發國家之間的敵視，阻礙了真正歐洲融合之外，亦未能克服單一國家的有限能力及各國統治階層的利益。歐洲資本主義的整合程度或許已到了極限，現在則可說停滯不前甚或倒退。

１０．統治階層不會因危機而輕易放棄歐元，反之，還能脫去強加在政府身上的約束衣。德國堅持維護自己的利益，令人回想起二戰時德國君臨希臘的態度，亦挑起了各國的敵對情緒；薩科奇亦回應了這些情緒，據《世界報》(Le Monde)報導，他曾向友人批評：．「（德國帝國主義）還是老樣子。」德法的利益沖突明顯跟前陣子德法扮演歐盟盟友背道而馳。同一時間，法國帝國主義也搖搖欲墜。它一直避免跟英美帝國主義成為盟友。資本主義底下的德國則善用匯率的有利條件，最終用自己的勢力逼迫法國接受不公平的處境。德國出口增加，成為了歐洲增長的發動機，這次危機下，德國試圖要其他歐洲國家行配額制，并要求歐洲經濟弱國實施嚴格緊縮措施。

１１．德國統治階層利用如洪水猛獸般的民族主義宣傳以反對希臘人民。而同時，希臘統治階層也煽動希臘的民族主義；如我們所料，這正表示隨危機逐漸顯現，歐洲的統治階級鼓吹和發展民族主義對立情緒。我們應該團結工人組織抗爭一起抵制這一煽動。工國委歐洲各國支部需要團結歐洲所有的勞工，增強他們的斗爭意識，一起反抗克扣工資及打擊工人生活。雖然現在討論全歐洲發起廿四小時總罷工言之尚早，但是我們應該積極從事宣傳全歐洲集體抗議削減公共支出和打擊生活水平的思想。

１２．中歐及東歐也遭受了經濟危機打擊。對廣大群眾而言，資本主義復蘇的期望并未實現，立陶宛、拉脫維亞及愛沙尼亞等國的經濟崩潰跟三十年代大蕭條不相伯仲，匈牙利表現也好不到哪里去。不錯，雖然波蘭是個例外，但是公共債務的累積，下年度將超過國內生產總值55%，更有可能很快會超越60%。這一情勢將加快工人階級減薪；俄羅斯的災難也慢慢呈現出來，失業率比1994年前蘇聯瓦解后的生產下降時的失業率更加嚴重。政權也逐漸分崩離析，似乎不遠的將來可能會發生社會動亂。

１３．危機加劇，歐洲各國的對立情緒也在某些國家如西班牙及比利時國內的民族問題和緊張局勢中顯示出來。資本主義制度下的北愛爾蘭無法解決存在的民族問題，這表現為即使和平進程持續推進，社會內的教派沖突仍與日俱增。而西班牙受危機嚴重打擊，工人階級的抗爭也一浪接一浪地發生；巴斯克、加泰隆尼亞及其他地區則生出一股地區分離主義和民族主義情緒。40%的全國中央政府的支出用在不同地區，這是與政府發生沖突的中心點，工國委需要保障西班牙不同地區人民的權益，但同時亦要爭取建立一個社會主義聯盟，并讓工人階級可以團結起來抗爭。

藐視希臘工人—聯豬四國（PIGS）跟笨蛋七國(STUPIID)

１４．希臘不能償還債務的威脅令人憶起上世紀八十年代南美國家，工國委希臘支部主張希臘不應償還債務；希臘的財政危機雖然嚴重，但預料葡萄牙，尤其是西班牙可能會爆發更大的危機，西班牙有接近20%的失業率，而有多至40%的青年人失業，如希臘一樣大規模社會暴動蓄勢待發；歐洲以至全球范圍內各國遭受危機打擊的強度和影響不一，還未至于出現大衰退。但西班牙、葡萄牙、愛爾蘭及希臘多國受到危機重創并且開始浮現出一些與上世紀三十年代大衰退一樣的征兆。愛爾蘭共和國經濟持續緊縮，這幾個國家，由原來的這個歧視的英文縮寫字「歐豬四國」（PIGS）擴大至「笨蛋七國」(STUPIID)──西班牙、土耳其、英國、葡萄牙、愛爾蘭、冰島及杜拜。

社會與政治后果

１５．工國委及其諸支部認為今次危機的社會及政治后果對階級斗爭至為重要。如何看待及進行工作和危機之間從未有如此千絲萬縷的關系。我們雖然還未能清楚了解危機的沖擊對階級斗爭影響的全貌。但在某些歐洲國家，如西班牙、希臘及葡萄牙已開始有群眾示威，而其他國家，要不是普遍的工會領袖怯懦無能，他們更多地代表雇主的利益和壓力而非捍衛團結工人階級戰斗，否則工人們早就已經踏上抗爭之路。其次，今天工人階級由于繼承了前一段時間的政治意識較低的情況下，所以無法提出一個強有力的可取代現行制度的社會主義政治選項。由于工會領袖沒有給予實際的社會主義方案，阻礙工人及年青人的政治意識抬頭，進一步拖延這場危機。但某些國家已爆發大型的社會暴動，并蔓延至全歐洲，至今的社會運動將可預見未來的發展，勞工運動及政治抗爭勢在必行，只要歐洲方面的工國委秉持合適的口號、策略及詳細介紹社會主義的主張，將吸引更多成員、更有影響力。我們的道路不會平坦無阻，只會是非常崎嶇；國與國之間的抗爭步伐及政治意識掘起也有相異。

１６．除了經濟與政治危機，還有全球暖化及環保問題。之前工國委歐洲支部同意的聲明仍然有效；全球暖化的禍害應該計算在政治與經濟的前景評估內。這個問題是工人階級必須要面對的，因為工人階級及窮人首當環境危機其害，歐洲的情況也是一樣，西班牙的社會運動已擴至安達魯西亞的供水問題，某些資本家已表明新的環保工業會幫助解決危機，但是，這個方案似乎不會是一個快捷的解決辦法，也不應該是資本家銷售產品的新市場。

勞工抗爭及工會

１７．盡管在大部分的勞工階級及青年之間不同的政治理念，要是低估潛藏的憤怒和痛苦，就大錯特錯了。官方的工會及組織都未有實際反映這些情緒。

１８．多個國家發起重要的勞工運動來響應對工人階級的危機及打擊，但到現在為止多還只停留在自我保衛的行動。2009 上半年，愛爾蘭發生多次工人罷工游行；希臘則有多次公營部門及三次群眾游行，顯示勞工因受到猛烈的打擊被迫而抗爭；葡萄牙的公營部門罷工及群眾大游行的威脅說明了工人的絕望。西班牙的多次大規模群眾示威及呼吁更多群眾游行令西班牙以及歐洲的統治階層大為恐慌。土耳其雖然在地理上不完全屬于歐洲范圍，但社會及政治上卻愈來愈與歐洲息息相關，土耳其煙草公司特凱爾（TEKEL）的大規模罷工也顯示了極為重要的變化。

１９．比希臘擁有更多勞工及更大規模經濟的西班牙，未來將會卷入危機中心。危機爆發的恐懼迫使政府撤回延長退休年齡的動議，避免觸發民眾騷亂，希臘民眾運動發生期間，西班牙已有革命運動的跡象，但工會領袖未有給予其他選擇，普遍的政治意識不足也令民眾運動停滯不前。他們的思想比起統治者卻明顯更激進及偏左。同樣的希臘社運可以出現在歐洲多國，其規模更會進一步，尤其可能發生在南歐。希臘出現的種種革命前跡象在往后的日子也可以發生在整個歐洲，因為沒有工人團體的活動，目前這個階段將會更加長久及復雜。2009 年英國林賽煉油廠(Lindsey)、維斯塔斯風力發電公司(Linamar)、利納馬汽車系統公司(Vestas)及郵局工人的勞工抗爭后，2010 年英國航空公司（BA）、政府工作人員、及鐵路工人又再發生連串罷工，法國3 月23 日也在工會的召集下舉行全國罷工。比利時的民眾也發起多場罷工。

２０．雖然工會領袖害怕這次危機，沒有維護勞工階層，選擇當上仲裁人的角色，但運動持續出現。在法國、德國、意大利、愛爾蘭、西班牙及瑞典等地，工會領袖寧愿去跟政府重新對話及接觸，也不去反抗政府，召集全國行動。他們聲稱成為與雇主、政府及工人三方的仲裁人，可以避免工人失業而支持減薪。當工會領袖召集示威行動，他們為的只是想工人發泄怒氣，而不是領導真正的抗爭。83%的愛爾蘭工人在CPSU-政府雇員聯合會投票表示支持抗爭；相同的投票結果也發生在英國航空員工身上。

民眾罷工

２１．縱使意大利對總理貝盧斯科尼反對浪潮不絕，羅馬及米蘭均有大型示威活動，但左翼總工會(CGIL)是唯一一個號召進行四小時的總罷工的。我們之前提過，歐洲各國聯合大罷工的問題已經放在眼前，我們要將罷工的可能性放在我們的宣傳內，如有需要的話，應將其列為我們重要的宣傳口號。希臘等國家，雖有連串罷工行動，但沒有一個清晰的計劃或綱領表達不同的政治理念，我們要求全國廿四小時或四十八小時大罷工，如政府未有因此讓步，我們會動員全力，更果敢及長久地作戰。

２２．總罷工成了歐洲工人以及工國委所關切的問題。總罷工無可避免擺在歐洲大部分國家面前，這是我們計劃的一部分。在不同的時間，我們會根據實際情況帶出這個計劃，將之變成我們的宣傳口號。可是，現在工會領袖的角色跟工人階級政治意識低落令處境比以前更復雜，最近發生的全國總罷工及局部罷工，證明其抗議行動跟第一次世界大戰前部分歐洲國家發生的總罷工并無二致。無限期的總罷工最終會表明實力，可是暫時為至，工人階級的政治意識遠遠落后。如果需要的話，我們會采取進一步行動，延長罷工至廿四至四十八小時，并選出行動委員會。希臘的同胞已經成功做到，激進左翼聯盟(SYRIZA)及希臘共產黨(KKE)會努力面對危機，為工人階級的自由及社會主義而戰。

２３．現在總罷工的問題對于工人階級和工國委在歐洲許多國家支部是個重要問題。總罷工的問題根據歐洲各國的客觀形勢不同而以不同的形式表現出來。它已經具備了部分我們的綱領。在不同的場合，關于社會主義的表達形式也有所不同。

２４．對此了解。除了允許我們為介入勞工抗爭而制訂的明確計劃－－如何組織工人及該如何行動對于新一代沒有抗爭經驗的工人至為重要。詳細計劃新方案及行動大大提高了我們的地位及權力，讓其他人清楚區分我們與極左或機會主義者組織。

２５．我們要平衡自己介入官方工會架構之余，亦要提議成立非官方及由民主投票建立的行動委員會，在這場危機更要強調，遍及歐洲，參與工會的工人數字，尤其是年輕的工人日趨下降及工會的官僚作風令這個計劃更加重要，我們需要針對愈來愈多沒有長期合約的年青工人。

２６．多場重要的勞工運動只是危機影響的最初反應，工人的政治意識及世界觀也有不同的發展階段，最初，大部分人也很激進，而后，某些國家如愛爾蘭及某一個時期的希臘爆發了對銀行家、有錢人的憤慨。危機的高峰出現了令人震驚的影響；「我們除了勒緊褲頭，還可以做什么？」某些人一次又一次希望危機及帶來的影響不會長久，而有些人則期望刺激經濟方案解決問題，然后正常生活。

２７．愛爾蘭懦弱的工會領袖存在著政治意識的問題及對工人階級的信心存疑，工人階級經歷二十多年的經濟增長后，面臨金融海嘯，減薪是「無可避免的」，大家在淪陷的經濟環境下都不情愿地接納這個沒有選擇的選擇，社會運動因為沒有其他的選擇方案下不能出現，我們當然希望尋找機會去面對，但我們微細的聲音還不能改變公眾的看法；但是，這是可以瞬間轉變成大型的社會運動的。

２８．我們要明白這些轉變的情緒，并在宣傳、分析及展望時加以處理，同樣，我們要理解這些勉強接受的情緒是短暫的，它們將會發生天翻地覆的改變，有時候，在一連串的嚴苛措施之后，受到一丁點的刺激也會改變情緒。

缺乏穩固的社會主義選擇及其后果

２９．現在未能推動人民向社會主義前進的障礙是缺乏一個清晰及有效的社會主義方案及意識。現在資本家應該暗自慶幸，工人階級中間未出現有實力的改革左派或中間派。多個歐洲國家選舉的高棄權比率就充分立證明了這一點。

３０．幾乎沒有一個歐洲政府稱得上穩定，不穩的情勢表現在梅克爾政府跟德國基督教民主聯盟(CDU)、 德國基督教社會聯盟(CSU) 及自由民主黨(FDP)各黨大臣的爭拗上，意大利人民再度反對貝盧斯科尼，信心指數下降。盡管地方選舉時中間偏右派未有預期落敗。意大利統治階級卻明顯留意著貝盧斯科尼，大多數國家如有強大的左派力量，就可以輕易除去現有政府及黨派的勢力，面對現時情形，大部分歐洲國家再現不幸中之大幸，工國委歐洲支部一致認為，希臘的泛希臘社會主義黨(PASOK)的改選反映了情況；最近法國的地方選舉，社會主義黨派的得票也有相對增長；愛爾蘭工黨在選舉獲得的票數也有增加；在英國，雖然工黨領導了十三年，但保守黨執政的恐懼表示白高敦可能比幾個月前得到一個更好的結果，某程度上更可能出現一個少數派工黨跟自由黨聯盟的非正式政府，少數派保守黨政府也有可能出現，但激烈的社會環境會縮短這個政府的任期。

３１．某些國家的工人階級對傳統黨派的投票相對增長，不過原因有別與以往，政黨的社會根基薄弱，而且工人階級沒有予以重望，相對增長了票數支持的黨派并未有更多任務人階級成員積極加入，這個時期明顯反復無常，一個政黨的票數支持增長可以瞬間蒸發及轉變為激烈反對。

３２．真實的情況在冰島發生，社會民主聯盟跟左翼綠色運勝出大選，幾個月后，冰島人對首次出現的社會民主政府的期望及幻想破滅，冰島政府提出要接受英國政府歸還債務時備受反對，連總理也被迫去反映這些情緒而拒絕簽署國會通過的協議。而為此，開通了全民公投之路，當中93%的人民反對協議。

新左翼／聯盟

３３．通常新生的左派或聯盟出現時都難以填補真空，而且他們的未來也是不穩定及不明朗的。這場資本主義的歷史性危機令他們愈走愈右，而他們的意識形態亦隨之崩潰，毫無疑問，這是為什么近來新政黨或聯盟不能發展的原因。法國的新反資本主義黨(NPA)及希臘的激進左翼聯盟(SYRIZA)也在這次危機下得票大跌。喬．希金斯在愛爾蘭選舉大勝跟最近新反資本主義黨(NPA)的2.5%得票率及荷蘭社會主義黨的投票率天差地別。

３４．德國左派黨(Die linke)最近在他們草擬的言論明顯偏右，民意調查卻平穩保持約11%，根據最近民調，他們可能第一次成功晉身北萊茵－威斯特法倫州地方議會，這是成功了，現階段新左翼／聯盟未能吸收更多任務人階級，部分原因歸咎于對危機未有持續清晰的社會主義方向，及領導層沒有完善兼顧選舉及介入工人與青年人的抗爭工作。另一方面，多數的工人及年輕人對黨派也懷有一股對立意識，根本不相信自己有需要加入政治黨派。

３５．到了某個階段。當危機仍然持續，工人們積聚了一定的抗爭經驗，并得到社會主義者，尤其是工國委的介入協助，便會發覺除了在政治管道發聲，便別無他法。這不是一條平坦的道路；要在歐洲國家中建立一個強壯的左派勢力，必要連串的抗爭及大量工人的積極投入。我們不知道已有的黨派會否以這個方向發展或是會有其他勢力抬頭，只知道我們要繼續跟現有的黨派一起工作，就如我們跟希臘的激進左翼聯盟(SYRIZA)共同進退。激進左翼聯盟(SYRIZA)內冒起了不少的左派團體，正顯示了他們走出了一大步，亦令一個希臘工人階級為主的左派社會義黨得以發展。前面太多迂回曲折，為此我們更要迅速地調整我們的策略。

３６．我們不應該低估這些發展帶來的影響，這些我們已經從希臘的激進左翼聯盟(SYRIZA)及巴西的社會主義自由黨(P-SOL)學習到。英國的鐵路、航海與運輸工人全國聯合會(RMT)及韋爾斯的工會主義者與社會主義者聯盟(TUSC)與我們分部一起建立的平臺至為重要，跟我們的分部在勞工抗爭積極介入有關。

３７．成立新黨派不是階級抗爭的終結，而是為了更好的伸張及捍衛工人階級的權利及待遇。就算它們如意大利的重建共產黨(PRC)一樣形成了一個包含工人階級及年輕人的強大政黨，如果沒有穩健的馬克思力量影響政黨的發展，而只有中間派及改革派的元素，也可能因為一個錯誤的綱領及策略使政黨權力削弱。如果事件繼續發生，只會帶來失望，以后創黨便難上加難了。從意大利重建共產黨(PRC)其中一個左派聯盟－意大利共產黨人黨(PDCI)及其他左派勢力在最近地方選舉只得到3%的支持率可見一斑。意大利重建共產黨的失敗，加上民主黨沒有效率，令紫色人民運動這些現象乘時興起。其他國家只要未有一個強大的社會主義左派工人黨出現，類似的無組織及混淆的運動將會持續。

３８．雖然成立一個有廣泛基礎的工人黨派是工人階級及我們重要的任務，但暫時缺乏這樣黨派的存在并不會阻止我們鞏固和發展自己的黨與支部；而當大量的工人階級加入黨派，亦會有大量的工人及年輕人會因我們的行事作風而加入我們。

３９．德國左派黨(DIE LINKE)、希臘激進左翼聯盟(SYRIZA)、意大利重建共產黨(PRC)、巴西社會主義自由黨(P-SOL)、法國的新反資本主義黨(NPA)其中一個最大的問題是如何跟之前社會民主政黨聯盟，這于工人階級及我們的支部都很重要。我們需要參與討論，并堅持我們的原則反對資本主義的競選聯盟主義。以往，左翼人士比現在更明白這個問題的情況，這從一個方面反足以證明隨著九十年代前史太林主義國家瓦解，意識形態也一筆勾消。

極右派及種族歧視

４０．某些國家因為沒有左派力量而助長了右派的發展，對于工人階級及工人國際委員會極為重要，奧地利自由黨(FPOe)重新擴張；英國國家黨預料會大比數勝出今次選舉；法國國民戰線的勒龐狀態回勇，在最近法國地方選舉中取得平均17%的支持率；荷蘭及匈牙利的極右派及意大利北方陣營在選舉的表現說明了危機的存在。極右派的滋長表現了政治的真空狀態及金融危機帶來如種族歧視、反對外來移民及反穆斯林的負面情緒。極右翼及右派勢力通常以右派民粹主義的花言巧語贏得選舉，我們要走在反種族歧視運動，尤其以青年人教育的最前面，我們也要加強對反種族歧視的方案，并爭取階級聯合，以謀取與不同層面的工人階級對話機會。

青年人激進化

４１．我們除了設法響應不同階層的工人，也要留心歐洲各國內占重要地位的年輕人的情緒，削減教育開支及失業率急劇上升(根據經濟合作開發組織(OECD)報告指,歐元區有多達21%的年輕人失業。)，情況一發不可收拾；德國、奧地利及西班牙有關教育議題的抗爭運動其實可以在大部分歐洲國家或全歐洲發生，對1999 年巴隆那宣言的一連串打擊使教育崩潰，這可能觸發比現在更大型的示威。我們應該要提出這個要求，并動員青年人面向工人階級，組織以工人階級、青年人及學生的聯合抗爭。青年人成為先頭部隊，使更大型的工人階級運動隨之而來；這對我們非常重要。很大部分的年輕人完全反對現有的政黨，在某些國家，他們更是抵制整個制度及政權。許多的青年人與警察及施法機關處于長期抗爭狀態；有些更是變得日益反社會。

４２．某些青年人受無政府團體及思想吸引，我們必須確定自己找到一條對青年人最好的出路，亦要反映他們對政權的不滿及憤怒，不向極左派低頭的同時，也要在對青年人的政治主張上不卑不亢。希臘恐怖組織的崛起表現了青年人的疏離態度，這些負面反應及后果或許會在其他國家，包括北歐出現。

４３．現在歐洲的局勢有助于我們招募成員及擴大影響力，這會鞏固我們的力量，令更多馬克思主義黨派能夠在我們身邊及組織內建立。__

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號