國際金融危機(jī)中的世界社會主義
——國際金融危機(jī)觀點全球掃描與透視
時間:2010年05月21日 來源:紅旗文稿 作者:劉志明
國際金融危機(jī)引起了世界不同地區(qū)、不同身份、不同黨派、不同階級和階層的人士以及一些國際組織和機(jī)構(gòu)的議論與分析，全面梳理和科學(xué)透視他們關(guān)于國際金融危機(jī)對世界社會主義的影響問題上的主要觀點，對我們正確應(yīng)對這場金融危機(jī)，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，更好地貫徹科學(xué)發(fā)展觀和推進(jìn)中國特色社會主義事業(yè)，科學(xué)認(rèn)識世界社會主義的前景與未來，具有重要意義。
一、關(guān)于國際金融危機(jī)對世界社會主義影響的若干觀點
1. 金融危機(jī)“既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)”。
日共前主席不破哲三認(rèn)為，金融危機(jī)對世界社會主義來說，既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。一方面，金融危機(jī)使世界人民意識到社會主義才是世界發(fā)展的方向，但另一方面，社會主義國家也受到危機(jī)的消極影響，面臨如何應(yīng)對危機(jī)并對民眾進(jìn)行解釋，使之進(jìn)一步堅定走社會主義道路的信心。對社會主義力量來說，如何把應(yīng)對危機(jī)與社會變革結(jié)合起來是一個挑戰(zhàn)。在資本主義國家，民眾意識到資本主義的危害不一定就會支持社會主義，要讓人民從事爭取社會主義的斗爭，必須階段性地開展工作，提升民眾的斗爭覺悟。([日本]不破哲三：《國際金融危機(jī)對當(dāng)代資本主義和世界社會主義的影響》，《當(dāng)代世界》2009年第5期)提升民眾的斗爭覺悟離不開傳播“社會主義的觀點”。因此，美共主席薩姆·韋伯表示，“我們要向美國人民大力宣揚我們所倡導(dǎo)的現(xiàn)代、民主的21世紀(jì)美國社會主義觀”。他還相信，“在因特網(wǎng)的幫助下，能夠了解我們觀點的人數(shù)比以前多得多。”([美國]薩姆·韋伯：《美共：在變化的世界中求進(jìn)步》，陳碩穎譯，《國外理論動態(tài)》2010年第1期)英國社會主義工人黨理論家、馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家克里斯·哈曼也認(rèn)為，能夠清楚地意識到自己責(zé)任所在的世界社會主義力量，“應(yīng)該利用資本主義的這次混亂來傳播社會主義者的觀點，同時在統(tǒng)治階級試圖讓人民大眾為這次危機(jī)買單之時，力爭成為各種反抗形式的中流砥柱”。(克里斯·哈曼：《20世紀(jì)30年代的大蕭條與當(dāng)前的金融危機(jī)》，英國《國際社會主義》2009年春季號)
2. “馬克思主義的復(fù)興”。
經(jīng)濟(jì)危機(jī)再度掀起了世界對馬克思的興趣，其著作越來越受歡迎。《資本論》在全球的銷量一路飆升。西方一些政治領(lǐng)導(dǎo)精英覺得，“某些馬克思主義理論并不那么壞”。法國總統(tǒng)尼古拉·薩科齊還讓人給他拍攝了一張翻閱馬克思著作《資本論》的照片。在加拿大多倫多約克大學(xué)知名政治學(xué)研究教授利奧·巴尼奇看來，“這標(biāo)志著此次危機(jī)范圍之廣、破壞力之大，已使全球資本主義和其衛(wèi)道士們陷入了意識形態(tài)的恐慌。”([加拿大]利奧·巴尼奇：《十足現(xiàn)代的馬克思》，美國《外交政策》雙月刊2009年5/6月號)
馬克思主義復(fù)興的原因何在呢？在美國普林斯頓大學(xué)伍德羅·威爾遜學(xué)院歷史及國際關(guān)系教授哈羅德·詹姆斯看來，“‘馬克思主義’的復(fù)蘇或許是目前這場危機(jī)的一個必然結(jié)果”，“表明人們普遍認(rèn)為資本主義已經(jīng)從根本上破產(chǎn)”。([美國]哈羅德·詹姆斯：《馬克思主義的復(fù)興》，《土耳其周刊》2009年1月3日)利奧·巴尼奇則認(rèn)為，其原因在于馬克思主義是一個強(qiáng)有力的認(rèn)識工具，人們可以用它來理解當(dāng)前金融危機(jī)導(dǎo)致的混亂局面，正如他所說，“他（指馬克思——引者注）精準(zhǔn)地預(yù)見到引發(fā)今天全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的一些致命因素：在由競爭的市場、商品生產(chǎn)和金融投機(jī)組成的世界里，他所稱的‘矛盾’是固有的。”([加拿大]利奧·巴尼奇：《十足現(xiàn)代的馬克思》，美國《外交政策》雙月刊2009年5/6月號)美國著名政治評論員克里斯托弗·希欽斯也認(rèn)為，全球金融危機(jī)證實了馬克思關(guān)于“美國的資本主義制度將陷入停頓并開始腐朽，由于瘋狂投機(jī)，底特律汽車城有可能停止生產(chǎn)汽車……”等預(yù)言，“如今這一切都變成了活生生的現(xiàn)實”。([美國]克里斯托弗·希欽斯：《卡爾·馬克思的復(fù)仇》，[美國]《大西洋月刊》2009年4月號)因此，雖然“柏林墻倒塌和蘇聯(lián)共產(chǎn)主義 的崩潰已經(jīng)快過去20年了”，“馬克思和恩格斯當(dāng)年抨擊19世紀(jì)中葉的資本主義經(jīng)濟(jì)體系的某些批評言論在150年之后……仍然不絕于耳”([英國]托尼·巴伯：《紅色警報》，英國《金融時報》2009年5月16日)就不是什么不可理解的事情了。西方多少讀過一點馬克思著作或多少了解一點馬克思主義的人無不因為這場金融危機(jī)驗證了馬克思的許多預(yù)見而對馬克思關(guān)于資本主義制度穿越時空的深刻洞察力表示欽佩。敏銳地意識到馬克思主義與當(dāng)前時代的相關(guān)性“將被重新發(fā)現(xiàn)”的約翰·卡西迪這位《紐約客》經(jīng)濟(jì)專欄作家這樣說道，“只要資本主義存在，馬克思的著作就值得閱讀。”《馬克思傳》（1999年出版）和《＜資本論＞解析》（最近出版）的作者、英國作家F.惠恩也表示相信，“馬克思有可能成為21世紀(jì)最有影響力的思想家”。 （轉(zhuǎn)引自[美國]克里斯托弗·希欽斯：《卡爾·馬克思的復(fù)仇》，美國《大西洋月刊》2009年4月號）
3. “左翼終于獲得巨大的發(fā)展契機(jī)”。
美共主席薩姆·韋伯認(rèn)為，雖然在過去半個多世紀(jì)里，盡管包括美國共產(chǎn)黨在內(nèi)的美國左翼力量進(jìn)行了艱苦卓絕的斗爭并作出了不朽的貢獻(xiàn)，但由于麥卡錫主義、冷戰(zhàn)思維、拒絕革新等原因，左翼力量處于美國政治的“邊緣地帶”，不是美國政治的一個決策者，不能像20世紀(jì)30年代那樣影響美國的政治進(jìn)程，也無法像其他國家的許多左翼政黨那樣發(fā)揮作用，“它不是主角，它不能主導(dǎo)美國的政治方向”，但是，他相信，在這場金融危機(jī)面前，“過去不會重演。在新的政治圖景中，左翼力量有機(jī)會從美國政治的邊緣步入主流，從而有機(jī)會在決定國家前途命運的爭論中獲得話語權(quán);有機(jī)會調(diào)動和影響千百萬美國人的思想和行為”。（[美國]薩姆·韋伯：《美共：在變化的世界中求進(jìn)步》，陳碩穎譯，《國外理論動態(tài)》2010年第1期）
在法國，因為全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的威脅，右翼政府的強(qiáng)權(quán)攻勢，以及對改良派社會黨的極度不滿，法國群眾的“左傾”趨勢愈來愈明顯，這使一個以法國激進(jìn)左派政黨“革命共產(chǎn)主義同盟”為基礎(chǔ)、同時集合了其他激進(jìn)左翼力量成分的“新反資本主義黨” 于2009年2月在巴黎市郊應(yīng)勢而生。在短短幾個月內(nèi)，“新反資本主義黨”在法國各地就成立了460個地方性委員會，吸引了9 000多人參加。該黨提出了“要對整個社會進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整”的政治目標(biāo)，還主張對主要的行業(yè)實行國有化，關(guān)閉證券交易所和利用本次資本主義危機(jī)來建立一種可以捍衛(wèi)社會革命性變革的力量，以反對私有制，重建“更加民主”的社會主義未來。馬來西亞大馬社會主義黨的朱進(jìn)佳認(rèn)為，“這是法國左翼力量在野蠻與革命時代的重新出發(fā)，也將有助于歐洲以至世界各地激進(jìn)左翼的發(fā)展”。（[馬來西亞]朱進(jìn)佳：《法國左翼力量的重新出發(fā)》，“烏有之鄉(xiāng)”網(wǎng)站，2009年2月13日）
4. “中國模式將會改變世界”。
此次金融危機(jī)爆發(fā)之后，人們對于美國等西方國家的發(fā)展模式產(chǎn)生了越來越多的質(zhì)疑，連在《歷史的終結(jié)》一書中曾斷言“美國模式優(yōu)于任何發(fā)展模式”的美國人弗朗西斯·福山也加入了這種質(zhì)疑人群的隊伍，2009年他在接受日本媒體專訪時也不得不承認(rèn)：“近30年來，中國經(jīng)濟(jì)令人驚異的快速發(fā)展體現(xiàn)了‘中國模式’的有效性，一般認(rèn)為有望再保持30年的增長。客觀事實證明，西方自由民主可能并非人類歷史進(jìn)化的終點。隨著中國崛起，所謂‘歷史終結(jié)論’有待進(jìn)一步推敲和完善。人類思想寶庫需為中國傳統(tǒng)留有一席之地。”（[美國]弗朗西斯·福山：《日本要直面中國世紀(jì)》，《中央公論》2009年9月號）人們在質(zhì)疑“美國模式”優(yōu)越性的同時，對于取得舉世矚目偉大成就的“中國模式”則表現(xiàn)出越來越濃厚的興趣。據(jù)美國全球語言研究所2009年年底公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，“中國作為一個經(jīng)濟(jì)超級大國的崛起”成為過去10年中的世界頭號新聞，其受關(guān)注度甚至超過了伊拉克戰(zhàn)爭和2001年“9·11”恐怖襲擊。在《大趨勢：改變我們生活的十個新方向》的作者約翰·奈斯比特這位被稱為擁有“魔力水晶球”的預(yù)言家看來，“中國模式”將以難以令人置信的力量影響整個世界，正如他所說，“我認(rèn)為中國的發(fā)展模式是更好的，中國是一輛跑得更快、性能更好的車。在西方人看來，中國這輛車可能是很復(fù)雜的，或者是不符合他們駕駛觀念的車，他們在面對這輛車的時候可能有一點頭暈?zāi)垦＃菑恼麄€世界的角度來說，我建議應(yīng)該獲取新的發(fā)展模式。”（吳波、翁天兵：《奈斯比特：中國模式將會改變世界》，《廣州日報》2009年9月7日） “中國模式”對發(fā)展中國家“無法抗拒”的誘惑力更是自不待言。有學(xué)者就認(rèn)為，“中國經(jīng)驗，不僅為發(fā)展中國家樹立了鮮活的榜樣、提供了切實可行的現(xiàn)代化模式，更為它們發(fā)展與中國的合作提供了廣闊的平臺。中國的經(jīng)驗為縮小南北差距、打破‘金元帝國’對世界格局的壟斷樹立了榜樣。”（轉(zhuǎn)引自《海外學(xué)者論“中國模式”》，《人民論壇》2008年第24期）金融危機(jī)后更加凸顯出“中國模式”對世界重大影響力的事實，甚至使西方媒體開始提出了“中國式經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的成功，對世界來說究竟是喜是憂？”這樣的問題。西方的一些政要其實早在這場金融危機(jī)爆發(fā)前就已經(jīng)開始意識到，如果中國要對美國等西方國家構(gòu)成威脅，那么這種威脅并非來自中國的經(jīng)濟(jì)、軍事和地緣政治等方面，而是來自于被忽視已久的“中國模式”。這種威脅不是中國力量本身，而是中國的發(fā)展經(jīng)驗。（鄭永年：《“中國模式”概念的崛起》，新加坡《聯(lián)合早報》2004年4月20日）
二、我們關(guān)于國際金融危機(jī)對世界社會主義影響的若干認(rèn)識
堅持從馬克思主義的立場、觀點和方法出發(fā)，從著眼于“有一個好的環(huán)境來發(fā)展自己”，以及爭取國際金融危機(jī)后的世界“向好的方面變化，向有利于我們的、有利于社會主義的方面變化”，我們認(rèn)為,透視上述世界關(guān)于國際金融危機(jī)對世界社會主義的影響的主要觀點，可以得出以下若干認(rèn)識。
從金融危機(jī)導(dǎo)致“馬克思主義的復(fù)興”和“中國模式將改變世界”等觀點傳遞出來的信息來看，這次國際金融危機(jī)可以說是一部馬克思主義的真理教科書，它完全證明了鄧小平同志的重要論斷，即“世界上贊成馬克思主義的人會多起來的，因為馬克思主義是科學(xué)。它運用歷史唯物主義揭示了人類社會發(fā)展的規(guī)律。”（《鄧小平年譜（1975－1997）》（下），中央文獻(xiàn)出版社2007年版，第1345頁）我們認(rèn)為，對我們黨更好地建設(shè)馬克思主義學(xué)習(xí)型政黨和繼續(xù)深入推進(jìn)馬克思主義中國化、時代化、大眾化來說，現(xiàn)在是個機(jī)會。我們很有必要利用金融危機(jī)充分暴露西方發(fā)展模式難以為繼，它促使馬克思主義在西方再度復(fù)興，以及更加彰顯中國特色社會主義發(fā)展道路無比巨大的優(yōu)越性等強(qiáng)有力的事實，加強(qiáng)對全黨全國人民進(jìn)行馬克思主義理論和中國特色社會主義基本經(jīng)驗、基本理論的教育和宣傳，從而更加堅定全黨全國人民對中國特色社會主義事業(yè)光明前景的信心。
這里有必要指出，對于馬克思主義在西方的再度復(fù)興，我們其實用不著大驚小怪，因為馬克思主義在西方受到歡迎及其受歡迎的程度，從來都與西方國家的經(jīng)濟(jì)危機(jī)緊密聯(lián)系在一起，而且，即使馬克思及其理論觀點在西方社會形勢大好和世界社會主義運動遭受挫折時倍受攻擊和嘲笑的情況下，西方也始終有一些不受西方主流意識形態(tài)偏見所左右的專家、學(xué)者這樣那樣地肯定和推崇馬克思及其卓越的思想成就。
任何事物都有兩面性。世界正在流行的“中國模式將改變世界”的觀點無疑也是這樣。我們認(rèn)為，該觀點一定程度上折射出西方的復(fù)雜心緒，可能意味著西方借機(jī)變相地再度鼓噪“中國威脅論”的圖謀。而且，從西方政界人物在他們“十分關(guān)切的”如何應(yīng)對金融危機(jī)后正在加快的“全球力量失衡”問題上拋出的一些觀點，諸如加拿大總理所謂“新興經(jīng)濟(jì)體必須在解決全球經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易失衡問題上發(fā)揮更大作用”（[英國]伯納德·西蒙、弗朗西斯科·格雷拉：《加拿大總理：新興經(jīng)濟(jì)體須參與解決全球失衡》，英國《金融時報》2009年3月31日）的觀點，從西方在“匯率與緩解貿(mào)易失衡之間的關(guān)系”和碳排放指標(biāo)等問題上根深蒂固的西方“意識形態(tài)偏見”，以及西方各國媒體不停炒熱“中國能否救世界”的話題，我們認(rèn)為，西方發(fā)達(dá)國家仍在玩“利潤私人化、損失社會化、危機(jī)全球化”的戰(zhàn)略把戲，想借所謂堅持“增長與責(zé)任”原則之類冠冕堂皇的由頭，通過各種途徑向我們轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。因此，我們未來承擔(dān)西方所謂的“國際責(zé)任”的壓力空前加大，需要更高超的智慧堅持“責(zé)任與義務(wù)平衡”的原則。還有須臾不能忘記的一點是，在這場金融危機(jī)明顯加快世界各種力量構(gòu)筑國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序步伐的新的歷史進(jìn)程中，我們必定也會因為承載著廣大發(fā)展中國家的厚望而面臨國際責(zé)任壓力加大的問題。因此，我們必須清醒地認(rèn)識并堅持自己“發(fā)展中國家”的地位，必須向世界科學(xué)闡明按照“權(quán)利與義務(wù)平衡”的原則承擔(dān)國際責(zé)任的正義性和公平性，我們要在繼續(xù)努力消彌“中國威脅論”不良影響的同時，小心提防西方輿論鼓吹“增長與責(zé)任”原則背后制約我國又好又快發(fā)展的陰謀陷阱，為我國的進(jìn)一步發(fā)展?fàn)I造良好的國際環(huán)境。
還有必要指出，盡管“左翼終于獲得巨大的發(fā)展契機(jī)”是時代發(fā)展的新的強(qiáng)音，但是也不能否認(rèn)，金融危機(jī)對世界社會主義來說的確“既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)”。因此，在世界社會主義是否已經(jīng)走出低谷的問題上，我們認(rèn)為還需要冷靜觀察。這不僅因為西方國家的共產(chǎn)黨和世界左翼政黨在現(xiàn)在的世界政治格局中并未成為主流，而且更重要的原因在于，它們迄今為止都還沒有提出“雄心勃勃要實現(xiàn)變革的觀點”，“未能締造出超越社會—民主黨派的黨派和社會運動”。（[加拿大]利奧·巴尼奇：《十足現(xiàn)代的馬克思》，美國《外交政策》雙月刊2009年5/6月號）西方國家的共產(chǎn)黨和世界左翼政黨現(xiàn)在面臨的這種情況，使我們不禁想起鄧小平1988年10月17日在會見羅馬尼亞共產(chǎn)黨總書記、羅馬尼亞總統(tǒng)尼古拉·齊奧塞斯庫時說的那段極其精辟的話：“現(xiàn)在的情況和過去大不一樣。我們走的是十月革命的道路，其它國家再走十月革命的道路就難了，因為條件不一樣。沒有執(zhí)政的共產(chǎn)黨正在尋找其他的、新的途徑，但還沒有找到一個成熟的觀點、成功的辦法。總的來看，沒有執(zhí)政的共產(chǎn)黨正在衰弱，它們的影響也在縮小。”（《鄧小平年譜（1975－1997）》（下），中央文獻(xiàn)出版社2007年版，第1254頁）當(dāng)然，如果資本主義世界金融、經(jīng)濟(jì)危機(jī)以后仍然反復(fù)出現(xiàn)、程度不斷加深并導(dǎo)致社會階級矛盾不斷激化，如果中國特色社會主義道路越走越寬廣，如果其他社會主義國家不斷開拓創(chuàng)新和譜寫時代進(jìn)步和社會發(fā)展的新篇章，我們并非不可以作出這樣的預(yù)見：西方國家的共產(chǎn)黨和世界左翼政黨將日益活躍在各自國家政治生活的前臺和世界政治格局的中心舞臺，世界社會主義運動將成功走出“蘇東劇變”以來的低谷，并將再度迎來自己具有浴火重生性質(zhì)的新的發(fā)展與輝煌。
（作者單位：中國社會科學(xué)院馬克思主義研究院）
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
