據(jù)澳大利亞的《澳大利亞人》報(bào)4月16日?qǐng)?bào)道,美國總統(tǒng)奧巴馬4月15日在白宮接受了“澳大利亞電視臺(tái)”的專訪。奧巴馬說:“如果中國居民也像澳大利亞人、美國人現(xiàn)在這樣生活,那么我們所有人都將陷入十分悲慘的境地?!贝撕螅瑠W巴馬的這番言論在華人世界掀起軒然大波。
“這個(gè)星球無法承受”
在“澳大利亞電視臺(tái)”官網(wǎng)上,奧巴馬的原話如下:“……if?。铮觯澹颉。帷。猓椋欤欤椋铮睢。茫瑁椋睿澹螅濉。悖椋簦椋澹睿蟆。瑁幔觯濉。簦瑁濉。螅幔恚濉。欤椋觯椋睿纭。穑幔簦簦澹颍睿蟆。幔蟆。粒酰螅簦颍幔欤椋幔睿蟆。幔睿洹。粒恚澹颍椋悖幔睿蟆。洌铩。颍椋纾瑁簟。睿铮鳌。簦瑁澹睢。幔欤臁。铮妗。酰蟆。幔颍濉。椋睢。妫铮颉。帷。觯澹颍。恚椋螅澹颍幔猓欤濉。簦椋恚?, the planet just can’t?。螅酰螅簦幔椋睢。椋簦。螅铩。簦瑁澹。酰睿洌澹颍螅簦幔睿洹。簦瑁幔簟。簦瑁澹觯濉。纾铮簟。簦铩。恚幔耄濉。帷。洌澹悖椋螅椋铮睢。幔猓铮酰簟。帷。睿澹鳌。恚铮洌澹臁。簦瑁幔簟。椋蟆。恚铮颍濉。螅酰螅簦幔椋睿幔猓欤濉。簦瑁幔簟。幔欤欤铮鳎蟆。簦瑁澹怼。簦铩。穑酰颍螅酰濉。簦瑁濉。澹悖铮睿铮恚椋恪。纾颍铮鳎簦琛。簦瑁幔簟。簦瑁澹颍濉。穑酰颍螅酰椋睿纭。鳎瑁椋欤濉。幔簟。簦瑁濉。螅幔恚濉。簦椋恚濉。洌澹幔欤椋睿纭。鳎椋簦琛。簦瑁澹螅濉。澹睿觯椋颍铮睿恚澹睿簦幔臁。悖铮睿螅澹瘢酰澹睿悖澹螅?/p>
這段話可譯為:“如果超過十億的中國居民也像澳大利亞人、美國人現(xiàn)在這樣生活,那么我們所有人都將陷入十分悲慘的境地,因?yàn)槟鞘沁@個(gè)星球所無法承受的。所以中國領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)理解,他們不得不做出決定去采取一個(gè)新的、更可持續(xù)的模式,使得他們?cè)谧非笏麄兿胍慕?jīng)濟(jì)增長的同時(shí),能應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展給環(huán)境帶來的挑戰(zhàn)?!?/p>
《澳大利亞人》報(bào)文章稱,奧巴馬顯然認(rèn)為,中國人不應(yīng)過上和澳大利亞人、美國人一樣的生活,因?yàn)檫@樣會(huì)消耗更多的電能,排放更多的二氧化碳,他希望中國人都坐公共汽車,而不是像美國人一樣過日子。
海外華人表示氣憤
隨后,奧巴馬的這番言論迅速在海外華人中流傳開來,各國的華人紛紛在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表自己的看法。在北美的未名空間論壇、萬維讀者論壇、德國萍聚論壇等海外華人論壇上,很多網(wǎng)友對(duì)奧巴馬的觀點(diǎn)表示不平和氣憤。署名“戰(zhàn)斗祥云”的網(wǎng)友在北美未名空間論壇上說:“美國的發(fā)展已在全球各地掠奪了大量的資源,現(xiàn)在對(duì)中國的發(fā)展妄加指責(zé),如果要讓地球人過上好日子,美國人最好自己先去過低消費(fèi)的日子。”
相當(dāng)多的網(wǎng)友認(rèn)為,奧巴馬的觀點(diǎn)代表了美國極為自私的心理,自己富??梢?,別的國家要過富裕生活,如果影響了美國人的富裕生活就不行。還有很多網(wǎng)友對(duì)作為美國總統(tǒng)的奧巴馬說出這樣的話表示失望,稱美國拿走了大部分的資源,現(xiàn)在中國為了發(fā)展,拿了一點(diǎn)點(diǎn),美國就開始反對(duì),不像一個(gè)標(biāo)榜民主的國家總統(tǒng)所為。
不過,也有網(wǎng)友對(duì)奧巴馬的言論表示部分理解,稱中國人口眾多,全部過上美式生活確實(shí)是不可能的事。有網(wǎng)友說,中國的發(fā)展模式對(duì)環(huán)境的破壞也很大,這樣的發(fā)展模式對(duì)中國人也是災(zāi)難。
各國都應(yīng)放棄高消費(fèi)
對(duì)于奧巴馬的言論,《資源角逐》一書的作者張捷告訴《青年參考》報(bào)記者,這是一種新的種族歧視。任何人都應(yīng)該有選擇自己生活方式的權(quán)利,這也就是美國一直宣揚(yáng)的人權(quán)。美國一直宣揚(yáng)“普世價(jià)值”,也一直以人權(quán)問題指責(zé)中國,但現(xiàn)在卻說中國人不能都過上好日子,這對(duì)中國是不公平的。中國人的權(quán)利與全人類的權(quán)利是平等的,如果要限制能源消耗,那么應(yīng)該全世界所有人一起限制,而不該只限制中國人。
至于環(huán)境污染的問題,張捷認(rèn)為,美國大量的生產(chǎn)行業(yè),尤其是高耗能、高污染的產(chǎn)業(yè)都轉(zhuǎn)移到了世界各地,最主要是轉(zhuǎn)移到了中國。比如,美國出口到中國的軟件、芯片等產(chǎn)品的能耗非常低,而中國出口到美國的紡織品、塑料產(chǎn)品等都屬于高耗能、高污染的產(chǎn)業(yè),這些產(chǎn)品在美國消費(fèi),但是其能耗和其他資源消耗卻沒在美國的統(tǒng)計(jì)之內(nèi)。
張捷還算了一筆賬,美國能源消耗量占世界的25%,而人口不到中國的1/4,這意味著,如果中國人都像美國人那樣生活,那全世界目前的能源就不夠用了。發(fā)達(dá)國家的總?cè)丝谠冢保皟|左右,主要集中在美國和歐洲。如果中國人也加入這個(gè)行列,那發(fā)達(dá)國家的人均資源就要減半了,他們的生活質(zhì)量將大大降低。
事實(shí)上,西方發(fā)達(dá)國家的生活方式才是全人類的災(zāi)難。漢堡大學(xué)的一位經(jīng)濟(jì)學(xué)教授對(duì)《青年參考》報(bào)說,近幾十年德國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也很神速,自己的家里現(xiàn)在有好幾輛汽車。而且,西方國家家庭洗衣服全部是用電烘干,中國的晾衣方式則不耗能。此外,眾多一次性產(chǎn)品也是美國最早推出,并在世界泛濫成災(zāi),造成極大的資源浪費(fèi)。
西方率先“垂范”的高消費(fèi)的生活方式,給人帶來了眼下的方便與享受,卻給人類的未來帶來陰影。應(yīng)對(duì)這樣的全球性問題,各國必須集體改變不加限制的生活方式,尤其是發(fā)達(dá)國家的居民,必須減少并最終放棄一些可有可無卻極為消耗資源的享受,在這件事上,西方強(qiáng)國顯然得先樹立榜樣,西方的領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)此應(yīng)負(fù)起責(zé)任。 |