2010年5月16日參考消息
《法德為援助希臘發(fā)生爭(zhēng)吵，薩科齊威脅要退出歐元區(qū)》，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站5月14日?qǐng)?bào)道。德國(guó)之所以在援助希臘的問題上，乃至在援助所有可能出現(xiàn)危機(jī)的歐元區(qū)國(guó)家的問題上猶豫不決，關(guān)鍵原因就在于德國(guó)至今為止還是一個(gè)半獨(dú)立的國(guó)家。德國(guó)的這種半獨(dú)立性集中表現(xiàn)在德國(guó)在軍事上依然處于被美國(guó)抑制的狀態(tài)之中，德國(guó)的軍事力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能和它的經(jīng)濟(jì)力量相匹配。在這一點(diǎn)上，德國(guó)和日本十分相似，而且德國(guó)在某些方面還不如日本，或者說各有長(zhǎng)短。正因?yàn)槿绱耍聡?guó)的政治力量始終也處于被抑制的狀態(tài)之中。而這一點(diǎn)恰恰是法國(guó)特別愿意看到的事情。
就整個(gè)歐洲而言，除了俄羅斯外，就是法國(guó)的軍事實(shí)力最強(qiáng)了。而且，法國(guó)在各方面的獨(dú)立性都遠(yuǎn)超歐洲其他各國(guó)，因此它在國(guó)際事務(wù)中所處的地位就顯得非常優(yōu)越，非常自由。反過來，整個(gè)歐盟實(shí)際上就形成了一個(gè)以法國(guó)為核心的組織結(jié)構(gòu)，一方面，法國(guó)和英國(guó)構(gòu)建起了歐盟的核心防務(wù)力量，因?yàn)橹挥兴鼈儾艙碛泻朔磽裟芰Γ涣硪环矫妫▏?guó)和德國(guó)構(gòu)建起了歐盟的核心經(jīng)濟(jì)力量。然而法國(guó)現(xiàn)在也同時(shí)面臨兩個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題，一方面，英國(guó)要謀奪對(duì)整個(gè)歐盟的防務(wù)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，否則英國(guó)就不會(huì)同意建立一個(gè)獨(dú)立的歐盟軍事力量；另一方面，德國(guó)要依賴它的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)來謀奪對(duì)歐盟的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，否則它就不同意出錢援助其他發(fā)生危機(jī)的國(guó)家。法國(guó)的確是歐盟的核心，但是這個(gè)核心只是由于法國(guó)在各個(gè)方面的相對(duì)獨(dú)立性才獲得的，是靠法國(guó)的綜合國(guó)力才獲得的，但是，就單項(xiàng)比較而言，法國(guó)又不處于優(yōu)勢(shì)地位，加上其他大國(guó)的干涉，法國(guó)的核心地位并不能完全轉(zhuǎn)化為領(lǐng)導(dǎo)地位。因此，為了維護(hù)自己的核心地位，法國(guó)很樂于出臺(tái)一項(xiàng)援助希臘等國(guó)家的計(jì)劃，但是這個(gè)錢又不是法國(guó)自己一家出得起的，要出錢還得靠德國(guó)。這樣德國(guó)和法國(guó)的矛盾就產(chǎn)生了。
由于德國(guó)的政治權(quán)力和經(jīng)濟(jì)權(quán)力不匹配，由此導(dǎo)致德國(guó)和日本一樣，都希望通過經(jīng)濟(jì)援助來謀得更大的政治權(quán)力，而這個(gè)政治權(quán)力提升的核心標(biāo)志就是軍事權(quán)力的獨(dú)立性上升。軍事不獨(dú)立，也就是軍事被外國(guó)控制的話，那么就談不上政治上的獨(dú)立性，就談不上政治權(quán)力的提升。然而德國(guó)提升政治權(quán)力的要求非但不會(huì)得到美國(guó)的同意，就是英國(guó)和法國(guó)也不會(huì)同意。因?yàn)橛⒎ǘ己芮宄坏┳尩聡?guó)的軍事權(quán)力獨(dú)立了，也就是說一旦讓德國(guó)擁有了核力量，那么英法都要靠邊站了，到時(shí)候，就是美國(guó)、俄羅斯也要對(duì)德國(guó)敬畏三分。而且，更重要的問題在于，德國(guó)不是沒有這個(gè)實(shí)力，恰恰相反，德國(guó)的工業(yè)實(shí)力非常強(qiáng)大，只要可能，馬上就能讓德國(guó)成為世界軍事強(qiáng)國(guó)，現(xiàn)在德國(guó)的這種意愿只是被美國(guó)給強(qiáng)行按住了而已。
由于德國(guó)現(xiàn)在所能發(fā)揮的強(qiáng)項(xiàng)只有經(jīng)濟(jì)，因此法國(guó)才會(huì)發(fā)出要挾，如果德國(guó)不愿意發(fā)揮這個(gè)它在歐元區(qū)唯一能夠發(fā)揮的長(zhǎng)項(xiàng)的話，那么法國(guó)也就沒有必要和德國(guó)繼續(xù)組成聯(lián)盟了，換句話說，歐元區(qū)就沒有繼續(xù)存在下去的價(jià)值了。一旦歐元區(qū)崩潰和歐盟解體，受影響最小的就是法國(guó)，因?yàn)榉▏?guó)在歐洲的獨(dú)立性最強(qiáng)，其次是英國(guó)，因?yàn)橛?guó)沒有加入歐元區(qū)，英鎊不會(huì)因?yàn)闅W元的崩潰而受到負(fù)面影響，相反還能獲得正面支撐。對(duì)德國(guó)而言，一旦歐元區(qū)崩潰，德國(guó)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)地位就無從談起了，而一旦歐盟解體，那么缺少軍事獨(dú)立的德國(guó)其在國(guó)際上的政治影響力必然大大下降。因此，對(duì)德國(guó)而言，現(xiàn)在必須做好兩手準(zhǔn)備，一方面，如果去救援希臘的話，實(shí)際上就是去救歐洲的金融資本，那么就必須在給予援助的同時(shí)謀得自己的軍事獨(dú)立和政治解放；另一方面，如果不去救的話，那么就必須下決心和美國(guó)一刀兩斷，果斷發(fā)展自己的軍事力量來重新崛起，特別是要盡快成為核大國(guó)。如果德國(guó)的軍事力量不獨(dú)立，那么作為一只沒有牙齒的大老虎，那只會(huì)成為獵戶的獵物。
《英開出上億歐元彩票大獎(jiǎng)》，法新社倫敦5月15日電。在經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的籠罩下，媒體上報(bào)道各種中獎(jiǎng)信息的新聞忽然也多了起來。這實(shí)際上是各國(guó)政府穩(wěn)定民心的一種手段而已，通過報(bào)道一夜暴富的新聞從而在廣大的人群中制造出無數(shù)個(gè)一夜暴富的夢(mèng)想，這樣一來，賭心四起，社會(huì)安定。可謂，致富幻想不滅，社會(huì)動(dòng)蕩不生。
《“亞特蘭蒂斯”號(hào)踏上告別之旅》，路透社佛羅里達(dá)州維納拉爾角5月14日電。在這次任務(wù)完成后，美國(guó)的航天飛機(jī)就可能告別歷史舞臺(tái)了。而在美國(guó)新的航天器使用之前，美國(guó)不得不租用其他國(guó)家的類似裝備。然而，盡管美國(guó)在民用航天裝備上的發(fā)展步伐放緩了，但是美國(guó)在軍用航天裝備上發(fā)展卻加快了步伐，特別是空天飛機(jī)這個(gè)新的武器系統(tǒng)的誕生，更加確立了美國(guó)在太空中的獨(dú)一無二的地位。換句話說，美國(guó)在收縮資金戰(zhàn)線的同時(shí)，實(shí)際上是把更多的資金轉(zhuǎn)投到軍事領(lǐng)域上去了，總量上的減少并沒有影響到投入到軍事領(lǐng)域的資金實(shí)現(xiàn)相對(duì)的增長(zhǎng)。美國(guó)在有限資金的使用上所出現(xiàn)的這種結(jié)構(gòu)性的變化非常值得其他國(guó)家注意，美國(guó)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)下還如此加大對(duì)軍事領(lǐng)域的投入，這背后是否隱藏著什么危險(xiǎn)的動(dòng)向呢？非美世界必須加以警惕。
2010年5月17日參考消息
《金磚四國(guó)動(dòng)搖西方霸權(quán)》，法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》5月15日文章。歐洲自己正面臨著一場(chǎng)極其嚴(yán)重的危機(jī)，而法國(guó)方面在這個(gè)時(shí)候拋出所謂的四國(guó)動(dòng)搖西方霸權(quán)論，完全就是為了轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，其用意很明顯，就是為了把發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部的矛盾和斗爭(zhēng)轉(zhuǎn)移到發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間來。這篇文章從頭到腳就是為了轉(zhuǎn)移矛盾，特別是為了把美國(guó)的注意力轉(zhuǎn)移到金磚四國(guó)而不是現(xiàn)在它所緊盯著的歐洲而鼓噪。對(duì)金磚四國(guó)而言，要?jiǎng)訐u西方霸權(quán)至少要具備三個(gè)條件，第一是要擁有軍事優(yōu)勢(shì)，特別是海空軍事優(yōu)勢(shì)，因?yàn)槿虬詸?quán)是要靠軍艦和飛機(jī)來維護(hù)的，而現(xiàn)在且不說中國(guó)的海空軍力量還處于幼稚期，常年不打仗，根本就不能保證有戰(zhàn)斗力，就是俄羅斯的海空力量也是缺胳膊斷腿，根本不能和前蘇聯(lián)相提并論，巴西和印度就更差了，不值一提。第二是要擁有金融優(yōu)勢(shì)，也就是要控制得住足夠的資源，由于金磚四國(guó)的海空軍力量很弱，因此只能寄希望控制本國(guó)的資源，雖然四國(guó)都是面積廣大的國(guó)家，但是，各國(guó)各有在控制資源上的弱點(diǎn)。俄羅斯盡管資源儲(chǔ)藏量豐富，但是由于地質(zhì)問題，開采的成本實(shí)在太高，很難具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，除非改回國(guó)有體制，那么就可以減少相當(dāng)多的開采成本，否則不會(huì)有私人資本愿意冒險(xiǎn)開采。中國(guó)資源也很多，但是人均下來就少得可憐，自給都不足，根本就談不上以之來影響世界，同樣的問題在印度身上也很突出。巴西的資源倒是很豐富，人口也適中，但是巴西國(guó)內(nèi)的資源都早被外國(guó)人所控制了，巴西自己又不敢搞國(guó)有化，因此，這樣下去，即使號(hào)稱左派的巴西政府再執(zhí)政一萬年，那也是不可能利用其本國(guó)的資源來影響乃至控制國(guó)際金融市場(chǎng)的。第三要擁有生產(chǎn)力的優(yōu)勢(shì)，在礦物資源相對(duì)不足的情況下，唯一能夠形成國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的就是人才資源，特別是智力資源，但是，令人十分可惜的是，金磚四國(guó)在教育和培養(yǎng)人才的方法上都不同程度地受到西方殖民者的影響，由于在國(guó)內(nèi)推行了程度不同的愚民教育，導(dǎo)致國(guó)民的崇洋媚外十分嚴(yán)重，因此，不僅不可能大批地培養(yǎng)出人才來，而且，即使有能夠成才的苗子，也在崇洋媚外的主流輿論的影響下到西方去過活了，因此，由于人才的大量流失，所以在生產(chǎn)力水平的提高方面根本就沒有什么作為。此外，加之金磚四國(guó)內(nèi)部也時(shí)常爆發(fā)各種斗爭(zhēng)，根本就不能團(tuán)結(jié)一心對(duì)抗西方霸權(quán)，因此，說金磚四國(guó)已經(jīng)能夠動(dòng)搖西方霸權(quán)的講法是根本沒有任何根據(jù)的。
《查韋斯嚴(yán)打投機(jī)倒把》，路透社加拉加斯5月15日電。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的沖擊下，大小資本家都在加緊投機(jī)斂財(cái)，同時(shí)減少各種生產(chǎn)投資行為。由此導(dǎo)致一方面貧困人口大增，另一方面生產(chǎn)大幅下降，結(jié)果導(dǎo)致市場(chǎng)商品緊缺，物價(jià)大漲，通貨膨脹嚴(yán)重。委內(nèi)瑞拉的貨幣市場(chǎng)被資本主義的投機(jī)商搞得一塌糊涂，由此導(dǎo)致委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。對(duì)一個(gè)國(guó)家而言，資本主義越發(fā)達(dá)，在危機(jī)時(shí)刻所爆發(fā)出來的投機(jī)力量就會(huì)越大，其所能引起的對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的破壞力也就會(huì)越大，換句話說，資本的反國(guó)家性會(huì)在危機(jī)中充分的被表現(xiàn)出來。
《多國(guó)財(cái)長(zhǎng)敦促人民幣升值》，路透社華盛頓5月15日電，彭博新聞社網(wǎng)站5月16日?qǐng)?bào)道。現(xiàn)在西方國(guó)家已經(jīng)毫不諱言要求人民幣升值的目的了，就是要通過人民幣升值來促使中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰，從而擠出流動(dòng)性去挽救西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)。在經(jīng)歷過2005年到2008年的人民幣升值的過程后，相信每一個(gè)有感覺的中國(guó)人都會(huì)認(rèn)識(shí)到人民幣升值的過程就是物價(jià)飛漲的過程，不僅僅是房地產(chǎn)在漲，而且包括水、電、煤、氣所有的日用必需品都在漲，而且都不是小漲，而是大漲特漲。之前主流媒體所放出來的人民幣升值能夠增加國(guó)民財(cái)富的話完全就是欺人之談，完全就是在放屁。人民幣升值的后果是國(guó)民財(cái)富大大縮水，財(cái)富都被極少數(shù)人給掠奪走了。對(duì)中國(guó)而言，現(xiàn)在不僅不應(yīng)該讓人民幣升值，反而應(yīng)該適度貶值，只有加速國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的緊張局勢(shì)，促使發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)加速崩潰，這樣才能為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的真正復(fù)蘇創(chuàng)造條件。如果中國(guó)在此原則問題上讓步了，那么就等于是以崩潰自己經(jīng)濟(jì)乃至政治的方式挽救了西方發(fā)達(dá)國(guó)家，從而使得中國(guó)再次成為西方經(jīng)濟(jì)的殖民地。
《歐盟救援計(jì)劃“僅爭(zhēng)取了時(shí)間”》，法新社柏林5月15日電。歐洲央行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家講得很對(duì)，這次救援計(jì)劃的確只是爭(zhēng)取了時(shí)間而已，而且這個(gè)爭(zhēng)取時(shí)間的結(jié)果還只是整個(gè)行動(dòng)計(jì)劃的副產(chǎn)品，救援的真正目的是把陷入主權(quán)債務(wù)危機(jī)的金融資本解脫出來，并且把這個(gè)枷鎖轉(zhuǎn)移到全體歐盟人民的身上。在執(zhí)行這個(gè)解救金融資本的過程中，的確也是為解決歐元區(qū)危機(jī)創(chuàng)造了一些時(shí)間，但是，歐元區(qū)的危機(jī)是由于歐盟缺少資源來還債而產(chǎn)生的，除非歐盟發(fā)動(dòng)新的殖民戰(zhàn)爭(zhēng)，否則歐盟的解體和歐元區(qū)的崩潰就將是不可避免的。
當(dāng)然，凡事都有兩面，我們之前也反復(fù)討論過，歐元區(qū)的崩潰和歐盟的解體對(duì)法德等歐洲大國(guó)而言未必不是一件好事，推倒重來或許才能真正促使它們走上一條正確的統(tǒng)一歐洲的道路。如果繼續(xù)在現(xiàn)在這條不歸路上堅(jiān)持下去的話，那么美國(guó)一定還會(huì)施展出更加毒辣的手段來，說不定就在某個(gè)時(shí)候就會(huì)引爆分裂某個(gè)歐盟國(guó)家的這個(gè)炸彈了。
2010年5月18日參考消息
《北約公布未來十年使命聲明草案》，美聯(lián)社布魯塞爾5月17日電。北約聲稱在未來十年要做到這么三件事情，第一是打贏阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，第二是擴(kuò)展與俄羅斯的關(guān)系，第三是遏制伊朗導(dǎo)彈所構(gòu)成的威脅并確保28個(gè)成員國(guó)的安全。
奧巴馬之前承諾要在一年內(nèi)從阿富汗撤軍，而且由此導(dǎo)致阿富汗偽政府和美國(guó)之間產(chǎn)生了激烈的沖突，無論真假，沖突本身就表明的確有一股十分強(qiáng)大的勢(shì)力反對(duì)從阿富汗撤軍。現(xiàn)在我們看到北約的聲明已經(jīng)把從阿富汗撤軍的期限從一年拉長(zhǎng)到了十年，因?yàn)楹苊黠@，如果打不贏阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，那么北約就不可能從阿富汗撤軍，那么作為北約主力的美軍而言也就無法從阿富汗撤軍了。屆時(shí)奧巴馬就能將無法撤軍的責(zé)任推卸給北約了，準(zhǔn)確的說，奧巴馬會(huì)說“這是集體決定的事情”。從另一方面來說，北約現(xiàn)在還是承認(rèn)沒有打贏阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的，這種口氣與之前美國(guó)媒體上所報(bào)道的在阿富汗取得節(jié)節(jié)勝利的景象來比，簡(jiǎn)直是天差地別，我們從美國(guó)媒體上獲得的影響是馬上就可以結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)了，而現(xiàn)在北約的聲明卻說，可能還要繼續(xù)打十年。之所以會(huì)出現(xiàn)這么強(qiáng)烈的反差，就是因?yàn)槊绹?guó)收縮石油供給線的計(jì)劃被破壞了，由于美國(guó)無法從中東抽身，因此就不得不繼續(xù)原來的中東戰(zhàn)略，就不得不繼續(xù)找理由留在中東。當(dāng)然，美國(guó)在中東被捆住手腳是不假，但是由此給中東及其周邊地區(qū)的威脅則將會(huì)繼續(xù)存在下去。用伊拉克和阿富汗兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)消耗美國(guó)的國(guó)力是一回事，但是，美國(guó)借此控制中東并且發(fā)動(dòng)針對(duì)特定國(guó)家的顛覆、破壞活動(dòng)則又是另一回事了。特別要注意的是，無論怎么斗爭(zhēng)，消耗的都是各個(gè)國(guó)家的國(guó)力，而這些消耗本身就意味著有相等數(shù)量的財(cái)富被轉(zhuǎn)移到極少數(shù)資本家的手里了。危機(jī)總是和資本的更大規(guī)模的集中相聯(lián)系的。
由于北約的邊界幾乎和俄羅斯相接壤，因此，北約放出風(fēng)來要搞好與俄羅斯的關(guān)系，這就沒什么奇怪的了，這就是北約的緩兵之計(jì)。北約真正的敵人就是俄羅斯，然而，現(xiàn)在北約內(nèi)部正在進(jìn)行著激烈的斗爭(zhēng)。歷史往往就是這樣，在一個(gè)集團(tuán)馬上就要大獲全勝之際，卻很容易發(fā)生內(nèi)訌，正是因?yàn)榇蠹叶颊J(rèn)為勝利果實(shí)逃不掉了，所以才敢發(fā)動(dòng)內(nèi)訌，都想獨(dú)占勝利果實(shí)，而且這種內(nèi)訌很容易就演變?yōu)榉至选Ｒ郧霸谏鐣?huì)主義陣營(yíng)里上演過一次，現(xiàn)在在資本主義陣營(yíng)里又上演了一次。蘇聯(lián)的解體并沒有使得俄羅斯這個(gè)美國(guó)真正的威脅者被徹底瓜分、分裂，因?yàn)榫驮谔K聯(lián)解體后，北約內(nèi)部的矛盾也就隨著新一輪的資本主義危機(jī)的爆發(fā)而爆發(fā)了。盡管美國(guó)通過互聯(lián)網(wǎng)泡沫吊了吊虛火，但是依然沒有能夠阻止歐元的誕生和歐盟的成立。資本主義陣營(yíng)內(nèi)部的分裂導(dǎo)致美國(guó)自身內(nèi)部長(zhǎng)期擠壓的矛盾再也無法被遮掩下去了，而且，歐元越是堅(jiān)挺，美國(guó)所承受的壓力就越大。對(duì)美國(guó)而言，打倒社會(huì)主義陣營(yíng)的勝利果實(shí)眼看就要被歐盟給奪去了，這當(dāng)然是不能容忍的事情。經(jīng)過復(fù)雜的斗爭(zhēng)，美國(guó)現(xiàn)在取得了戰(zhàn)略的主動(dòng)權(quán)，歐元區(qū)和歐盟反而面臨著曇花一現(xiàn)的危機(jī)。因此，在這個(gè)情況下，美歐反而都出現(xiàn)了與俄羅斯改善關(guān)系的需要。對(duì)美國(guó)而言，現(xiàn)在必須緩和它與俄羅斯之間的關(guān)系，以便它能夠集中精力整飭歐元區(qū)，待到消除了美元最大的威脅的時(shí)候，美國(guó)再來收拾俄羅斯不遲。對(duì)歐盟而言，現(xiàn)在指望美國(guó)來救自己，那就是要生病人和鬼去商量了，現(xiàn)在只有向另一頭求援，也就是向俄羅斯求援，通過緩和歐盟與俄羅斯之間的關(guān)系，從而設(shè)法把矛盾轉(zhuǎn)移到美國(guó)和俄羅斯之間，這樣或許能夠?yàn)闅W元走出危機(jī)爭(zhēng)取更多的時(shí)間。但是，問題總是不能一廂情愿的，俄羅斯本身就是美歐最大的利益爭(zhēng)奪者，美歐互斗正為俄羅斯創(chuàng)造了內(nèi)部改革和外部擴(kuò)展的有利時(shí)機(jī)，而俄羅斯的這些作為又必然在長(zhǎng)期和短期兩個(gè)戰(zhàn)略利益上損害美歐的利益，因此，又必定會(huì)導(dǎo)致美歐在這些問題上與俄羅斯發(fā)生碰撞乃至沖突。特別有意思的是，美國(guó)利用東歐反導(dǎo)問題來離間歐俄之間的關(guān)系，而歐盟則利用阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，借助北約的名義把美國(guó)的一只腳陷在阿富汗，從而迫使美國(guó)和俄羅斯在利益上形成直接的沖突。
伊朗核問題在近日又進(jìn)入了一個(gè)新的階段，隨著巴西的參與，土耳其和巴西實(shí)際上都在利用伊朗核問題為它們自己擠進(jìn)核大國(guó)序列創(chuàng)造了條件。在伊朗同意核燃料交換協(xié)議之后，美國(guó)要想通過聯(lián)合國(guó)來制裁伊朗的可能性就更小了，而且，這個(gè)協(xié)議實(shí)際上為伊朗大力發(fā)展核力量留出了空間。當(dāng)然，光有核彈頭是形成不了威懾力的，關(guān)鍵是要有彈道導(dǎo)彈這樣的運(yùn)載工具。所以，北約這次把握得很準(zhǔn)，就是針對(duì)伊朗的導(dǎo)彈威脅制定了這么個(gè)條款。當(dāng)然，誰都清楚，伊朗真正能夠先威脅到的是以色列的安全，是猶太資本大本營(yíng)的安全。一旦伊朗用核武器毀滅了以色列，就算伊朗也被核報(bào)復(fù)的話，那么對(duì)以色列而言也無濟(jì)于事了，根都斷了，猶太人從此又要成為沒有祖國(guó)的民族了，一旦失去了祖國(guó)，那么強(qiáng)大的猶太資本本身就成為了一塊可以任人宰割的肥肉，猶太民族被大規(guī)模屠殺的歷史就可能再次上演，而且很可能就在美國(guó)發(fā)生。而對(duì)伊朗、土耳其乃至巴西的核力量發(fā)展的控制則完全會(huì)根據(jù)猶太資本對(duì)相關(guān)大國(guó)的支持程度來決定（負(fù)相關(guān)），而無論是威懾還是保護(hù)以色列，其目的都是為了爭(zhēng)取猶太資本的支持，都是為了各國(guó)的國(guó)家利益。以色列是一個(gè)小國(guó)，但是猶太人卻控制著大量的資源，這本身就是一個(gè)很大的矛盾，而消除這一矛盾的過程，也就是猶太民族經(jīng)歷危機(jī)的過程。當(dāng)然，我們也應(yīng)該看到，世界上不止猶太資本一家，各家或多或少都會(huì)面臨相似的問題，特別是有些地廣人多資源少的國(guó)家在經(jīng)歷這種危機(jī)（也就是平衡人口和資源數(shù)量的關(guān)系）的時(shí)候往往會(huì)出現(xiàn)社會(huì)動(dòng)蕩甚至國(guó)家分裂的局面，這是特別應(yīng)該注意到的事情。
《英二戰(zhàn)時(shí)曾進(jìn)行細(xì)菌戰(zhàn)試驗(yàn)》，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站5月16日?qǐng)?bào)道。在非典爆發(fā)后，我們就意識(shí)到世界上的確存在這樣的惡勢(shì)力，它們是要通過傳播細(xì)菌和病毒的辦法來達(dá)到消滅敵人的目的的。我們之后又看到瘋牛病、口蹄疫、豬瘟、炭疽和流感這些生物細(xì)菌戰(zhàn)的爆發(fā)，總之，盡管各大國(guó)之間沒打起熱戰(zhàn)來，但是這種變相的戰(zhàn)爭(zhēng)是一直在進(jìn)行著的。現(xiàn)在新的戰(zhàn)爭(zhēng)樣式已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)榛驊?zhàn)了，不僅僅在食物上通過轉(zhuǎn)基因的手段來改變敵對(duì)方人口的體質(zhì)和生理特征，從而為在必要時(shí)候快速全面地消滅對(duì)方埋下伏筆。而且，通過對(duì)各種基因的研究，尋找基因的缺陷，從而研制針對(duì)特種基因的有效的藥物，從而實(shí)現(xiàn)在大家都吃下毒藥的時(shí)候，只有具備某種特殊基因的人群才能免疫，或者相反，也就是只有具備特殊基因的人群才會(huì)中毒。怪不得美國(guó)科學(xué)家要發(fā)出感嘆，中國(guó)南北人群的基因居然有很多不同的地方。
《歐元將跌至與美元等價(jià)？》，英國(guó)《星期日泰晤士報(bào)》5月16日?qǐng)?bào)道。英國(guó)人如此唱空歐元當(dāng)然是有私心的，它是指望流動(dòng)性能夠從歐元轉(zhuǎn)移到英鎊身上，但問題是，英國(guó)對(duì)世界資源的控制力日益下降，國(guó)際資本如何能夠相信英國(guó)的實(shí)力呢？即使歐元崩潰，那么法國(guó)還能恢復(fù)到法郎，德國(guó)還能恢復(fù)到馬克，對(duì)法德而言即使有損失也不會(huì)很大，而且很快就能借助危機(jī)來擴(kuò)大對(duì)歐洲其他地區(qū)資本的兼并范圍，歐元區(qū)的危機(jī)只會(huì)導(dǎo)致歐洲出現(xiàn)新的更加強(qiáng)大的資本集團(tuán)而不是相反。當(dāng)然，其代價(jià)是原有的既得利益格局將被粉碎，受傷害的是人而不是資本。現(xiàn)在救援行動(dòng)還沒開始，因此歐元不會(huì)下跌得那么快，歐元兌美元反而還有上升的可能，總要等到救援行動(dòng)完畢后，金融資本都脫身了，那么到時(shí)候歐元再貶值則更有利于大資本兼并中小資本。總之，救援行動(dòng)結(jié)束之日就是歐洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)之時(shí)。
2010年5月19日參考消息
《美欲阻攔IMF援助無力還貸國(guó)》，法新社華盛頓5月17日電。美參議院全票通過一項(xiàng)措施，旨在阻止IMF向希臘那樣的無償還能力的國(guó)家提供貸款。當(dāng)然，這項(xiàng)措施還要在眾議院里獲得通過，并且經(jīng)奧巴馬簽字后才能成為法律。但是，我們?cè)谶@里就看到了美國(guó)國(guó)家利益和國(guó)際金融資本的利益在是否援助歐元區(qū)的問題上的矛盾。至于美國(guó)金融資本能夠在多大程度上操控美國(guó)眾議院，那么還要看實(shí)際結(jié)果，不過，由于美國(guó)中期大選要在年底才開始，現(xiàn)在無論如何都改變不了美國(guó)金融資本對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)的控制程度，而且希臘危機(jī)以及其他歐元區(qū)的危機(jī)在美國(guó)中期大選前就會(huì)面臨一次嚴(yán)重的考驗(yàn)，如果屆時(shí)無錢還債的話，那么歐元的崩潰將是不可避免的，現(xiàn)在這個(gè)時(shí)候更主要的是看德國(guó)的決心，反過來說，德國(guó)正在以此謀得更大的政治權(quán)力。美國(guó)阻攔IMF援助歐元區(qū)的努力恰恰反而能夠抬升德國(guó)在歐元區(qū)的政治地位。
《歐盟擬加強(qiáng)管理對(duì)沖基金，英擔(dān)心削弱倫敦金融中心地位》，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站5月17日?qǐng)?bào)道。德國(guó)、法國(guó)和西班牙等國(guó)繼續(xù)支持對(duì)外國(guó)對(duì)沖基金采取更加嚴(yán)格的限制。這實(shí)際上反映出在國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的持續(xù)沖擊下，特別是在歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機(jī)的沖擊下，歐盟內(nèi)部由于金融權(quán)力的分裂而導(dǎo)致的矛盾被激發(fā)出來了，也就是說，歐元和英鎊的矛盾被激發(fā)出來了。對(duì)于德法等要為歐元區(qū)負(fù)責(zé)的國(guó)家而言，現(xiàn)在已經(jīng)到了不得不奪去英國(guó)所享有的金融霸權(quán)的時(shí)候了，只有把歐盟的金融中心從英國(guó)搬到法德境內(nèi)，這樣才能使歐元在歐盟內(nèi)的金融核心地位做到名副其實(shí)，否則，如果讓歐盟的主流貨幣不是歐盟金融中心所在地的主權(quán)貨幣的這種怪事繼續(xù)存在下去的話，那么法德要維護(hù)歐元的努力必然是事倍功半的。英國(guó)的反對(duì)是必然的，但是，法德等國(guó)對(duì)作為歐盟成員國(guó)的英國(guó)反而成為做空歐元的前沿陣地的這件事情是絕對(duì)不會(huì)容忍的。
《英6月公布緊急預(yù)算案減赤字》，英國(guó)《泰晤士報(bào)》網(wǎng)站5月17日?qǐng)?bào)道。削減開支幾乎成為主流經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)急經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的唯一方案，但問題在于，原來那些靠開支所支撐起來的各種上層建筑必然會(huì)在削減開支的運(yùn)動(dòng)中紛紛倒塌。換句話說，正如我們現(xiàn)在已經(jīng)在希臘國(guó)內(nèi)看到的一樣，各國(guó)政府削減政府開支的行為必然會(huì)引起社會(huì)政治危機(jī)，同時(shí)反過來必然使得各國(guó)政府進(jìn)一步向壟斷資本利益集團(tuán)妥協(xié)，從而使得各國(guó)國(guó)內(nèi)有更多的中小資本家被轉(zhuǎn)化成無產(chǎn)階級(jí)的成員。削減赤字的過程首先表現(xiàn)為失業(yè)率上升，其次表現(xiàn)為更多中小企業(yè)的倒閉和被兼并，最后必然轉(zhuǎn)化為一場(chǎng)社會(huì)政治運(yùn)動(dòng)。
《石油沉入“歐債危機(jī)海洋”》，英國(guó)《每日電訊報(bào)》網(wǎng)站5月17日?qǐng)?bào)道。墨西哥灣的油井爆炸案沒有導(dǎo)致國(guó)際油價(jià)上升，反而促使油價(jià)下跌了。這在表象上是解釋不通的，但是，如果我們根據(jù)以前的分析就能清楚，爆炸油井的目的是在于破壞美國(guó)收縮石油供給線的計(jì)劃，也就是阻止美國(guó)從中東撤軍的計(jì)劃，也就是阻止由美國(guó)撤軍而可能導(dǎo)致的新一輪的中東大戰(zhàn)的計(jì)劃。而一旦美國(guó)成功實(shí)施了收縮石油供給線的計(jì)劃，從而撤出了中東并引爆了新的中東大戰(zhàn)的話，那么國(guó)際油價(jià)必然會(huì)出現(xiàn)暴漲。而現(xiàn)在的事實(shí)使得美國(guó)的這一計(jì)劃被暫時(shí)擱置了，即使美國(guó)想引爆中東大戰(zhàn)，那也要換一種方式了，因此，由于爆發(fā)石油危機(jī)的可能性被暫時(shí)解除，因此油價(jià)下跌也就不奇怪了。當(dāng)然，我們應(yīng)該清楚，無論是收縮石油供給線還是引爆新的石油危機(jī)，為來為去都是為了爭(zhēng)取國(guó)際金融資本的支持，不僅是猶太資本，同時(shí)也包括伊斯蘭資本。對(duì)美國(guó)而言，它總想把中東問題搞成伊斯蘭內(nèi)部的斗爭(zhēng)，也就是遜尼派和什葉派之間的斗爭(zhēng)，而對(duì)于非美世界而言，則總是把矛盾控制在猶太教和伊斯蘭教之間的斗爭(zhēng)范圍內(nèi)。
把石油價(jià)格下跌歸結(jié)到歐債危機(jī)身上是沒有多少道理的，對(duì)于歐元區(qū)而言，歐元下跌實(shí)際上為歐洲的產(chǎn)業(yè)資本打開了一條很好的出口通道，因此，歐洲的工業(yè)非但不會(huì)萎縮，反而還會(huì)加速發(fā)展，而且也只有通過擴(kuò)大出口才能賺取彌補(bǔ)歐元債務(wù)漏洞所需的資金。歐元區(qū)內(nèi)部的不平衡性將表現(xiàn)為好的地方越來越好，而壞的地方越來越壞，因而也只有這樣才能形成新一輪的兼并運(yùn)動(dòng)和加強(qiáng)資本集中的程度。也就是說，在歐元貶值的情況下，歐洲工業(yè)的石油需求量是不會(huì)下降的。
《主持人戲言“女王去世”，英國(guó)廣播公司鄭重道歉》，英國(guó)《每日鏡報(bào)》網(wǎng)站5月18日?qǐng)?bào)道，德新社倫敦5月18日電。新上臺(tái)的英國(guó)保守黨和自民黨已經(jīng)承諾要廢除英國(guó)上議院議員的產(chǎn)生方式，也就是要廢除指派和世襲的議員。如果真的能夠進(jìn)行這項(xiàng)改革措施的話，那么英國(guó)將進(jìn)一步去封建化，然而，英國(guó)最大的封建專制的代表——英國(guó)王室依然被保留著，這樣，特別是在經(jīng)濟(jì)危機(jī)下，英國(guó)的這種封建余孽和英國(guó)廣大人民之間的利益沖突就會(huì)愈加凸顯出來。廣播公司主持人的戲言實(shí)際上反映了英國(guó)廣大民眾的心聲。而英國(guó)王室每年所享用的巨額撥款實(shí)際上將成為令英國(guó)新政府頭痛的眾多款項(xiàng)中的一項(xiàng)。如果英國(guó)新政府不能穩(wěn)住局勢(shì)的話，那么由縮減開支而引爆的社會(huì)政治危機(jī)必然會(huì)將矛頭指向英國(guó)王室的特殊地位，而圍繞英國(guó)王室的存廢問題，不僅僅是英國(guó)一家的事情，所有英聯(lián)邦國(guó)家都會(huì)因此出現(xiàn)新一輪的斗爭(zhēng)。比如，澳大利亞關(guān)于是否應(yīng)該選出總統(tǒng)的問題恐怕又要被抬出來了。
《集郵，再度令人著迷》，英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》5月2日文章。投機(jī)資本正在四面出擊，又開始炒作早就沒有什么實(shí)際意義的郵票了，國(guó)內(nèi)外都是如此。
《中國(guó)緣何再度增持美國(guó)國(guó)債》，美聯(lián)社華盛頓5月17日電。中國(guó)時(shí)隔半年再次增持美國(guó)國(guó)債，特別值得注意的是，這次增持美債是在3月份，而3月份也是中國(guó)這么多年來首次出現(xiàn)貿(mào)易逆差的月份。而原本4月中旬就是美國(guó)裁決中國(guó)是否為匯率操縱國(guó)的時(shí)間。很明顯，在這些條件的支撐下，美國(guó)不得不推遲裁決。當(dāng)然，美國(guó)是想用此來要挾中國(guó)政府。其中很明顯涉及到中國(guó)市場(chǎng)開放的問題。但無論如何，我們要問一問，就算美國(guó)把中國(guó)列為匯率操縱國(guó)，那又能怎樣？難道為了保護(hù)所謂的出口，就要犧牲中國(guó)的戰(zhàn)略利益嗎？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
