天安艦的5個(gè)決定性證據(jù)

天安艦的5個(gè)決定性證據(jù)

朱永哲

天安艦事件，我是通過(guò)南朝鮮衛(wèi)視，天天看。首先，南朝鮮衛(wèi)視播放的是艦艇前部，因?yàn)?，艦艇前部浮在水面上，只是大頭向下。，那時(shí)，艦艇前部，還有煙囪。船體底面，全部暴露，沒(méi)有受到外部攻擊的變形，所以，大家一致認(rèn)為：天安艦，是艉爆炸。然而，今天，看到的天安艦船體前部，已經(jīng)不是原來(lái)打撈前的樣子，煙囪沒(méi)有了，并且，被認(rèn)定是尾部爆炸的船底面，變成了向內(nèi)彎曲，與剛剛開(kāi)始的、南朝鮮電視的圖像信息，完全不同！

于是，我能夠網(wǎng)絡(luò)收索，再也沒(méi)有尋找到，開(kāi)始時(shí)，天安艦前部圖像的分析資料。

于是，南朝鮮官員說(shuō)：沉艦艦體就是決定性證據(jù)。那么，沒(méi)有沉沒(méi)的23艘天安同級(jí)艦艇，都是永遠(yuǎn)的證據(jù)！

第一、例如：天安同級(jí)艦艇，可以發(fā)現(xiàn)回避，65時(shí)速、206公斤級(jí)魚(yú)雷，從尾部進(jìn)行攻擊。那么，天安艦也可以發(fā)現(xiàn)回避。

第二、如果206公斤的魚(yú)雷，在距天安艦2.3米的水中爆炸?？梢园烟彀才炚閮砂耄敲赐瑯拥墓舴椒?，也可以讓天安艦的同級(jí)艦艇，一樣被炸兩半。南朝鮮國(guó)民，需要公投：決定再用此方法，對(duì)另一艘天安同級(jí)艦，進(jìn)行打擊。

第三、讓天安同級(jí)的二十三艘艦艇，向太平洋的惡劣氣候挑戰(zhàn)?？匆豢?，天安同級(jí)艦艇，是不是可以被海浪打成兩半。當(dāng)然，條件與中國(guó)海軍，第一次挑戰(zhàn)太平洋一樣。幾千砘艦艇，一會(huì)兒被拋在空中，一會(huì)兒被埋深于海平面之下，幾個(gè)月下來(lái)，如果沒(méi)有兩半，就證明了天安艦船體，沒(méi)有滲水的問(wèn)題。

第四、美國(guó)海軍，在試驗(yàn)室環(huán)境下，把天安同級(jí)艦，切成兩半，當(dāng)然，是剛剛開(kāi)始時(shí)，對(duì)船體前部的圖像記載為證據(jù)！而不是今天，被加工變形之后的船體前部。

如果說(shuō)：美國(guó)海軍可以在試驗(yàn)室環(huán)境下，通過(guò)氣體技能或者水刀技能，可以讓魚(yú)雷，在后部攻擊，把船體切兩半。那么就可以設(shè)定：北朝鮮有這樣的技術(shù)，讓魚(yú)雷從后面攻擊，而使天安船體切兩半。

第五、要求二十三艘天安同級(jí)艦艇，在天安兩半的地方，進(jìn)行深水炸彈的投放定深二十米，落在艦艇下方的海床上爆炸。這是普通的反潛動(dòng)作讓二十三艘天安同級(jí)艦艇，一個(gè)接一個(gè)做這個(gè)動(dòng)作。

結(jié)果是什么，就是什么！

天安艦的證據(jù)問(wèn)題，不需要可能性分析。

因?yàn)?，可能性分析的結(jié)果，可能是漢城被核打擊的結(jié)果！

如果說(shuō)：以編造方式，來(lái)進(jìn)行可能性分析。那么，美國(guó)對(duì)北方核基地的空中打擊，必然得到的結(jié)果，是北方可能的核回?fù)簟?

如果說(shuō)：46人死亡，是重大損失，那么一千萬(wàn)人口的損失，則不是重大的損失嗎？

只有北方政府拿出來(lái)證據(jù)，證明自己沒(méi)有攻擊天安艦。南朝鮮編造天安事件的垃圾們，才可以說(shuō)：天安艦事件，與北方無(wú)關(guān)！

請(qǐng)南朝鮮國(guó)民想清楚：南朝鮮總統(tǒng)、政府、軍方、媒體，可以為了自己個(gè)人利益，讓千萬(wàn)漢城人，承受他們編造出來(lái)的核危機(jī)可能攻擊性。

今天，特別看了一些天安艦相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)，死的都是水兵！是不是事實(shí)呢？我不知道！我只推理出：當(dāng)時(shí)，有南朝鮮政要在天安艦里。

結(jié)果是：海軍軍官們、記者媒體人、政界商界人士，都要在艦艇上層建筑里，與政要一起做政治秀，這是選舉需求。此時(shí)，天安艦嚴(yán)重超編，需要水兵在船底艙起壓載的作用。當(dāng)然，艦艇前部有作戰(zhàn)室，所以水兵只能在，天安艦兩半的艙內(nèi)壓載，為什么天安艦兩半，船體就翻了？因?yàn)?，兩半的天安艦部分，就是設(shè)計(jì)中起重要壓載作用的澹水艙。水兵壓載，不可以在作戰(zhàn)室，及戰(zhàn)斗室。也就是艦艇前后的炮艙，和艦艇前部的作戰(zhàn)室。所以，天安艦死的都是水兵！

因?yàn)?，軍官都在指揮室及作戰(zhàn)室。只有這種可能，天安艦才死了這樣多的水兵。因?yàn)?，剛剛開(kāi)始的信息分析，都來(lái)自沒(méi)有全部沉沒(méi)的天安艦前部。全部信息判定，天安艦的前部與煙囪在一起，艦底沒(méi)有被爆炸的變形部分！斷面十分整齊。如果說(shuō)：艦艇內(nèi)部，沒(méi)有爆炸。天安艦是不可能死46個(gè)水兵的！因?yàn)?，水兵分散于艦艇各部分。分前后、上下被此種打擊的死亡概率，小于四分之一！因?yàn)?，南朝鮮海軍有全部過(guò)程的圖像信息！如果說(shuō)：46個(gè)水兵，不是艦艇兩半死亡的。那就應(yīng)該是：被人謀殺的！因?yàn)?，南偽海軍，一直在編造故事，沒(méi)有把全部的圖像資料，公開(kāi)于世，不敢公開(kāi)的原因是什么？希望南朝鮮公民想清楚！

謀殺46個(gè)水兵的罪惡很小，這是與謀殺漢城一千萬(wàn)人口，進(jìn)行比較而說(shuō)的話！

南朝鮮總統(tǒng)、南朝鮮政府、南朝鮮軍方、南朝鮮媒體,不敢公開(kāi)全部圖像資料！同時(shí)，還要為了編造故事，謀殺46個(gè)水兵之后。再謀殺一千萬(wàn)漢城人口。

天安艦體前部，原來(lái)是與煙囪一體的。船底沒(méi)有什么爆炸引起的變形！然而，這幾天，天安艦前部的煙囪沒(méi)有了。不是編造事實(shí)，還是什么呢？

天安艦，在二十三艘同級(jí)艦艇。他們是天安艦兩半的長(zhǎng)久證據(jù)，此時(shí)，看南朝鮮總統(tǒng)、南朝鮮政府、南朝鮮軍方、南朝鮮媒體，如何謀殺二十三艘天安同級(jí)艦艇，及二十三艘艦艇上，所有的海軍水兵。海軍水兵，都了解自己艦艇的情況！因?yàn)椋约旱能娕灣翛](méi)了，自己就得死。而南朝鮮海軍的軍官則不會(huì)死。

因?yàn)椋厮绖t生，必生則死！只要不說(shuō)實(shí)話，就不會(huì)死。這是南偽天安事件的全部。因?yàn)?，我第一次就看到了事件的圖像信息部分，之后越來(lái)越看不到！例如：天安艦被攻擊的圖像，可不是2.3米水下，爆炸的圖像。因?yàn)椋?.3米水下爆炸的水柱，是向四周發(fā)力。而天安艦爆炸的水柱，是向上發(fā)力。

天安艦先翻成90度，那時(shí)艦尾還在！艦尾沒(méi)有馬上沉沒(méi)。在昨天的圖像中，又得到證明！然而，南朝鮮海軍，沒(méi)有對(duì)沒(méi)有沉沒(méi)的艦尾，進(jìn)行人員救援！

最后，要做到：死亡的水兵們，是從后艙被尋找到的假象。不救說(shuō)明沒(méi)有人了，為什么打撈船體之后，還可以尋找到死人。因?yàn)?，死人全部被吸到海床上，或者被人謀殺于船體之外，沒(méi)有搶救的必要性。

天安艦很可能遭到以65公里的時(shí)速前進(jìn)的206公斤級(jí)重魚(yú)雷攻擊而沉沒(méi)。崇實(shí)大學(xué)聲音工學(xué)研究所教授裴明振當(dāng)天表示：“對(duì)氣象廳和南朝鮮地質(zhì)資源研究院公開(kāi)的天安艦爆炸當(dāng)時(shí)的地震波進(jìn)行分析的結(jié)果，魚(yú)雷可能以65.7公里的時(shí)速撞到艦艇，并在距天安艦2.3米的水中爆炸，其威力相當(dāng)于206公斤TNT發(fā)生爆炸?！?

2010年4月30日

美國(guó)艦艇設(shè)計(jì)問(wèn)題

朱永哲

美國(guó)艦艇設(shè)計(jì)沒(méi)有問(wèn)題，因?yàn)樗梢园雅炌гO(shè)計(jì)成一萬(wàn)砘級(jí)左右。吃美國(guó)剩飯的南朝鮮設(shè)計(jì)，學(xué)習(xí)美國(guó)設(shè)計(jì)也沒(méi)有問(wèn)題。條件是：你也要把艦艇設(shè)計(jì)萬(wàn)一砘級(jí)，把一萬(wàn)砘級(jí)的艦艇設(shè)計(jì)方桉，縮小到一千四百砘級(jí)。只有吃剩飯的設(shè)計(jì)者，才說(shuō)沒(méi)有事情，而智慧的分析者，一下就看出來(lái)問(wèn)題的嚴(yán)重性。

一萬(wàn)砘級(jí)設(shè)計(jì)方桉，有多少水密艙呢？多少艙進(jìn)水，船體不沉沒(méi)？一千四百砘級(jí)的縮小方桉，有真正的水密艙嗎？一艙進(jìn)水，不僅僅沉沒(méi)了，并且也翻成了九十度之后，沉沒(méi)的！一萬(wàn)砘級(jí)設(shè)計(jì)方桉中，使用的材料。一千四百砘級(jí)是不能使用的！如果強(qiáng)度更高的材料，只可以做斧子，不可以做刀。斧子的厚度，與刀的厚度不同。船體只有使用斧子厚度的材料強(qiáng)度邏輯，不可以使用刀子厚度的材料強(qiáng)度邏輯。

美國(guó)沒(méi)有設(shè)計(jì)問(wèn)題。有問(wèn)題的是南朝鮮設(shè)計(jì)，不會(huì)吃美國(guó)剩飯的大問(wèn)題。下一艘天安艦艇的同級(jí)艦，兩半的是誰(shuí)呢？于是，南朝鮮主力軍艦，已經(jīng)不可以開(kāi)到危險(xiǎn)海域，氣候惡劣的海域。

只是天安艦倒霉。

2010年4月30日

（作者為旅日華人）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)