近段時間以來，希臘債務危機似乎是愈演愈烈，從近期的題為《歐盟加緊推穩定基金 入市保衛歐元》、《希臘爆發10萬人大示威 火燒銀行致8人死傷》等諸多報道和此前題為《希臘總理表示要向腐敗宣戰:國家機構缺少透明度》的報道來看，真的是“屋漏偏逢連夜雨”，且還帶來了題為《全球主權債務危機升級 或為第二波金融海嘯》這樣的擔憂。據報道，此次希臘債務危機的起因是，“2009年10月希臘政府宣布年財政赤字占GDP比例將超12%，遠高于歐盟允許的3%上限，隨后全球三大評級公司相繼下調希臘主權評級，債務危機隨即暴露出來。”那么，又是什么原因使得希臘政府債臺高筑的呢？對于我們來說又有怎樣的警示和借鑒意義呢？
由眾多的報道和介紹看，引發希臘債務危機還就真是拜房地產和腐敗所賜，再加之題為《“放縱生活”害苦希臘政府 借貸釀債務危機》、《希臘深陷債務危機 分析稱成也高盛敗也高盛》等報道所述原因，進而使得危機進一步加大了。這是不是又在印證著防患于未然的重要性呢？可由題為《對沖基金聯手大舉沽空歐元 華爾街投資銀行成助推器》、《鄂爾多斯房產泡沫堅硬 大量空置房拒絕上市出售》、《地方舉債無度，惡果還得百姓吞》等報道和眾多國家在推出金融監管政策＼或金融監管變革時所遇到的抨擊、阻力，以及高盛“欺詐門”所暴露出的問題來看，防患于未然似又是一條充滿荊棘、坎坷之路。
有意思的是，“把權力關進籠子里”、或什么“總統不可信”已經成為了當下非常熱門的詞匯，據說此都來源于法學家孟德斯鳩的“一切有權力的人都會濫用權力，這是萬古不易的經驗”這個著名論斷。可這個著名論斷對于以華爾街為代表的金融機構（銀行家）、評級機構來說，又似乎是一文不值。這難道不是引發金融危機和希臘債務危機的一個重要根源嗎？而既然絕對的權力會導致絕對的腐敗，那么，此權力難道就不會導致金融危機的產生嗎？英國歷史顯赫的老牌巴林銀行的倒閉，是不是一個不錯的佐證呢？
曾幾何時，號稱“國際五大會計公司”之一的安達信因做假賬而倒閉，畢馬威也因施樂事件卷入到會計丑聞中，德勤也因“科龍門”事件遭遇集體訴訟... ...今天，歐美諸多國家的人們對金融機構（銀行家）的指責和對惠譽、穆迪、標準普爾三大評級機構的質疑不都是缺失“把權力關進籠子里”所致的嗎？進而“德國總理默克爾和法國總統薩科齊日前發出聯名信，要求就評級機構評估政府債券及公布決定的方式展開審查”是不是也就實屬一種必然呢？
據報道：“美國財長蓋特納及前財長保爾森稱，他們在美國調查金融危機起因的聽證會上就曾表示，評級機構是引發危機問題的一部分，應該削弱它們的影響力。保爾森還表示，評級機構對市場而言是‘危險的拐杖’”。此又在向我們昭示著什么呢？
吊詭的是，對于此次的希臘債務危機和金融危機，歐盟經濟復蘇的緩慢，我們的眾多經濟界人士、或某些主流論者幾乎是眾口一詞的把危機的重要根源歸結于是其高福利和社會保障。特別是在“讓人民生活得更有尊嚴”、“讓勞動群眾實現體面勞動”和提高普通勞動者薪酬、福利，改善如醫療＼教育＼住房等民生問題，縮小日益嚴峻的貧富差距成為中國共產黨和政府執政戰略目標的當口。
耐人尋味的是，題為《美國證券分析員9年中屢揭麥道夫金融騙局》之“早在1999年5月，我就通過口頭和書面的方式，向證券交易委員會波士頓辦事處表達了對麥道夫投資證券公司的懷疑。在此之前，沒有任何媒體或個人公開對麥道夫提出過質疑……我觀察和分析的都是第一手材料，基于我同投資麥道夫公司基金的投資者們的交談。我還向華爾街的許多交易員了解過情況，幾乎每個人都告訴我麥道夫是個騙子。當然，他們中沒有人愿意冒著失業的危險，站出來說‘皇帝其實什么也沒有穿’……”敘述。
應當說，不論是發端于華爾街的金融風暴，還是當下的希臘債務危機，雖然對世界各國經濟發展起到了破壞作用，甚至還造成了經濟的衰退，但卻很好的證明了不受約束＼監督的評級機構、諸多金融創新產品、過度依賴房地產經濟對經濟本身的健康、穩定、可持續發展等之長期戰略的破壞作用是何等的巨大；檢驗了新自由經濟理論只不過是大資本吞噬他人財富的“遮羞布”，最終還是要納稅人為其埋單來救助（因為不救助，損失會更加的巨大）；印證了政治與經濟之密不可分的關系和中產階級是多么的不堪一擊。而當自由貿易，或經濟全球化遭遇到發端于西方的金融危機之際，貿易壁壘和貿易保護主義的大棒又是多么的堅挺。
有評論認為，“希臘危機給他國最直觀的教訓在于提醒那些喜好肆意揮霍的國家和個人，就像歐洲女管家默克爾所說的：‘從長遠來看，你不能超越現有的條件來過未來的生活’”。此評論可謂是一語中的。但是，問題的關鍵是不是，如果希臘國債沒有規模巨大的（或還是不受約束、監管的）各種金融衍生品在做支撐，其又能拿什么來肆意揮霍呢？冰島面臨著國家破產的命運不也是如此造成的嗎？“高盛欺詐門”和題為《監管風暴席卷歐美 多家金融機構被卷入內幕交易》、《高盛助希臘掩蓋債務”事件真相》、《美調查摩根士丹利衍生品交易》等報道，不就是很好的佐證嗎？
或許，還是“手中有糧，心中不慌”這句老話說得好吧；或還在于有什么別有一身債，沒什么別有沒關進“籠子里”的金融衍生品和評級機構吧。或還在于，一味的無節制的透支消費、一味的拿“用明天的錢來辦今天的事”來說事，而把必要的量入為出看成是不現代、“老土”、落后，必將種下金融＼經濟危機的種子吧。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
