美歐貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)與中國(guó)利益

2010-05-10 來(lái)源：國(guó)際在線-《世界新聞報(bào)》　

　　本報(bào)評(píng)論員/雷思海

　　美國(guó)對(duì)歐元出手 驅(qū)趕資金回流本土

　　●希臘、葡萄牙、西班牙兩天內(nèi)信用評(píng)級(jí)相繼降低

　　新華社4月28日電：在希臘和葡萄牙的主權(quán)信用評(píng)級(jí)被下調(diào)后僅一天，全球主要評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾公司又將西班牙的長(zhǎng)期主權(quán)信用評(píng)級(jí)由“ＡＡ＋”下調(diào)至“ＡＡ”，評(píng)級(jí)展望為負(fù)面。

　　標(biāo)普指出，西班牙本次遭“降級(jí)”的一大原因在于該國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中期前景有所惡化。

　　●美國(guó)財(cái)政部將發(fā)行780億美元債券進(jìn)行再融資

　　道瓊斯新聞：美國(guó)財(cái)政部5月5日稱，將在其季度再融資操作中發(fā)行780億美元的債券。美財(cái)政部指出，擬5月11日拍賣(mài)價(jià)值380億美元3年期債券、12日拍賣(mài)240億美元債券，以及13日拍賣(mài)160億美元30年期債券。

　　資料顯示，美國(guó)2010年一季度計(jì)劃發(fā)行的規(guī)模是8500億美元，二、三、四季度分別為3000億美元、2000億美元和5000億美元。

　　以上兩條消息可以勾勒出這次歐元危機(jī)的前因后果。

　　在4月27日的《天下縱橫談》中，評(píng)論員曾經(jīng)談到，美國(guó)憑借“巧”實(shí)力在中、俄、歐以及地區(qū)次勢(shì)力之間騰挪跳躍，其重要目的就是趕在自己與這些力量與次力量中心的矛盾激化之前，引導(dǎo)這些力量之間的矛盾先行激化。

　　但是，事態(tài)的發(fā)展表明，美國(guó)的目的顯然沒(méi)有能夠達(dá)到。不論是中俄在吉爾吉斯斯坦政變問(wèn)題上的處理態(tài)度，還是中歐之間在人民幣匯率問(wèn)題上的諒解，都沒(méi)有讓美國(guó)能夠坐收“漁翁之利”。

　　美國(guó)有限地懲罰了高盛公司，但這出“苦肉計(jì)”唱得實(shí)在是太不敬業(yè)，因?yàn)楦呤⒌男庞玫燃?jí)沒(méi)有被下調(diào)。因此，歐盟國(guó)家也沒(méi)有順著美國(guó)的鼓勵(lì)，去壓迫人民幣升值。其標(biāo)志性事件是4月25日在華盛頓閉幕的20國(guó)集團(tuán)財(cái)長(zhǎng)會(huì)議。在那次美國(guó)曾寄予厚望的會(huì)議上，人民幣匯率問(wèn)題被美國(guó)之外的所有代表直接“無(wú)視”了。

　　但與此同時(shí)，俄羅斯卻是實(shí)實(shí)在在地在前蘇聯(lián)的地緣范疇內(nèi)進(jìn)行了“利益收割”，而一些地區(qū)力量中心也在待價(jià)而沽。

　　弱美元不僅是其他國(guó)家面臨的問(wèn)題，更是美國(guó)人自己的頭疼問(wèn)題。美元的長(zhǎng)期貶值前景，讓資本外流，導(dǎo)致國(guó)債拍賣(mài)困難，經(jīng)濟(jì)發(fā)展成本不斷抬高。而剛剛通過(guò)的開(kāi)支龐大的奧巴馬醫(yī)療保健計(jì)劃則說(shuō)明，美國(guó)的國(guó)內(nèi)政治環(huán)境已經(jīng)讓奧巴馬無(wú)法開(kāi)源節(jié)流。

　　因此，如何讓世界資金重新回流美國(guó)，以讓美國(guó)的國(guó)債拍賣(mài)順利一些，美國(guó)的資產(chǎn)負(fù)債表更好看一些，是一個(gè)迫在眉睫的問(wèn)題。如果美國(guó)不能找到一個(gè)立即能夠讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新產(chǎn)業(yè)，那么美國(guó)就需要驅(qū)逐資金進(jìn)入美國(guó)。

　　從這個(gè)邏輯去看，美國(guó)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)下調(diào)希臘、葡萄牙以及西班牙主權(quán)債務(wù)評(píng)級(jí)，引起了國(guó)際資本對(duì)歐盟地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景的擔(dān)憂，以及歐元的暴跌、美元的暴漲都在說(shuō)明，美國(guó)的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)這次出擊，獲得了良好的效果，已經(jīng)有不少資本由于擔(dān)憂歐盟地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景，而投奔美元資產(chǎn)。

　　歐盟組織反擊，借力中國(guó)將是一種高效選擇

　　●薩科齊稱指責(zé)人民幣匯率水平是錯(cuò)誤的

　　路透社4月30日電：法國(guó)總統(tǒng)薩科齊4月30日表示，指責(zé)中國(guó)當(dāng)前的人民幣匯率水平是錯(cuò)誤的。他在上海稱：“指責(zé)中國(guó)的貿(mào)易順差會(huì)適得其反，指責(zé)中國(guó)人民幣匯率水平也是錯(cuò)誤的。”他指出，最重要的是中國(guó)需要一個(gè)新的貨幣體系。

　　●法德呼吁審查評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)

　　新華社5月6日電：德國(guó)總理默克爾與法國(guó)總統(tǒng)薩科齊呼吁對(duì)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)進(jìn)行審查并建議根據(jù)歐洲法律制定更加嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，特別是在主權(quán)債務(wù)評(píng)估方面。

　　歐盟國(guó)家一直呼吁調(diào)查由美國(guó)控制的國(guó)際金融評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在希臘債務(wù)危機(jī)中所扮演的角色。

　　以上兩則消息則透露出了歐盟的反擊方向。美國(guó)對(duì)歐元展開(kāi)的攻擊方式，從市場(chǎng)本身來(lái)說(shuō)，沒(méi)有什么可以指摘的地方。這就是西方發(fā)達(dá)國(guó)家一直在玩的游戲。但是，作為當(dāng)今世界兩大力量中心，這種貨幣矛盾的激化則具有深刻的政治意義。

　　美國(guó)對(duì)歐元區(qū)軟肋所進(jìn)行的打擊，讓美國(guó)下周開(kāi)始發(fā)行的780億的國(guó)債獲得一個(gè)比較好的認(rèn)購(gòu)氛圍。而從長(zhǎng)期來(lái)看，美國(guó)的投資銀行和評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的珠聯(lián)璧合，拉開(kāi)了美元與歐元短兵相接的序幕，作為主動(dòng)的一方，美國(guó)仍然有許多后手可以使用，如是否會(huì)繼續(xù)將危機(jī)推波助瀾，使其擴(kuò)大至愛(ài)爾蘭、西班牙，乃至歐元的核心層國(guó)家意大利。

　　對(duì)于美國(guó)投資銀行和評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的攻擊，以及可能的后續(xù)動(dòng)作，歐盟是非常清楚的，而作為歐洲核心國(guó)家的法德，是不可能讓誕生已經(jīng)10年的統(tǒng)一貨幣，就此而崩潰的。

　　因此，在阻止形勢(shì)惡化的同時(shí)，反擊則是必然的。而有關(guān)反擊的方向與看點(diǎn)，評(píng)論員認(rèn)為，有兩個(gè)方向：一是加強(qiáng)與中國(guó)乃至亞洲地區(qū)的合作，并尋求支持。另一個(gè)則是要求加快國(guó)際金融監(jiān)管制度的改革以及對(duì)新的貨幣體系的探索力度。

　　在加強(qiáng)與中國(guó)的合作方面，我們看到歐盟有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)做出了姿態(tài)：薩科齊以及巴羅佐都在人民幣匯率問(wèn)題上做出了支持中國(guó)的表態(tài)。但是評(píng)論員認(rèn)為，中歐關(guān)系的進(jìn)展能否達(dá)到一個(gè)讓中國(guó)滿意的程度，或者說(shuō)顯示歐盟是否有足夠的誠(chéng)意，要看兩個(gè)方面：一是歐盟是否會(huì)提出討論給予中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的問(wèn)題，另外一個(gè)就是歐盟是否會(huì)提出解除對(duì)華軍事禁運(yùn)的問(wèn)題。

　　在另一方面，歐盟已對(duì)美國(guó)的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)非常不滿，已經(jīng)聲稱要建立自己的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)。評(píng)論員認(rèn)為，這是歐盟試圖打掉美國(guó)在國(guó)際金融領(lǐng)域話語(yǔ)權(quán)努力的一個(gè)具有實(shí)際意義的開(kāi)始。當(dāng)然，這些反擊能否真的實(shí)現(xiàn)，還要看美歐的矛盾會(huì)激化到什么深度。

　　若逼急歐洲后果難料，美國(guó)是要使歐元長(zhǎng)期疲弱

　　●IMF將商議希臘貸款事宜

　　新華社5月6日電：國(guó)際貨幣基金組織(IMF)說(shuō)，該組織將舉行董事會(huì)，商議是否批準(zhǔn)希臘提出的400億美元救助貸款。

　　國(guó)際貨幣基金組織在一份聲明中說(shuō)，該組織執(zhí)行董事會(huì)將于5月9日舉行會(huì)議，商議批準(zhǔn)希臘提出的260億特別提款權(quán)的救助安排。

　　●拜登說(shuō)美歐相互需要

　　國(guó)際在線5月6日消息：美國(guó)副總統(tǒng)拜登6日在歐洲議會(huì)演講時(shí)表示，美國(guó)和歐盟比以往任何時(shí)候都更加相互需要。拜登當(dāng)天在演講中強(qiáng)調(diào)，美國(guó)將繼續(xù)支持歐盟的一體化進(jìn)程，愿意看到一個(gè)“權(quán)力更大但責(zé)任也更大”的新歐盟。美歐在一個(gè)多極化世界中保持和推進(jìn)戰(zhàn)略伙伴關(guān)系至關(guān)重要。

　　以上兩條消息給評(píng)論員的第一感覺(jué)是兩個(gè)字：費(fèi)解。正因?yàn)槿绱耍u(píng)論員認(rèn)為，它更值得細(xì)心解讀。

　　對(duì)于薩科齊和巴羅佐在中國(guó)的表態(tài)，美國(guó)人自然也是盡收眼底。在中歐美這個(gè)三角中，即使是最強(qiáng)大的美國(guó)，也不希望形成1對(duì)2的局面。

　　但在無(wú)法鼓動(dòng)其他力量“鷸蚌相爭(zhēng)”的情況下，美國(guó)采取了一個(gè)新的策略，評(píng)論員稱之為“可控博弈”：即針對(duì)對(duì)手的弱點(diǎn)，主動(dòng)出手敲打，一方面是有限獲利，一方面則壓迫對(duì)方進(jìn)入自己的戰(zhàn)略軌道。此前的豐田門(mén)事件，即是一個(gè)范例。

　　從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，美國(guó)此次主動(dòng)打擊歐元，也有一點(diǎn)無(wú)奈之舉的意思。在一系列“巧”外交無(wú)法奏效，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)情況始終不見(jiàn)實(shí)質(zhì)性好轉(zhuǎn)，而海外資本遲遲不肯大規(guī)模流入的情況下，攻擊歐元實(shí)在是形勢(shì)所逼。

　　正是因?yàn)槿绱耍u(píng)論員認(rèn)為，目前“歐元危機(jī)”并不會(huì)嚴(yán)重到其即將崩潰的地步。畢竟這一前景帶來(lái)的后果，即使是美國(guó)也難以控制，難以預(yù)測(cè)的。也是因?yàn)槿绱耍覀兛吹搅肆硗庖粋€(gè)有點(diǎn)矛盾的景象：美國(guó)人一邊下調(diào)希臘、葡萄牙和西班牙的主權(quán)債務(wù)信譽(yù)等級(jí)，一邊又支持通過(guò)IMF來(lái)救助希臘。

　　評(píng)論員認(rèn)為，美國(guó)并不希望真的一舉擊潰歐元，而是希望通過(guò)綿綿不斷的后手，讓歐元長(zhǎng)時(shí)間處于一個(gè)病懨懨的狀態(tài)之中。惟有如此，才有可能不逼急歐盟，并保持將來(lái)挾持歐洲，壓迫人民幣匯率升值的可能性。

　　但是，要精確控制形勢(shì)的發(fā)展，并不是一件容易的事情。美國(guó)打壓歐元之后，必然將引起世界格局新的變動(dòng)，而中國(guó)將在這個(gè)變動(dòng)中得到什么？又會(huì)失去什么？

　　中國(guó)壓力暫緩，但仍需保持警惕

　　●巴羅佐出席中歐建交招待會(huì)

　　新華社5月6日電：慶祝中歐建交35周年招待會(huì)6日在位于比利時(shí)首都布魯塞爾的歐盟委員會(huì)大樓舉行。歐委會(huì)主席巴羅佐、歐委會(huì)對(duì)外關(guān)系總司長(zhǎng)阿爾梅達(dá)等近200人參加。巴羅佐和宋哲還共同為慶祝中歐建交35周年紀(jì)念封揭幕。

　　●歐盟力爭(zhēng)在亞洲開(kāi)市前準(zhǔn)備好緊急救援基金

　　本報(bào)綜合消息：5月8日歐盟各國(guó)財(cái)政部部長(zhǎng)聚首商討一項(xiàng)緊急救援基金的細(xì)節(jié)。

　　歐盟16國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在7日的一次峰會(huì)上達(dá)成一致意見(jiàn)，建立歐盟金融防護(hù)體系。歐盟各國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)希望這一防護(hù)體系的細(xì)則能在10日亞洲市場(chǎng)開(kāi)盤(pán)前發(fā)揮作用。

　　以上幾則消息體現(xiàn)的是歐元區(qū)債務(wù)危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響所在。從某種意義上說(shuō)，打擊歐元是美國(guó)壓迫人民幣升值未果后，作出的一個(gè)選擇：既然不能讓中國(guó)的資本流入美國(guó)，那就只好讓歐盟的資本來(lái)替代了。

　　評(píng)論員認(rèn)為，對(duì)于中國(guó)與美國(guó)的貿(mào)易順差，美國(guó)人嘴上的不愿意是假的。美國(guó)樂(lè)意看到中國(guó)廉價(jià)商品來(lái)提升美國(guó)人的生活水準(zhǔn)。美中貿(mào)易看起來(lái)是美國(guó)逆差，但這只是商品貿(mào)易。在評(píng)論員看來(lái)，美國(guó)對(duì)中國(guó)最大的出口，不是任何商品，而是美元本身。只要中國(guó)需要美元，美國(guó)也樂(lè)意把這個(gè)出口長(zhǎng)期做下去。而真正威脅到美國(guó)美元出口的，在當(dāng)前來(lái)說(shuō)則是歐元。

　　因此，在當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)下，中國(guó)雖然是潛在對(duì)手，但現(xiàn)在卻在支持著美元，而歐元?jiǎng)t是要與美國(guó)分割世界實(shí)體經(jīng)濟(jì)的真正對(duì)手。因此，美國(guó)此次選擇對(duì)歐元出手，實(shí)是必然之舉。

　　歐元兌美元暴跌，而人民幣基本盯住美元，所以等于人民幣也在升值。因此，未來(lái)美國(guó)拉攏人民幣匯率戰(zhàn)同盟軍的可能性更小了。另一方面，中國(guó)不論對(duì)歐洲還是對(duì)美國(guó)，都變得更加重要起來(lái)，而對(duì)歐盟則更加如此。作為擁有2萬(wàn)多億外匯儲(chǔ)備的中國(guó)，同時(shí)也是世界最大日用工業(yè)品出口國(guó)，其對(duì)歐元的態(tài)度如何，在歐元遭到美元攻擊的關(guān)鍵時(shí)刻，將是左右局勢(shì)的關(guān)鍵力量。

　　歐盟主席巴羅佐首次出席中歐建交35周年招待會(huì)，規(guī)格已經(jīng)屬于超高。而歐盟各國(guó)財(cái)長(zhǎng)希望在5月10日亞洲金融市場(chǎng)開(kāi)盤(pán)之前，達(dá)成具體的可操作的救助計(jì)劃，則也是希望以具體行動(dòng)博取亞洲國(guó)家的信心。

　　對(duì)于歐盟的這番心思，評(píng)論員認(rèn)為，從中國(guó)角度而言，雖然此前已經(jīng)有了薩科齊和巴羅佐在訪問(wèn)中國(guó)時(shí)的表態(tài)，但中國(guó)期待的是實(shí)際行動(dòng)。在歐盟提升與中國(guó)合作關(guān)系的實(shí)質(zhì)行動(dòng)出現(xiàn)之前，中國(guó)還應(yīng)該冷靜觀察，多看少動(dòng)。

美國(guó)“巧妙”外交難騙中國(guó)、歐洲、俄羅斯

　　本報(bào)評(píng)論員/雷思海

　　高盛這出苦肉計(jì)，美國(guó)唱得心里沒(méi)底

　　中國(guó)抗議歐盟對(duì)華進(jìn)行反補(bǔ)貼調(diào)查

　　路透北京4月19日電：中國(guó)商務(wù)部強(qiáng)烈反對(duì)歐盟對(duì)中國(guó)銅版紙進(jìn)行反補(bǔ)貼調(diào)查，并稱這是歐盟對(duì)中國(guó)產(chǎn)品發(fā)起的第一起反補(bǔ)貼調(diào)查。

　　美欲借G20壓人民幣升值

　　美國(guó)彭博社22日消息：由于希臘債務(wù)危機(jī)處理沒(méi)有取得特別進(jìn)展，因此在G20財(cái)長(zhǎng)會(huì)議上，各國(guó)財(cái)長(zhǎng)將轉(zhuǎn)而施壓中國(guó)人民幣升值。報(bào)道援引法國(guó)東方匯理銀行全球外匯研究主管米圖爾 庫(kù)特查的話說(shuō)：“目前存在人民幣匯率將在G20會(huì)議上成為焦點(diǎn)的預(yù)期，我們已經(jīng)從市場(chǎng)上的數(shù)據(jù)看出了這種動(dòng)向。”

　　歐盟要員相繼訪華

　　綜合外交部網(wǎng)站22日消息：外交部發(fā)言人姜瑜當(dāng)天宣布：法國(guó)總統(tǒng)薩科齊將于4月28日至30日對(duì)中國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)。他將于28日、29日訪問(wèn)北京，30日赴上海出席世博會(huì)開(kāi)幕式。此外，歐盟委員會(huì)主席巴羅佐將于4月29日至5月1日對(duì)中國(guó)進(jìn)行正式訪問(wèn)。

　　在4月20日的《天下縱橫談》中，評(píng)論員認(rèn)為，美國(guó)宣布對(duì)高盛公司展開(kāi)調(diào)查，可能是一出苦肉計(jì)，從美國(guó)方面來(lái)看，這出苦肉計(jì)主要是唱給歐盟看的。以上幾則新聞所展示的時(shí)間節(jié)點(diǎn)關(guān)系，有助于我們看清這出苦肉計(jì)的脈絡(luò)。

　　在美國(guó)證券交易委員會(huì)16日宣布對(duì)高盛展開(kāi)調(diào)查之后，歐盟在19日即決定展開(kāi)針對(duì)中國(guó)的首例雙反調(diào)查。隨后24日召開(kāi)G20財(cái)長(zhǎng)會(huì)議，美國(guó)在會(huì)前曾希望掀起一輪針對(duì)人民幣升值的合唱。而在4月底5月初，上海世博會(huì)拉開(kāi)帷幕之際，歐盟的兩個(gè)重量級(jí)人物將對(duì)中國(guó)展開(kāi)訪問(wèn)，雙方將在貨幣、貿(mào)易等問(wèn)題上展開(kāi)對(duì)話。

　　高盛公司的一大業(yè)務(wù)是政府間業(yè)務(wù)，這塊業(yè)務(wù)秘而不宣，是歐盟最不滿的部分。尤其是高盛在希臘債務(wù)危機(jī)中所扮演的不光彩角色曝光之后，更被后者指責(zé)為“道德破產(chǎn)”。因此，在評(píng)論員看來(lái)，美國(guó)這次懲罰高盛，一方面是對(duì)歐盟示好，歐盟早就暗示要調(diào)查高盛公司在希臘債務(wù)危機(jī)中所扮演的角色，美國(guó)此舉，算是對(duì)歐盟的一個(gè)交代。與此同時(shí)，美國(guó)宣稱將展開(kāi)金融監(jiān)管改革，則是對(duì)歐盟呼吁的一個(gè)回應(yīng)。歐盟認(rèn)為防止此次金融危機(jī)重演的一個(gè)必然要求，是完善對(duì)世界金融的監(jiān)管，實(shí)際是對(duì)美國(guó)金融活動(dòng)的監(jiān)管。

　　評(píng)論員認(rèn)為，從歐盟隨即展開(kāi)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的首例雙反調(diào)查來(lái)看，歐盟也理解美國(guó)這番苦肉計(jì)的目的：那就是美國(guó)試圖通過(guò)部分讓步，緩和與歐盟在金融監(jiān)管問(wèn)題上的矛盾，在貿(mào)易和貨幣政策上對(duì)中國(guó)共同施壓，并防止歐盟和中國(guó)的戰(zhàn)略關(guān)系在兩位歐盟政要訪華后獲得推進(jìn)。

　　評(píng)論員認(rèn)為，對(duì)美國(guó)這次敲打高盛，哪怕是假戲，歐盟也樂(lè)觀其唱下去。但歐盟也不會(huì)輕易上當(dāng)，這次對(duì)華雙反涉及1.5億美元的中國(guó)出口產(chǎn)品，因此，還不具備實(shí)質(zhì)意義。而歐盟政要即將訪華，則給美國(guó)留下了難品的余味：這出苦肉計(jì)到底唱到什么程度才能讓歐盟心甘情愿地入套呢？

　　在這個(gè)問(wèn)題上，評(píng)論員認(rèn)為，白宮一定非常頭疼，因?yàn)橐箬b不遠(yuǎn)。

俄羅斯成為受益者，正加緊收割美國(guó)出讓的部分利益

　　俄羅斯烏克蘭就黑海艦隊(duì)駐扎達(dá)成一致

　　中新社莫斯科4月21日電：俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫與烏克蘭總統(tǒng)亞努科維奇21日簽署協(xié)議，允許俄黑海艦隊(duì)在2017年后繼續(xù)駐扎在烏克蘭克里米亞半島。

　　當(dāng)天俄烏雙方還簽署了有關(guān)2009年至2019年俄對(duì)烏天然氣供應(yīng)價(jià)格及過(guò)境運(yùn)輸?shù)难a(bǔ)充協(xié)議。

　　俄羅斯與阿布哈茲舉行聯(lián)合軍演

　　新華社4月24日電：俄羅斯聯(lián)邦安全委員會(huì)邊防局與阿布哈茲當(dāng)局強(qiáng)力部門(mén)22日至23日舉行了迄今為止最大規(guī)模的聯(lián)合軍事演習(xí)，目的在于加強(qiáng)對(duì)阿布哈茲與格魯吉亞內(nèi)地行政邊界地區(qū)的防守。

　　回顧2010年來(lái)的美國(guó)大國(guó)外交，不難看到一個(gè)奇景：美國(guó)通過(guò)希臘債務(wù)危機(jī)打擊歐元；通過(guò)豐田汽車(chē)事件打擊日本；通過(guò)各種貿(mào)易壁壘和人民幣匯率來(lái)打壓中國(guó)。

　　但是，在對(duì)俄關(guān)系方面，則是另外一幅景象：與俄羅斯達(dá)成限制戰(zhàn)略核武器條約，與俄羅斯探討美軍后勤支援從俄過(guò)境到阿富汗的問(wèn)題，承認(rèn)俄羅斯在烏克蘭、格魯吉亞、吉爾吉斯斯坦影響的回歸等等。

　　從某種意義上說(shuō)，美俄近來(lái)的關(guān)系倒頗有一些G2的樣子。對(duì)于這些，評(píng)論員認(rèn)為，美國(guó)主動(dòng)向俄羅斯作出一些利益讓步，是想從俄羅斯交換什么的，比如主動(dòng)在中亞擺出部分退出姿態(tài)，從而讓俄中產(chǎn)生矛盾；主動(dòng)從烏克蘭退出，從而讓俄歐矛盾凸顯。因此，從本質(zhì)上而言，這些對(duì)俄羅斯暫時(shí)性的利益讓度，也是為美國(guó)的G1服務(wù)的。而這些讓步，是隨時(shí)可能終止的，比如一旦俄羅斯真的與歐盟矛盾凸顯，或者真的與中國(guó)產(chǎn)生了矛盾。

　　當(dāng)然，從另外一個(gè)方面來(lái)說(shuō)，對(duì)美國(guó)向俄讓出的這一小部分利益，中歐完全可以通過(guò)與俄羅斯取得理解的方式，來(lái)進(jìn)行抵消。在這個(gè)問(wèn)題上，評(píng)論員相信，作為雙頭鷹外交的信奉者，俄羅斯現(xiàn)政府既然能夠輕易取得利益，那就不會(huì)貿(mào)然付出什么。

　　在此，評(píng)論員想請(qǐng)讀者回顧一下在前兩期《天下縱橫談》中有關(guān)中俄在吉爾吉斯斯坦政局問(wèn)題上的一系列意見(jiàn)交換的那部分，可以得出一個(gè)初步結(jié)論：俄羅斯正在加緊收割美國(guó)在猶豫中讓出的部分東歐和中亞的地緣政治利益，俄羅斯實(shí)際成為近期美國(guó)耍盡身段的“巧實(shí)力”外交的最大得益者。

　　對(duì)于本來(lái)依靠響當(dāng)當(dāng)?shù)膶?shí)力來(lái)推行外交的美國(guó)來(lái)說(shuō)，今天的“巧實(shí)力”實(shí)際意味著“少實(shí)力”，它必然導(dǎo)致新的地緣政治變化的出現(xiàn)。

地區(qū)次勢(shì)力開(kāi)出價(jià)碼，欲與美國(guó)交換利益

　　土耳其愿在伊朗核危機(jī)中展開(kāi)斡旋

　　路透德黑蘭4月20日電：土耳其外長(zhǎng)達(dá)烏特奧盧表示，土耳其準(zhǔn)備就陷入僵局的伊朗核問(wèn)題與西方國(guó)家斡旋，以免伊朗遭受制裁。

　　伊朗是土耳其第二大天然氣供應(yīng)國(guó)，制裁伊朗可能對(duì)土耳其產(chǎn)生連鎖影響。

　　韓媒稱韓國(guó)應(yīng)該參與到金磚四國(guó)

　　韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》發(fā)表評(píng)論指出，如果金磚四國(guó)要擴(kuò)大的話，韓國(guó)將和墨西哥成為候選國(guó)家。

　　評(píng)論稱，如果韓國(guó)為加入金磚四國(guó)需要說(shuō)服美國(guó)或?qū)で竺绹?guó)諒解。韓國(guó)可以跟美國(guó)解釋，韓美關(guān)系緊密，（韓國(guó)的加入）可以起到稀釋金磚四國(guó)“反美”傾向的作用。

　　對(duì)俄羅斯的這份外交收獲，世界各國(guó)都看得清清楚楚，而其中躍躍欲試，想如法炮制的國(guó)家也不少。不論是土耳其毛遂自薦，以近東地區(qū)的能源通道大國(guó)的位置自居，并就伊朗核危機(jī)展開(kāi)斡旋；還是韓國(guó)試圖加入金磚四國(guó)，以新興經(jīng)濟(jì)體與美國(guó)之間的調(diào)停人自居，都屬于此類。

　　當(dāng)然，這是世界發(fā)展不平衡的必然結(jié)果，在西方虛擬經(jīng)濟(jì)的魔力暫時(shí)停滯之后，那些人口規(guī)模不小、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)本來(lái)不錯(cuò)的某些關(guān)鍵地區(qū)的中等規(guī)模國(guó)家，其重要性就日漸凸顯出來(lái)。而與此同時(shí)，本來(lái)占據(jù)該地區(qū)地緣政治主導(dǎo)局面的美國(guó)，其力量暫時(shí)退卻。在兩者的共同作用下，形成了這些地區(qū)力量中心崛起的條件。

　　這也是美國(guó)依靠“巧實(shí)力”外交無(wú)法回避的局面。因?yàn)樗^“巧實(shí)力”，就需要借力打力。對(duì)于這些自認(rèn)為有可能被美國(guó)所借的地區(qū)力量來(lái)說(shuō)，開(kāi)出一個(gè)比較高的價(jià)碼，也是情理之中的事情。在這方面，俄羅斯已經(jīng)給其他國(guó)家提供了一個(gè)值得借鑒的先例。

　　評(píng)論員認(rèn)為，對(duì)于土耳其、韓國(guó)這樣的中等國(guó)家，其對(duì)國(guó)際政治發(fā)言權(quán)的要求，包括中國(guó)在內(nèi)的世界上的大部分國(guó)家都應(yīng)該予以理解，這是國(guó)際關(guān)系民主化的體現(xiàn)。

　　但是對(duì)美國(guó)而言，這個(gè)趨勢(shì)卻提出了一個(gè)很大的難題。只依靠“巧實(shí)力”的話，美國(guó)有多少利益能夠拿來(lái)與這些國(guó)家交換，從而達(dá)到制約另一部分國(guó)家的目的？

　　評(píng)論員認(rèn)為，對(duì)歐盟的“苦肉計(jì)”也好，對(duì)俄羅斯的利益讓步也好，還是那些次力量中心的要價(jià)也好，都是因美國(guó)“巧實(shí)力”外交而起。但是這個(gè)不涉及任何核心利益讓步的“巧實(shí)力”外交，其結(jié)果很可能是賠了夫人又折兵。

　　奧巴馬外交還能變得更巧么

　　WTO總干事巧妙回避人民幣匯率問(wèn)題

　　路透華盛頓4月22日電：世界貿(mào)易組織總干事拉米22日在被問(wèn)到人民幣匯率問(wèn)題時(shí)稱，他對(duì)匯率操縱是否是保護(hù)主義的一種形式的問(wèn)題“極度謹(jǐn)慎”，因WTO關(guān)于該問(wèn)題的一項(xiàng)規(guī)定從未受到過(guò)檢驗(yàn)。

　　G20財(cái)長(zhǎng)會(huì)議未提人民幣匯率

　　本報(bào)25日綜合消息：G20財(cái)長(zhǎng)會(huì)議25日閉幕，會(huì)議公報(bào)對(duì)人民幣匯率問(wèn)題只字未提。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特納表示，人民幣升值與否是“中國(guó)自己的選擇”。

　　日本財(cái)相菅直人說(shuō)：“我們沒(méi)有討論人民幣問(wèn)題，因?yàn)槊總€(gè)人都知道中國(guó)不會(huì)太喜歡。”他曾在會(huì)前公開(kāi)警告，公開(kāi)對(duì)中國(guó)施壓不會(huì)奏效。在會(huì)前曾向中國(guó)施壓的巴西，如今則稱“巴西的主要問(wèn)題是弱美元”。

　　在人民幣匯率問(wèn)題上，中國(guó)獲得了絕大多數(shù)國(guó)家的同情和理解。

　　這其實(shí)也不意外。但是若聯(lián)系G20財(cái)長(zhǎng)會(huì)議之前，美國(guó)媒體的報(bào)道，觀者對(duì)此結(jié)果就會(huì)頗感欣慰。那些報(bào)道紛紛稱，印度和巴西央行行長(zhǎng)已就人民幣匯率問(wèn)題向中國(guó)施壓，而歐盟有可能轉(zhuǎn)變?cè)谌嗣駧艆R率問(wèn)題上的立場(chǎng)，支持美國(guó)觀點(diǎn)。

　　在此前的《天下縱橫談》中，評(píng)論員曾經(jīng)認(rèn)為，從中美經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)方面來(lái)說(shuō)，美國(guó)是不敢與中國(guó)打匯率戰(zhàn)抑或貿(mào)易戰(zhàn)的，這是由美國(guó)的虛擬經(jīng)濟(jì)，高度需要中國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)來(lái)互補(bǔ)的根本所決定的。也正是因?yàn)檫@個(gè)根本原因，美國(guó)后來(lái)才在人民幣匯率問(wèn)題上大踏步地后退。

　　當(dāng)然，美國(guó)不敢單獨(dú)與中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，并不等于美國(guó)人不想讓人民幣升值。美國(guó)是希望能夠通過(guò)安撫歐盟與日本，實(shí)現(xiàn)向中國(guó)共同施壓，其標(biāo)志性事件分別為美國(guó)證券交易委員會(huì)指控高盛事件，以及美國(guó)對(duì)豐田公司僅處以1000多萬(wàn)美元的罰款而讓豐田事件結(jié)案，這比此前輿論所稱的可能高達(dá)幾十億美元的罰款要少很多。

　　不論是來(lái)自法國(guó)的WTO總干事拉米，還是日本財(cái)相菅直人，都在人民幣匯率問(wèn)題上采取了同情中國(guó)的立場(chǎng)。而作為南美區(qū)域力量中心的巴西，則更是指出：當(dāng)前巴西的主要問(wèn)題是弱美元！

　　評(píng)論員認(rèn)為，巴西人的話可謂一針見(jiàn)血，其實(shí)，弱美元不僅僅是巴西的問(wèn)題，而且是全世界所面臨的問(wèn)題。當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)最大的問(wèn)題是美元貶值問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題實(shí)際也就是美元霸權(quán)問(wèn)題，而不是什么人民幣匯率問(wèn)題。評(píng)論員認(rèn)為，只要這一真相為全世界所了解，奧巴馬的“巧實(shí)力”外交就是再巧，恐怕也是無(wú)米之炊。

　　(本文來(lái)源：國(guó)際在線)

中俄印墨一起減持美國(guó)國(guó)債 美國(guó)再演“苦肉計(jì)” 
2010年04月20日 　來(lái)源： 國(guó)際在線 

 
 
●中俄印減持美國(guó)國(guó)債

根據(jù)15日美國(guó)財(cái)政部公布的國(guó)際資本流動(dòng)報(bào)告,2月間中國(guó)共減持115億美元國(guó)債,這已經(jīng)是中國(guó)連續(xù)第四個(gè)月減持美國(guó)國(guó)債,累計(jì)減持達(dá)608億美元。

俄羅斯、印度和墨西哥2月分別減持美國(guó)國(guó)債40億美元、11億美元和5億美元。日本和英國(guó)在2月份有所增持,分別增持31億美元和252億美元。

●高盛被控存在欺詐

美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）16日指控高盛集團(tuán)在設(shè)計(jì)和銷售與次級(jí)抵押貸款相關(guān)的擔(dān)保債務(wù)憑證產(chǎn)品時(shí)有欺詐行為。

SEC指控高盛集團(tuán)的當(dāng)日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬與其顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)就衍生品交易的監(jiān)管展開(kāi)討論。輿論稱，美國(guó)有可能借此制定金融監(jiān)管法案。

針對(duì)以上兩條消息，讓評(píng)論員想起了一句流行的電影臺(tái)詞：“出來(lái)混，遲早要還的”。

中國(guó)已經(jīng)連續(xù)多個(gè)月減持美國(guó)國(guó)債，巧合的是，俄羅斯也連續(xù)多個(gè)月減持，而印度加入減持行列則更值得美國(guó)深思。而在增持方面，日本的增持并不多，而目前財(cái)政狀況勘憂的英國(guó)竟增持最多，這是非常值得懷疑的。美國(guó)曾把去年12月份英國(guó)市場(chǎng)上一部分的增持，算到中國(guó)頭上，讓中國(guó)重新坐上美國(guó)第一債主的位置。

對(duì)此，評(píng)論員認(rèn)為，我們一樣有理由認(rèn)為，在英國(guó)市場(chǎng)上的這部分增持，很有可能是美聯(lián)儲(chǔ)的某種“隱形倉(cāng)位”，是為提振海外市場(chǎng)對(duì)美國(guó)國(guó)債的信心而設(shè)立的。

其他國(guó)家對(duì)美國(guó)國(guó)債信心的喪失，正在一點(diǎn)一點(diǎn)地抬高美國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成本。而在這樣的情況下，美國(guó)若是依然指望依靠“巧實(shí)力”，只通過(guò)挑撥中、俄、日、歐之間的關(guān)系，就能讓美國(guó)走出困境，怕是難以奏效了。相反，通過(guò)這次中亞局勢(shì)變化后的中俄相互溝通，“金磚四國(guó)”會(huì)議上的金融改革呼聲，以及歐盟在這次核峰會(huì)上的冷淡姿態(tài)，美國(guó)人應(yīng)該不難看出，這些地區(qū)力量的中心，正在與美國(guó)拉開(kāi)距離。

形勢(shì)逼人。在這種情況下，我們終于看到了白宮準(zhǔn)備拿那個(gè)差點(diǎn)讓歐盟栽一大跟頭的高盛出來(lái)說(shuō)事了。然而，評(píng)論員在通讀了美國(guó)證券交易委員會(huì)的指控全文后認(rèn)為，白宮還是沒(méi)有決心去改革華爾街的金融制度，因?yàn)檫@是美國(guó)的核心競(jìng)爭(zhēng)力所在，美國(guó)是不會(huì)把這一部分拿來(lái)放在國(guó)際社會(huì)的監(jiān)管之下的。

但是，美國(guó)畢竟是在自己的核心利益的外圍，做出了點(diǎn)“反省”的姿態(tài)。這個(gè)姿態(tài)對(duì)內(nèi)是意圖平息那些受有毒資產(chǎn)傷害最深的中產(chǎn)階級(jí)的不滿，對(duì)外則可能是針對(duì)歐盟演的一出“苦肉計(jì)”。（雷思海）
 

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)