2010年5月6日參考消息
《美國(guó)“反恐政治”將重新高漲》，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站5月4日文章，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》5月4日文章。隨著一枚用炮仗工藝制作的炸彈被紐約市警方拆毀之后，美國(guó)國(guó)內(nèi)的反恐聲浪再次高企，美國(guó)政府似乎又找到了繼續(xù)在伊拉克和阿富汗駐軍反恐的理由了。之前我們討論過(guò)墨西哥灣的油井爆炸事件對(duì)美國(guó)內(nèi)外政策的影響問(wèn)題，現(xiàn)在，由于美國(guó)無(wú)法繼續(xù)推行收縮石油供給線的政策，因此，必須繼續(xù)維持對(duì)中東的石油進(jìn)口依賴，于是，美國(guó)就必須在中東駐軍以確保美國(guó)的能源安全。然而，繼續(xù)在伊拉克駐軍的計(jì)劃會(huì)和奧巴馬政府先前許下的在一年內(nèi)撤軍的決定相矛盾，因此，必須找到一個(gè)合適的理由來(lái)推翻之前的決定，從而為美國(guó)能夠繼續(xù)在伊拉克駐軍編造新的理由。除了伊拉克國(guó)內(nèi)政局日益動(dòng)蕩，有分裂和內(nèi)戰(zhàn)的危險(xiǎn)之外，美國(guó)在該地區(qū)反恐沒(méi)有反干凈就是一個(gè)很容易找到的理由。特別是這次爆炸案的嫌疑犯與阿聯(lián)酋的關(guān)系非常值得研究，因?yàn)榘⒙?lián)酋航空公司居然允許這個(gè)被美國(guó)政府稽查的人上飛機(jī)，那么美國(guó)是否會(huì)因此在阿聯(lián)酋去搞一場(chǎng)反恐運(yùn)動(dòng)呢？聯(lián)想到之前阿聯(lián)酋迪拜事件，美國(guó)利用該事件檢驗(yàn)了一下阿聯(lián)酋和歐盟的關(guān)系，不過(guò)，現(xiàn)在歐盟自己也救不過(guò)來(lái)了，如果阿聯(lián)酋再出新的危機(jī)的話，那么歐盟就無(wú)力去援救了，相反，那些在阿聯(lián)酋投資的歐洲銀行也會(huì)因此受到進(jìn)一步的打擊。美國(guó)現(xiàn)在的確很有理由從中東方向再給歐洲的經(jīng)濟(jì)金融以承重的打擊，這樣或許能夠加速歐元的崩潰。
《日本赤字高企，標(biāo)普警告降級(jí)》，彭博新聞社網(wǎng)站5月4日?qǐng)?bào)道。現(xiàn)在美國(guó)的這些信用評(píng)級(jí)公司不是逼著希臘縮緊財(cái)政，就是逼著日本縮緊財(cái)政。但是，我們要記住的是，在美國(guó)自己引爆經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)后，美國(guó)采取的政策可是放松財(cái)政，美國(guó)學(xué)的可是中國(guó)的套路，就是采用積極的財(cái)政政策和寬松的貨幣政策。當(dāng)時(shí)，全世界似乎都像找到解救經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的靈丹妙藥似的，各國(guó)政府紛紛舉債，放松銀根。這個(gè)政策在當(dāng)時(shí)的確是有用的，但是，這些國(guó)家沒(méi)有注意到實(shí)行這些政策是由條件的，這個(gè)條件就是該國(guó)政府必須能夠占有和支配該國(guó)的資源，如果沒(méi)有這些資源做擔(dān)保，那么政府所舉的大量債務(wù)就沒(méi)有了信用憑借了，一旦發(fā)生信用危機(jī)，那么政府就會(huì)因?yàn)閭鶆?wù)危機(jī)而破產(chǎn)倒臺(tái)。
東施效顰不是沒(méi)有副作用的，現(xiàn)在看來(lái)這個(gè)副作用非但很大，而且很要命。希臘危機(jī)就是這么爆發(fā)的，由于整個(gè)國(guó)家都處于舉債度日的狀態(tài)之中，然而，資本主義國(guó)家的政府手里并不直接掌握對(duì)資源的占有和支配權(quán)，因此就無(wú)法在關(guān)鍵時(shí)刻拿這些資源來(lái)對(duì)政府發(fā)行的主權(quán)債務(wù)進(jìn)行信用擔(dān)保，因此，一旦遇到周轉(zhuǎn)不靈和信用危機(jī)，那么整個(gè)國(guó)家的財(cái)政危機(jī)就會(huì)爆發(fā)出來(lái)，現(xiàn)在希臘的問(wèn)題已經(jīng)不是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題了，而是社會(huì)政治問(wèn)題了。當(dāng)然，其他資本主義國(guó)家也都一樣。美國(guó)的特殊性在于，它是最強(qiáng)大的資本主義國(guó)家，它手里掌握著最強(qiáng)大的軍隊(duì)和金融霸權(quán)，因此，美國(guó)方面可以把這些矛盾轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家身上，正如美國(guó)在歐洲所做的那樣，美國(guó)現(xiàn)在對(duì)日本采取的是同一個(gè)辦法。當(dāng)然，美國(guó)自己也面臨著和其他國(guó)家一樣的債務(wù)問(wèn)題，因此，它必須抓緊時(shí)間先把其他國(guó)家給搞垮了，從而逼迫那些到美國(guó)避難來(lái)的國(guó)際流動(dòng)性購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的債券，這樣就能解決美國(guó)自己的債務(wù)問(wèn)題了。
美國(guó)信用評(píng)級(jí)公司給希臘、日本等國(guó)開(kāi)出的藥方都是要求緊縮財(cái)政開(kāi)支，這實(shí)際上是在給這些國(guó)家做一道兩難的選擇題，如果這些國(guó)家拒絕緊縮財(cái)政，那么由于評(píng)級(jí)公司降低了這些國(guó)家的主權(quán)債務(wù)信用評(píng)級(jí)，那么這些國(guó)家的政府就會(huì)面臨破產(chǎn)倒臺(tái)的危險(xiǎn)。如果這些國(guó)家緊縮了財(cái)政開(kāi)支，那么這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇就無(wú)法持續(xù)，美國(guó)就能夠成功地把經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)轉(zhuǎn)嫁到這些國(guó)家身上，而這些國(guó)家對(duì)美的依存度則會(huì)進(jìn)一步提高，實(shí)際上是進(jìn)一步成為美國(guó)的附庸。對(duì)美國(guó)而言，它并不看重日本所購(gòu)買(mǎi)的幾千億美國(guó)債券，美國(guó)看重的是在日本出現(xiàn)社會(huì)和政治的大動(dòng)蕩后可能出逃到美國(guó)的巨額流動(dòng)性。
《英報(bào)稱中國(guó)農(nóng)行急于啟動(dòng)IPO》，英國(guó)《泰晤士報(bào)》5月4日?qǐng)?bào)道。在西方發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛出現(xiàn)主權(quán)債務(wù)危機(jī)的時(shí)刻，這正是中國(guó)方面大舉向國(guó)際融資的極好時(shí)機(jī)。國(guó)際流動(dòng)性在發(fā)達(dá)國(guó)家一系列的金融危機(jī)沖擊下早就成了驚弓之鳥(niǎo)了，現(xiàn)在它們唯一想去的地方就是一個(gè)能夠安身的地方，就算不賺錢(qián)，能保值就不錯(cuò)了。這樣數(shù)下來(lái)，除了中國(guó)就沒(méi)有其他什么地方能夠容納那么多的國(guó)際流動(dòng)性了。可以這么說(shuō)，現(xiàn)在只要中國(guó)方面開(kāi)口，就沒(méi)有融不來(lái)的資。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，一方面應(yīng)該盡快啟動(dòng)對(duì)外的融資計(jì)劃，把外國(guó)人的錢(qián)拿來(lái)，為我所用，另一方面要考慮如何能夠利用這么多錢(qián)來(lái)支持國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，特別是支持中西部的開(kāi)發(fā)建設(shè)，推進(jìn)中西部地區(qū)的城市化和現(xiàn)代化。當(dāng)然，外國(guó)人不是沒(méi)有看到中國(guó)的這一潛力，現(xiàn)在的確是看到了，而且也意識(shí)到了中國(guó)這一吸收國(guó)際流動(dòng)性的行為實(shí)際上是對(duì)那些國(guó)家的抽血，但是，現(xiàn)在它們只能干瞪眼而已，因此才會(huì)有了那么多丑化和妖魔化中國(guó)上市公司的言論。不過(guò)，國(guó)際流動(dòng)性可能正需要中國(guó)股市的下跌來(lái)為它們進(jìn)場(chǎng)抄底創(chuàng)造條件。
對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)而言，那么多流動(dòng)性進(jìn)來(lái)了，如果沒(méi)有一個(gè)好的吸納處，就會(huì)使得這些流動(dòng)性擾亂市場(chǎng)，搞亂物價(jià)，這個(gè)時(shí)候人民幣則更加不應(yīng)升值了，否則就讓這些熱錢(qián)賺取了兩面的好處。此外，最近大家都在關(guān)心菜價(jià)的飆升問(wèn)題，我看這里面除了有中間商壟斷的因素外，是否還存在另一個(gè)更加可怕的問(wèn)題呢？也就是高房?jī)r(jià)引起的通貨膨脹問(wèn)題。之前一直有輿論說(shuō)，如果房?jī)r(jià)下跌，就會(huì)有很多人不肯還貸，那么銀行就會(huì)出現(xiàn)大量的壞賬。但是，如果現(xiàn)在的房?jī)r(jià)不跌，但是，人民幣貶值了，那么貸款買(mǎi)房的人就沒(méi)有理由不還貸了。比如以前值50萬(wàn)的一套房子被炒到100萬(wàn)賣出，如果房?jī)r(jià)下跌，低于100萬(wàn)了，那么買(mǎi)房者很可能會(huì)出現(xiàn)不還貸的問(wèn)題。但是，如果房?jī)r(jià)不跌，人民幣貶值一半，那么現(xiàn)在標(biāo)價(jià)100萬(wàn)的房子就和貶值前50萬(wàn)的房子擁有同樣的價(jià)值了。價(jià)格沒(méi)跌，但價(jià)值貶了。銀行的賬面上根本不會(huì)出現(xiàn)壞賬，但問(wèn)題是，這樣做的后果是會(huì)導(dǎo)致其他商品的價(jià)格會(huì)像房子那樣瘋漲，也就是產(chǎn)生通貨膨脹。這樣一來(lái)，等于是整個(gè)社會(huì)的財(cái)富再次向中央財(cái)政集中，老百姓的工資白漲。當(dāng)然，這現(xiàn)在還只是一個(gè)懷疑，但是值得我們每一個(gè)人警惕。
2010年5月7日參考消息
《為何巴基斯坦不斷產(chǎn)生圣戰(zhàn)者》，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》5月5日文章，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》5月5日文章。巴基斯坦出現(xiàn)圣戰(zhàn)者的比例之所以會(huì)比很多穆斯林國(guó)家要高，原因就在于巴基斯坦被美國(guó)侵害的程度要比很多穆斯林國(guó)家受到的來(lái)自美國(guó)的侵害要多。美國(guó)這種極端自私的國(guó)家在遇到問(wèn)題時(shí)從來(lái)不從自己身上做檢討，相反，它總是到別人身上去找原因，結(jié)果總是把造成自己困難的原因歸結(jié)到他人頭上，從而又進(jìn)一步惡化國(guó)際間的關(guān)系，反而加劇了國(guó)際緊張局勢(shì)，最后搞來(lái)搞去，非但沒(méi)有能夠使它自己擺脫困難，反而還越陷越深。
我們知道，美國(guó)打阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)是懷有二心的，一方面固然是為了消滅美國(guó)的伊斯蘭敵人，但另一方面，美國(guó)也在通過(guò)培養(yǎng)伊斯蘭恐怖組織來(lái)為美國(guó)的戰(zhàn)略利益服務(wù)。美國(guó)在阿富汗訓(xùn)練東突組織的行為就是直接針對(duì)中國(guó)的，就是為了分裂中國(guó)而做的準(zhǔn)備。由于巴基斯坦和中國(guó)的密切關(guān)系，因此，美國(guó)為了封鎖中國(guó)的西亞和印度洋通道，頻繁介入巴基斯坦內(nèi)政，不僅使得巴基斯坦的政局跌宕起伏，而且還利用它手上的恐怖組織來(lái)破壞當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)政治局勢(shì)，結(jié)果，不僅嚇跑了外國(guó)投資者，而且連巴基斯坦內(nèi)部的建設(shè)發(fā)展也無(wú)法再繼續(xù)進(jìn)行下去了。特別是這幾年搞下來(lái)，巴基斯坦上下越來(lái)越動(dòng)蕩，可以想象巴基斯坦人民的生活是如何的艱苦，因此，巴基斯坦人看美國(guó)的態(tài)度自然是苦大仇深的。
內(nèi)部矛盾只有通過(guò)外部交流才能被充分表現(xiàn)出來(lái)。因此，美國(guó)人自然無(wú)法在其境內(nèi)感受到巴基斯坦人民是如何的仇視美帝國(guó)主義的，有且只有當(dāng)巴基斯坦人在美國(guó)采取了實(shí)際的報(bào)復(fù)行動(dòng)之后，美國(guó)人才會(huì)真切感受到它們和巴基斯坦人民之間的矛盾是如此的嚴(yán)重。有些美國(guó)人當(dāng)然會(huì)想不明白，因?yàn)樗鼈兝鲜且詾樽约菏窃谧龊檬拢揪蜎](méi)有意識(shí)到它們整天在巴基斯坦殺人放火的行為有多么大的罪孽！因此，這些美國(guó)人還在文章中厚顏無(wú)恥的表達(dá)對(duì)巴基斯坦的不滿，把造成問(wèn)題的原因又一次歸結(jié)到了對(duì)方的身上。
美國(guó)在處理這次紐約爆炸未遂案時(shí)，居然還查三代關(guān)系，并且還因此把該事件硬往巴基斯坦軍方的身上聯(lián)系。美國(guó)方面似乎忘記了一個(gè)事實(shí)，就是改名嫌犯是一個(gè)美國(guó)人，不是巴基斯坦人。如果美國(guó)方面總是這樣依靠血緣、宗教信仰和種族來(lái)判斷一個(gè)人的話，那么美國(guó)的法律在這個(gè)地方就失效了，或者說(shuō)，美國(guó)政府的行為方式已經(jīng)為美國(guó)社會(huì)的分裂創(chuàng)造了條件。美國(guó)在對(duì)外反恐的運(yùn)動(dòng)中，漸漸地就把其國(guó)內(nèi)的社會(huì)矛盾給暴露出來(lái)了，同時(shí)，由于反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，美國(guó)國(guó)內(nèi)舊有的各種矛盾也因此得以進(jìn)一步的激化，美國(guó)輿論中的那種文化包容性也正在逐步喪失，因此，我們有理由認(rèn)為，美國(guó)國(guó)內(nèi)的凝聚力正在下降，美國(guó)外強(qiáng)中干的狀態(tài)正在得到進(jìn)一步的鞏固。
《《新聞周刊》連年嚴(yán)重虧損將被出售》，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站5月6日?qǐng)?bào)道，法新社華盛頓5月5日電，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站5月5日?qǐng)?bào)道。美國(guó)的媒體從經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)爆發(fā)后就出現(xiàn)了接二連三倒閉的現(xiàn)象，現(xiàn)在《新聞周刊》也支撐不下去了，就要被它的東家——華盛頓郵報(bào)公司給賣了。媒體業(yè)的活路基本上都依賴廣告收入，由于經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的爆發(fā)，投廣告的單位大幅度減少，而媒體機(jī)構(gòu)自己的開(kāi)銷卻不可能自由收縮，所有的開(kāi)銷都是要受到社會(huì)現(xiàn)實(shí)和歷史傳統(tǒng)的制約的，因此，媒體入不敷出的狀況也就是必然的了。再則，這些倒閉的媒體，平日里談?wù)摰臇|西大多和老百姓的實(shí)際生活離得太遠(yuǎn)了，在危機(jī)下也不能起到安慰和舒緩老百姓郁悶心情的作用，而且，在很大程度上，老百姓如果看了這些媒體的產(chǎn)品之后，可能還會(huì)增加郁悶的心情，因此，也不可能有任何銷路。
問(wèn)題是剩下的那些媒體會(huì)怎么樣過(guò)活呢？我們可以想象，這些媒體為了生路必定是會(huì)不擇手段的，任何可能吸引眼球做法都會(huì)被嘗試。當(dāng)然，現(xiàn)在光靠罵外國(guó)和外國(guó)人已經(jīng)不能解決問(wèn)題了，現(xiàn)在需要美國(guó)媒體相互間的對(duì)罵，只有吵起架來(lái)，才能引起別人的注意。馬上要開(kāi)始的美國(guó)中期大選就為美國(guó)的媒體提供了吵架的資源。不過(guò)，對(duì)美國(guó)的媒體而言，最需要的還是錢(qián)，因此，我們可以預(yù)料，美國(guó)媒體的所謂獨(dú)立性將在經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)中進(jìn)一步喪失，而且必將更加赤裸裸地成為資本的喉舌。
《美企加強(qiáng)對(duì)華游說(shuō)》，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站5月4日?qǐng)?bào)道。曾任美國(guó)主管中國(guó)事務(wù)的助理貿(mào)易代表的夏尊恩（蒂莫西。斯特拉特福德）說(shuō)：“在很多情況下，如果我們能為政策修改提供令人信服的理由，他們?cè)敢饴?tīng)取我們的意見(jiàn)。”根據(jù)此人的這番話，我們知道了一個(gè)事實(shí)，就是美國(guó)方面經(jīng)常能夠成功游說(shuō)中國(guó)政府，而且還能夠使中國(guó)政府按照他們的意志修改既定的政策。于此相對(duì)照的是，中國(guó)老百姓至今為止最多還只是被聽(tīng)證，我們也不知道應(yīng)該如何做才能游說(shuō)政府，更不要說(shuō)是游說(shuō)成功了。
2010年5月8日參考消息
《英國(guó)大選未決出完勝贏家》，美聯(lián)社倫敦5月7日電，法新社倫敦5月7日電，路透社倫敦5月7日電，美國(guó)《基督教科學(xué)箴言報(bào)》網(wǎng)站5月6日文章。對(duì)于英國(guó)三大政黨而言，這次大選的結(jié)果的確沒(méi)有產(chǎn)生完勝的贏家。但是，凡事都有兩面，對(duì)英國(guó)的資本利益集團(tuán)而言，它們通過(guò)這次大選贏得了對(duì)英國(guó)未來(lái)政策的控制權(quán)。特別是自由民主黨和其他小黨派成為了關(guān)鍵的少數(shù)，這樣就更加便于資本利益集團(tuán)對(duì)英國(guó)政治走向的控制了。資產(chǎn)階級(jí)政黨固然是資本主義發(fā)展的產(chǎn)物，但是，由于其已經(jīng)擁有了政黨這個(gè)特有的形式，加之一旦上臺(tái)執(zhí)政，資產(chǎn)階級(jí)政府作為相對(duì)獨(dú)立的既得利益集團(tuán)就會(huì)在一定程度上和本國(guó)的資本利益集團(tuán)產(chǎn)生各種各樣的利益上的對(duì)立乃至沖突。我們已經(jīng)從工黨政府在經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)爆發(fā)后所采取的一系列增加資本利益集團(tuán)負(fù)擔(dān)的措施中看到了資產(chǎn)階級(jí)政府和資本家之間存在的利益對(duì)立和沖突，因此，對(duì)于資本利益集團(tuán)而言，理想的政府應(yīng)該是一個(gè)弱勢(shì)政府，是一個(gè)小政府，是一個(gè)容易控制的政府。因此，資本利益集團(tuán)對(duì)大選結(jié)果的期望正如我們現(xiàn)在所看到的那樣，哪個(gè)政黨都不能在將來(lái)的政府里說(shuō)了算，將來(lái)政府的任何決定都必須依賴某些小黨派的態(tài)度而定，這樣一來(lái)，資本利益集團(tuán)只要能夠控制住那些小黨派的立場(chǎng)，那么就能夠在很大程度上控制本國(guó)的政策走向了。而資本利益集團(tuán)之所以要這樣做，就是為了防止將來(lái)的政府再次做出損害資本利益集團(tuán)的事來(lái)。將來(lái)的英國(guó)政府必定是一個(gè)沒(méi)有效率的政府，同時(shí)也必然是一個(gè)不能應(yīng)急的政府，一旦英國(guó)資本內(nèi)部爆發(fā)沖突，那么由此引發(fā)的英國(guó)政局的動(dòng)蕩將是未來(lái)的英國(guó)政府所不能應(yīng)對(duì)的，而英國(guó)政局的動(dòng)蕩則非常可能引發(fā)英國(guó)的分裂。
《巴菲特遭美監(jiān)管機(jī)構(gòu)調(diào)查》，英國(guó)《每日電訊報(bào)》網(wǎng)站5月6日?qǐng)?bào)道。前不久，巴菲特發(fā)表了對(duì)美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)整頓高盛的異議，現(xiàn)在美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)開(kāi)始調(diào)查巴菲特本人的違法行為了。美國(guó)證交會(huì)的權(quán)力之大和維護(hù)美國(guó)利益的決心之大，由此可見(jiàn)一斑。當(dāng)然，我們也從中看出，美國(guó)證交會(huì)整高盛是具有戰(zhàn)略目的的，因此，它不允許任何勢(shì)力來(lái)干涉它的這一行動(dòng)，現(xiàn)在調(diào)查巴菲特的用意就在以儆效尤。只要?dú)W元不倒，美國(guó)政府整頓美國(guó)金融機(jī)構(gòu)的動(dòng)作就不會(huì)停止，而且還要時(shí)常祭出金融改革的大旗來(lái)和美國(guó)金融資本討價(jià)還價(jià)。而金融資本能夠用來(lái)維護(hù)自身既得利益的手段就是通過(guò)介入美國(guó)中期大選，美國(guó)國(guó)會(huì)即使不出現(xiàn)英國(guó)議會(huì)那樣的政治結(jié)構(gòu)，恐怕也不會(huì)再讓民主黨獲得能夠決定一切的政治優(yōu)勢(shì)了。
《中央投資計(jì)劃令新疆人激動(dòng)》，香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站5月7日?qǐng)?bào)道。自從新疆“7.5”事件爆發(fā)以來(lái)，我們就一直強(qiáng)調(diào)要做好三方面的事情：第一是堅(jiān)決鎮(zhèn)壓一切動(dòng)亂，當(dāng)然這只是治表。第二是加快新疆的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，敵人越是要破壞新疆的發(fā)展，我們就越應(yīng)該加快新疆的發(fā)展速度，不過(guò)，經(jīng)濟(jì)建設(shè)是有一個(gè)建設(shè)周期的，在沒(méi)有見(jiàn)到效益之前，國(guó)家還必須以直接轉(zhuǎn)撥物質(zhì)財(cái)富的方式來(lái)穩(wěn)定新疆的局勢(shì)。第三是加強(qiáng)對(duì)新疆的同化力度，光有物質(zhì)發(fā)展是不能完全解決意識(shí)問(wèn)題的，新疆的暴亂固然有經(jīng)濟(jì)原因，但我們也不能忽略其客觀存在的文化原因。一方面應(yīng)該加大在新疆地區(qū)的漢化力度，普及普通話，另一方面應(yīng)該盡可能地把新疆少數(shù)民族的學(xué)生吸收到中東部較發(fā)達(dá)的地區(qū)來(lái)學(xué)習(xí)，應(yīng)該在少數(shù)民族學(xué)生的生長(zhǎng)發(fā)育期就展開(kāi)漢化教育，同時(shí)應(yīng)該有意識(shí)地將少數(shù)民族的官員轉(zhuǎn)移到中東部較發(fā)達(dá)地區(qū)進(jìn)行培養(yǎng)。加強(qiáng)同化力度是保證國(guó)家長(zhǎng)治久安的辦法，任何突出少數(shù)民族特有文字的做法都將危及國(guó)家的統(tǒng)一。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
