程恩富：超越霸權(quán)，建立全球經(jīng)濟(jì)政治文化新秩序

超越霸權(quán)，建立全球經(jīng)濟(jì)政治文化新秩序

程恩富

    摘要：經(jīng)濟(jì)全球化要求突破國家的界限，使生產(chǎn)要素在全球統(tǒng)一自覺配置，但是，美國等資本主義國家卻要利用知識產(chǎn)權(quán)、金融、語言等霸權(quán)，來制造和擴(kuò)大世界財(cái)富分配失衡和南北發(fā)展失衡。必須超越西方霸權(quán)，建立一種各國共同負(fù)責(zé)的全球經(jīng)濟(jì)政治文化新秩序，公正發(fā)展經(jīng)濟(jì)全球化、政治民主化、文化多樣化、軍事自衛(wèi)化，最終用社會(huì)主義全球化取代資本主義全球化。為此，中國要認(rèn)清自己的合作對象。

一、世界財(cái)富分配失衡和南北發(fā)展失衡

    2009年9月匹茲堡G20峰會(huì)上，針對美國等國家提出解決全球經(jīng)濟(jì)失衡問題的動(dòng)議，胡錦濤主席指出：“失衡既表現(xiàn)為部分國家儲蓄消費(fèi)失衡、貿(mào)易收支失衡，更表現(xiàn)為世界財(cái)富分配失衡、資源擁有和消耗失衡、國際貨幣體系失衡……，從根本上看，失衡根源是南北發(fā)展嚴(yán)重不平衡?！?BR>    美國一直強(qiáng)調(diào)全球儲蓄與消費(fèi)失衡，但卻忽視了這一表象背后更深層的失衡問題——世界財(cái)富分配失衡和南北發(fā)展失衡。當(dāng)今世界，財(cái)富分布極不均衡。聯(lián)合國大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究所2006年12月發(fā)布了《世界家庭財(cái)富分配報(bào)告》，該報(bào)告被認(rèn)為是國際上首次發(fā)布的包含所有國家以及所有財(cái)產(chǎn)構(gòu)成的研究。該研究顯示：從人口分布看，全球最富有的10%的人擁有世界財(cái)富的85%，世界底層的半數(shù)人口僅擁有世界財(cái)富的1%。從區(qū)域分布看，世界上的財(cái)富主要集中在北美、歐洲和亞太地區(qū)部分經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國家和地區(qū)，這些國家和地區(qū)的人擁有了世界上近90%的財(cái)富。波士頓企業(yè)咨詢公司2009年9月15日發(fā)布的《世界財(cái)富報(bào)告》認(rèn)為，受經(jīng)濟(jì)衰退影響財(cái)富大幅縮水的美國仍是世界上最富有的國家，同時(shí)也擁有最多的百萬富翁，而歐洲則成為世界上最富庶的地區(qū)。真是“瘦死的駱駝比馬大”。該咨詢公司此前的研究結(jié)果顯示，全球最富裕的1%家庭掌握著全球35%的財(cái)富。
    發(fā)展中國家發(fā)展水平低，在全球經(jīng)濟(jì)份額中占比少。拿中國來說，盡管GDP總量升至全球第三位，但I(xiàn)MF在2009年4月推出的全球人均GDP排名中，中國僅排在第106位。所以，美國人指責(zé)中國人消費(fèi)少是沒道理的。可以說，財(cái)富分配不平衡是發(fā)展中國家消費(fèi)不足的根本原因。
    發(fā)達(dá)國家國內(nèi)的財(cái)富分布不均也是一個(gè)大問題。英國、法國超過10%的富人占據(jù)社會(huì)財(cái)富的50%，美國的這一比例則高達(dá)70%。此次全球性的金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，很大程度上就是美國的貧富差距拉大、負(fù)債經(jīng)濟(jì)難以為繼的惡果。

二、經(jīng)濟(jì)全球化與資本主義狹隘利益的矛盾

    傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義基本矛盾即生產(chǎn)的不斷社會(huì)化與生產(chǎn)資料的資本主義私人占有之間的矛盾造成的，當(dāng)前的全球危機(jī)證明這是完全正確的。不過這還不夠，因?yàn)檫@只從一國內(nèi)部來考察分析，而現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)化已經(jīng)升級為全球化了。現(xiàn)在是經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，科技進(jìn)步、生產(chǎn)力發(fā)展、流通大發(fā)展等等，使得人類社會(huì)作為一個(gè)整體的社會(huì)化程度越來越高。那么，這種經(jīng)濟(jì)全球化條件下的全球基本矛盾是什么呢？我認(rèn)為，那就是經(jīng)濟(jì)的不斷社會(huì)化和全球化與生產(chǎn)要素或生產(chǎn)資料的私人所有之間有沖突，甚至與集體所有、合作所有、國家所有也都有矛盾。也就是說，經(jīng)濟(jì)的全球化要求突破國家的界限，以使生產(chǎn)要素在全球統(tǒng)一自覺配置。但是，由于美國等資本主義國家不愿意搞公正發(fā)展的經(jīng)濟(jì)全球化，它要保持南北之間的差距，維護(hù)它本國的狹隘的利益，全球統(tǒng)一自覺配置也就無從談起。相反，發(fā)達(dá)國家還要搞資源戰(zhàn)、氣候戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)、貨幣戰(zhàn)等等，來損人利己。這種種形式的博弈在本質(zhì)上是因?yàn)楝F(xiàn)在的各種制度包括國有制度，都不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的需求。
    既然現(xiàn)今的全球化無法扭轉(zhuǎn)，怎么辦才能維護(hù)自身利益呢？歐洲首先成立歐盟，東盟也成立起來，這實(shí)際上都是在現(xiàn)有的世界資本主義大框架范圍內(nèi)的局部改良，一個(gè)部分的質(zhì)變。歐盟的產(chǎn)生、跨國公司的大規(guī)模的出現(xiàn)，實(shí)際上是在朝社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)全球化大方向“蠕動(dòng)”。過去列寧講，國家壟斷資本主義再進(jìn)一步就是社會(huì)主義，現(xiàn)在我們可以稱歐盟、跨國公司、國際壟斷資本主義比國家壟斷資本主義是更進(jìn)一步，它們已逐漸站在全球社會(huì)主義的入口處。
    但是，個(gè)別國家地區(qū)的聯(lián)合或合作，根本無法抵消全球資本主義分裂與霸權(quán)并存的消極作用。

三、發(fā)達(dá)國家制造南北失衡的手段

    導(dǎo)致全球財(cái)富分配失衡的原因，當(dāng)前最重要的就是知識產(chǎn)權(quán)的壟斷。以信息技術(shù)為代表的現(xiàn)代科技的大發(fā)展，拉大了各國之間在信息資源及其占有方面的差距，或者說擴(kuò)大了知識經(jīng)濟(jì)分布的不平衡?，F(xiàn)代的南北鴻溝主要來源于發(fā)達(dá)國家對知識產(chǎn)權(quán)的壟斷。自由競爭的資本主義階段，商品輸出為主要特征；到了壟斷資本主義階段，其特征是資本輸出。現(xiàn)在，資本輸出、商品輸出仍然是存在的，但是作為上世紀(jì)90年代至今以來的經(jīng)濟(jì)全球化階段的輸出，其突出特征是知識產(chǎn)權(quán)輸出，壟斷也不是一般的資本壟斷，而是知識產(chǎn)權(quán)壟斷。知識產(chǎn)權(quán)壟斷導(dǎo)致南北差距比過去更大。它是靠商標(biāo)、專利，靠核心技術(shù)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)許可證轉(zhuǎn)讓等手段，來拉大發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間的差距。發(fā)達(dá)國家是“腦國”，發(fā)展中國家是“軀國”，知識產(chǎn)權(quán)這個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的腦袋被以美國為代表的發(fā)達(dá)國家控制了。
    西方近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家在國際貿(mào)易方面早就有“比較優(yōu)勢”的說法，上世紀(jì)90年代美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家波特又提出了“競爭優(yōu)勢”，包含了六七個(gè)主要變量，我把它叫做綜合競爭優(yōu)勢。這兩個(gè)說法都是有缺陷的。綜合競爭優(yōu)勢論最明顯的問題是變量太多，不突出，就像一個(gè)人成績好當(dāng)然是有很多的因素影響，但一定有個(gè)最主要的因素。所以，前幾年我提出了第三種優(yōu)勢理論——“知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢”。我站在發(fā)展中國家自由公正的立場發(fā)現(xiàn)，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、國際貿(mào)易學(xué)不可能揭示這個(gè)真理，即使西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家心里明白也不會(huì)說。
    2009年我在上海參加知識產(chǎn)權(quán)局的咨詢專家會(huì)議，講中國要有自主知識產(chǎn)權(quán)，要打破西方的壟斷，打破壟斷就是和西方一起對人類作出貢獻(xiàn)，同時(shí)使得國際社會(huì)更加自由公正。但在座的一位跨國公司在華聯(lián)合機(jī)構(gòu)的代言人卻說：中國應(yīng)當(dāng)提知識產(chǎn)權(quán)，但不要提自主知識產(chǎn)權(quán)，因?yàn)?，自主知識產(chǎn)權(quán)就是用公的權(quán)力來支持私的經(jīng)濟(jì)，干預(yù)市場經(jīng)濟(jì)，會(huì)遭到西方發(fā)達(dá)國家的反對。這顯然是站在西方跨國公司的立場上說話的?？鐕驹谌A的研發(fā)機(jī)構(gòu)也是有利有弊的，它的目的是利用中國廉價(jià)的高科技人才以及土地、稅收等資源來搞發(fā)明，但大頭都?xì)w它。在國內(nèi)，我最早強(qiáng)調(diào)“知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是基礎(chǔ)，自主知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新（創(chuàng)造）是目標(biāo)”。近年來搞高速鐵路的做法，我認(rèn)為是比較成功的，就是除了自主創(chuàng)新之外，我們買發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)品時(shí)一定要求對方把核心技術(shù)賣給我們。千萬不能再重復(fù)改革頭二十幾年“用市場換技術(shù)”的老路了。
    導(dǎo)致南北差距巨大的第二個(gè)原因是美元霸權(quán)。美國通過美元的國際儲蓄機(jī)制，合法地掠奪各國的、特別是發(fā)展中國家的財(cái)富。以中美之間的經(jīng)濟(jì)交換方式為例，能很清楚地揭示這種掠奪本質(zhì)。中國利用廉價(jià)的勞動(dòng)力、土地、生態(tài)資源、中高級人才等等各類資源進(jìn)行多種類的生產(chǎn)經(jīng)營，生產(chǎn)完了廉價(jià)賣給美國，美國就不生產(chǎn)了；然后，美國印鈔票來換你的商品，你把賺來的錢又存在美國，等于又借給美國用，美國用的時(shí)候還不給你保值增值，利息是負(fù)的，因?yàn)樗罅堪l(fā)行美元導(dǎo)致美元貶值；到最后，他還倒打一耙，指控你制造了經(jīng)濟(jì)失衡。美國的那么多財(cái)富不僅是美國人民創(chuàng)造的，更是全世界、特別是發(fā)展中國家的人民創(chuàng)造出來的。所以，我主張不僅要搞人民幣的區(qū)域化和國際化，還要積極推動(dòng)構(gòu)建“世界元”體系，統(tǒng)一全球貨幣。
    美英等發(fā)達(dá)國家還通過文化霸權(quán)掠奪別國的財(cái)富，其中很重要的依賴途徑是語言，即英語?！督?jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)》曾經(jīng)發(fā)表過華南師大經(jīng)管學(xué)院林勇院長的一篇語言經(jīng)濟(jì)學(xué)的好文章，就闡述了這一點(diǎn)。首先互聯(lián)網(wǎng)92%~95%都是英語，全世界的人都要學(xué)習(xí)英語，你都要買英語書，那么歐美的出版商也就發(fā)達(dá)了。英語雜志可以在世界發(fā)行，中文和其他國家語言的雜志很難國際化。我們現(xiàn)在要翻譯英文書都要8%左右的版稅，這個(gè)錢很輕易地就進(jìn)了他的腰包。還有影視作品，美國大片占據(jù)了發(fā)展中國家的巨大市場。所以，現(xiàn)在最應(yīng)加速的全球化工作，除了“世元”以外，就是語言全球化。取代英語的，要么就是現(xiàn)在的世界語，要么就是聯(lián)合國領(lǐng)導(dǎo)下再創(chuàng)造一個(gè)共同的語言，這樣每個(gè)人的生命就變相延長了若干年。而且，全球每年幾千億美元的翻譯費(fèi)用，都可以節(jié)省下來，一舉就能解決全球的很多貧困問題。
    但搞“世元”和“世界語”誰最反對呢？是美國。所以，美國是阻礙世界公正發(fā)展經(jīng)濟(jì)全球化、政治民主化、文化多樣化和軍事自衛(wèi)化的世界第一障礙。

四、全球治理的歷史類型

    20世紀(jì)以來全球政治經(jīng)濟(jì)的治理大致經(jīng)歷了三種類型。
    第一，列強(qiáng)爭霸或帝國爭奪型治理。1900～1945年，伴隨著英國霸權(quán)地位的日漸衰落和美國等國勢力的不斷提升，世界強(qiáng)國之間的沖突和競爭加劇，維護(hù)國際政治經(jīng)濟(jì)體系穩(wěn)定的國際組織和國際規(guī)則缺失，各國之間弱肉強(qiáng)食，單邊主義政策盛行，“以鄰為壑”式的貿(mào)易戰(zhàn)與貨幣戰(zhàn)頻發(fā)，國際政治經(jīng)濟(jì)體系劇烈動(dòng)蕩，爆發(fā)了兩次世界大戰(zhàn)及一系列殖民主義戰(zhàn)爭和一次嚴(yán)重的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。但是，蘇聯(lián)等社會(huì)主義國家的誕生，使全球政治經(jīng)濟(jì)的民主治理出現(xiàn)了許多積極的因素。
    第二，兩超陣營型治理。1946~1989年，美蘇兩個(gè)超級大國分別支配了資本主義和社會(huì)主義兩大陣營，各方都盡力維持著自己的勢力范圍，維持了世界政治經(jīng)濟(jì)體系的一種相對的平衡和穩(wěn)定。美國以西方世界霸主自居，出于遏止“蘇聯(lián)共產(chǎn)主義擴(kuò)張”的政治需要，容忍了西歐和日本等國長期的“搭便車”行為，為西方資本主義世界體系提供了諸如自由開放的國際貿(mào)易體制、穩(wěn)定的國際貨幣體系、國際安全和對外援助等國際公共物品。在軍事政治領(lǐng)域，美國組建了北約集團(tuán)，向其盟國提供安全和核保護(hù)傘；在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域，美國主導(dǎo)了以GATT為核心的自由貿(mào)易體制和國際貿(mào)易規(guī)則，從而維系了西方資本主義國際體系的某種長期穩(wěn)定。在此期間，落后國家的民族解放戰(zhàn)爭也紛紛勝利，第三世界國家作用不斷擴(kuò)大，世界經(jīng)濟(jì)政治的民主治理的積極因素持續(xù)提升。但是，主要資本主義國家長期發(fā)動(dòng)的“冷戰(zhàn)”，嚴(yán)重妨礙全球經(jīng)濟(jì)、政治和文化進(jìn)步，并使軍備競賽加劇。
    第三，一霸數(shù)強(qiáng)型治理。1990年至今，隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束，美國成為了惟一的超級大國，沒有其他國家或國家集團(tuán)能夠扮演平衡者的角色。為了鞏固“全球領(lǐng)導(dǎo)地位”，美國不斷交替使用“單邊主義”、“多邊主義”戰(zhàn)略手段阻遏多極化趨勢，從立足于聯(lián)合國轉(zhuǎn)移到國際貨幣基金組織、世界銀行、世界貿(mào)易組織、國際能源機(jī)構(gòu)和北約軍事組織等，主導(dǎo)國際規(guī)則的制定，推行新自由主義、新帝國主義政策，越來越露骨地把接受西方國家的價(jià)值觀作為它提供對外援助和貸款的先決條件，越來越露骨地把國際政策變成促進(jìn)或維護(hù)其本國實(shí)力、遏制或削弱他國實(shí)力以實(shí)現(xiàn)自己利益的工具，破壞了全球經(jīng)濟(jì)、政治和文化的民主治理。這導(dǎo)致維持國際體系穩(wěn)定的行動(dòng)能力明顯降低，導(dǎo)致全球公共物品供給相對不足，各種全球性問題不斷凸現(xiàn)。僅在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，世界范圍內(nèi)的貿(mào)易戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、資源戰(zhàn)、科技戰(zhàn)等就層出不窮。

五、未來的全球民主治理與中國的舉措

    展望未來，超越霸權(quán)治理、實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)政治的民主治理，任重而道遠(yuǎn)。為了提升現(xiàn)時(shí)期全球經(jīng)濟(jì)政治的民主治理水平，必須首先改革聯(lián)合國以及國際貨幣基金組織等國際機(jī)構(gòu)，構(gòu)建聯(lián)合國主導(dǎo)型治理框架。應(yīng)改革聯(lián)合國安理會(huì)的構(gòu)成和機(jī)制，增加發(fā)展中國家的理事名額，激勵(lì)世界各國和地區(qū)政治實(shí)體共同參與全球事務(wù)決策，提高其代表性和決策效率；應(yīng)改革國際貨幣基金組織和世界銀行的代表機(jī)制和表決權(quán)等，改變少數(shù)富國對重大決策擁有否決權(quán)的現(xiàn)狀，制定更有效的金融規(guī)則和危機(jī)處理機(jī)制，加強(qiáng)對全球資本流動(dòng)的監(jiān)管；應(yīng)改革世界貿(mào)易組織及其規(guī)則，保證發(fā)展中國家更多地參與決策并從中受益，確保貿(mào)易活動(dòng)不損害民族利益和勞工權(quán)益；應(yīng)盡快確立全球統(tǒng)一的貨幣即“世元”、全球統(tǒng)一的語言即“世界語”；取消美國控制下的北約和某些國際法律機(jī)構(gòu)，重新建立聯(lián)合國領(lǐng)導(dǎo)下的維和部隊(duì)和國際法律機(jī)構(gòu)。只有這樣，才能重新建立一種各國共同負(fù)責(zé)的全球經(jīng)濟(jì)政治文化新秩序，公正發(fā)展經(jīng)濟(jì)全球化、政治民主化、文化多樣化、軍事自衛(wèi)化。
    目前，西方金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的肆虐，又一次宣告了新自由資本主義的失敗，世界體系的變革和再造恰逢其時(shí)。對此應(yīng)該得出三個(gè)結(jié)論：第一，這一次西方金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，不僅是金融危機(jī)，不在于什么操作問題，或者是信心不足問題，或者是誠信不足問題，而在于全球資本主義基本矛盾。第二，長期解決的根本出路和辦法就是用全球社會(huì)主義逐步取代全球資本主義。蘇東國家劇變以后，實(shí)際上是資本主義的西風(fēng)逐漸壓倒社會(huì)主義的東風(fēng)，而二戰(zhàn)以后到蘇東巨變之前，則是社會(huì)主義東風(fēng)逐步壓倒資本主義西風(fēng)的時(shí)期。以這次全球危機(jī)為標(biāo)志和起點(diǎn)，世界社會(huì)主義正式走出了低谷，各國進(jìn)步人士要通過自己的實(shí)際工作來逐步促進(jìn)世界社會(huì)主義高潮的出現(xiàn)。第三，中國特色社會(huì)主義沒有經(jīng)濟(jì)危機(jī)，中國經(jīng)濟(jì)雖受到國際金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，但采取強(qiáng)有力的措施后，已經(jīng)繼續(xù)高漲。中國模式必將推動(dòng)世界社會(huì)主義的未來發(fā)展。
    面對現(xiàn)實(shí)，發(fā)展中國家若要更好地維護(hù)本國以及世界勞動(dòng)者的利益，就必須加強(qiáng)合作。合作對象有哪些呢？一是發(fā)展中國家之間的合作。比如說在哥本哈根氣候會(huì)議上，中國、印度等國家加強(qiáng)了合作，對美國推行“氣候霸權(quán)”，起了重要的遏制作用。我們越是團(tuán)結(jié)得好，合作得好，就越能最大限度的維護(hù)發(fā)展中國家人民的利益。二是加強(qiáng)政黨之間合作?，F(xiàn)在是政黨政治，尤其是對那些共產(chǎn)黨或左翼黨沒有掌權(quán)的國家，只能通過政黨的合作在國際上造輿論，使得各國的右翼力量受到遏制，國際社會(huì)因此而進(jìn)步。三是加強(qiáng)全球工會(huì)的合作。因?yàn)槌斯伯a(chǎn)黨、左翼政黨外，工會(huì)也是代表工人階級、維護(hù)勞動(dòng)者利益的一支重要力量。四是世界的馬克思主義學(xué)者和左翼學(xué)者的合作。因?yàn)樗麄冋莆找欢ǖ脑捳Z權(quán)，可以從學(xué)術(shù)和政策研究，從輿論方面，來促進(jìn)世界更加和諧。媒體如果單獨(dú)拿出來，就是第五個(gè)要合作的力量。中國要打破西方的政治封鎖，打破他們在新疆、西藏、臺灣等問題上丑化、妖魔化中國的局面，就必須加強(qiáng)與世界各國的媒體間的團(tuán)結(jié)合作。中國現(xiàn)在外匯很多，媒體也很多，中國大的媒體集團(tuán)應(yīng)該主動(dòng)地走出去并購（或采取其他合作方式）美國等發(fā)達(dá)國家的重要媒體，促使它們客觀報(bào)道中國，維護(hù)世界公眾的利益。當(dāng)然美國等肯定會(huì)極力反對，那么，我們要以其人之道還治其人之身，指出其虛假的經(jīng)濟(jì)自由和新聞自由。
    有些合作要加強(qiáng)，有些則要削弱。比如，世界財(cái)富論壇以及世界經(jīng)濟(jì)論壇為什么總提要保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)而不說財(cái)富分配不公的問題呢？因?yàn)樗强鐕靖愕模詮?qiáng)調(diào)的始終是片面的經(jīng)濟(jì)自由化和全球化，有利于鞏固發(fā)達(dá)國家的各種壟斷地位。對這種論壇，不必太熱心。全世界左翼則搞了一個(gè)世界社會(huì)論壇，參會(huì)的非政府組織比世界經(jīng)濟(jì)論壇更多，出席的人也更多，對于當(dāng)前的世界，這個(gè)論壇揭示了很多真相和真理。我主張中國應(yīng)該派人去參加世界社會(huì)論壇，甚至也可以在中國舉辦。這樣，我們才能對世界的經(jīng)濟(jì)、政治、文化和軍事發(fā)展的大趨勢有個(gè)全面客觀清醒的認(rèn)識。再比如，中國是社會(huì)主義大國，大國要有大國的風(fēng)范，要與其他國家平等交流，外交上要講對等原則。美國的社會(huì)科學(xué)學(xué)者、哪怕他是諾貝爾獎(jiǎng)獲得者來華，國家領(lǐng)導(dǎo)人也根本沒必要接見他，因?yàn)橹Z貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)是有很強(qiáng)的價(jià)值觀和政治性的。對待西方左中右學(xué)者的方式至少應(yīng)是一視同仁的。這些所謂的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)大家到底有多少見識呢？面對全球危機(jī)他們個(gè)個(gè)面面相覷，啞口無言，以至于英國女王不久前責(zé)問他們?yōu)槭裁礇]有一個(gè)提出預(yù)警的。干嗎抬舉他們？

（責(zé)任編輯：杜建國）

● 程恩富，中國社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、學(xué)部主席團(tuán)成員、馬克思主義研究院院長，世界政治經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長，中華外國經(jīng)濟(jì)學(xué)說研究會(huì)會(huì)長，杭州師范大學(xué)馬克思主義研究中心顧問。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號