2010年3月7日參考消息(2010-03-08 12:37:08)
豎琴螺
《四大地區(qū)強國擠壓美勢力范圍》，英國《阿拉伯耶路撒冷報》3月4日文章。在文章作者看來，不僅中國、俄羅斯、印度牽制著美國的大量戰(zhàn)略力量，同時，巴西、南非、伊朗和土耳其也消耗了美國的大量實力，而且美國在此四國身上的消耗正在越來越大。世界越來越呈現(xiàn)出未來可能的多極化的格局，而美國為了維護自己的國際霸權，就必須關心所有可能的“極”，這樣一來，就會使得美國的國際戰(zhàn)線越拉越長，而美國內部也會越來越空虛。
從美國自身引爆的國際經濟金融危機來看，正是由于美國國內的金融資本和產業(yè)資本的生存方式不同，結果導致它們在國際和國內所采取的政策也不同，而這種不同隨著美國在全球范圍內的干涉面的擴大也隨之越來越大，最后的結果就是導致幾個矛盾同時激化：
首先，由于金融資本比產業(yè)資本的流動性更好，轉移矛盾、回避危機的能力更強，因此，在美國經濟金融危機爆發(fā)后，產業(yè)資本比金融資本受到了更大的打擊。由于產業(yè)資本對金融資本的不滿甚至敵視情緒日益增加，結果導致產業(yè)資本拼命的反撲，經過激烈的斗爭，最后才迫使美國各界在金融援助和改革問題上達成了多項一致的意見，美聯(lián)儲因此才會把利率降到幾乎為零，同時又讓美元大幅度貶值，所有的這一切都是金融資本在向產業(yè)資本讓利的表現(xiàn)，但這一切都改變不了美國產業(yè)資本在這次經濟危機中所受到的巨大沖擊，我們只要看看通用公司現(xiàn)況就明白一切了，即使美國政府把豐田給整垮了，也未必能夠挽救通用破產倒閉的命運。要知道，打倒一個舊世界，未必就能建立起一個新世界。
其次，美國金融資本所賴以支撐的有兩點，一點是其對全球資源，特別是對資源價格的控制；另一點則是借助美國這個擁有世界上最強大武力的政權的保護。然而，美國金融資本的對外擴張需要，越來越和美國自身所擁有的能夠支持這種對外擴張的實力相脫節(jié)。因此，對美國金融資本而言，它只有尋找到更多的保護力量，才能保證它自身的利益和安全。然而，在現(xiàn)在這個歷史階段，任何強大的軍事力量都是寄宿在一個國家的殼內的，因此，美國金融資本所要獲得的除美國之外的保護力量實際上就是非美國家的軍事力量。也就是說，美國金融資本從自身的發(fā)展要求來說，必須狡兔三窟。然而，美國金融資本的這種要求實際上具有很明顯的反國家性，現(xiàn)階段就是反美國性。于是我們就看到了這么一幕，就是北大西洋公約組織內部的分歧越來越多，歐盟作為北約中的一個獨立成分，其要求軍事獨立的主張和行動也越來越多。這實際上就是美國的金融資本通過利用北約這個國際軍事集團的平臺，逐漸將自己的安全保證從美國一家發(fā)展為美國和歐盟兩家的結果，與此同時，美國的金融資本也隨著歐盟軍事實力的發(fā)展而越來越多的參與進歐盟的內部整合進程中。對于美國金融資本腳踏美元和歐元兩只船的做法，美國的產業(yè)資本，由于其根本不可能把美國的工廠拆了搬到歐盟去，則必然是要極力反對和加以制止的。因此，我們看到了，在危機爆發(fā)后，美國稽查流向歐洲、特別是瑞士等地的美國資金的行為。對美國的產業(yè)資本而言，在危機爆發(fā)后，絕不能只由它獨自承擔危機的后果，一定要拖住金融資本，不能讓它滑腳。否則權責就不匹配了，金融資本既要利用美國的軍力保護，又不肯在美國自身發(fā)生危機后援救，那怎么能行呢？！但是，對美國的金融資本而言，它的國際化戰(zhàn)略始終是與美國國家自身的利益相沖突和矛盾的，而這點又是由資本與生俱來的回避危機、轉移矛盾的本性所決定的。其實，并不是美國的產業(yè)資本不想向外轉移，凡是能夠轉移的早都轉移掉了，剩下不能轉移的企業(yè)實際上都是被資本主義國家這個外在的形式所綁架了，特別是軍工產業(yè)。
最后，由于產業(yè)資本和金融資本的落腳點不同，因此，它們所尋求的政策安排也不同。反映到美國國內政治上時，產業(yè)資本更追求美國國內的穩(wěn)定，而金融資本則要平衡國際間的得失。因此，在美國的各種選舉過程中，金融資本和產業(yè)資本都會扶植政策趨向有很大不同的代理人上臺，結果導致資本內部的斗爭反射到政治權力斗爭的層面上，無論是奧巴馬的“保安門”，還是伯南克的連任問題，包括今年馬上要開始的美國中期大選，都是這些斗爭的直接反映。從現(xiàn)在的暫時的結果來看，由于歐盟自己軍事力量的不獨立和不成熟，使得美國的金融資本無法放心在歐盟安營扎寨，結果就形成現(xiàn)在美國國內兩派勢力達成的暫時的妥協(xié)。但是，對美國的金融資本而言，歐盟的獨立的軍事力量是它反過身來和美國產業(yè)資本討價還價的籌碼，因此，美國的金融資本絕對不會坐視歐盟的解體，因為它很清楚，一旦歐盟解體，歐元覆滅，那么美國國內的政治斗爭一定會發(fā)展成由美國政府收回美聯(lián)儲所擁有的各項金融定價權力，特別是貨幣發(fā)行權，因為到時候，美國的金融資本除了美國之外，再無其他地方可去了，美國的產業(yè)資本就可以動用它的人力資源優(yōu)勢來打倒美聯(lián)儲對美國金融的霸權了。
談了這么多關于美國國內斗爭的問題，我們再回到文章開頭的部分。實際上，無論是美國的金融資本還是世界其他國家的金融資本，在這場危機爆發(fā)后都存在一個主動逃離危機發(fā)生地的動作，因此，國際流動性才會涌入那些原來不是國際發(fā)展中心的地區(qū)，特別是巴西和南非。資本的集體回避危機、轉移矛盾的動作和資本在幾個國家集中的結果同時發(fā)生，這樣，就為這幾個地區(qū)大國的發(fā)展提供了足夠的動力來源。就伊朗和土耳其的問題來說，現(xiàn)在還處于非常危險的時期，很復雜，將來未必能夠使它們安心發(fā)展，特別是它們的發(fā)展會直接威脅到以色列的安全，對世界上諸多非美國家而言，支援伊朗和土耳其最多只有在戰(zhàn)略上牽制美國和以色列的意圖，更多的可能是虛晃一槍，掩護真正需要發(fā)展的巴西和南非。只要非美世界在這次危機中能夠把南非、特別是巴西給培養(yǎng)壯大的話，那么今后的國際格局才會發(fā)生真正的變化。當然，要讓巴西壯大并且能夠真正牽制住美國的軍事力量的話，就必須考慮對巴西進行核武裝。
《歐盟討論建立常設司令部》，美國《防務新聞》周刊網站3月5日報道。原來反對設立歐盟常設司令部的歐盟外長——英國人阿什頓現(xiàn)在轉變了立場，關鍵原因在于法國方面做了很大的而且很有策略性的讓步，就是打算讓歐盟的國防部長委員會由歐盟外長（也就是有阿什頓本人）擔任主席。這是法國方面對英國做出的巨大讓步，當然，只要英國方面同意了這個建議，那么，由于將來歐盟的外長未必就一直是由英國人來擔任，因此，歐盟的這個常設司令部的控制權也就不可能由英國人長期把持了。不過，值得注意的是，在歐盟內部，只由英國和法國是擁有核武器的國家，而且兩者都是安理會常任理事國，它們和德國、意大利、西班牙之間還存在歐盟軍事主導權方面的分歧，而英法兩國在此問題上的共同利益則更多些。由此，我們看到了法國打的如意算盤，法國在軍事上和英國合作來主導歐盟的武裝力量，在經濟和政治上和德國合作主導歐盟的經濟、政治運作，結果左右一來，法國成為了歐盟實實在在的核心。
2010年3月8日參考消息(2010-03-09 10:55:14)
《冰島公投決定拒償英荷債務》，法西斯雷克雅未克3月6日電。在這次國際經濟金融危機中，冰島問題是非常有看點的一個問題。冰島的問題之奇妙就在于冰島自己并沒有什么有價值的資源，但是，在2008年前，冰島就是通過優(yōu)惠的利率來吸引外國資金流入冰島，從而通過發(fā)展金融業(yè)來搞活冰島經濟的。但是，在沒有實體產業(yè)支撐的情況下，國際經濟金融危機的爆發(fā)就直接把冰島的金融業(yè)給整垮了，這個結果讓包括英國、荷蘭在內的大批外國銀行儲戶的損失慘重，而且，現(xiàn)在冰島還通過公投否決了償還該項債務的可能。
冰島問題的另一個看點就在各國政府和國際貨幣基金組織的立場會有微妙的不同。我們講過，國際貨幣基金組織雖然其每一個成員都是以國家的面目出現(xiàn)的，但是，實際上它所代表的是國際金融資本的利益，而國際金融資本的利益實際上和各國的國家利益在某些時候、某些程度上還是有所區(qū)別的。在冰島問題上，國際貨幣基金組織打算用21億美元的貸款（注意，這可是要還的，而且不僅要支付利息，而且還要在政治、社會、經濟方面進行按照IMF所提出的要求進行改革）誘使冰島政府同意償還英荷兩國共39億歐元（大約53億美元）的債務。就算是再戅的人也會知道這個買賣是絕對不能干的，同時也是干不了的。然而，對于世界各國的政府，包括英國和荷蘭的政府在內，它們實際上從心里是支持冰島否決償還債務的公投的，只不過嘴巴上絕對不能這么說而已。為什么？很簡單，就是要通過這個血淋淋的教訓好好整整各國國內的那幫富人，特別是喜歡狡兔三窟的人，看你們還敢把錢存到國外去。對各國政府和各國銀行家而言，最反對的就是老百姓把錢存在外國和外國銀行里面，因為，這種行為實際上就是在客觀上形成了與國家和本國銀行在利益上的對立。現(xiàn)在的問題是，國際金融資本的勢力很大，各國政府都不敢正面得罪它們，所以都只能做做官樣文章罷了。
《日打“中國牌”會瓦解日美同盟》，日本《正論》月刊3月號文章。對反動的文章，我們也要反過來看。此文作者當然是代表美國利益的日本人，只不過，我們可以從反面來解讀這篇文章的觀點。就是如果日本不打“中國牌”，那么日美同盟還能維持得下去嗎？其實，答案很簡單，根本就不可能維持得下去。事物的發(fā)展總是要轉向它的反面的。這個問題實際上在上世紀80年代就已經顯露端倪了，日本在經濟發(fā)展上的巨大成功，結果使得日本在經濟上幾乎就要騎到美國頭上了，換句話說，在日美同盟的條件下，日本的發(fā)展已經在經濟上直接威脅到了同盟的另一方——美國的經濟安全。當然，最后美國施展了手段把日本整爬下了，只不過日本的經濟總量并沒有大幅度下降，日本依然保持世界第二大經濟體達20年之久。而日本在這次國際經濟金融危機爆發(fā)后，再次向美國提出政治和軍事上的要求，實際上就可以將之視為是前一次“經濟造反”的后續(xù)動作，只不過結果是相同的，這次“政治軍事造反”也以失敗而告終。可以這么說，只要日美同盟這個條件存在，那么日本無論怎么發(fā)展，最后的結果總是要以突破乃至廢除日美同盟為目標的，因為真正束縛著日本發(fā)展的就是這個日美同盟，而不是其他所謂的地區(qū)安全威脅。
由于俄羅斯實際占領著日本所謂的北方四島，因此，俄羅斯方面根本就沒有再入侵日本的可能。對日本而言，俄羅斯根本就不是威脅。另一方面，中國光動口、不動手的君子形象，也使得日本方面非常放心，反而還倒過來拿中國的固有領土來和中國進行談判，因此，中國也不是日本的威脅。對日本來說，現(xiàn)在直接威脅到它的只有美國了。美國在琉球的駐軍使得琉球的歸屬問題始終存在一個疑案，日本最擔心的就是美國說不定哪天出于其自身利益的需要，就把琉球歸還中國政府了，至少可以在中國方面的支持下，讓琉球成為一個獨立的國家。
此外，很值得我們注意的是，在上世紀80年代日本對美國進行“經濟造反”的時候，當時美國的經濟雖然也出于危機的邊緣，但總要比這次的情況要好，但是，這次日本卻沒有在經濟上造美國的反，反而從政治和軍事的議題入手。結果非但目的沒達到，反而還被美國人在豐田汽車的問題上狠整了一把。由此可見，盡管美日都在衰退，但是很顯然，日本衰退得比美國還要厲害，這次日本不敢再從經濟議題上造美國的反，實際上是有心無力了。
于是，我們可以得到進一步的推論，就是在日本最近20多年嘗試用包括經濟、政治、軍事各種議題來突破美國對日本的壓制統(tǒng)統(tǒng)歸于失敗后，這個矛盾必將反過來強烈地作用到日本自身內部，也就是說，日本的政黨輪替還只是日本內部政治大動蕩的一個序幕，更猛烈的政治動蕩以及隨之而來的政治整合還在后面。當然，日本的這種內部重構需要有一定的空間和時間條件，如果美國方面能夠更多地關注歐洲問題而少把眼光盯在東亞方面的話，那么日本內部的這種重構運動就會如火如荼地展開了。
《轉基因產品推廣在中國存在分歧》，法國《世界報》3月6日報道。我們從兩會的報道中看到已經有政協(xié)委員建議要停止轉基因主糧上市，但是，就是有個叫黃大昉的人的在繼續(xù)鼓吹要在3、5年只能把轉基因大米推向市場，而且還非常無恥的聲稱對這種轉基因大米的潛在威脅根本不用做人體試驗。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號
