網(wǎng)絡(luò)時(shí)政文摘（219)2009-12-13

網(wǎng)絡(luò)時(shí)政文摘（219)2009-12-13

自編自導(dǎo)聽證會(huì)　弄虛作假愚百姓
醉死酒桌當(dāng)工傷　公款吃喝氣更壯
政府草草息民怨 日后紛爭(zhēng)恐更多

美媒稱中國(guó)核武數(shù)量少
中國(guó)7歲小孤女 遭美養(yǎng)父性侵4年
多國(guó)封殺中國(guó)山寨手機(jī)
周邊國(guó)家賭場(chǎng)設(shè) 「連環(huán)套」 專宰中國(guó)富豪

房?jī)r(jià)高砸碎都市夢(mèng) 百萬青年逃離北上廣
中國(guó)工業(yè)產(chǎn)能過剩日益嚴(yán)重
中國(guó)房地產(chǎn)政策調(diào)控進(jìn)退兩難
<<蝸居》的可怕在于真實(shí) 還有多少“蝸居”讓人不敢面對(duì)
瞭望狠批「黑監(jiān)獄」阻上訪

臺(tái)灣短期內(nèi)不允許大陸銀行控股本地銀行
中國(guó)旅游局長(zhǎng)談旅游業(yè)最大問題 一流資源二流開發(fā)三流服務(wù)
騙子學(xué)校打劫中國(guó)留學(xué)生
保增長(zhǎng)防通脹說易行難

..............................................................

自編自導(dǎo)聽證會(huì)　弄虛作假愚百姓

東方日?qǐng)?bào)

再好的制度引入內(nèi)地后都會(huì)變質(zhì)，黑龍江哈爾濱日前舉行自來水價(jià)格聽證會(huì)，被踢爆絕大部分消費(fèi)者代表都是假冒身份。當(dāng)局打著聽證旗號(hào)，卻暗中施計(jì)拒絕民意參與，自編自導(dǎo)自演了一齣讓人不齒的「權(quán)力愚弄民意」丑劇。

據(jù)內(nèi)地媒體報(bào)道，在本月八日舉行的哈爾濱水價(jià)聽證會(huì)上，共有十三名消費(fèi)者代表與會(huì)，其中十二位代表身份涉嫌造假，有的以退休干部充當(dāng)下崗職工，有的以酒店董事長(zhǎng)扮演退休職工，甚至連律師代表的真實(shí)身份也無法查證。最搞笑的是，會(huì)上唯一反對(duì)漲價(jià)的代表一直得不到發(fā)言機(jī)會(huì)，為此，他向主持人扔了一瓶礦泉水以示抗議。

行政當(dāng)局建立聽證制度旨在充分聽取不同利益群體意見，以提高決策的民主性和科學(xué)性。近年內(nèi)地舉行的聽證會(huì)多與民生有關(guān)，主題單一，「逢聽必漲」。水電煤氣費(fèi)漲價(jià)牽涉千家萬戶利益，聽證會(huì)為當(dāng)局提供了直接聽取民意訴求的平臺(tái)，但經(jīng)常爆出被當(dāng)局以各種手段收買綁架的丑聞，今次哈爾濱當(dāng)局竟敢偽造聽證代表資格，不擇手段愚弄民意已到了無以復(fù)加的地步。
冒名頂替 收買綁架

「人民政府」弄虛作假，為的是粗暴剝奪人民的話語權(quán)，充分暴露出「人民公僕」對(duì)真實(shí)民意的恐懼。如果連聽證代表的身份都敢造假，聽證會(huì)哪里還有公信力可言？聽證還有甚麼意義？當(dāng)局既然可以肆無忌憚的造假，老百姓也不能不懷疑：申請(qǐng)漲價(jià)企業(yè)提供的數(shù)據(jù)是不是假的？物價(jià)部門的成本監(jiān)審報(bào)告是不是假的？今后誰會(huì)對(duì)聽證會(huì)抱有希望？

哈爾濱這幕聽證丑劇，揭開了中國(guó)式操縱聽證會(huì)的丑陋面具，卻只是冰山一角。各地舉行的名目繁多的聽證會(huì)，大多被行政權(quán)力與利益集團(tuán)操縱，真實(shí)的民意民聲進(jìn)不了聽證大廳，正如哈爾濱那位進(jìn)了會(huì)場(chǎng)也沒有機(jī)會(huì)發(fā)言的消費(fèi)者，只能用扔瓶子方式來闡述自己的立場(chǎng)。聽不到真實(shí)民意的聽證會(huì)哪里還有半點(diǎn)民主精神，哪里還有一絲民意參與，全是見不得陽光的骯髒和丑陋，不辦也罷。

事實(shí)上，內(nèi)地每次舉辦「漲價(jià)」聽證會(huì)之前，媒體都是一片反對(duì)聲，但聽證會(huì)上卻多為贊成聲，反對(duì)者常常只有一兩個(gè)人。箇中原因很簡(jiǎn)單，消費(fèi)者代表大都經(jīng)過當(dāng)局精心挑選，保留個(gè)別反對(duì)漲價(jià)的代表，只是為避免「一致通過」的尷尬，而且，申請(qǐng)漲價(jià)企業(yè)與聽證代表經(jīng)常「溝通」，送禮行賄，收買立場(chǎng)騎牆的代表，可令漲價(jià)方桉順利通過。

一個(gè)堂堂的省轄市政府組織的聽證會(huì)，竟然玩起冒名頂替的把戲，聽證會(huì)的合法性不復(fù)存在，政府的誠(chéng)信隨之蕩然無存。出乖露丑至此，放在西方國(guó)家早已成為特大丑聞，市長(zhǎng)高官不待問責(zé)程序啟動(dòng)，趕緊自動(dòng)下臺(tái)，但在哈爾濱，當(dāng)局將責(zé)任往「消委會(huì)」身上一推完事，繼續(xù)好官我自為之。這樣的政府，這樣的官員，怎麼還能執(zhí)政為民？

醉死酒桌當(dāng)工傷　公款吃喝氣更壯

太陽報(bào)

重慶市高級(jí)人民法院日前推出新修訂的「工傷認(rèn)定規(guī)定」，指出因公事引起的醉酒傷亡可按工傷處理。這是內(nèi)地省級(jí)司法機(jī)關(guān)首次將因公醉死確認(rèn)為工傷，此例一開，公款吃喝之風(fēng)必將愈演愈烈。

近年，公務(wù)接待成為內(nèi)地官場(chǎng)腐敗重要一環(huán)，進(jìn)豪華酒店、喝高檔酒、吃天價(jià)宴席早已見怪不怪。據(jù)稱，三公消費(fèi)（公款吃喝、公車消費(fèi)、公費(fèi)旅游）開支，是國(guó)家用于「三農(nóng)」（農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民）的開支之三倍，是用于扶貧開支的五十多倍，其中僅公款吃喝，每年就耗費(fèi)三千億元以上，有人估計(jì)今年甚至可能超過四千億元。

民眾對(duì)此早已怨聲載道，有順口熘直斥：「一包煙，一月糧；一頓飯，一頭牛。」「吃掉一千億，浪費(fèi)一千億，兩個(gè)一千億，坑害十三億。」

面對(duì)日益嚴(yán)重的公款吃喝風(fēng)，中央多次發(fā)出禁令，但始終是言者諄諄，聽者藐藐。究其原因，是公款吃喝已成為官場(chǎng)文化不可分割一部分，各級(jí)官員已把酒宴作為工作崗位。

事實(shí)上，公款吃喝已成潛規(guī)則，無論辦甚麼事，都要透過吃喝、送禮才辦得順利。到上級(jí)爭(zhēng)取項(xiàng)目、資金，必須宴請(qǐng)實(shí)權(quán)人物，才「酒」到渠成；上級(jí)來人檢查考核，只需好酒好菜熱情招待，就會(huì)「酒杯一端，政策放寬」。兄弟單位交流學(xué)習(xí)，要盡地主之誼；出門在外招商引資，要表現(xiàn)誠(chéng)意。

觥籌交錯(cuò) 加速腐敗

最諷刺的是，各地黨政高官到中央黨校學(xué)習(xí)也互相宴請(qǐng)，你來我往，蔚然成風(fēng)。中央領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)現(xiàn)問題后，下令黨校學(xué)員一定要在校內(nèi)飯?zhí)眠M(jìn)餐，但高官們陽奉陰違，進(jìn)飯?zhí)么蛄丝ǎ腿宄扇和獬龀院韧鏄贰?/p>

無數(shù)事實(shí)證明，公款吃喝不但造成公帑的極大浪費(fèi)，而且已成為加速官場(chǎng)腐敗的催化劑，令政府與民眾之間的鴻溝不斷擴(kuò)大，直接危害社會(huì)和諧與穩(wěn)定。浙江省一位全國(guó)人大代表上月列席全國(guó)人大常委會(huì)議，提交《關(guān)于遏制過度應(yīng)酬、公款吃喝的建議》。提桉指出，公款吃喝者侵佔(zhàn)和浪費(fèi)了社會(huì)財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)通過立法對(duì)此定罪，建議修改刑法，設(shè)立「揮霍浪費(fèi)罪」。

然而，重慶高級(jí)人民法院卻反其道而行，推出「因公醉死」當(dāng)作工傷的規(guī)定，顯然與民意相違背。此規(guī)定等于變相鼓勵(lì)公款吃喝，承認(rèn)公款吃喝合法化，令官員們更肆無忌憚地?fù)]霍浪費(fèi)，這根本是倒行逆施，與民為敵！

政府草草息民怨 日后紛爭(zhēng)恐更多
明報(bào)

一場(chǎng)建不建垃圾焚化廠的爭(zhēng)端，結(jié)果以番禺區(qū)政府推出再次諮詢，說建不建和在哪里建可以再商量，遮遮掩掩地落幕。由于今次爭(zhēng)端未透過正常渠道解決，可以預(yù)見，今后還會(huì)就其他議題出現(xiàn)更多爭(zhēng)端。

番禺焚化廠事件欠諮詢

建焚化廠的規(guī)劃始于2002年，到04年初步選址，06年確定選址，今年初開始徵地，然后是市民反對(duì)，政府堅(jiān)持，市民激烈行動(dòng)，政府解釋無效，最后放棄規(guī)劃。整個(gè)過程至少有兩方面的過失﹕一是政府施政手段拙劣，先是企圖用假民意代表代替真正諮詢，沒有用系統(tǒng)、科學(xué)的知識(shí)來解釋焚化爐可能帶來的環(huán)境影響，在公開的記者會(huì)上也是引述網(wǎng)上資料或者籠統(tǒng)的外國(guó)資料。結(jié)果是謠言滿天飛，政府處于劣勢(shì)后再也無法挽回威望，市政府官員甚至悤硬地說無論如何都要建，激起更大的反彈。

二是沒有經(jīng)過有效的諮詢過程，選址這樣重大的事情不經(jīng)諮詢，以為選址旁邊是外來人口居多的村落，不會(huì)遇到有組織的反對(duì)。最大的問題是整件事當(dāng)中未諮詢過人大代表的意見或者向人大會(huì)議報(bào)告，更嚴(yán)重的問題是，沒有人大代表主動(dòng)提出質(zhì)疑，為民請(qǐng)命，導(dǎo)致人大的威望也同時(shí)消失于無形。

人代未提質(zhì)疑聲望跌

現(xiàn)在政府讓步，看似是和諧了，但因解決的過程不健康，市民無序的反抗最后獲勝，政府未坦承錯(cuò)誤，更無從提出以后改進(jìn)的方法，今后最可能出現(xiàn)的是，只要市民激烈反對(duì)，甚至是上街抗議，政府就必須就范，和諧社會(huì)就永遠(yuǎn)無法達(dá)到。

美媒稱中國(guó)核武數(shù)量少

大公報(bào)報(bào)導(dǎo)，環(huán)球時(shí)報(bào)摘編美國(guó)「原子能科學(xué)家公報(bào)」（Buletin of the Atomic Scientists）網(wǎng)站12月8日刊發(fā)《核武器：現(xiàn)代化神話》的文章，稱中國(guó)目前大約擁有200至250枚核彈頭，不過中國(guó)和俄羅斯的核武器不會(huì)對(duì)美國(guó)構(gòu)成威脅，更不會(huì)撼動(dòng)美國(guó)的核武主導(dǎo)地位。
文章稱，美國(guó)共部署了大約2200枚戰(zhàn)略核彈頭和500枚戰(zhàn)術(shù)核彈頭，同時(shí)庫(kù)存還有2500枚核彈頭。美國(guó)的潛射導(dǎo)彈和陸基遠(yuǎn)程導(dǎo)彈目前正在進(jìn)行延長(zhǎng)壽命項(xiàng)目。例如，空軍將在未來10年斥資60億美元增強(qiáng)導(dǎo)彈的可靠性，并將民兵Ⅲ型導(dǎo)彈的壽命延長(zhǎng)至2030年。從1997年到2001年，美國(guó)已經(jīng)生產(chǎn)并部署了新型的B6核彈，也就是外界熟知的B61-11鉆地核彈。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)潛射導(dǎo)彈摧毀俄羅斯導(dǎo)彈發(fā)射井的成功率只有12%，如今，W76和W88潛射導(dǎo)彈摧毀俄羅斯發(fā)射井的成功率分別達(dá)到90%和98%。

中國(guó)的核武庫(kù)包括大約200到250戰(zhàn)略核彈頭。中國(guó)也在擴(kuò)大核武庫(kù)，但是應(yīng)該遠(yuǎn)不及美國(guó)情報(bào)部門估計(jì)的那種速度，后者總是喜歡高估解放軍現(xiàn)代化項(xiàng)目的速度和內(nèi)容。中國(guó)的新型運(yùn)載系統(tǒng)包括固體燃料推動(dòng)的DF-31遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、2008年開始投入部署的DF-31A洲際彈道導(dǎo)彈和巨浪2潛射核導(dǎo)彈。這些系統(tǒng)的研發(fā)和部署的速度都出奇得緩慢：中國(guó)在上世紀(jì)七、八十年就決定用固體燃料系統(tǒng)換掉老舊的液體燃料系統(tǒng)，然而到最近才開始部署它們。

中國(guó)擁有一艘「夏級(jí)」戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇。此外，外界相信，中國(guó)在2008年初部署了一艘新的「晉級(jí)」核潛艇，另有兩到三艘「晉級(jí)」核潛艇仍在建造中。然而，中國(guó)將如何操作海基反導(dǎo)系統(tǒng)，目前仍不清楚。中國(guó)彈道導(dǎo)彈潛艇此前沒有進(jìn)行過反導(dǎo)巡邏。和俄羅斯一樣，中國(guó)的核武生產(chǎn)能力也很強(qiáng)勁。由此推斷，中國(guó)可能在為新運(yùn)載系統(tǒng)生產(chǎn)彈頭。

顯然，由于俄羅斯和中國(guó)戰(zhàn)略現(xiàn)代化項(xiàng)目進(jìn)展緩慢，二者既不會(huì)對(duì)美國(guó)造成威脅，也不會(huì)撼動(dòng)美國(guó)在核武器上的主導(dǎo)地位。

中國(guó)7歲小孤女 遭美養(yǎng)父性侵4年
 
中國(guó)一名七歲苦命小孤女，出生不久即被一對(duì)美國(guó)夫婦領(lǐng)養(yǎng)，但她并未得到家庭溫暖，反而遭養(yǎng)父性侵犯，多年來過著非人生活；直至她鼓起勇氣，向?qū)W校社工道出事件，將獸父繩之于法才逃出魔掌。

淫辱中國(guó)養(yǎng)女的美國(guó)五十一歲男子惠森亨特居于華盛頓州，他與妻子唐娜七年前在中國(guó)領(lǐng)養(yǎng)了一名剛出生的女嬰，并帶她返美國(guó)。這名中國(guó)小孤雛的悲劇命運(yùn)不但未有扭轉(zhuǎn)，當(dāng)她長(zhǎng)到三歲時(shí)，惠森亨特更露出淫魔面目，強(qiáng)姦她，其妻唐娜不但未有阻止，更成為幫兇。此后四年，兩人對(duì)養(yǎng)女的性侵犯從未停止。

美婦05年殺20月大華養(yǎng)女

直至女孩七歲時(shí)，終忍不住身心煎熬，勇敢向?qū)W校社工揭發(fā)養(yǎng)父母獸行，終令他們?cè)诮衲晡逶码p雙被捕。惠森亨特上周四承認(rèn)三項(xiàng)一級(jí)強(qiáng)姦兒童罪，面臨入獄逾十八年，下月在瑟斯頓縣法院判刑；唐娜亦面臨被控強(qiáng)姦兒童罪，目前等候判決。女孩現(xiàn)時(shí)由兒童保護(hù)機(jī)構(gòu)看管，當(dāng)局未透露其姓名。

過去由于中國(guó)的收養(yǎng)規(guī)定相對(duì)寬鬆，成為美國(guó)家庭領(lǐng)養(yǎng)兒童的首選。單是○六年，美國(guó)國(guó)務(wù)院就向被領(lǐng)養(yǎng)的中國(guó)孩子簽發(fā)了六千四百九十三張簽證，但中國(guó)孤兒被領(lǐng)養(yǎng)后慘被施害的悲劇時(shí)有發(fā)生：○五年，田納西州女子阿爾維因?yàn)槭懿蛔《畟€(gè)月大的中國(guó)養(yǎng)女埃瑪哭聲，將她殺害。

美國(guó)亦存在「地下領(lǐng)養(yǎng)」，即一些領(lǐng)養(yǎng)家庭基于各種原因，想遺棄領(lǐng)養(yǎng)的兒童，但把孩子送返領(lǐng)養(yǎng)機(jī)構(gòu)，又要繼續(xù)支付撫養(yǎng)費(fèi)，于是私下將孩子轉(zhuǎn)讓給他人。「地下領(lǐng)養(yǎng)」遂成為黑心夫婦藉大量收養(yǎng)兒童騙取津貼的生財(cái)工具，中國(guó)為保障領(lǐng)養(yǎng)兒童得到更好的撫育，○七年收緊了外國(guó)夫婦領(lǐng)養(yǎng)兒童規(guī)定，包括領(lǐng)養(yǎng)的父母任何一方，均不能有犯罪、家暴及性虐待紀(jì)錄。

多國(guó)封殺中國(guó)山寨手機(jī)

以模彷名牌手機(jī)為賣點(diǎn)的中國(guó)山寨手機(jī)，因價(jià)廉物美，近年在海外市場(chǎng)大受歡迎，但這種國(guó)產(chǎn)科技近日在全球各國(guó)均遭當(dāng)?shù)卣苑纯帧⑶謾?quán)等理由封殺。印度警方上周大舉搜查商舖，查獲三千五百部山寨手機(jī)，拘捕二十三名銷售人員，西班牙、新加坡、南韓等地也相繼展開掃蕩及法律行動(dòng)。面對(duì)各國(guó)聯(lián)手圍剿，國(guó)產(chǎn)山寨手機(jī)未來恐在外國(guó)市場(chǎng)消失。
LG擬控售山寨機(jī)網(wǎng)站

《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道，印度政府六月已頒令以反恐為由，禁止進(jìn)口及使用無國(guó)際移動(dòng)設(shè)備識(shí)別碼（簡(jiǎn)稱IMEI碼）的手機(jī)，本月起嚴(yán)格執(zhí)行禁令，警方上周四出動(dòng)百人，大規(guī)模搜查新德里一商場(chǎng)，查獲約三千五百部無IMEI碼的山寨手機(jī)，當(dāng)中大部分產(chǎn)自中國(guó)。

另外，西班牙首都馬德里警方在本月六日聯(lián)同市政府消費(fèi)部門，針對(duì)華商經(jīng)營(yíng)的商業(yè)區(qū)，搜查多間手機(jī)和電腦商店及倉(cāng)庫(kù)，共逮捕八人，其中七名是華人。

新加坡近日亦展開打擊山寨手機(jī)行動(dòng)，本月二日，當(dāng)局搜查十二家電器零售店，起獲市值三十二萬新加坡元（約一百七十八萬港元）的盜版電器產(chǎn)品和山寨手機(jī)，逮捕十五名疑犯。警方表示，這些彷冒名牌的山寨手機(jī)主要來自海外，調(diào)查工作仍在進(jìn)行中。

另據(jù)南韓《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)道，中國(guó)山寨手機(jī)出口激增，嚴(yán)重沖擊名牌手機(jī)的銷量，影響市場(chǎng)佔(zhàn)市率，令三星、LG電子等南韓手機(jī)製造商高度緊張，LG電子公司正就銷售山寨手機(jī)的各國(guó)網(wǎng)站進(jìn)行調(diào)查并採(cǎi)取法律行動(dòng)。
威脅大型手機(jī)生產(chǎn)商

中國(guó)山寨手機(jī)銷售市場(chǎng)十分蓬勃，內(nèi)地市場(chǎng)調(diào)查研究公司曾統(tǒng)計(jì)指，山寨手機(jī)的產(chǎn)量從去年的一億零一百萬部，激增至今年的一億四千五百萬部。廠商的銷售對(duì)象也由過往針對(duì)低收入階層或農(nóng)村農(nóng)民，轉(zhuǎn)為出口海外，去年的出口量有六千萬部，今年可達(dá)一億一千萬部。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在印度就有二千五百萬名山寨機(jī)用戶，印度從中國(guó)入口的手機(jī)中，有三分之一是山寨機(jī)。

有山寨機(jī)廠商坦言，出口定單一向比內(nèi)銷定單多，受封殺行動(dòng)影響，近日手機(jī)銷量下跌，出口利潤(rùn)減少，對(duì)前景十分擔(dān)憂。有業(yè)者直指是大型手機(jī)生產(chǎn)商因感受威脅，才推動(dòng)當(dāng)?shù)卣畤松秸瘷C(jī)。

中國(guó)駐印度使館商務(wù)處回應(yīng)查處行動(dòng)指，印度禁止產(chǎn)品入口是按照該國(guó)法律，有其反恐考慮，中方不便多作評(píng)論。

周邊國(guó)家賭場(chǎng)設(shè) 「連環(huán)套」 專宰中國(guó)富豪
　武漢晚報(bào)

   今年以來，湖北省部分地方公安機(jī)關(guān)接到群眾報(bào)警，反映其親屬被騙到老撾、緬甸等周邊國(guó)家，參與賭博，并在欠下高額賭債后遭拘禁受傷害，要求國(guó)內(nèi)親屬匯款還債放人。

相關(guān)部門正全力解救

　目前，湖北省公安廳已經(jīng)將這些情況反映至公安部、外交部等國(guó)家相關(guān)部委，積極開展工作，一方面與中國(guó)駐外使領(lǐng)館聯(lián)繫，通過外交途徑請(qǐng)求相關(guān)國(guó)家確保中國(guó)公民合法權(quán)益不受侵害，一方面協(xié)調(diào)中國(guó)邊境省份公安機(jī)關(guān)設(shè)法予以解救。

　據(jù)悉，這些人多是聽信出國(guó)發(fā)財(cái)?shù)闹e言非法出境，結(jié)果被誘騙參與賭博。此外，由于老撾、緬甸等周邊國(guó)家賭博合法化，為解救工作增加了相當(dāng)?shù)碾y度。

年輕華商一賭就上億

　與此同時(shí)，《揚(yáng)子晚報(bào)》報(bào)道，8歲參賭、28歲金盆洗手，自拍視頻上網(wǎng)揭秘千術(shù)，開設(shè)反賭俱樂部，被稱為「史上最牛千術(shù)師」、「中國(guó)第一千王」的網(wǎng)絡(luò)紅人王老五，日前攜其被國(guó)外賭場(chǎng)挾持了長(zhǎng)達(dá)6年的師兄弟小王，一起揭秘了境外賭場(chǎng)是如何在豪賭中狂騙中國(guó)富豪的。

　20歲時(shí)就被馬來西亞的私人賭場(chǎng)挾持當(dāng)了荷官(賭場(chǎng)裡專司發(fā)牌的小生)的小王透露，他6年來沒有自由，除了上場(chǎng)當(dāng)荷官外，剩馀的時(shí)間就是苦練千術(shù)，接受專門培訓(xùn)。一旦失手，可能就會(huì)被砍手，甚至?xí)徽缆竦簟?/p>

　小王說，他所在的賭場(chǎng)裡，像他這樣的荷官約有30人，大都是從中國(guó)大陸去的，「主要是針對(duì)華人賭客，因?yàn)?0%以上的客人是大陸人或華僑，而賭桌上講的官方語言也都是漢語。」小王稱，他自己目睹參賭的基本都是大陸富豪，一輸就是幾千萬上億元，聽口音以江浙老闆居多，近年來，開始有一些年輕的富豪涉足賭場(chǎng)。

「第一千王」揭秘騙局

　王老五透露，在中國(guó)周邊及東南亞一些國(guó)家所謂的合法賭場(chǎng)周圍，都存在覑大量的地下賭場(chǎng)，他們瞄準(zhǔn)的都是大陸富豪。

　在王老五的反賭俱樂部裡，陳列覑各種賭具，包括帶有密碼、水印、暗號(hào)的撲克牌、麻將牌等物，還有能作弊的麻將桌。其中有一副特製眼鏡，戴上就可以從牌背上看到底牌，需要的話還能做成隱形眼鏡；另有一臺(tái)麻將桌，僅用了24秒鐘就洗完了牌，擲完點(diǎn)數(shù)后，拿到手的都是清一色。這臺(tái)價(jià)值8000至10000元的麻將桌，在20多秒鐘裡完成作弊過程，讓操控者拿到他想要得到的牌，如此參賭，如何不輸？

房?jī)r(jià)高砸碎都市夢(mèng) 百萬青年逃離北上廣
星洲日?qǐng)?bào)    2009-12-12
 
中國(guó)房?jī)r(jià)高企、戶籍制度不公、日趨惡化的市政建設(shè)……正將百萬青年的大都會(huì)夢(mèng)砸魂粉碎，并掀起百萬青年逃離“北上廣”的現(xiàn)象。

　　奔向二線城市或回鄉(xiāng)

　　“北上廣”是北京、上海、廣州的簡(jiǎn)稱，是中國(guó)發(fā)達(dá)大城市的代名詞。幾乎每個(gè)人都想在“北上廣”成就一番事業(yè)，但是，生活的重壓，房?jī)r(jià)暴漲使得部份年輕人離開這個(gè)“夢(mèng)天堂”，或奔向二線城市，或回鄉(xiāng)……“如果你身處北京、上海或廣州，你會(huì)選擇逃離還是堅(jiān)守 ”中國(guó)大型網(wǎng)站之一搜狐週五（12月11日）推出“逃出北上廣”的專題報(bào)導(dǎo)，并進(jìn)行調(diào)查，截止週五晚逾3萬多人參與投票，最多人選擇逃離的原因是“買不起房子”，其次是“（戶口）制度不平”。

　　工資漲一點(diǎn)房?jī)r(jià)漲更多

　　“完全沒指望能弄到北京戶口，也完全沒有能力買房，工資每漲一點(diǎn)、房?jī)r(jià)就漲更多，我4年換了將近10份工作，半年內(nèi)不得已搬了三次家。”回憶在北京“戰(zhàn)斗”時(shí)光，年輕的王艷至今心有余悸。她稱，剛畢業(yè)時(shí)想法很簡(jiǎn)單，覺得有夢(mèng)想的人都應(yīng)該去北京，但現(xiàn)實(shí)卻是很殘酷的。

　　在上海工作的張林和小紫，今年打算買房結(jié)婚。近4年來，兩人辛辛苦苦儲(chǔ)蓄了20多萬元（人民幣，下同）。“但90平方米（約1000平方呎）的單位要180萬，首付兩成的話月供4000多元，這一點(diǎn)我和女友省一省還是沒問題的，但是30多萬的首付加上買房的各種手續(xù)費(fèi)和稅費(fèi)，我們手上的存款實(shí)在是捉襟見肘。”

　　在現(xiàn)實(shí)面前，原本帶著雄心壯志想要在這座金融城里大展拳腳的張林，不得已帶著新婚的妻子踏上了回老家廣西的列車。

　　高樓市下的眾生相

　　●白領(lǐng)夫妻“分居”校園

　　“房子距離我們?cè)絹碓竭h(yuǎn)，結(jié)了婚的我們只能‘匿身’在校園中。”高房?jī)r(jià)已改變一些年輕白領(lǐng)的生活方式。

　　正在北京一所大學(xué)讀博士學(xué)位的文姬琳說，“丈夫月入6000元（人民幣，下同），我自己月入不到2000元，買套房子就意味著長(zhǎng)時(shí)間不吃不喝才行。”

　　于是，已經(jīng)領(lǐng)取結(jié)婚證的文姬琳和丈夫采取各自蝸居在校園，相互想念的時(shí)候就去賓館聚聚。她說：“像我們一樣‘匿身’高校的高學(xué)歷、博士、博士后夫妻很多，我們現(xiàn)在既不敢想要小孩，也不敢讓父母來看我們。”

　　●炒樓大學(xué)生擁4棟別墅

　　“我的經(jīng)歷誰都可以復(fù)制！”

　　來自上海的中國(guó)傳媒大學(xué)四年級(jí)學(xué)生馬文亞，只有21歲，但他已在河北香河坐擁324萬元（人民幣，下同）的別墅。生活無憂，令人羨慕。

　　馬文亞的第一桶金是他中三那年拿2萬元儲(chǔ)蓄，說服父母買下一個(gè)單位，一年后沽出，身家增一倍。隨后他不斷炒樓，入大學(xué)之時(shí)已賺到50萬元。其后他轉(zhuǎn)戰(zhàn)股市慘敗，最后他重投樓市，大有斬獲。

　　●滬房?jī)r(jià)比東京貴8倍

　　在東京某跨國(guó)公司任職的北京人王棟發(fā)現(xiàn)，上海的房?jī)r(jià)比東京貴8倍。

　　今年3月，為了結(jié)婚，王棟花了約350萬元（人民幣，下同）買下1399呎位于江戶川區(qū)的單位，地理位置相當(dāng)于上海的閘北區(qū)。他近日回上海看房時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)閘北區(qū)大小一樣的二手房樓價(jià)竟高達(dá)400萬元。以生活指數(shù)計(jì)算，即上海樓價(jià)比東京貴8倍。他決定不在上海買樓。

　　高樓價(jià)下互聯(lián)網(wǎng)熱爆詞匯

　　負(fù)二代：負(fù)二代是指在改革開放中沒有產(chǎn)業(yè)的工人或者農(nóng)民子女，他們很多仍屬于弱勢(shì)群體，在城市經(jīng)常被取笑，甚至被欺負(fù)，迷戀個(gè)人奮斗，但卻覺得奮斗根本改變不了命運(yùn)。

　　蝸居：《蝸居》是中國(guó)熱爆電視劇的片名，同時(shí)代表著在城市買不起樓的打工一族心聲。中國(guó)樓價(jià)急升，打工辛苦儲(chǔ)到錢后，樓價(jià)又升。為求一個(gè)簡(jiǎn)陋的居室，打工一族幾乎透不過氣來。

　　房奴：房屋的奴隸，中國(guó)民眾按揭買樓，在生命的黃金20、30年中，每年要拿四成、一半甚至更大比例收入去供樓，造成長(zhǎng)期家庭壓力，影響正常消費(fèi)。

　　蟻?zhàn)澹悍褐?980年后出生大學(xué)畢業(yè)的低收入聚居群體，他們與螞蟻有許多相類似的特點(diǎn)：高智、弱小、群居。他們亦依所在區(qū)域不同，被稱為京蟻（北京）、滬蟻（上海）、穗蟻（廣州）等。

　　裸婚：逼于生活壓力，時(shí)下80后結(jié)婚時(shí)，不買房、不買車、不辦婚禮、不買婚戒、不度蜜月，只與雙方家長(zhǎng)見面。年輕人灑脫的背后，乃一片無奈。

中國(guó)工業(yè)產(chǎn)能過剩日益嚴(yán)重
 
據(jù)德國(guó)之聲報(bào)導(dǎo)，中國(guó)國(guó)務(wù)院近日發(fā)出指令，要求嚴(yán)格控制新工廠建設(shè)和工業(yè)項(xiàng)目用地。實(shí)際上，中國(guó)政府今年已多次發(fā)布過類似規(guī)定，都是為了遏制嚴(yán)重過剩的生產(chǎn)能力。本期《經(jīng)濟(jì)周刊》發(fā)表文章，觀察了中國(guó)產(chǎn)能過剩的現(xiàn)狀：

"過去兩年，中國(guó)的工業(yè)產(chǎn)能過剩量急劇上升。中國(guó)歐洲商會(huì)和羅蘭貝格國(guó)際管理咨詢公司不久前發(fā)布的一份調(diào)查報(bào)告說，兩年前滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)的中國(guó)煉鋼廠占85%，今年僅占72%。現(xiàn)有的化工生產(chǎn)能力中，今年只用了80%，而兩年前為92%。更為嚴(yán)重的是制鋁工業(yè)，兩年內(nèi)產(chǎn)能過剩從9%上升到33%。光電設(shè)備的聚硅材料和風(fēng)能設(shè)備的生產(chǎn)廠家也在與生產(chǎn)負(fù)荷量日益減小而斗爭(zhēng)。"

《經(jīng)濟(jì)周刊》認(rèn)為，全球金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)是中國(guó)產(chǎn)能過剩的根本原因，去年歐美對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的需求明顯下降，而中國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)并不能彌補(bǔ)出口的減少。但是，"日益增大的產(chǎn)能過剩也有結(jié)構(gòu)上的原因"：

"例如，對(duì)水、電和煤氣的價(jià)格補(bǔ)貼誘使企業(yè)和政府部門不斷進(jìn)行新投資。此外，省市縣三級(jí)政府鼓勵(lì)經(jīng)濟(jì)界實(shí)施一些沒有必要的新項(xiàng)目，以低廉的土地價(jià)格贊助這些項(xiàng)目。因?yàn)樵S多長(zhǎng)期財(cái)政拮據(jù)的地方政府依賴企業(yè)的稅收為生。

“中國(guó)5860億美元激活經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃和急劇上升的貸款發(fā)放額度進(jìn)一步加速了產(chǎn)能過剩，巨額資金仍在流向新工廠的建設(shè)。瑞士銀聯(lián)的中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)師王濤在北京警告說，'中國(guó)啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)的措施和快速增長(zhǎng)的貸款發(fā)放量具有副作用，對(duì)未來構(gòu)成了風(fēng)險(xiǎn)'。"

實(shí)際上，許多行業(yè)產(chǎn)能過剩、不能滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)現(xiàn)在就已經(jīng)給整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)帶來了嚴(yán)重后果，《經(jīng)濟(jì)周刊》最后寫道：

"生產(chǎn)能力得不到充分利用，利潤(rùn)就會(huì)下降。造成的后果是許多企業(yè)試圖回避環(huán)境法和社會(huì)保障法的規(guī)定，因?yàn)閳?zhí)行這些規(guī)定花費(fèi)巨大。同時(shí)，企業(yè)缺乏進(jìn)行系統(tǒng)科研和開發(fā)的資金，這將嚴(yán)重影響中國(guó)把國(guó)民經(jīng)濟(jì)改造為知識(shí)型和創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃。中國(guó)的銀行也憂心忡忡。由于利潤(rùn)下降，越來越多的企業(yè)無錢償還貸款，銀行的爛帳數(shù)額將上升。

“產(chǎn)能過剩也可能給國(guó)際貿(mào)易帶來后果，這是因?yàn)橹袊?guó)企業(yè)將繼續(xù)試圖向國(guó)外出口中國(guó)國(guó)內(nèi)不需要的產(chǎn)品，必要時(shí)甚至低于成本價(jià)格，這將導(dǎo)致新一波保護(hù)主義的產(chǎn)生。

“專家們對(duì)中國(guó)政府的新規(guī)定能否解決這一問題表示懷疑。國(guó)際赫式工程咨詢公司的鋼鐵專家們知道，評(píng)定地方官員仍以地區(qū)工業(yè)產(chǎn)量的高低為標(biāo)準(zhǔn)，所以這些官員反對(duì)改革。為了持續(xù)遏制產(chǎn)能過剩，中國(guó)必須改變整個(gè)發(fā)展模式，不以投資和出口帶動(dòng)增長(zhǎng)，應(yīng)更多促進(jìn)以內(nèi)需為基礎(chǔ)的發(fā)展。"

中國(guó)房地產(chǎn)政策調(diào)控進(jìn)退兩難

德國(guó)之聲專家談：中國(guó)房地產(chǎn)政策調(diào)控進(jìn)退兩難
 
近日，中國(guó)社科文獻(xiàn)出版社發(fā)布2010年中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)的經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書。藍(lán)皮書中指出，"中國(guó)85%的家庭買不起房，房?jī)r(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出家庭收入"。上海復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、上海社科院房地產(chǎn)研究中心專家尹伯成教授在接受本臺(tái)記者采訪時(shí)評(píng)價(jià)說，當(dāng)下中國(guó)房地產(chǎn)的價(jià)格完全背離了房子本身的價(jià)值。而中國(guó)政府在房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)上的調(diào)控已經(jīng)陷入進(jìn)退兩難的局面。
 

德國(guó)之聲：經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書稱，中國(guó)全國(guó)85%的家庭買不起房。造成這一結(jié)果的原因是什么呢？

尹伯成：因?yàn)榻┠甑姆績(jī)r(jià)漲得太快了。特別是2007年和2009年，漲幅都達(dá)到30%、40%。為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢？第一，中國(guó)有錢人對(duì)未來通貨膨脹有一個(gè)預(yù)期。物價(jià)不斷上漲，手中的貨幣資產(chǎn)不斷貶值。這種情況下，買股票有風(fēng)險(xiǎn)，在銀行存款利息太低趕不上通貨膨脹。而房?jī)r(jià)這些年只漲不跌，而且他們認(rèn)為房?jī)r(jià)今后還要漲。很多人買了房子不住等它漲價(jià)。所以房地產(chǎn)市場(chǎng)就不再是消費(fèi)市場(chǎng)，而是資產(chǎn)的市場(chǎng)，投機(jī)的市場(chǎng)。房?jī)r(jià)在通貨膨脹的預(yù)期下就上升。

第二，地方政府賣地。高價(jià)賣土地。地方政府和房地產(chǎn)開發(fā)商實(shí)際上是結(jié)成了一個(gè)聯(lián)盟，把房?jī)r(jià)推上去。土地漲價(jià)，面粉比面包還貴，所以房?jī)r(jià)還是會(huì)再繼續(xù)漲。第三，中國(guó)的銀行信貸制度決定了為房地產(chǎn)投資建立了很好的機(jī)制和平臺(tái)。今年因?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)的關(guān)系，國(guó)家出臺(tái)一些政策來救市。各個(gè)銀行爭(zhēng)相給投資買房的人貸款，也造成房?jī)r(jià)節(jié)節(jié)上升。第四，這些年來國(guó)家在經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房等保障性的住房開放力度太小，基本沒有在這方面動(dòng)手。這些原因加在一起造成中國(guó)房?jī)r(jià)最近幾年不斷攀升。

德國(guó)之聲：按照經(jīng)濟(jì)理論來說，商品的價(jià)格應(yīng)該體現(xiàn)自身的價(jià)值。那么中國(guó)房地產(chǎn)的價(jià)格是對(duì)其自身真實(shí)價(jià)值的體現(xiàn)嗎？

尹伯成：根本就不體現(xiàn)實(shí)際價(jià)值。房子的價(jià)格應(yīng)該體現(xiàn)在租金水平上，但現(xiàn)在房?jī)r(jià)租金比也不合理，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)際通行水平。在這種情況下，我認(rèn)為價(jià)格完全背離了房子本身的價(jià)值。上海、北京、深圳的房?jī)r(jià)完全是一種泡沫。

德國(guó)之聲：本周結(jié)束的中國(guó)中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議將未來一年經(jīng)濟(jì)工作的重點(diǎn)還是放在拉動(dòng)內(nèi)需上，而房地產(chǎn)則是拉動(dòng)內(nèi)需的主體。這樣分析的話，是不是可以說，從政策走向來看，房?jī)r(jià)也只會(huì)只漲不落？

尹伯成：對(duì)。中國(guó)現(xiàn)在在房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)上的調(diào)控是進(jìn)退兩難的局面。如果收緊投資，房?jī)r(jià)就可能下跌，開發(fā)商也不會(huì)同意，房地產(chǎn)如果走弱的話，GDP也會(huì)下降，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就受到影響。政府不敢提抑制投資性購(gòu)房，只能說支持消費(fèi)性買房，大力發(fā)展終極消費(fèi)的普通商品房，加大保障性住房的開發(fā)力度。因?yàn)榇罅Πl(fā)展保障性住房也可以拉動(dòng)內(nèi)需。

德國(guó)之聲：有觀點(diǎn)認(rèn)為，"最理想的抑制房?jī)r(jià)的方法是加大土地供應(yīng)"。但是中國(guó)政府在批地賣地的過程中成為一個(gè)既得利益者，那么現(xiàn)在讓政府放棄一部分利益，增加保障性住房的土地供應(yīng)，這種理想有可能實(shí)現(xiàn)嗎？

尹伯成：政府如果大量搞保障性住房，必然要用更多土地造經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房，那么賣給開發(fā)商的地就少了，地方財(cái)政收入也會(huì)減少。如果不搞保障性住房，那么社會(huì)矛盾就會(huì)越來越大。現(xiàn)在政府是進(jìn)退兩難，只能在這個(gè)問題上采取適當(dāng)折中平衡的辦法。也就是搞一點(diǎn)保障性住房，再批一點(diǎn)商品住房的用地。把商品房的價(jià)格穩(wěn)一穩(wěn)，不要讓房?jī)r(jià)再大幅度上漲。以此緩和一下社會(huì)矛盾，總之也不過分傷害開發(fā)商的利益。我看現(xiàn)在這個(gè)政策就是這個(gè)樣子。

德國(guó)之聲：如果真的希望想讓房?jī)r(jià)體現(xiàn)作為商品的本身的價(jià)值，是不是最好的辦法其實(shí)就是實(shí)現(xiàn)土地私有制呢？

尹伯成：中國(guó)的土地是國(guó)有的，不可能私有。農(nóng)村的小產(chǎn)權(quán)房，國(guó)家判定是非法的。國(guó)家就是要壟斷土地，因?yàn)檫@樣可以增加它的收入。但是問題癥結(jié)就在于此。現(xiàn)在我們講科學(xué)發(fā)展觀，構(gòu)建和諧社會(huì)，具體到房地產(chǎn)問題就變得很難。

<<蝸居》的可怕在于真實(shí)

　　【僑報(bào)12月12日社論】一個(gè)青春和城市夢(mèng)想被現(xiàn)實(shí)擊得粉碎的故事，一部反映當(dāng)今大陸社會(huì)都市沉淪的實(shí)錄，很少有一部電視連續(xù)劇，像《蝸居》這樣引發(fā)了如許多的唏噓、感慨和無奈，一直觸動(dòng)到人們內(nèi)心最柔軟的地方。

　　但是，就是這樣一部電視劇，卻在經(jīng)歷了刪節(jié)、禁播等一系列風(fēng)波之后，又被中國(guó)廣電總局官員李京盛在公開場(chǎng)合痛批低俗、負(fù)面，“靠性，靠葷段子，靠官場(chǎng)腐敗，靠炒作來吸引眼球。”

　　這位官員的這番表態(tài)，引發(fā)了他始料未及的強(qiáng)烈反彈。有評(píng)論質(zhì)問這位官員，眼里除了性，還有什么？還有人指斥廣電局官員批《蝸居》靠官場(chǎng)炒作，本身就是一種官場(chǎng)陋習(xí)。網(wǎng)友批評(píng)更是風(fēng)起云涌，一波波的網(wǎng)友發(fā)起人肉搜索，要“人肉”一下這位官員“蝸居”了嗎，住了多大的房子？

　　應(yīng)該說，《蝸居》故事情節(jié)大體上是客觀的，該劇以“買房”為切入點(diǎn)，直面大陸社會(huì)三大熱點(diǎn)問題：房奴、第三者和反腐敗，整個(gè)劇作，道盡了生活的百般滋味，遍顯了生存的百樣人生。劇中的涉性情節(jié)也遠(yuǎn)比大陸的諸多賣座電影電視劇含蓄。但是，這樣一部貼近生活真實(shí)、故事生動(dòng)曲折、臺(tái)詞犀利有力的大眾娛樂產(chǎn)品竟然命途多舛，還被橫加指責(zé)，大肆撻伐，也難怪公眾腹誹。

　　對(duì)這樣一部現(xiàn)實(shí)感極強(qiáng)的作品，官員的輕率批駁，難逃公眾的一系列質(zhì)問：

　　《蝸居》是歪曲了大陸的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，還是真實(shí)地反映了社會(huì)當(dāng)下的光怪陸離？《蝸居》是當(dāng)今社會(huì)普遍存在的官場(chǎng)腐敗、權(quán)色交易現(xiàn)象“負(fù)面社會(huì)影響”大，還是《蝸居》所反映的官場(chǎng)腐敗和權(quán)色交易 “負(fù)面社會(huì)影響”大?《蝸居》反映的幾代人的住房問題困境，難道不是與腐敗并存的社會(huì)問題？

　　很巧的是，就在房奴電視劇《蝸居》熱播和爭(zhēng)議一再升溫時(shí)，大陸官方11日發(fā)布消息稱，11月份，中國(guó)70個(gè)大中城市房屋銷售價(jià)格同比上漲5.7%，創(chuàng)年內(nèi)最高紀(jì)錄。另據(jù)報(bào)道，北京二手房?jī)r(jià)進(jìn)百萬時(shí)代，市民感嘆兩輩子掙不出房錢。可以想象，在高企的房?jī)r(jià)背后，地方官員和房地產(chǎn)商以及官員和風(fēng)情女子間的現(xiàn)實(shí)勾結(jié)以及交易程度，定然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過電視劇所描述的輕描澹寫。

　　《蝸居》的毛病恰恰在于太真實(shí)。由于人物太過典型，故事太過真實(shí)，有網(wǎng)友甚至直接發(fā)帖將劇中主角與現(xiàn)實(shí)一一對(duì)號(hào)入座，如房地產(chǎn)商陳寺福應(yīng)是周正毅，甚至連劇中市長(zhǎng)秘書宋思明的車牌號(hào)“江 A00029”，也和上海前第一秘書秦裕的滬A00029一樣。而海藻的原型則是東方衛(wèi)視的一位知名女主持陳某。

　　《蝸居》的可怕之處在于，它不動(dòng)聲色地向公眾展示了一個(gè)荒誕的現(xiàn)代城市生存邏輯：在高昂的房?jī)r(jià)和生活的重壓面前，出身貧寒的人僅靠堅(jiān)強(qiáng)生活、自強(qiáng)不息，難以改變自己的命運(yùn)。

　　在這個(gè)荒誕的邏輯下，心比天高的海萍，渴望在城市擁有自己房子的過程，變成了一個(gè)逐漸喪失理性的過程；與世無爭(zhēng)的蘇淳為了房子不得不借高利貸、泄露公司商業(yè)機(jī)密，某種意義上甚至成為了讓海藻變作“二奶”的推手。而更可怕的是，這種荒誕的邏輯在現(xiàn)實(shí)生活中偏偏有太多真實(shí)的注腳。

　　這部電視劇幾乎是把真實(shí)社會(huì)刺啦啦直接裁剪了一塊掛在那里播放了起來。

　　這樣一臺(tái)人間生存、生活與欲望糾葛的大戲，猶如巴爾扎克的《人間喜劇》，讓蕓蕓眾生有機(jī)會(huì)從另一個(gè)視角俯瞰自己的生活，有機(jī)會(huì)從麻木的生活狀態(tài)中蘇醒。也讓那些沉醉于“GDP”高速增長(zhǎng)，沉醉于“盛世景象”的官員刺痛，讓他們有機(jī)會(huì)面對(duì)普羅百姓的真實(shí)生態(tài)。 正因如此，一些官員的疑慮也就可以理解了，他們擔(dān)心的不是怕老百姓受了誤導(dǎo)，怕的是因監(jiān)管不嚴(yán)讓電視劇引發(fā)了民眾的怨氣而丟了自己的烏紗。

　　但是，藝術(shù)是現(xiàn)實(shí)的一面鏡子。當(dāng)這面鏡子照出了現(xiàn)實(shí)的丑陋時(shí)，需要做的不是打破鏡子，讓電視劇和電影回避現(xiàn)實(shí)粉飾太平。需要做的，應(yīng)該是直面社會(huì)背后的本來面目，是消滅現(xiàn)實(shí)生活中的丑陋和社會(huì)的荒謬，讓民眾通過努力能夠看到改變自身命運(yùn)的可能和安居樂業(yè)的希望。

還有多少“蝸居”讓人不敢面對(duì)
　作者： 萬罘山  來源： 僑報(bào)網(wǎng)

　　這部電視劇不但一刀一刀扎痛了百姓的心，也讓某些“既得利益者”坐立不安。

　　【僑報(bào)網(wǎng)評(píng)論員 萬罘山 12月12日】電視劇《蝸居》在大陸剛開播便紅透半邊天，不過也招致不少非議。繼先前因臺(tái)詞涉乙肝歧視被要求刪除，后
在地方電視臺(tái)被以“技術(shù)原因”停播，最近又遭到官方批評(píng)——近日在北京舉行的一場(chǎng)研討會(huì)上，主管機(jī)構(gòu)國(guó)家廣電總局一位負(fù)責(zé)人直斥該劇“靠葷段子、官場(chǎng)、性等話題來炒作，社會(huì)影響低俗、負(fù)面。”

　　大陸的影視劇審查制度一向嚴(yán)格，當(dāng)初已經(jīng)通過審查的片子現(xiàn)在怎么反遭批評(píng)？官方這種“自抽耳光”的行為肯定不是因?yàn)樽约喊殃P(guān)不嚴(yán)，恐怕另有隱情。

　　絕大多數(shù)看過該劇的網(wǎng)民都表示，這部反映高房?jī)r(jià)、婚外情、官場(chǎng)腐敗等問題的電視劇，切中了眼下的熱點(diǎn)大陸社會(huì)時(shí)弊，抓住了觀眾的心，即便真有低俗橋段也不妨礙他們收看的熱情。因此，這部電視劇引起的風(fēng)波并非情節(jié)低俗所致，而是現(xiàn)實(shí)低俗得讓某些人不敢啟齒、不愿面對(duì)。

　　毫無疑問，目前中國(guó)的高房?jī)r(jià)問題就是《蝸居》最真實(shí)的藍(lán)本，每天都有各種有關(guān)房地產(chǎn)的瘋狂行為在上演，也有不少慘劇在發(fā)生。開發(fā)商站在企業(yè)角度替自己辯護(hù)，拋出各種奇談怪論，而一些官員竟也公開為之背書，令民眾憤怒。據(jù)媒體報(bào)道，曾有房地產(chǎn)公司試圖說服電視臺(tái)停播《蝸居》，可見，這部“血淋淋”的電視劇不但一刀一刀扎痛了百姓的心，也讓某些 “既得利益者”坐立不安。

　　而現(xiàn)實(shí)中面對(duì)“蝸居”玩起“躲貓貓”的事情很多，遠(yuǎn)不止高房?jī)r(jià)一宗事。比如哈爾濱市漲水價(jià)，民眾明明知道聽證會(huì)基本上就是“聽漲會(huì)”、走過場(chǎng)，但面對(duì)代表身份造假，心有不甘的市民代表也只能怒扔礦泉水瓶抗議。再如拆遷，許多地方以修建公共設(shè)施為名明目張膽、“合理合法”地剝奪少數(shù)人的利益，令弱勢(shì)一方只能以諸如自焚這樣的極端方式維權(quán)，而造成悲劇背后的《拆遷條例》卻遲遲得不到修改。

　　上世紀(jì)90年代初，一部《渴望》曾造成萬人空巷的盛況，因?yàn)樵搫⑷松摹⑷诵缘囊磺杏袡C(jī)溶入到時(shí)代背景中，簡(jiǎn)言之，拍得太真實(shí)了。如今，《蝸居》將藝術(shù)與現(xiàn)實(shí)的距離拉到無限近，大有成為《渴望》的翻版之勢(shì)。也許官方可以禁播《蝸居》，卻禁止不了殘酷的現(xiàn)實(shí)。如果還繼續(xù)粉飾太平，則是現(xiàn)代版“掩耳盜鈴”，一旦遮羞布被掀開，只會(huì)自取其辱。作為執(zhí)政者，當(dāng)反思還有多少“蝸居”不敢面對(duì)，因?yàn)槊癖姷牟粷M是極其危險(xiǎn)的信號(hào)！

瞭望狠批「黑監(jiān)獄」阻上訪

大公報(bào)訊

《瞭望》新聞周刊最近發(fā)表文章，抨擊各地接待上訪人員的駐京工作組，簡(jiǎn)單粗暴，有些臨時(shí)勸返分流場(chǎng)所被上訪人員稱為「黑監(jiān)獄」。新華網(wǎng)以「駐京接訪『灰色產(chǎn)業(yè)鏈』成規(guī)模 嚴(yán)重?fù)p害政府形象」為標(biāo)題，轉(zhuǎn)發(fā)瞭望的文章。

文章說，中國(guó)各地方政府駐京工作組採(cǎi)取三種方式安置分流上訪人員，一是租用房屋或賓館設(shè)置臨時(shí)勸返分流點(diǎn)，由駐京工作組照顧和看護(hù)；二是僱傭?qū)I(yè)保安公司，由保安公司租賃場(chǎng)所和負(fù)責(zé)看護(hù)；三是直接僱傭社會(huì)閒散人員，由他們提供地點(diǎn)和看護(hù)。這些臨時(shí)勸返分流場(chǎng)所，被上訪人員稱為「黑監(jiān)獄」，因?yàn)楹芏嗳嗽谀茄e被扣押手機(jī)、身份證，被限制人身自由，甚至被虐待和毆打。

一份權(quán)威部門的調(diào)研報(bào)告顯示，相關(guān)省市在京設(shè)立臨時(shí)勸返場(chǎng)所73處，其中地（市）級(jí)設(shè)立的分流場(chǎng)所57處，佔(zhàn)78%。46處為非經(jīng)營(yíng)性場(chǎng)所，例如農(nóng)民的出租屋等；27處為經(jīng)營(yíng)的賓館、旅店、招待所。

在國(guó)家信訪局來訪接待辦、全國(guó)人大常委會(huì)來訪接待辦、最高人民法院人民來訪接待辦，以及天安門公安分局附近區(qū)域，除了聚集上訪群眾外，還有一個(gè)特殊群體──各地來京接訪的干部。北京每次舉行重大活動(dòng)前，會(huì)形成進(jìn)京上訪與接訪兩支「大軍」。

面對(duì)「零上訪」、「一票否決」等考核壓力，千方百計(jì)控制進(jìn)京上訪人員成為一些地方政府的「非常之舉」。近年不少省區(qū)市在北京設(shè)立臨時(shí)勸返分流場(chǎng)所，派駐接訪人員，對(duì)暫時(shí)不能接回當(dāng)?shù)氐纳显L人員進(jìn)行勸說、分析解答其訴求，一定程度上緩解了訪民的對(duì)立情緒。

但《瞭望》記者發(fā)現(xiàn)，一些市、縣駐京接訪人員管理和工作疏鬆、粗暴，違規(guī)僱傭社會(huì)人員看管上訪人員，導(dǎo)致訪民合法權(quán)益受到侵害，嚴(yán)重?fù)p害了政府形象。同時(shí)，在北京，圍繞上訪人員的吃、住、行、「抓人」、「看守」、遣送等，明裡暗裡已形成規(guī)模龐大、畸形的「灰色產(chǎn)業(yè)鏈」。

臺(tái)灣短期內(nèi)不允許大陸銀行控股本地銀行

華爾街日?qǐng)?bào)

臺(tái)灣金融監(jiān)督管理委員會(huì)(Financial Supervisory Commission)副主任委員李紀(jì)珠周五表示，臺(tái)灣短期內(nèi)不會(huì)允許中國(guó)大陸銀行控股臺(tái)灣本地銀行。

李紀(jì)珠在一個(gè)論壇上表示，短期內(nèi)出現(xiàn)這種情況的可能性很低。

她還稱，中國(guó)大陸銀行獲準(zhǔn)在臺(tái)灣開展業(yè)務(wù)后，必須遵守臺(tái)灣的法規(guī)，包括存貸款利息方面的法規(guī)。

臺(tái)灣與中國(guó)大陸在即將舉行的兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議談判期間，將討論臺(tái)灣對(duì)大陸銀行的開放程度問題。中國(guó)大陸銀行業(yè)的規(guī)模遠(yuǎn)大于臺(tái)灣銀行業(yè)。

中國(guó)旅游局長(zhǎng)談旅游業(yè)最大問題 一流資源二流開發(fā)三流服務(wù)
早報(bào)

　　（重慶中通電）中國(guó)國(guó)家旅游局局長(zhǎng)邵琪偉前晚在重慶指出，中國(guó)現(xiàn)在是旅游大國(guó)，但還不是旅游強(qiáng)國(guó)，最大問題是“一流資源、二流開發(fā)、三流服務(wù)”。

旅游業(yè)存在六大問題

　　邵琪偉在為重慶政府高官進(jìn)行的“對(duì)新時(shí)期推進(jìn)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的幾點(diǎn)思考”的講座上說，中國(guó)現(xiàn)在稱得上是旅游大國(guó)，但離旅游強(qiáng)國(guó)還有不少距離，并指出目前中國(guó)旅游存在六大問題。

　　一是發(fā)展方式粗放，“重建輕管、重硬件建設(shè)輕軟件建設(shè)”的現(xiàn)象普遍存在，概括為“一流資源、二流開發(fā)、三流服務(wù)”。

　　二是體制機(jī)制不健全，在國(guó)家層面綜合性旅游立法還沒有完成，很多景區(qū)仍是“九龍治水”，帶來許多管理上的問題。

　　三是旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后，目前很明顯的一個(gè)問題是旅游停車場(chǎng)跟不上，再就是旅游廁所仍然存在數(shù)量少、質(zhì)量差、管理落后的問題，一直是投訴熱點(diǎn)。

　　四是供需矛盾突出，現(xiàn)在民眾度假的需求越來越強(qiáng)，但中國(guó)用于度假的景區(qū)卻很少，大多是觀光旅游景區(qū)，即所謂的上車睡覺、下車拍照的景點(diǎn)，像印尼峇厘島、泰國(guó)普吉島那樣的度假景區(qū)非常缺乏；中國(guó)現(xiàn)在自駕游快速增長(zhǎng)，能夠提供服務(wù)的營(yíng)地、旅館卻非常少；此外，旅游購(gòu)物方面，讓游客愿意購(gòu)買的東西太少，沒有像法國(guó)香水、意大利皮具、瑞士手表、日本小電器那樣的精品。

　　五是市場(chǎng)秩序不規(guī)范，黑車、黑導(dǎo)、黑店現(xiàn)象仍然存在。

　　六是服務(wù)質(zhì)量和水平還不高，賓館管理人才和好導(dǎo)游都十分匱乏。　

龍吟大地：騙子學(xué)校打劫中國(guó)留學(xué)生

最近，澳洲、新西蘭等地不少大學(xué)倒閉，很多中國(guó)留學(xué)生深受其害，不僅學(xué)位獲得無望，生活著落也沒有保障，回國(guó)又不甘心，進(jìn)退兩難，悔不當(dāng)初。

其實(shí)，這些留學(xué)生大多是被當(dāng)?shù)匾恍_子學(xué)校所詐騙。近年中國(guó)富人熱衷于將孩子送出去留學(xué)，這當(dāng)中有幾類人：其中一類是本來在國(guó)內(nèi)學(xué)習(xí)就比較差，連國(guó)內(nèi)大學(xué)都考不上，家長(zhǎng)花重金將他們送到歐美大學(xué)鍍金；還有一類是貪官子女，貪官們不大期望孩子能學(xué)多少本事，只希望孩子藉留學(xué)來移民。
貪官學(xué)子一樣受騙

中國(guó)學(xué)生的出洋潮，被眾多西方大學(xué)校長(zhǎng)看作取之不盡的學(xué)生和金礦，尤其在金融海嘯令其財(cái)政窘困的今天。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，中國(guó)留學(xué)生每年在國(guó)外留學(xué)及消費(fèi)的金額已超過百億美元。

吸引中國(guó)留學(xué)生，在很多國(guó)家是一本萬利的生意。英國(guó)《衞報(bào)》報(bào)道，中國(guó)留學(xué)生已成為支撐英國(guó)大學(xué)財(cái)務(wù)支出的最重要來源，他們中的不少人每年學(xué)費(fèi)高達(dá)兩萬多英鎊，而一個(gè)來自英國(guó)或歐盟地區(qū)的本科生每年只會(huì)給大學(xué)帶來七千英鎊的收入；澳洲有十五萬中國(guó)留學(xué)生，每年帶給該國(guó)三十億澳元收入，留學(xué)產(chǎn)業(yè)是澳洲僅次于石油和煤炭的出口創(chuàng)收產(chǎn)業(yè)；在新西蘭，留學(xué)產(chǎn)業(yè)與奶製品行業(yè)均是當(dāng)?shù)氐闹еa(chǎn)業(yè)。

正因看到留學(xué)產(chǎn)業(yè)這種暴利機(jī)會(huì)，歐美一些騙子學(xué)校應(yīng)運(yùn)而生。去年英國(guó)查封的「愛爾蘭國(guó)際大學(xué)」已收錄了數(shù)千學(xué)生，每年學(xué)費(fèi)四千五百英鎊，遠(yuǎn)低于一般英國(guó)大學(xué)，卻極易申請(qǐng)，校舍不過是倫敦東區(qū)的一棟辦公樓。這所冒牌大學(xué)還騙過牛津校方，在該校神學(xué)院舉行了一次學(xué)位頒授儀式。

澳洲的騙子學(xué)校更是層出不窮，且多是由當(dāng)?shù)厝A人開辦。澳洲幾乎所有私立教育機(jī)構(gòu)都在中國(guó)設(shè)有留學(xué)中介，中介介紹學(xué)生能得到回扣，學(xué)校教育質(zhì)量愈差，給中介的回扣就愈多，中介也就愈把學(xué)校吹得天花亂墜。

不僅一般中國(guó)留學(xué)生上當(dāng)，很多中國(guó)貪官也一樣受騙。由于官方提倡「國(guó)際視野」、「知識(shí)化」，因此，很多貪官也想拿一張洋文憑。歐美一些騙子學(xué)校瞄準(zhǔn)這個(gè)商機(jī)，憑空設(shè)計(jì)出一些大學(xué)，收取高額學(xué)費(fèi)，然后組織一兩場(chǎng)所謂的國(guó)際研討會(huì)，裝模作樣，煞有介事；貪官則用公款買洋文憑，雙方皆大歡喜。被雙規(guī)的深圳市前市長(zhǎng)許宗衡便是如此，他足不出國(guó)，卻拿到一張美國(guó)文憑，實(shí)在令人奇怪。
教育部門無所作為

目前，歐美假大學(xué)的詐騙行為，中國(guó)法律還無法規(guī)管，也沒有專責(zé)部門認(rèn)證歐美大學(xué)的資歷，任由這些騙子學(xué)校為所欲為，結(jié)果很多中國(guó)留學(xué)生在國(guó)外受騙后進(jìn)退兩難，生活無著落。中國(guó)教育部門在駐外使館中派駐了大量的人員，但大多尸位素餐，無所作為，實(shí)在需要被問責(zé)。   馮海聞

大道之行：保增長(zhǎng)防通脹說易行難

通脹令物價(jià)拉高，對(duì)基層百姓的生活壓力影響大，尤其是衣食住行等各方面，所以內(nèi)地強(qiáng)調(diào)「防通脹」，具有相當(dāng)?shù)默F(xiàn)實(shí)意味。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布，十一月居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）扭轉(zhuǎn)九個(gè)月來的負(fù)增長(zhǎng)走勢(shì)，首次掉頭回升零點(diǎn)六個(gè)百分點(diǎn)，正式告別通縮時(shí)期。

據(jù)分析，指數(shù)回升的動(dòng)力主要來自食物與住房?jī)r(jià)格兩大領(lǐng)域。踏入第三季起，內(nèi)地食米、麵粉、肉類、食用油等均普遍加價(jià)，令城市低收入階層包括農(nóng)民工境況堪憐，退休職工也多抱怨，埋下社會(huì)不穩(wěn)的因素。

從中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議的政策基調(diào)出發(fā)，「保增長(zhǎng)」是首務(wù)，繼續(xù)實(shí)行積極的財(cái)政政策和適度寬鬆的貨幣政策，無可避免會(huì)帶動(dòng)通脹上升。值得注意的是，所謂積極財(cái)政政策，指的是中央投放數(shù)以萬億元計(jì)的資金于龐大的基建，包括國(guó)道、鐵路網(wǎng)、港口設(shè)施及大型電網(wǎng)等方面，以保就業(yè)及拉動(dòng)內(nèi)需增長(zhǎng)，勢(shì)必導(dǎo)致物價(jià)上漲，亦會(huì)帶來通脹預(yù)期。

難以控制的是，地方政府舉債過度，地方財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)度飆升，后果非常嚴(yán)重。去年中央宣布的四萬億元救市計(jì)劃，中央承諾投放一點(diǎn)一八萬億元，其馀部分則由地方政府投資，為此大大加重地方政府債務(wù)信貸的風(fēng)險(xiǎn)。

危險(xiǎn)的是，中央與地方的財(cái)政投入，相當(dāng)部分轉(zhuǎn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)的炒賣之中，令資產(chǎn)泡沫一旦爆破，后果不堪設(shè)想。可見「保增長(zhǎng)」與「防通脹」之間的矛盾關(guān)係，要極之小心處理，稍有差池，隨時(shí)兩頭不到岸，在國(guó)際熱錢持續(xù)流入的情況下，任務(wù)更見艱險(xiǎn)。

「穩(wěn)」字當(dāng)頭下，不排除人行在下半年起加息，以適度遏抑通脹，但力度又不能過大。所以如何做到針對(duì)性和靈活性相結(jié)合，把握好各項(xiàng)措施的力度、節(jié)奏和重點(diǎn)，誠(chéng)是說易行難，改革開放已經(jīng)進(jìn)入難度極高的結(jié)構(gòu)性調(diào)整階段。   宋立功

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)