美利用朝鮮核試謀求主動(dòng)
沈丁立
朝鮮試驗(yàn)核武,走過了核武器計(jì)劃從隱秘發(fā)展到口頭宣示,再到事實(shí)展示的最后一程。美國表面上急火攻心,但可能是最大受益者。
核不擴(kuò)散不是美國的戰(zhàn)略目標(biāo)
在美國的國家安全戰(zhàn)略中,防止核武器擴(kuò)散并非其戰(zhàn)略目標(biāo),而是實(shí)現(xiàn)國家安全的一種手段。美國并不一概反對(duì)核武器擴(kuò)散,它自己的核武器從無到有即是擴(kuò)散,那是美國絕對(duì)不會(huì)反對(duì)的。美國發(fā)展自己的核武需要國際合作,需要“外包”,它同被外包方分享核武器同樣具有擴(kuò)散性質(zhì),但也是美國不會(huì)反對(duì)的。譬如,美國研發(fā)核武的“曼哈頓計(jì)劃”就是美國與英國、加拿大合作的項(xiàng)目,其中一部分工作依靠它的戰(zhàn)時(shí)盟國幫助完成,英國因此取得了美英合作研制成果的分享權(quán),加拿大則放棄了直接分享。這種做法,美國今天仍在延續(xù),如今它的導(dǎo)彈防御計(jì)劃的一部分就是向日本等國家“外包”,與它們分享成果,這就是擴(kuò)散。所以,關(guān)鍵是向誰擴(kuò)散。
對(duì)待核武器擴(kuò)散,美國對(duì)英國和法國獲得核武器并不十分介意,因?yàn)樗嘈盼鞣健懊裰鲊摇睋碛泻宋淦鞑粨p害美國國家安全。以色列對(duì)發(fā)展核武器雖然語焉不詳,但它有核已是公開的秘密,美國對(duì)此也完全能夠接受。事實(shí)上,以色列擁有核武有利于懾制它所在地區(qū)的國家對(duì)以色列發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,從而有利于為美國分擔(dān)政治和軍事壓力,因而增進(jìn)了美國的安全。
對(duì)于東方的“民主國家”,如印度,在新德里核試后,美國曾裝模作樣地對(duì)它制裁了一陣,但很快就明白制裁不可能發(fā)生作用,于是開始琢磨怎樣讓印度成為一個(gè)負(fù)責(zé)任的核武器國家,甚至要同印度開展民用核能合作,幫助印度成為21世紀(jì)的世界級(jí)大國。美國如此作為,破壞了它自己提出的不同不加入《不擴(kuò)散核武器條約》的國家進(jìn)行任何民用核能合作的國內(nèi)外法規(guī)。美國破壞核不擴(kuò)散的規(guī)則,其后果必然是釋放印度的有關(guān)資源,方便印度發(fā)展核武。
印度發(fā)展核武又意欲何為?印度的核武并不針對(duì)美國或者俄羅斯,更不針對(duì)英國或法國,主要也不是針對(duì)巴基斯坦。印度在常規(guī)力量上擁有對(duì)巴基斯坦3至7倍的優(yōu)勢,只有巴基斯坦才需要核武來彌補(bǔ)自己常規(guī)武器的不足。美國刻意破壞核不擴(kuò)散原則來幫助印度提升核能力是為了制衡他國,而印度發(fā)展更多的核武能力也是一種擴(kuò)散,是核武能力上的縱向擴(kuò)散。
所有這一切再清楚不過地表明核不擴(kuò)散不是美國的戰(zhàn)略目標(biāo)。美國的戰(zhàn)略目標(biāo)是國家安全,如果核擴(kuò)散不利于美國安全,美國就反對(duì);如果有利于美國安全,那美國是不會(huì)反對(duì),甚至是支持的。美國事實(shí)上幫助釋放印度的核武發(fā)展資源,就是為了抑制在美國眼里的“專制”大國的興起。再看巴基斯坦,只要有反恐需求,美國就會(huì)將巴基斯坦列為“非北約盟國”,給予數(shù)十億美元援助,既不再在乎巴基斯坦核試爆對(duì)核不擴(kuò)散的沖擊,也不再對(duì)巴基斯坦現(xiàn)政府的“合法性”問題耿耿于懷,更不會(huì)去追究巴基斯坦原子彈之父阿卜杜勒·卡迪爾·汗及同伙擴(kuò)散核武器技術(shù)的法律責(zé)任。
在美國的眼中,核擴(kuò)散分可接受與不可接受兩種,前者對(duì)美國安全利益有利,而后者則不利。當(dāng)美國的盟國突破了核武禁忌,美國并不反對(duì)。當(dāng)美國的對(duì)手掌握了核武,美國也會(huì)務(wù)實(shí),在這樣的國家確立了核反擊能力后將排除對(duì)它們進(jìn)行先發(fā)制人。而當(dāng)對(duì)美國來講既非盟國又非對(duì)手的國家掌握了核武,美國通常也會(huì)趨于接受現(xiàn)實(shí),逐步重視與它們的關(guān)系,盡量利用它們?yōu)槊绹娜驊?zhàn)略服務(wù)。
美在地區(qū)局勢發(fā)展中謀求有利地位
看懂了這一切,我們在出于國家安全和國際責(zé)任而反對(duì)核擴(kuò)散的同時(shí),也需深刻認(rèn)識(shí)美國對(duì)核不擴(kuò)散長期以來的現(xiàn)實(shí)與功利態(tài)度,看出美國對(duì)朝鮮核試驗(yàn)的政策的本質(zhì),并判斷美國未來對(duì)朝鮮擁核事實(shí)的政策的可能演變。
美國出于“政治正確”,不能不對(duì)朝鮮試驗(yàn)核武表示反對(duì)。但我們可以認(rèn)為,朝鮮試驗(yàn)核武是為美國所導(dǎo),為美國的戰(zhàn)略計(jì)劃之一部分。美國對(duì)朝鮮發(fā)展核武跟蹤已久,對(duì)朝鮮在十年前就可能掌握核武也略知一二,對(duì)不可能逆轉(zhuǎn)的朝鮮核武發(fā)展做好了充分思想準(zhǔn)備,在內(nèi)部很可能已經(jīng)放棄了對(duì)朝鮮還能棄核的期待。
事實(shí)上,自去年年底以來美國完全放棄了對(duì)朝鮮勸和促談的努力,美國對(duì)朝鮮進(jìn)行金融制裁,堅(jiān)決地給予朝鮮不參加“六方會(huì)談”的借口,而美國同時(shí)又將矛頭指向中國,讓中國承擔(dān)消除由于美國威脅朝鮮而致朝鮮發(fā)展核武后果的責(zé)任。鑒于這項(xiàng)使命之困難,美國勢必在中朝之間打入楔子。美國通過對(duì)朝鮮施加高壓,導(dǎo)致朝鮮相信與本屆美國政府直接對(duì)話已無可能,“誘導(dǎo)”朝鮮核試,并在聯(lián)合國多邊框架內(nèi)聯(lián)合各國共同對(duì)朝鮮制裁,削弱中國對(duì)朝鮮的影響力,為獲得重塑朝鮮對(duì)外政策的主導(dǎo)權(quán)走出關(guān)鍵一步。
必須指出的是,美國期待并利用日本和韓國由于朝鮮核試而產(chǎn)生的朝野情緒,加強(qiáng)美國同這兩個(gè)國家的政治和軍事同盟關(guān)系。最近幾年來,韓美關(guān)系走下坡路,韓國堅(jiān)持對(duì)朝鮮實(shí)行“陽光政策”,與美國對(duì)朝鮮的打壓政策分歧明顯,韓國民眾對(duì)美國日漸不滿,韓美同盟出現(xiàn)裂痕,因此朝鮮試驗(yàn)核武將疏遠(yuǎn)韓朝從而對(duì)美國有利。而日本對(duì)朝鮮接連試驗(yàn)導(dǎo)彈和擁有核武器反應(yīng)強(qiáng)烈,部分官員連續(xù)議論日本發(fā)展核武的問題,這正好被美國用做繼續(xù)強(qiáng)化日美安保的理由,并因此對(duì)中國施加需對(duì)朝嚴(yán)格制裁的壓力。
下屆美總統(tǒng)必須調(diào)整對(duì)朝政策
從任何角度考慮,美國都確信朝鮮不可能棄核,也深知目前沒有軍事打擊朝鮮的政治可能,因此它只能通過和平手段與朝鮮接觸,但必須給朝鮮確立一個(gè)“負(fù)責(zé)任地?fù)砗恕钡娜郎?zhǔn)則,即朝鮮不以核武先發(fā)制人,不對(duì)外擴(kuò)散核武器及技術(shù),不涉足國際恐怖活動(dòng)。而朝鮮心知肚明,趕在美國挑明之前就宣稱將做一個(gè)“負(fù)責(zé)任的核武器國家”,不首先使用核武器,不對(duì)外核擴(kuò)散,以解除美國的安全關(guān)切。由于聯(lián)合國安理會(huì)第1718號(hào)決議基本是用來制約朝鮮現(xiàn)有以及可能進(jìn)一步發(fā)展大規(guī)模殺傷性武器與導(dǎo)彈武器的行為,所以只要朝鮮不越軌,只要朝鮮真正而且唯一地把核武器當(dāng)作威懾侵略的工具,美朝還是能夠和平相處,直至兩年多后美國迎來下一屆總統(tǒng)。
由于布什政府持續(xù)對(duì)朝鮮采取了不對(duì)話的高壓政策,并對(duì)伊拉克采取了得不到國際法充分支持的軍事行動(dòng),客觀上影響了朝鮮的安全認(rèn)知,并使朝美關(guān)系嚴(yán)重惡化,這使下屆美國總統(tǒng)在上臺(tái)后必然調(diào)整美國對(duì)朝鮮的政策,在不承認(rèn)朝鮮核武地位的同時(shí)開展與朝鮮的對(duì)話,并謀求影響朝鮮的主導(dǎo)能力。而朝鮮在擁核后增強(qiáng)了安全自信,在國際孤立中也必然愿意與美國進(jìn)入互動(dòng)。這就是我們今日可以展望的未來,其結(jié)果是美國將在互動(dòng)中逐步放棄對(duì)朝鮮核武發(fā)展的制裁,積極謀劃將地區(qū)局面導(dǎo)向?qū)γ绹欣姆较虬l(fā)展。▲(作者是復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院常務(wù)副院長、美國研究中心主任,早稻田大學(xué)法學(xué)博士)
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
