日本腐朽校園風(fēng)氣
我在日本上學(xué)時就這樣。日本老師基本上是不講課的。拿幾篇文章或幾本書來,他自己很可能沒有讀過,也鬧不明白,要我們學(xué)生讀了給他講,他聽不明白還不行。有的老師很笨,學(xué)生早明白了,他就是不明白,可他還罵你為什么不能讓他明白,就是不說自己笨。特別是當(dāng)上教授之后,研究也是基本上不搞的,有些日本學(xué)生去查教授們的借書記錄,發(fā)覺不少教授幾年才借一本書。但日本封建等級制度森嚴(yán),日本學(xué)生決不敢提任何抗議。以日本人的價值觀,以下犯上者全社會共誅之。文中提到的換老師也是絕對不行的,這被看作你對于舊主子的不忠,新主子不敢收你,社會也共討之,很多人恐怕都不敢相信,到了現(xiàn)在,日本在價值觀層面上竟然還完全停留在封建社會。我感嘆,在日本當(dāng)教授太舒服了。順便提一句,有些崇日派又會蹦出來,說你上的肯定是日本的野雞大學(xué),我告訴你,我上的是東京工業(yè)大學(xué),也是名牌。但大家又要問了,那么,日本的力量又從何而來呢?說來十分令人遺憾,就是那個“以下犯上者全社會共誅之”的價值觀,可諸位不要理解成我贊成這個價值觀,我決不贊成!生活在這樣的封建等級社會中,還不如去死呢!
——王小東
中國留學(xué)生挑戰(zhàn)日本腐朽校園風(fēng)土
| 消息來源:日本中文導(dǎo)報 | 八闋編輯:2006-08-08 | 網(wǎng)址:http://www.popyard.org |
7月28日,日本四國地區(qū)的香川大學(xué)作出決定,對于3名有拒絕給中國留學(xué)生上課等行為的教育系大學(xué)院(相當(dāng)于中國的研究生院)美術(shù)研究科教授等,實行停職3個月等處分,還有兩名教師也因此受到相關(guān)處分。曾擔(dān)任教育系學(xué)部長(相當(dāng)于系主任)的副校長加野方正也因此引咎辭職。學(xué)校方面指出:美術(shù)研究科的一些教授“尸位素餐”,連續(xù)10年以上對中國留學(xué)生、日本學(xué)生、還有社會人等不予授課或敷衍了事,使憧憬日本前來學(xué)習(xí)的中國留學(xué)生在身心上遭受極大痛苦,學(xué)校對此表示深切反省。
一、美術(shù)研究科教學(xué)驚呆中國留學(xué)生
中國留學(xué)生張先生,原是一名美術(shù)工作者。他從中國吉林藝術(shù)學(xué)院延邊分院畢業(yè)后,進(jìn)入延邊人民出版社做美術(shù)設(shè)計工作。他憧憬日本的美術(shù)教育,于2002年辭去工作來到香川大學(xué)留學(xué),2003年5月考入教育系大學(xué)院碩士課程,指導(dǎo)教官是教授A。
張先生的敘述和律師整理的資料顯示,按著教學(xué)計劃規(guī)定,張先生應(yīng)該履修的課程有A教授的“美術(shù)設(shè)計特論”、B教授的“雕刻特論”和C教授的“工藝特論”等 7門課程。但是A教授只讓他去聽本科生課程,根本不給他講碩士課程。A教授每天上午11點上班,來了之后幾乎每天都約學(xué)生(包括留學(xué)生)去吃午飯,吃飯的地點不定,有時用汽車把學(xué)生們拉到很遠(yuǎn)的地方,有時一噸飯要吃上4個小時(幾乎每次都讓留學(xué)生自掏飯錢),飯后也不回大學(xué)了,課也不上了。即使吃飯時間短,趕得上上課,回到學(xué)校后A教授也是自己去看電腦,根本不上課。
B教授的“雕刻特論”也是永不開講。暑假前,張先生為自己總也上不了課而十分不安,他去找B教授去上課,B教授對他敷衍了事。本來需要上30個小時的課才能拿學(xué)分,B教授只給他上了90分鐘就草草了事。而C教授更是“痛快”,他告訴張先生,不用上課就給他學(xué)分,讓他不要來研究室了。
在第二學(xué)年,A教授在研究科里成立了“帕斯塔(一種意大利料理)研究會”,買來大鍋、爐灶、食器。A教授親自主廚,學(xué)生們準(zhǔn)備茶水、收拾碗筷,時間說是從上午11點到下午2點,但有時一直持續(xù)到A教授的下班時間,也就是下午4點,幾乎每天都搞。A教授還拒絕論文指導(dǎo),當(dāng)張先生要求他指導(dǎo)時,他看了一遍后對本科生們說:我討厭指導(dǎo)論文,這篇論文是在批判我們大家現(xiàn)在所做的事情。然后把張的論文交給了在場的4年級本科生,說:你們來指導(dǎo)一下這篇論文的內(nèi)容。
A教授每年3月和9月去中國旅行,因此在每年4月和10月,他都要向?qū)W生們披露從中國拍來的照片。披露照片的同時,他大講中國如何使他不愉快,如何骯臟、沒有禮貌,使在場的張先生非常不愉快。
二、抗議“美研王國”遭報復(fù)
據(jù)張先生說,對于教授們尸位素餐和自己虛度光陰,自己非常焦急。在2002年后半學(xué)期,他對A教授提出抗議,要求上課,傳授知識,但是A教授只是讓他去聽本科生的課,拒絕給他上課。2005年3月,張先生在沒有學(xué)到任何知識的情況下就畢業(yè)了,非常不甘心。后來他想去肯教課的D教授那里上課,做他的學(xué)生。A 教授知道這個消息后威脅他說:現(xiàn)在你搞出這樣的問題,責(zé)任在你自己,我要你馬上回中國。你不能留在這里成為D老師的學(xué)生,“D老師的學(xué)生”這個名稱本身就是不行的。張說:您這話的意思不就是說“你死了算了”嗎?A教授說:對呀!就是這個意思呀!本來就是你搞出問題嘛!……你敢去就去吧!………以后嘛……到時候你就明白了。
張先生的妻子在2005年4月也考上了教育系大學(xué)院專攻美術(shù),開始時為了讓張先生平安畢業(yè),她選擇了A教授做指導(dǎo)教官,后來看到A教授對丈夫攻擊不斷,決定選D教授做自己的指導(dǎo)教官。為此A教授對她說:日本人不會原諒這種背叛行為,我不承認(rèn)你更換指導(dǎo)教官。你必須回中國去,再不就退學(xué)重考。美術(shù)教研室還在 2005年6月召開會議,反對她更換指導(dǎo)教官。
對于來自各方面的壓力迫,張先生忍無可忍,向校方提出了問題,可是校方遲遲不采取措施。2005年11月,張通過律師向香川縣律師會人權(quán)擁護(hù)委員會提出 “人權(quán)保護(hù)申請”,但是對他的中傷卻愈演愈烈。在2006年5月25日左右,有一張以“香川大學(xué)再建委員會”(此委員會并不存在,不知何人作成)名義寫成的傳單在大學(xué)內(nèi)流傳,傳單說,美術(shù)教研室一名教員用催眠術(shù)迷惑一名留學(xué)生,編造了所謂的學(xué)術(shù)騷擾事件,逼迫美術(shù)教研室兩名主要教員辭職,后來解開了催眠術(shù)的留學(xué)生為此恫嚇教員們,前系主任為了把這事壓下去,要給留學(xué)生錢,讓他不要聲張。但是這個留學(xué)生嫌錢少,要求高額賠償金,何等卑劣的留學(xué)生!這份傳單投函在香川大學(xué)校園內(nèi)的教員信箱,對張先生夫婦造成巨大壓力。
三、腐朽校園風(fēng)土在日本大學(xué)司空見慣
在安藤法律事務(wù)所兩位律師的支持和香川大學(xué)各位老師的理解下,這一事件在7月28日終于取得了一定的成果:A教授受到了停職3個月等處分;B教授受到了戒告處分;C教授受到停止出勤14天的處分。可是事件要得到最終解決,還需要很長地路程,因為事件暴露出的問題只是冰山的一角。不能否認(rèn),日本的大多數(shù)大學(xué)教師是忠實職守的,但是也存在相當(dāng)一部分尸位素餐的教師,幾條臭魚腥了一鍋湯,形成了日本大學(xué)中腐朽的校園風(fēng)土。
有許多留學(xué)生反映,不少教員,特別是有“鐵飯碗”的國立大學(xué)教員,他們只重自己研究,對教學(xué)敷衍了事。在某些國立大學(xué)中流行著這樣一種風(fēng)氣,教員上課不遲到就是“不酷”。
一所著名私立大學(xué)在2002年的《學(xué)生生活調(diào)查報告書中》顯示:在有關(guān)“教學(xué)內(nèi)容的希望”這一項調(diào)查中,共收到315分答卷,其中要求教師“改善授課態(tài)度”的達(dá)68件,并指出教員們需要改善的問題是“以研究為中心而不顧教學(xué)”和“遲到和休講日常化”等。
對于這種腐朽的校園風(fēng)土,日本學(xué)生很少會站出來與其抗?fàn)帯I鲜鯞教授就說過:如果以日本人為對象,教課的形式長短都沒問題,喝茶也沒事,但是以留學(xué)生為對象,有些就不會被允許。正是這些在“尊師重教”的儒家文化熏陶下成長起來中國留學(xué)生,才不能容忍這種踐踏教育倫理的腐朽校園風(fēng)土。
除張先生外,在1999年,中國碩士生何港曾在東京地方法院狀告日本法務(wù)省、文部省和他所在的大學(xué),在遞交給法庭的洋洋八千言,題為《他們配稱為教育者嗎》的申訴書中,何港指出:全體老師幾乎沒有不遲到的,而且遲到半個小時根本不稀奇,再一個就是“休講”,沒有什么原因就休講。研究主題有名無實、指導(dǎo)上無計劃、無責(zé)任、研究內(nèi)容大量疏漏、基礎(chǔ)實驗完全省略、競爭意識薄弱、研究方法陳舊、實驗裝置水平低下,使我的留學(xué)計劃徹底失敗,艱辛勞動掙得的學(xué)費和大量時間全成了泡影。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
