奔跑于過(guò)去未來(lái)之間：散記法國(guó)三月風(fēng)潮
陳泰
今年年初，法國(guó)政府推出「首次雇傭合同」（CPE）法案，規(guī)定20人以上的私企雇傭26歲以下青年的最初兩年，可隨意解雇而無(wú)須說(shuō)明原因。這一勞動(dòng)市場(chǎng)的改革激起國(guó)內(nèi)廣泛的學(xué)潮示威，夾雜著各大工會(huì)布置的警告罷工。歐洲中心持續(xù)的罷課游行、街頭沖突與占領(lǐng)校園、數(shù)百警察和學(xué)生受傷，上千學(xué)生被抓的畫(huà)面，使國(guó)際左翼半真半假地歡呼「罷工和抗議已經(jīng)癱瘓了法國(guó)」1，期待「一九六八魂兮歸來(lái)」云云。4月10日，法國(guó)總統(tǒng)希拉克聲明以其它方案代替CPE，風(fēng)潮漸告低落。
抗議學(xué)生的斗爭(zhēng)背景與利益動(dòng)機(jī)
國(guó)內(nèi)外資產(chǎn)階級(jí)主流傳媒告訴我們，青年失業(yè)居高不下，是法國(guó)當(dāng)局推動(dòng)雇傭制度改革的起因。實(shí)情如何呢？截止2005年12月，法國(guó)一般青年（18-24歲）的失業(yè)率約8%，并未超出總失業(yè)水平。不過(guò)，法國(guó)及整個(gè)歐盟的無(wú)產(chǎn)大眾面臨嚴(yán)重失業(yè)——特別是長(zhǎng)期失業(yè)——威脅的基本事實(shí)不容否認(rèn)。這一社會(huì)疾病從何而來(lái)呢？
戰(zhàn)后法國(guó)勞資關(guān)系的一個(gè)主要因素，是強(qiáng)大左翼黨及旗下工會(huì)的存在；1968年5月的政治總罷工進(jìn)一步強(qiáng)化了工業(yè)無(wú)產(chǎn)者的社保地位，群眾生活改善較快。長(zhǎng)期合同(CDI)制的引入，確保了職工福利的穩(wěn)定與逐步上升；1973 年，國(guó)會(huì)立法規(guī)定老板必須列出解雇理由，防止資方用威脅裁員的手法任意壓榨勞工，而這僅是眾多社會(huì)改良措施的一環(huán)。九十年代后，蘇東陣營(yíng)的瓦解；勞資妥協(xié)必要性的喪失；改良主義陣營(yíng)對(duì)工人斗志的閹割；亞洲——首先是中國(guó)——龐大廉價(jià)勞力的誘惑，讓歐洲資本決心改變自家無(wú)產(chǎn)者「昂貴」的市場(chǎng)價(jià)格，法資亦不例外。
近十年來(lái)，盡管歐洲——首推意大利——有組織工人進(jìn)行了頑強(qiáng)抵抗，市場(chǎng)化與私有化仍不可阻擋地侵蝕著舊的勞資關(guān)系框架；保留部分產(chǎn)業(yè)工人隊(duì)伍的同時(shí)，無(wú)產(chǎn)者的散工化、苦力化（précarisation）趨勢(shì)不斷蔓延。散工的福利與社保標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)低于大企業(yè)職工，并以自己的市場(chǎng)存在使老板更自由地打擊大大企業(yè)職工；從這層意義上講，無(wú)論法國(guó)、歐美或亞非拉，百年前的「古典無(wú)產(chǎn)者」正重返人間。
話說(shuō)回來(lái)，長(zhǎng)久編織的層層社保網(wǎng)難以立即剪除，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)卻無(wú)日無(wú)休；私有大公司的對(duì)策是關(guān)廠和投資海外，眾多國(guó)營(yíng)部門(mén)則千方百計(jì)地降低新雇員的工資水平。在法國(guó)，制造業(yè)外流與青年員工待遇的惡化，深刻地影響著多數(shù)無(wú)產(chǎn)者乃至小資家庭年輕一代的前途。時(shí)至今日，中等以下文化程度的法國(guó)青年——尤其是來(lái)自原法屬殖民地的移民后代——的失業(yè)率高達(dá)23%；近十年小職員的薪水直線下跌，使得普通大學(xué)的學(xué)生及專(zhuān)科生群體積聚了強(qiáng)烈的惶恐和不滿(mǎn)情緒。政府的鼓勵(lì)下，私人老板濫用「實(shí)習(xí)」制繞過(guò)既有勞動(dòng)法規(guī)克扣職工：許多進(jìn)入職場(chǎng)的畢業(yè)生得完成8-10次不同企業(yè)的實(shí)習(xí)期，才有資格拿到長(zhǎng)期合同。「實(shí)習(xí)」期間，新職工收入低、待遇差（大量加班、休息日趕工、無(wú)加班費(fèi)或數(shù)目低于官方標(biāo)準(zhǔn)）實(shí)屬家常便飯。今年二月，正是這班「非精英高校」的學(xué)生挑頭起來(lái)抗議CPE。
學(xué)潮的發(fā)生與發(fā)展
正如前文所說(shuō)，所謂「青年失業(yè)」的社會(huì)病遠(yuǎn)非老板輿論描繪的那般簡(jiǎn)單。資本更快速地全球流動(dòng)使法國(guó)制造業(yè)傾向外移，是中下層青年工作難尋的一個(gè)主因；勞動(dòng)市場(chǎng)自由化給年輕職員階層增添了工作壓力，又盡量掏空后者的口袋。面對(duì)主流的強(qiáng)盜規(guī)則，當(dāng)代法蘭西青年大眾——與中國(guó)無(wú)產(chǎn)者相仿——多半傾向于逆來(lái)順受，忙于尋找個(gè)人出路。另一方面，每當(dāng)被剝削階級(jí)的情緒暗流有所突變而選擇集體抗?fàn)帲滞詫W(xué)生為抗議先鋒。
2005年夏天，巴黎當(dāng)局先后拋出系列削弱長(zhǎng)期合同制的法案，包括「新求職法案」(CNE)。CNE的適用范圍是雇員少于20人的小型企業(yè)，它允許雇主炒掉員工時(shí)只需支付象征性補(bǔ)償；另一法案允許對(duì)老年（57-60歲）職工采用短期合同（CDD）制，以拉低多數(shù)職工的預(yù)期工資。至于出師未捷的СРЕ法案，它的拉攏對(duì)象是牢騷滿(mǎn)腹的中小生意；大資本另有諸多手段（國(guó)家的定單、保險(xiǎn)和戰(zhàn)略投資）保證壟斷利潤(rùn)，并不希罕勞動(dòng)立法領(lǐng)域的有限動(dòng)作。所有這些花招都打著「提升個(gè)人競(jìng)爭(zhēng)力」「減緩青年失業(yè)」一類(lèi)的旗號(hào)——本次風(fēng)潮的頂峰時(shí)刻，總理德維勒潘死硬聲稱(chēng)「我們需要走出舊的社保系統(tǒng)，以保證青年的未來(lái)」。上述調(diào)整的階段性目標(biāo)，是替2006年《勞動(dòng)法典》的全面自由化做鋪墊，大刀闊斧地重組勞資關(guān)系。有產(chǎn)政客們沒(méi)料到，СРЕ法案成了一道過(guò)不去的坎兒。
二月初各地學(xué)潮零星冒頭，但局限于外省個(gè)別大學(xué)的少數(shù)學(xué)生。3月7日的全國(guó)游行規(guī)模升級(jí)，罷課學(xué)生增多；3月8日國(guó)民議會(huì)堅(jiān)持批準(zhǔn)CPE；3月17日抗議者占領(lǐng)部分學(xué)校；3月18日至少數(shù)十萬(wàn)學(xué)生和家長(zhǎng)參加示威，一批學(xué)生在各地鼓動(dòng)罷工；各大工會(huì)介入后，3月28日的示威人數(shù)超過(guò)百萬(wàn)，工會(huì)陣地強(qiáng)大的工業(yè)部門(mén)（運(yùn)輸、出版、能源、教育、電信）進(jìn)行了長(zhǎng)短不等的警告罷工，至少涵蓋數(shù)十萬(wàn)工會(huì)會(huì)員。
從當(dāng)?shù)刈笠矸肿拥膱?bào)導(dǎo)來(lái)看，盡管聲勢(shì)很大，直至3月中旬示威者僅占大專(zhuān)學(xué)生總數(shù)的5 - 10%；參與罷課、占領(lǐng)校園和鼓動(dòng)罷工的學(xué)生更少，并帶有明顯的間斷性（你來(lái)我走）。328全國(guó)請(qǐng)?jiān)腹倘淮碳ち烁鄬W(xué)生的積極性，但后續(xù)無(wú)力。多數(shù)學(xué)生和群眾對(duì)抗議抱有同情，卻不愿卷入學(xué)潮；多數(shù)示威者帶有「就事論事」的心態(tài)，反復(fù)強(qiáng)調(diào)行動(dòng)的非政治化。
值得欣慰的是，部分抗議分子很清楚干預(yù)社會(huì)生產(chǎn)比打著橫幅請(qǐng)?jiān)傅恼斡绊懘蟮枚啵掖竽憞L試。在南部，數(shù)千學(xué)生占領(lǐng)火車(chē)站以阻斷鐵路交通；幾座城市的示威者切斷了市內(nèi)公路橋和跨省公路；馬賽學(xué)生集體臥軌；巴黎的環(huán)線公路和一個(gè)火車(chē)站也遭切斷和占領(lǐng)。毫不奇怪，國(guó)家機(jī)器的警棍和催淚瓦斯很快粉碎了這些嘗試。與此同時(shí)，左翼學(xué)生（從無(wú)政府主義者到托派）希望與工運(yùn)直接結(jié)合起來(lái)，鼓動(dòng)某些工廠（汽車(chē)與能源）的職工停產(chǎn)聲援；雖成績(jī)欠佳，仍算本次風(fēng)潮的一大亮點(diǎn)。總體來(lái)看，產(chǎn)業(yè)工人和基層的國(guó)企職員對(duì)學(xué)潮多半持同情立場(chǎng)（至少不反感），但談不上自主罷工式的響應(yīng)——左翼工會(huì)的衰敗造成的組織空白和思想頹廢，尚無(wú)生力軍填補(bǔ)。
學(xué)運(yùn)與左翼
4月4日的游行囊括了所有主流左翼（從社會(huì)黨、法共、托派到無(wú)政府主義運(yùn)動(dòng)）及相近的工會(huì)。各路勢(shì)力都有自己的盤(pán)算：早已轉(zhuǎn)向新自由主義的社會(huì)黨夢(mèng)想借這股反內(nèi)閣怒氣贏得明年的選舉；日薄西山的法共附和前者的計(jì)劃；親法共的CGT喪失多數(shù)陣地后，吃力地維持著剩余地盤(pán)（其它工會(huì)的日子也不好過(guò)），既怕讓風(fēng)潮甩在后面，更擔(dān)心工會(huì)群眾的基層倡議；無(wú)政府主義者和托派——特別是「工人斗爭(zhēng)」（Lutte Ouvriere）——積極參與了南部的工廠鼓動(dòng)，并為劃分勢(shì)力范圍明爭(zhēng)暗斗，時(shí)而「擦出火花」。別看斗爭(zhēng)意志較堅(jiān)決，多數(shù)抗議者對(duì)主流意識(shí)形態(tài)的盲從毫無(wú)改觀。4月4日深夜，約五千青年——學(xué)運(yùn)左翼的多數(shù)骨干——參加了紀(jì)念巴黎公社的首都游行；赤色分子寂寥地走過(guò)街頭，校園的普遍政治化尚未發(fā)生。無(wú)論底層如何馴良，工商巨頭們永遠(yuǎn)保持警惕：當(dāng)學(xué)潮流露經(jīng)久不退的苗頭，大資本立即發(fā)話「保持這份法案目前的形式只會(huì)（繼續(xù)）引起恐懼和不安」(主要商會(huì)MEDEF負(fù)責(zé)人洛·帕立佐)，勒令政客們暫避一時(shí)。
1968年5月，當(dāng)時(shí)的法國(guó)總理指派年輕官員雅克·希拉克與法共秘密接觸，以借助后者的力量阻止工廠區(qū)起義的延續(xù)；法共的官員們沒(méi)讓有產(chǎn)富豪失望，使出渾身解數(shù)瓦解了初現(xiàn)萌芽的革命工運(yùn)。四十年后，希拉克總統(tǒng)繼續(xù)為財(cái)東的利益最大化而奮斗，法共這尊勞資妥協(xié)的守護(hù)神已老邁年高；學(xué)生們不再夢(mèng)想「生活在遠(yuǎn)方」，只盼能在夾槍帶棍的老板壓迫下多分一點(diǎn)面包屑，卻往往因此挨了更多的棒子；工廠內(nèi)的無(wú)產(chǎn)者保持觀望，不是由于接到共產(chǎn)黨中央「維護(hù)大局」的指示，而是喪失了階級(jí)自信。蘇東陣營(yíng)消失后，舊的力量對(duì)比已面目全非；法蘭西大眾奔跑于勞資僵持的過(guò)去與工人革命的未來(lái)之間，前方迷霧尚濃。
10/0406
1 http://xinmiao.hk.st/trad/intereuro/euro021.htm 杜建國(guó) 李士博31/3/2006「告法國(guó)工人階級(jí)和學(xué)生書(shū)」
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
