評《聯(lián)合報》《兩岸共同開發(fā)油源可望簽協(xié)議》
據(jù)8月29日《參考消息》：臺灣《聯(lián)合報》8月28日刊登文章《兩岸共同開發(fā)油源 可望簽協(xié)議》。該文中有句話“去年大陸曾和日本達(dá)成共同開發(fā)釣魚島海域油源協(xié)議，但協(xié)議內(nèi)容一直未公開。”此言不知有何根據(jù)？正是這句話使該文中“由臺、中、日三方均分釣魚島海域的油源，降低日方可享的油源開發(fā)利益比重”之說看似頗具可行性。
但回顧歷次中日東海談判磋商，日方一直惡劣強(qiáng)硬。過去中方確曾在東海談判中向日方提出釣魚島附近海域應(yīng)包括在共同開發(fā)范圍內(nèi)，但日方明確表示：只對“北部方案”（即春曉等附近的“中間線”流域）感興趣。（日本視其已控制的釣魚島海域為“囊中之物”而不愿與我分享。）結(jié)果今年6月18日搞出個遭國人一致反對的“原則共識”：在所謂“中間線”流域共同開發(fā)（包括我已開發(fā)的油氣田），而釣魚島海域卻未包括在內(nèi)。
若中日去年果有此“共同開發(fā)釣魚島油源”密約，且至今仍然有效，為何今年6月18日的“原則共識”卻完全與之相反？再者，日本在拒絕了與我共同開發(fā)（其實際控制的）釣魚島附近油源，而達(dá)成只在所謂“中間線”兩側(cè)共同開發(fā)的“原則共識”后，（即在否決了我之要求而實現(xiàn)其自己目的后，）何以還會再同意我當(dāng)初（已被其拒絕）的要求——共同開發(fā)釣魚島油源？
因此，此中日共同開發(fā)釣魚島油源“密約”之說令人大惑不解，疑竇叢生。況且其既無日本方面任何消息出處給以佐證，也非臺灣官方消息。按《聯(lián)合報》“去年大陸曾和日本達(dá)成共同開發(fā)釣魚島海域油源協(xié)議，”之口吻，此消息來源更像是大陸。因此其八成可能又是“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”，通過某臺灣報刊之口為兩岸人民畫了個虛幻的大餅，以平衡中國人民“東海原則共識”吃虧太大的心理，使中國人民誤認(rèn)為東海吃日本人的大虧現(xiàn)在已得到彌補(bǔ)，從而不再強(qiáng)烈反對東海中日“原則共識”。這一手現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)生作用，許多網(wǎng)友視此為一好消息就是證明。
而我國內(nèi)民意的強(qiáng)烈反對正是日本能否將“原則共識”落實為東海條約之最大障礙。因此，所謂釣魚島共同開發(fā)的虛幻大餅，更像是意在落實“原則共識”之聲南擊北。
東海和釣魚島一直是受我嚴(yán)格輿論管制的敏感話題，各大論壇也嚴(yán)禁討論。何以臺灣《聯(lián)合報》此文《參考消息》頭版轉(zhuǎn)載？新浪、搜狐等大網(wǎng)站也上了當(dāng)天新聞頭條？顯然這是我有關(guān)方面有意想讓國人都知道的消息，而完全不同于以前對境外媒體關(guān)于東海問題的報道不想讓國人知道時所采取的立即封閉措施。所以僅憑此便大可對其真?zhèn)畏治雠袛嘁环?/p>
況且釣魚島自古就是我國領(lǐng)土，即使《聯(lián)合報》此消息屬實，這難道是什么好事？！日本憑什么可以瓜分我油氣資源？就因其霸占著我釣魚島? 承認(rèn)日本對我釣魚島的油氣資源權(quán)益豈不等于承認(rèn)其對我領(lǐng)土的侵占合理？！
日本之所以拒絕與我共同開發(fā)釣魚島油源，并非其未占到大便宜。相反，若日本真與中國大陸和臺灣共同開發(fā)釣魚島油源，則對日本有重大戰(zhàn)略利益。只是日本一向貪心太大，鼠目寸光，一心想獨吞釣魚島及其資源，如同強(qiáng)盜占了我們的房子，便再不愿將屋里的財產(chǎn)分與我。而我們也別一相情愿幻想著強(qiáng)盜能從其嘴邊分給我一杯羹。
因此，釣魚島問題的解決，只能是兩岸兄弟團(tuán)結(jié)一心！共驅(qū)倭寇！捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)！日本只有老老實實滾出釣魚島的份，而別想撈著任何便宜！
楊芳洲
2008年9月1日
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
