| 東方時(shí)代環(huán)球時(shí)事時(shí)事節(jié)簡(jiǎn)版 2006年1月6日 | |
| [生的偉大活的憋屈] 于 2006-01-11 19:04:31上貼 | |
| 布什“開(kāi)會(huì)”，商討伊拉克取勝的策略 【華盛頓消息】美國(guó)總統(tǒng)布什5日在白宮主持召開(kāi)了由國(guó)務(wù)卿賴(lài)斯、國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德、駐伊美軍最高指揮官凱西和美國(guó)駐伊拉克大使哈利勒扎德，以及一些曾擔(dān)任國(guó)務(wù)卿或國(guó)防部長(zhǎng)的人士參加的會(huì)議，商討美國(guó)在伊拉克取勝的策略。 布什在會(huì)議結(jié)束后沒(méi)有向媒體透露細(xì)節(jié)，但他承認(rèn)，參加會(huì)議的人士并不郡贊同他出兵伊拉克和推翻薩達(dá)姆政權(quán)的決定。 白宮發(fā)言人麥克菜倫當(dāng)天對(duì)媒體說(shuō)，盡管參加會(huì)議的前國(guó)務(wù)卿和前國(guó)防部長(zhǎng)來(lái)自民主黨和共和黨兩個(gè)政黨，見(jiàn)解與建議也不盡相同，但他們?cè)谝晾说恼芜M(jìn)程以及培訓(xùn)和武裝伊安全部隊(duì)問(wèn)題上都取得進(jìn)展的看法則是一致的。布什召集他們參加會(huì)議就是要廣泛聽(tīng)取他們的意見(jiàn)。共有6位前國(guó)務(wù)卿和7位前國(guó)防部長(zhǎng)出席了會(huì)議。此間媒體注意到，布什是在伊拉克安全局勢(shì)近來(lái)繼續(xù)惡化的情況下召開(kāi)這次會(huì)議的。連日來(lái)，又有多名美軍士兵在伊拉克死亡，至、少有110名伊拉克人在自殺性炸彈襲擊中身亡，另有200多人受傷。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自2003年3月伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，迄今已有至少2186名美軍士兵在伊拉克死亡。 【時(shí)事點(diǎn)評(píng)】對(duì)布什的新年工作重點(diǎn)，在之前的點(diǎn)評(píng)中、東方評(píng)論員曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，其“重中之重”仍然在于伊拉克、排在其“嘴巴中”的美國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題之前。 ●不思悔改的美國(guó)保守勢(shì)力之“唯一選擇”事實(shí)上，對(duì)布什的“這種安排”、如果我們站在布什的、“絕不更改其中東戰(zhàn)略核心政策”的前提條件下去考慮的話，那么、也不得不說(shuō)、這是“倔強(qiáng)的布什”、以及已經(jīng)陷在了伊拉克、卻不思悔改的美國(guó)保守勢(shì)力之“唯一選擇”。 顯然，不論是布什、或者是面臨中期國(guó)會(huì)選舉的美國(guó)共和黨、只要一天不下決心對(duì)其“獨(dú)霸全球”的全球占戰(zhàn)略進(jìn)行“徹底修正”、只要一天不下決心“徹底坦承”自家即無(wú)力用“拉氏的方法”去獨(dú)自壓制“中歐俄”、也無(wú)法用“賴(lài)斯的手段”用“大國(guó)制衡”方略、去玩轉(zhuǎn)“中歐俄印日”的現(xiàn)實(shí)、那么、要想徹底擺脫其政治“現(xiàn)有的”困境、經(jīng)濟(jì)“可能的”災(zāi)難、甚至是軍事上提襟見(jiàn)肘，其“唯一的正確選擇”就是盡快“搞定伊拉克”。 ●在徹底搞定伊拉克的基礎(chǔ)上，華盛頓才可以一個(gè)“主動(dòng)者”的姿態(tài)、去召集“中歐俄”“洽談”“世界局勢(shì)” 在東方評(píng)論員看來(lái)，華盛頓決策層也只有在徹底搞定伊拉克的基礎(chǔ)上、才能有時(shí)間與空間去展開(kāi)其“即定”中東戰(zhàn)略、即：通過(guò)對(duì)伊明進(jìn)行“實(shí)實(shí)在在”的威脅、要么是逼迫伊明屈服、從而徹底抽掉伊明這個(gè)、“中歐俄”借之插手中東的戰(zhàn)略支點(diǎn)：要么就是拿著一個(gè)“已經(jīng)完全控制的伊拉克”、以及一個(gè)在美國(guó)“實(shí)實(shí)在在”威脅下的“伊明”、以一個(gè)“主動(dòng)者”的姿態(tài)、去召集“中歐俄”“洽談”“世界局勢(shì)”。 ●華盛頓將會(huì)在“中歐俄印”面前鋪上這樣的一幅“世界地圖” 顯然，可以想像的是，在這種“洽談會(huì)”中，華盛頓將會(huì)在“中歐俄印”面前鋪上這樣的一幅“世界地圖”。在這幅世界地圖上，“中俄”首先看到的將是：“只要美國(guó)愿意、就可以向中亞方向、隨時(shí)打通經(jīng)西亞的伊明、到中亞阿富汗的這條戰(zhàn)略走廊”、從而以阿富汗為前進(jìn)基地、甚至可能“重新打造一個(gè)本拉登”、以恐怖勢(shì)力去威脅中亞各國(guó)、并蠶食“上海合作組織”的基礎(chǔ)。 ●“中俄”將看到的一幅景象 其次，“中俄”還將看到的是：一旦華盛頓用“恐怖主義”、威脅“上海合作組織”中的中亞國(guó)家、或者干脆讓這些國(guó)家陷入車(chē)臣那種暴力狀態(tài)、那么，“上海合作組織”也就差不多“有名無(wú)實(shí)”了、也就等于拿掉了中國(guó)的陸上能源供給、并在同時(shí)掏去了俄羅斯的戰(zhàn)略縱深、包抄中國(guó)的后路。 ●印度看到的是另一幅景象 同樣，在這幅地圖上，印度看到的是另一幅景象：即，只要美國(guó)人愿意，就可以以阿富汗為基地、直抵南亞、以支持巴基斯坦為名、直接將巴基斯坦“收服”、結(jié)合一個(gè)“混亂中的中亞”、從而徹底拿住南亞霸主印度的“中東、中亞”所有的兩條能源線，并就此切斷印度與“中俄”搞“中俄印戰(zhàn)略合作關(guān)系”的“交集點(diǎn)”： ●歐洲人看到的景象之中、就可能有土爾其“不再有加入歐盟的強(qiáng)烈愿望”的場(chǎng)面 最后，是歐洲人了。顯然，在東方評(píng)論員，歐洲人看到的景象之中、就有“只要美國(guó)愿意，向歐洲方向，華盛頓也可以隨時(shí)通過(guò)庫(kù)爾德人民族問(wèn)題、能源供應(yīng)問(wèn)題、將地處歐洲至中東咽喉地帶、卻同時(shí)與美國(guó)占領(lǐng)下的伊拉克、或者界時(shí)已經(jīng)屈服、或者界時(shí)必將被美國(guó)擒獲的伊明接壤的土爾其、給“拉離”歐盟的圈子、用能源、安全等實(shí)際利益、或威脅、或利誘、直到徹底打消其加入歐盟的強(qiáng)烈愿望。 ●“美國(guó)很生氣、后果很?chē)?yán)重”的效果、在“俄烏”“斗氣”中是一覽無(wú)遺 一旦如此，美國(guó)就可以沿著西亞的伊明、中東的伊拉克、經(jīng)有“歐亞大陸橋”之稱(chēng)土爾其、將東歐處于黑海之濱的保加利亞、羅馬尼亞、到歐洲大陸的烏克蘭、匈牙利、波蘭“串起來(lái)”、除了用土爾萁、保加利亞封住中東、以及里海能源、經(jīng)地中海通往歐洲的出海口外、還 通過(guò)“到時(shí)可能需要美國(guó)赤提供能源”的波蘭、烏克蘭、同時(shí)割斷俄羅斯與西歐地區(qū)的陸上能源通道。 在東方評(píng)論員看來(lái)，俄羅斯與歐洲間的能塬通道、一旦因某種政治、或者經(jīng)濟(jì)上的原因、而出現(xiàn)某種意想不到的“故障”后、其后果已經(jīng)在華盛頓支持烏克蘭主動(dòng)挑起“俄烏”“斗氣”、以“刻意突現(xiàn)”“美國(guó)很生氣、后果很?chē)?yán)重”的動(dòng)作中、是一覽無(wú)遺了。 ●“俄烏”“斗氣”而引發(fā)歐洲對(duì)萁能源政策的反思、應(yīng)該從兩個(gè)層面去看 我們注意到，由于“俄烏”“斗氣”背后有著深層次的政治背景，因此，“斗氣”風(fēng)波暫時(shí)平息后、也因此引起了歐洲主要國(guó)家、對(duì)歐盟能源政策的連串反思。 對(duì)此，首席評(píng)論員就指出，“俄烏”“斗氣”而引發(fā)歐洲對(duì)其能源政策的反思、應(yīng)該從兩個(gè)層面去看：首先，這當(dāng)然有著歐洲人是在提前思考“俄羅斯將來(lái)對(duì)自己打能源牌怎么辦的后果； 然而，在我們看來(lái)，歐洲人的“反思”中、有更深層次的憂慮、那就是，急于加入歐盟的烏克蘭現(xiàn)政府、為了在3月份的大選中保住政治權(quán)力、竟然敢在這個(gè)“天寒地凍”、且伊明核問(wèn)題正緊的時(shí)候、敢于依靠華盛頓的支持、拿“俄歐”的天然氣管道做籌碼、不顧歐盟的利益、去主動(dòng)挑起天然氣之爭(zhēng)，那么，在將來(lái)，將聯(lián)結(jié)俄歐的能源管道堆集在烏克蘭、或者放在諸如烏克蘭這樣的、美國(guó)勢(shì)力滲入極深、甚至駐有軍事基地的其他東歐國(guó)家、比如說(shuō)烏克蘭旁邊的波蘭(俄羅斯的油氣管道出了烏克蘭、還得走波蘭)，無(wú)疑也是個(gè)巨大的危險(xiǎn)。 ●“俄烏”“斗氣”已經(jīng)“提前”將美國(guó)完全控制中東的嚴(yán)重后果給“預(yù)演了一遍” 在東方評(píng)論員看來(lái)，歐盟能源政策的連串反思、其實(shí)早已經(jīng)超出了單純的能源安全，顯然，在歐洲、特別是西歐國(guó)家的眼里、 “俄烏斗氣”已經(jīng)“提前”將美國(guó)完全控制中東的嚴(yán)重后果給“預(yù)演了一遍”。 ●刻意“彰顯”華盛頓手中“還真握有”足以切斷“俄歐戰(zhàn)略關(guān)系”的利刃 我們認(rèn)為，華盛頓利用烏克蘭國(guó)內(nèi)政治上的因素、在烏克蘭導(dǎo)演的這一幕、其主要目的就如我們之前所說(shuō)的那樣、是在歐洲與俄羅斯面前刻意“彰顯”華盛頓手中“還真握有”足以切斷“俄歐戰(zhàn)略關(guān)系”的利刃、也是在提醒俄羅斯和歐洲、在兩伊問(wèn)題上、在巴以問(wèn)題上、在整個(gè)中東問(wèn)題上不要趁華什頓陷在伊拉克的時(shí)候、做得“太過(guò)分”而讓美國(guó)無(wú)法忍受。 顯然，在東方評(píng)論員看來(lái)，由于伊拉克在十六萬(wàn)美軍的“事實(shí)占領(lǐng)”下、 “中歐俄”無(wú)法直接插手、也不可能在那里做得太過(guò)分：而巴以和平進(jìn)程更有“沒(méi)有華盛頓的點(diǎn)頭根本就寸步難行”的“特性”，“中歐俄法忍受；唯獨(dú)就是個(gè)“比伊拉克問(wèn)題還要核心”的伊明問(wèn)題、恰好成了個(gè)華盛頓只能搞搞小動(dòng)作、 “中歐俄”卻在大顯身手的大舞臺(tái)。 說(shuō)到這里，東方評(píng)布什為何就要急急忙忙地召開(kāi)這次會(huì)議?要知道、參加會(huì)議的、共有6位前國(guó)務(wù)卿和T位前國(guó)防部長(zhǎng)、這可都是洞悉美國(guó)外交政策、諳習(xí)國(guó)際政治形勢(shì)、精通世界軍事的“核心政治人物”。 在東方評(píng)論員看來(lái)，布什之所以找齊“6位前國(guó)務(wù)卿和7位前國(guó)防部長(zhǎng)”一塊“喝茶”、萁目的就如他所宣稱(chēng)的那樣、是為了“商討美國(guó)在伊拉克取勝的策略”。 不過(guò)有意思的是，按布什本人的說(shuō)法，“參加會(huì)議的人士并不郡贊同他出兵伊拉克和推翻薩達(dá)姆政權(quán)的決定”、由此看來(lái)，對(duì)于布什想通過(guò)這、文“喝茶”、喝出一道“在伊拉克取勝的錦囊妙計(jì)”來(lái)的“可能性”、東方評(píng)論員的判斷是：恐怕是可能性不大。 在我們看來(lái)，盡管布什在會(huì)議結(jié)束后沒(méi)有向媒體透露細(xì)節(jié)，但是，從他有這份”誠(chéng)心“、操辦這次由美國(guó)歷朝歷代的“6卿7防長(zhǎng)”參加的新年“party'’，顯見(jiàn)布什為了能蟛“盡快地騰出手來(lái)、去著手去處理”最為核心的伊明問(wèn)題、的確對(duì)“伊拉克這攤子事”急紅眼了。 然而，就在華盛頓決策層為了“時(shí)間與空間”急眼、而在“中歐俄”的重大利益方面“上下其手”、或是警告、或是威脅、或是直接布局的同時(shí)，有意將伊明問(wèn)題當(dāng)作大舞臺(tái)的“中歐俄”、當(dāng)然也不會(huì)就那么老老實(shí)實(shí)地闌杲著。 在我們繼續(xù)這個(gè)話題前，再來(lái)聽(tīng)一段來(lái)自德國(guó)政府的聲音，看看德國(guó)人在“欣賞了”布什組織的這個(gè)、以美國(guó)歷朝決策人物為主角、以伊拉克為主題的新年“party'’后，說(shuō)了句什么話? 德國(guó)政府稱(chēng)將繼續(xù)支持中東和平進(jìn)程 【柏林消息】德國(guó)政府6日表示，盡管以色列總理沙龍病情危急，但德國(guó)中東政策的基礎(chǔ)是堅(jiān)定不移的，德國(guó)將繼續(xù)支持中東和平進(jìn)程。 德國(guó)政府副發(fā)言人施泰格在此間舉行的新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)：“我們一貫明確表示，對(duì)我們來(lái)說(shuō)以色列的生存權(quán)不容置疑，鑒于我們的歷史背 景，我們對(duì)以色列負(fù)有特殊的義務(wù)。”施泰格同時(shí)表示，巴勒斯坦人有權(quán)擁有自己的國(guó)家。 施泰格說(shuō)，德國(guó)總理默克爾訪問(wèn)中東地區(qū)并與以色列和巴勒斯坦領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤的相關(guān)計(jì)劃和日程仍在擬定之中。 德國(guó)外交部發(fā)言人當(dāng)天表示，外交部長(zhǎng)施泰因邁爾將于本月18日至21日訪問(wèn)埃及，并計(jì)劃訪問(wèn)以色列、巴勒斯坦地區(qū)和約旦。 【時(shí)事點(diǎn)評(píng)】非常清楚，德國(guó)在這個(gè)時(shí)候跑出來(lái)“繼續(xù)支持中東和平進(jìn)程”、表面上是因?yàn)橐陨锌偫砩除埐∏槲＜薄?dān)心巴以和平就此中結(jié)。 ●德國(guó)人不過(guò)是代表歐盟出面、“敦促”布什在“祈禱”之余、別忘了“干正事兒” 然而，在東方評(píng)論員看來(lái)，德國(guó)人不過(guò)是代表歐盟出面、在“敦促”遠(yuǎn)在華盛頓的布什、在成天為沙龍的病情“祈禱”之余、千萬(wàn)別忘記了“干正事兒”。 在之前的點(diǎn)評(píng)中、我們是一再?gòu)?qiáng)調(diào)這么一個(gè)觀點(diǎn)，即，所謂“中東和平進(jìn)程”事實(shí)上是在伊拉克問(wèn)題上“只出工不出力”的歐洲人、拿著來(lái)要求美國(guó)“盡快兌現(xiàn)”之后、歐洲才會(huì)在美國(guó)“已經(jīng)表現(xiàn)上獨(dú)力難支”的伊拉克重建問(wèn)題上“即出工也出力”的先決條件。 ●華盛頓不可能讓“巴以之間”在美國(guó)自信有能力控制中東之前就實(shí)現(xiàn)和平 然而，多年來(lái)，巴以和平之所以毫無(wú)進(jìn)展，歸根結(jié)底、還是因?yàn)椤叭A盛頓的中東政策”不僅過(guò)于“倚重以色列與阿拉伯之間的“存在矛盾、更是建立在“將以色列作為控制中東局勢(shì)的支點(diǎn)”之基礎(chǔ)上、而不可能讓“巴以之間”在美國(guó)自信有能力控制中東之前、就實(shí)現(xiàn)和平的緣故。 在這一點(diǎn)上，東方評(píng)論員就認(rèn)為，以色列總理沙龍病情能否康復(fù)、其本人是否就此結(jié)束其政治生命、都絲毫不會(huì)有助于巴以和平的最終解決、也不會(huì)讓巴以和平就此中結(jié)。 ●“中歐俄”在那里伙同阿拉伯國(guó)家、全力推動(dòng)“巴以和平路線圖”的“本質(zhì)” 因此，在東方評(píng)論員看來(lái)，歐洲人要華盛頓拿“巴以和平進(jìn)程的順利進(jìn)行”來(lái)?yè)Q取“伊拉克政治重建進(jìn)程的順利進(jìn)行”、“本質(zhì)上”根本就是要求華盛頓“兩者選其一”、是要一個(gè)“實(shí)實(shí)在在的”、 “以共同重建伊拉克”、合理安排“巴以和平進(jìn)程”為內(nèi)容之一、以建立伊朗核問(wèn)題多邊會(huì)談框架為代表的“中東多邊主義”、 “中東合作路線”?還是堅(jiān)持要對(duì)華盛頓自己那個(gè)“單邊主義”進(jìn)行一番精心地“修修補(bǔ)補(bǔ)”之后、最終仍然去“力推之”? 在站在“中歐俄”、以及阿拉伯國(guó)家的眼里、以“獨(dú)自主導(dǎo)伊拉克重建”為手段、顛覆、或控制伊明為目的的“美國(guó)中東政策”、就是再怎么修補(bǔ)、貼上再多的民主標(biāo)簽、也脫不了“獨(dú)霸中東戰(zhàn)略”的底色。 ●“一把改錐”、“一把扳手” 首席評(píng)論員就指出， 不難看出，全力推動(dòng)“巴以和平路線固”的“本質(zhì)”、事實(shí)上是“和平路線圖計(jì)劃的直接參與方”一歐盟與俄羅斯、以及沒(méi)有直接參與的中國(guó)、共同去阻礙、并修改美國(guó)“即定中東政策”的“一把改錐”、也是為自己的、以伊明問(wèn)題為支點(diǎn)、去直接、或間接介入中東事務(wù)之中東政策“贏得時(shí)間、扳開(kāi)空間的“一把扳手”。 ●“中歐俄”借用“這把扳手”、首先想做的、就是將諸多中東問(wèn)題悉數(shù)“扳進(jìn)”一個(gè)“大藍(lán)子” 顯然．“中歐俄”措用“這把扳手”、首先想做的、就是將華盛頓“說(shuō)了笪數(shù)”、但無(wú)意全力推動(dòng)的巴以和平進(jìn)程、和美國(guó)人說(shuō)了“不全算數(shù)的”、但卻急于立刻解決的伊拉克問(wèn)題、以及華盛頓說(shuō)了“幾乎不笪數(shù)”、卻拖不得的伊明核閻題等中東問(wèn)題、悉數(shù)“扳進(jìn)”“伊核N方會(huì)談”這個(gè)“大藍(lán)子”。 ●再次強(qiáng)調(diào)這么一點(diǎn)：華盛頓的確已經(jīng)被形勢(shì)逼到了“必須選擇”的地步 在昨天的點(diǎn)評(píng)中、在有關(guān)日本部分，我們就曾經(jīng)就華盛頓用日本向北京施加壓力的策略上、穿插著過(guò)這么一個(gè)觀點(diǎn)：即，美國(guó)決策層正面臨著中東政策的決擇：是準(zhǔn)備用“伊核六方會(huì)談”來(lái)暫時(shí)約束伊明核計(jì)劃、為自己爭(zhēng)取一段喘息時(shí)間 、還是絕不接受“在中東出現(xiàn)一個(gè) 讓自己無(wú)法左右的朝核問(wèn)題”、從而無(wú)可奈何地眼瞅著“伊核進(jìn)程繼續(xù)進(jìn)行”、或者千脆痛下決心、繼續(xù)揮舞著那支“耗時(shí)三年、費(fèi)銀無(wú)數(shù)、卻始終無(wú)法完全解決伊拉克問(wèn)題的”美軍、去強(qiáng)行攻打伊明、在中東再打開(kāi)一個(gè)“潘朵拉魔盒”? 在東方評(píng)論員看來(lái)，我們今天之所以援引昨天的這段點(diǎn)評(píng)、就是想再、犬強(qiáng)調(diào)這么一點(diǎn)：華盛頓的確已經(jīng)被形勢(shì)逼到了“必須選擇”的地步 ●朝核“六方會(huì)談”中“談丟了”“主導(dǎo)權(quán)”的美國(guó)人、必然也是要全力反擊、進(jìn)行戰(zhàn)略騰揶也正因如此，東方評(píng)論員認(rèn)為，在華盛頓做出是終選擇之前、對(duì)在朝核問(wèn)題“六方會(huì)談”中、是如何“談丟了”“主導(dǎo)權(quán)”仍然記憶猶新的美國(guó)人、為了保住自己“費(fèi)了九牛二虎之力”才“剛剛摸到、但還未全然到手”的中東事務(wù)主導(dǎo)權(quán)，華盛頓必然也是要全力反擊、借助每一個(gè)可能的、不論是政治、還是經(jīng)濟(jì)上的戰(zhàn)略支點(diǎn)、進(jìn)行戰(zhàn)略騰挪、盡可能地拿回戰(zhàn)略“主動(dòng)權(quán)”。 ●“中歐俄美”間的“空中過(guò)招”、點(diǎn)到為止的“切蹉手段” 我們認(rèn)為、不論是中國(guó)以“默默”、卻又“堅(jiān)定”地方式、與伊明簽定了大筆的經(jīng)濟(jì)、軍事合同，還是俄羅斯在為伊明核問(wèn)題提出一套套“合理化建議”之余、也沒(méi)有忘記大做軍火生意：更或是德國(guó)人除了邀請(qǐng)中俄共組“伊核六方會(huì)談”之外、現(xiàn)在又在“話中有話”地“敦促”華盛頓“別忘了正事兒”：以及華盛頓也弄出了個(gè)烏克蘭天然氣風(fēng)波、除了讓俄羅斯生了一通悶氣之外、還讓西歐的幾個(gè)大國(guó)、在新年的第一天、就不痛快，至于日本在東海方向“耀武揚(yáng)威”、陳水扁在元旦那一天重彈“臺(tái)獨(dú)制憲”的老調(diào)、等等、事實(shí)上，這引起都不過(guò)是“中歐俄美”間的“空中過(guò)招”、點(diǎn)到為止的“切蹉手段”而已! ●很可能換上些“真刀真槍”的激烈較量 就我們的觀察而言，隨著時(shí)間的緊迫、華盛頓會(huì)加強(qiáng)反擊力度、顯然，上述這些個(gè)“點(diǎn)到為止”的“切蹉手段”、很可能換上些“真刀真槍”的激烈較量。 就這一點(diǎn)而言，在中東方向、不論是敘利亞、還是伊明、郡有可能與美國(guó)、或者以色列產(chǎn)生某種“軍事小意外”、而在東亞方向，我們認(rèn)為最值得警惕的、就是除了在經(jīng)濟(jì)方面對(duì)北京施加更大的壓力、去激化中國(guó)國(guó)內(nèi)問(wèn)題之外，華盛頓有可能“放風(fēng)”將動(dòng)用釣魚(yú)島這個(gè)、比臺(tái)灣問(wèn)題相對(duì)好抽身的“題材”、來(lái)利用日本想借用美國(guó)在釣魚(yú)島主權(quán)問(wèn)題上支持它、就可以在東海主權(quán)爭(zhēng)端中、擺脫大陸架在中國(guó)這邊的被動(dòng)、而占據(jù)劃界上的主動(dòng)的心理、以及釣魚(yú)島在臺(tái)灣問(wèn)題、中日主權(quán)爭(zhēng)端中的“微妙性”、從而在“中日”兩邊、玩大小通吃的戲法：即，一邊以“美日安保條約”并不涵蓋釣魚(yú)島、東海范圍的“事實(shí)”、用“法律上的欠缺”、為自己“置身事外”而“進(jìn)退自如”：一邊又可以“梗糊的說(shuō)法”、事實(shí)上支持日本對(duì)釣魚(yú)島主權(quán)的要求、慫恿日本在東海方向弄出點(diǎn)兒動(dòng)靜來(lái)、并以此來(lái)向北京索取在中東問(wèn)題上的讓步。 ●日本來(lái)談東海閻題“不假”、但借機(jī)向北京施加壓力“更是真” 對(duì)此，首席評(píng)論員就指出，日本人對(duì)華盛頓的這種“兩面手法”也是“心里有本賬”的。然而，日本人還就想措華盛頓在中東的困境、渤發(fā)出的這種心理、來(lái)嘗試著達(dá)成自己的目的。 在前面的亞洲部分，我們已經(jīng)討論過(guò)“中國(guó)外交部證實(shí)、中日在9日將舉行有關(guān)東海問(wèn)題的司局級(jí)會(huì)談”的消息。就如我們?cè)谇懊嫠f(shuō)的那樣：日本來(lái)談東海問(wèn)題“不假”、但借機(jī)向北京施加壓力“更是真”。 只是東方評(píng)論員認(rèn)為，在北京已經(jīng)將“第三輪中日東海問(wèn)題磋商”時(shí)、日本就已經(jīng)接受了“中方一直主張的共同開(kāi)采原則”紿合盤(pán)托出后，就已經(jīng)意味著北京這樣一種態(tài)度：東海合作開(kāi)發(fā)的原則已經(jīng)不容變更!只是威脅著要恢復(fù)“空中交戰(zhàn)權(quán)”、準(zhǔn)備把日本海陸空三個(gè)自衛(wèi)隊(duì)的指揮系統(tǒng)一體化，在3月底就正式成立“統(tǒng)合幕僚監(jiān)部”、從而必將制定“聯(lián)合海空作戰(zhàn)”計(jì)劃的日本政府、如果還有什么狠話、當(dāng)然、如果也敢做的話，盡管說(shuō)來(lái)聽(tīng)聽(tīng)。 | |
 | |
| ***************************************** | |
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：烏有之人
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
