中美對抗可以避免嗎之二
——《社會主義繼續革命論》續四十二
王奇臻
2008-7-23
引言
本文是９月１３日十七大召開前在烏有之鄉發表的文章《社會主義繼續革命論》，11月16日《向右走向毀滅，向左創造偉業》，24日《大難臨頭，出路何在》，12月3日《出路在于回到毛澤東主義》，6日《關于改革開放道路的思考》，14日《關于中美關系問題的思考》，23日《是“初級階段”，還是“過渡時期”》，27日《幻覺絕對不可能長久》，2008年元旦《什么是救中國的正確道路》，6日《臺灣選舉和中華復興》，11日《中國危機重重，還有救嗎？》，17日《中國的道路和理論》，21日《要救中國先救黨》，25日《不端正路線就是死路一條》，31日《無產階級專政歷史的經驗教訓》，2月10日《為什么會改革，應該怎樣改革》，27日《生死存亡，禍福起于蕭墻》，3月5日《無產階級為什么必須繼續革命》，12日《今天真假馬克思主義者的分水嶺是什么》，17日《兩極分化害黨、禍國、殃民》，31日《毛澤東 鄧小平和人言不足恤》，4月3日《馬英九上臺和中國統一的策略》，9日《社會主義和資本主義，究竟哪個好》，14日《中國的危機和出路》，17日《從鴉片戰爭看中國強盛之路》，21日《我國危機重重，如何妙手回春》，25日《美國的危機和我國的生死存亡》，5月2日《危機重重的治本辦法是什么》，10日《如何逼馬英九走向正確的方向》，15日《只有毛澤東式領袖能夠救中國》，22日《天災要預防 人禍應減少》，26日《成亦共產黨 敗亦共產黨》，6月4日《完善黨內民主制度刻不容緩》，8日的《臺獨逼我們開“遵義會議”！》，14日的《經濟戰爭和完善民主制度》，19日的《如何糾正東海問題上的錯誤？》，21日《東海問題犯錯誤的原因何在》，7月4日的《美國的霸權還能堅持多久》，6日《不認清美國本質必然亡黨亡國》，8日《基礎不牢，地動山搖》，12日《成為毛澤東式領袖其實并不難》，19日《中美對抗可以避免嗎之一》的續篇。仍然以對話的形式寫出，“網友”不代表具體個人，特此說明?！ ?/p>
美國是世界上實力最強的國家，中美關系無疑十分重要。因此客觀地研究、正確地把握中美關系是當務之急。中美對抗可以避免嗎？對這個問題的處理，“左”一點不可，右一點不行，一定要力求不“左”不右，恰倒好處。雖然這很難，但是為了國家利益，我不得不寫這張大字報。文章分兩次發表，本文是第二部分，第一部分已在19日發表。我的論述不一定正確，也一定不全面，歡迎各位補充指正。當然如能得到你的支持將不勝榮幸?！ ?/p>
關鍵字
|中國|美國|和平|霸權|無產階級|資產階級|艱苦奮斗|紙醉金迷|無私奉獻|敲骨吸髓|平等相處|霸權主義|
標題
一、資本主義為什么還沒有滅亡
二、中美對抗可以避免嗎
三、為什么說中國現在最危險
四、中國如何才能化險為夷
1、必須占領道德制高點
2、牢記辯證法
3、軍事方面
4、政治方面
5、經濟方面
6、文化方面
7、媒體方面
8、國際戰略
正文
2、牢記辯證法
網 友： 占領道德高地很重要，現在拋棄了馬列毛主義太被動了。其次要注意什么？
作者： 第二是要牢記唯物辯證法。共產黨人最重視辯證法，一分為二地看問題。但是修正主義者上臺后拋棄了馬列毛主義。例如徹底否定文化大革命，徹底否定毛澤東時代等。另一方面全盤西化，全面與資本主義接軌等也同樣是違反辯證法，這樣做當然要徹底否定中國革命的正當性、正確性，導致一盤散沙。如果資本主義那么好，從1840年來的革命不就都毫無道理了嗎？為什么現在有人否定近代革命歷史，實際上這是全盤西化的合乎邏輯的必然的結果。改革的合理性本來只在于改掉傳統社會主義的弊端，但是錯誤的改革實際上并沒有弄清楚弊端在哪兒，應該改什么？結果把原來正確的也都否定了。開放也是如此，本來應該以對我有利為原則，應該開放什么，不應該開放什么，都要經過仔細研究論證，可是實際上是糊里糊涂地摧毀了自己獨立的工業體系，淪為為西方提供超額利潤的奶牛國家。盲目改革，盲目開放，從思想方法上看，就是背叛了馬克思主義的唯物辯證法。我在《社會主義繼續革命論》中說過兩段話，現在重新寫一下?！ ?/p>
第一段：
恩格斯在《自然辯證法》中有一句名言：“……蔑視辯證法是不能不受懲罰的?！保ā恶R克思恩格斯選集》，第3卷，第482頁）社會主義遭受挫折的第四個重要原因是因為蔑視了唯物辯證法。唯物辯證法是馬克思主義的哲學基礎。革命事業中出現的“左”右傾機會主義路線，從哲學上說，根源在于違背了唯物辯證法。
第二段：
不管是“左”還是右，對革命的危害都是巨大的，甚至是毀滅性的。共產黨人必須時刻警惕來自任何方面的干擾。雖然社會主義有旺盛的生命力，但在相當長時間內還相對弱小，所以我們必須以戰戰兢兢，戒慎恐懼，如履薄冰，如臨深淵的態度，正確邁好每一步。“如果我們本身不犯錯誤，誰也摧毀不了我們。”（《列寧全集》，第32卷，第42頁）如果我們少走點彎路，那么社會主義優越性會更好地表現出來，那時資本主義的兔子尾巴就長不了了?，F在向資本主義頂禮膜拜的思潮也會煙消云散。
另外我還在書的第四章列舉了一系列的“左”右傾機會主義表現，如感興趣，可以參考?！ ?/p>
現在的改革開放違反了辯證法，導致了可怕的后果；我們現在批判改革開放錯誤路線時也要自覺地掌握唯物辯證法，不能否定改革開放以來的正確的東西，只能否定錯誤的東西，否則還可能重蹈蔑視辯證法的錯誤，給革命帶來不應有的損失?！ ?/p>
3、軍事方面
網 友： 辯證法確實很重要，領導人不掌握好辯證法，革命必然受挫折。要化險為夷還應該注意什么呢？
作者： 在回答你問題之前，我先說明關系到全局的關鍵，就是共產黨靠什么取勝？靠政治優勢，靠馬列毛主義正確理論培養起來的一代無私奉獻的人。充分利用好政治優勢，我們才能多快好省地做好各項工作，包括下面討論到的和沒有討論的所有工作?！ ?/p>
言歸正傳，要化險為夷首先是軍事方面。守得住自己的領土、領海、領空才是真正的國家，軍事力量是必要條件。我國從建國以來就處于美帝國主義的軍事威脅之中，至今還阻擾我國武力收回臺灣，還經常以民主為借口支持西藏、新疆等地的分裂勢力，又是接見、幫助他們造輿論，又是提供經費什么的。在我國周圍還搞什么第一島鏈，第二島鏈包圍圈之類?，F在不僅海上，在陸地上也搞起包圍圈。還挑動這個國家，挑動那個國家反對我國。對美帝國主義這種居心叵測的一貫惡劣行為，我們不公開反對行嗎？不告訴人民實情行嗎？不準備抵抗行嗎？光忍氣吞聲行嗎？一味妥協行嗎？否定客觀存在的階級斗爭行嗎？
網 友： 難道又要提“以階級斗爭為綱”？那不是極左的口號嗎？
作者： 真是“三人成虎”，右派重復很多遍的謊話，你就信以為真了？什么叫“綱”？新華字典的解釋是“事物的關鍵部分”。“以階級斗爭為綱”，就是干任何事情，都要牢記階級斗爭這個關鍵，這不是完完全全的馬克思主義嗎？那些“矮子”、“弱智”怎么連這個馬克思主義的基本原則都不懂呢？毛澤東什么時候只搞階級斗爭，不干別的？
網 友： 那倒是，即使大民主的文化大革命，毛澤東也要求“抓革命，促生產，促工作，促戰備”?！ ?/p>
作者： 這個口號的意思是要我們牢記干革命為人民的宗旨，更多快好省地搞好各項工作，當然不是說光喊革命口號，啥事也不干。我們改革開放以來吃的虧數不勝數，根本原因就在于忘記了馬列毛主義，忘記了階級斗爭。外國人一來，夸上幾句，就把我們老祖宗幾百年上千年傳下來的秘訣和盤托出，不是因為忘記階級斗爭了嗎？參加關貿總協定的談判為什么吃大虧，不也是忘記談判也是階級斗爭的一種形式嗎？這次奧運火炬傳遞遭受嚴重干擾，為什么我們有那么多外交渠道，竟然不知道，沒有能做好準備呢？如果有階級斗爭觀點，不是早就會組織人員，采取措施了嗎？為什么我們的主流媒體面對外國同行顛倒黑白的同聲譴責竟然不知所措，啞口無聲呢？不是誤以為媒體不是階級斗爭的工具，而是打情罵俏的場所了嗎？這次如果不是海外學子及時自發反擊，局面對我國將極其不利。我們的媒體沒有階級斗爭觀念，真以為“同一個世界，同一個夢想”了，實際上哪有那么回事？口號沒有把外國資產階級喊糊涂，我們自己倒是暈乎乎了。如果共產黨中央否定階級斗爭的客觀存在，那么全體干部和黨員都會變成被人賣了還幫著數錢的傻子！那樣怎么能斗得過資本主義呢？當然，以階級斗爭為綱是要求你記在心上，工作上還是該干啥干啥，一點不得含糊。那種見外國人就喊階級斗爭的“左”派也和忘記階級斗爭的右派一樣是傻子，對革命同樣有害?！ ?/p>
網 友： 敵情觀點確實很重要，怪不得陳毅寧愿當掉褲子也要搞原子彈呢?！ ?/p>
作者： 說這話的人是有眼光的智者；只知道穿點漂亮衣服的人是鼠目寸光的矮人。中國近代為什么被宰割，不是因為經濟差，而是因為軍事弱等等原因。歷史上經濟強大，政治制度先進，文化發達的中國，經常被周圍的弱小國家滅亡，雖然原因很多，沒有敵情觀念，不重視發展軍事力量是主要原因之一。馬克思主義者說帝國主義是戰爭販子，這是抓住了本質，是正確的；修正主義者只夢想三和兩全，這是一相情愿，是禍國殃民的糊涂想法?，F在的軍事斗爭，除陸?？罩?，還包括海底、外太空和網絡等，無處不在，無所不包。我在《社會主義繼續革命論》中說，現在的時代是“社會主義資本主義決戰和社會主義繼續革命的時代。這個時代從社會主義誕生起一直到資本主義退出歷史舞臺，人類社會進入無階級共產主義社會，無產階級專政完成歷史使命為止。社會主義資本主義間的決戰不能不是長期的、全面的、全球范圍的、涉及各領域的、各種形式的、殘酷無比的、你死我活的……。除了人們容易看見的軍事入侵、封鎖制裁、特務間諜、經濟侵略、政治對抗等形式之外，還有人們往往忽視的經濟、政治、文化制度完善與否、意識形態較量、以及全球戰略、策略等?！薄 ?/p>
網 友： 但是在軍備方面也不宜跟美國競賽呀，我們經濟差太遠了，據說蘇聯因為與美國搞軍備競賽被拖垮了?！ ?/p>
作者： 這是美帝國主義造的輿論。如果搞軍備不對，為什么美國軍事上那么強大還要大搞特搞呢？難道美國大資本家是傻瓜嗎？我國2008年軍費大概約合572億美元，美國是5550億美元（還不算伊拉克、阿富汗戰爭數千億美元特別費用），美國是我國的9。7倍，而兩國面積差不多。當然，我們不應該花美國那么多錢，因為我們只為了保證自己的安全，不象美國，要駐扎并恐嚇全世界。我們雖然花錢少，但也一定要搞出特色來。有了特色還可以出口，以軍養軍，減少財政負擔。我們第一是要堅持不懈抓軍工，第二是要少花錢多辦事，第三是要以軍養軍。當然牢記提高人的思想覺悟是最重要的。我們不能象資本主義國家一樣，靠金錢美女調動積極性，那樣吸引不了鄧稼先、錢學森等一流人才；我們要靠覺悟，靠共產主義理想，靠愛國主義，靠共產黨人以身作則的表率，靠革命事業的吸引力，靠老八路的優良傳統，靠干部對群眾的無微不至的關心，靠人與人的感情，靠團結互助大協作，靠完善社會主義制度，靠創造良好的人文環境，靠真正改正存在的各種錯誤，靠賞罰分明等?！ ?/p>
網 友： 聽說美帝國主義要在菲律賓建軍事基地，要插手我國周圍的國家，如印度、緬甸、蒙古等，編織陸地包圍圈，對此我們該怎么辦？
作者： 對美帝國主義以我為敵的所有行動都要迅速地、堅決地、明確地反對，并且采取針鋒相對的有效措施。如果我們不堅決反對，菲律賓不想同意也沒有借口，就可能會同意，美國會承諾給點甜頭進行拉攏；如果我們堅決反對，則菲律賓會權衡利弊，可能不會同意。隨著我國實力的增強，我們首先要把美國從我們周圍國家擠出去，這是國家安全的需要。
網 友： 看來是不能忘記國際上的階級斗爭。
作者： 是的。我們今天出現的一切危機，根源都是因為我們丟掉了馬列毛主義?！ ?/p>
4、政治方面
網 友： 美帝國主義雖然想肢解俄羅斯和中國，但是在一般的情況下是不會傻乎乎地采取軍事行動的。軍事入侵其實是最愚蠢的方法，對大國的入侵有可能導致自己國家的毀滅。日常的斗爭主要在政治方面，你看在政治方面我國的危險性在哪兒？
作者： 政治方面國際方面最危險的是對美帝國主義缺乏原則性，不敢維護自己和世界其他國家的正當、合法的利益，這一點到國際戰略部分再說。國內方面最危險的是放棄四項基本原則。改革如果改成資本主義，開放如果淪為美國的奶牛，中國最終非完蛋不可。美國搞資本主義可以活得很好，因為它可以不斷侵略剝削別國；中國搞資本主義只能是變成殖民地、半殖民地，這是近代史告訴我們的真理。搞資本主義，那么無產階級專政、共產黨領導、馬列毛主義的指導將是不需要，也不可能存在的。如果搞資本主義，自1840年以來的革命歷史全要改寫，這就是為什么一再出現歌頌漢奸，否定現代史的思潮的內在原因。我為什么三番五次呼吁黨中央開遵義會議端正路線？就是擔心放棄四項基本原則會導致亡黨亡國的可怕后果。
網 友： 這么說搞改革開放不對了？
作者： 完全不是，改革開放是有歷史原因的，傳統社會主義是有弊端的。我們搞改革開放應該是為了完善社會主義制度，美帝國主義希望我們搞改革開放是為了把我們拉向資本主義，實際上只能是被美國控制的殖民地、半殖民地。因此改革開放實際上是社會主義資本主義決戰和社會主義繼續革命的時代的階級斗爭新表現。列寧早就指出：“在資本主義和共產主義中間隔著一個過渡時期，這在理論上是毫無疑義的。這個過渡時期不能不兼有這兩種社會經濟結構的特點或特征。這個過渡時期不能不是衰亡著的資本主義與生長著的共產主義彼此斗爭的時期，換句話說，就是已被打敗但還未被消滅的資本主義和已經誕生但還非常脆弱的共產主義彼此斗爭的時期?！保ā读袑庍x集》，第四卷，第84頁）列寧上述論述最重要的詞匯是“過渡”和“斗爭”。由于我們忘記了“過渡”和“斗爭”，所以現在造成了嚴重的兩極分化?，F在很多事實說明，我國已經到了亡黨亡國的邊緣?！ ?/p>
網 友： 怎么才能減低亡黨亡國的危險性？
作者： 首先趕快給生活在社會最底層的“為孩子偷肉”的弱勢群體人員加工資或補助，一定要讓他們能夠活得下去，這也是“搶險救災”。這些增加的錢幾乎會全部變成購買力，促進內需，不會進銀行、股市、房地產。通貨膨脹最苦的是這些弱勢群體?；鶎涌h級干部要訪貧問苦，切實調查、解決生活實際問題。當我們看到群眾為了買價格低一點的雞蛋而出現踩死人情況時，我們從中央到地方的領導人當時就應該慚愧得無地自容，從而迅速采取措施。因為干部的不稱職，被“以經濟建設為中心”的修正主義謬論蒙住了眼睛，忘記了“全心全意為人民服務”的宗旨，造成了嚴重的惡果，問心有愧。當官不為人民服務就不配叫做共產黨的干部?，F在又出現“為孩子偷肉”的事件，要盡快采取有效措施，不要光想奧運會了。奧運會要開，老百姓日子更不能不過。其次要給貧苦的農民增加補助，使他們生活能夠維持，種田有利可圖，愿意繼續務農。第三要立即加強對干部的管教，對確實違法亂紀、欺壓百姓、橫行鄉里、民憤太大的，要大張旗鼓地打擊，舒緩群眾的怒火。采取這樣一些措施短期內就會有效果，能夠減低社會發生動亂的危險性。第四要安排得力干部從事信訪工作，要象潘作良一樣把人民當作父母，及時為老百姓排憂解難。但是奧運會之后一定要從根本路線上研究解決問題，否則達摩克利斯劍仍然會高懸頭頂?！ ?/p>
網 友： 從路線上解決問題是不是要糾正現在的錯誤，即把現在改為資本主義的改革，變成以公有制為主體的完善社會主義的改革；把現在完全與資本主義接軌的開放，變成堅持國家和人民利益的開放？
作者： 是的。改革開放實際上是社會主義和資本主義的一種新的斗爭形式。要完善社會主義制度，向全世界證明，社會主義比資本主義更優越?！ ?/p>
現在政治上最大的危機是信任危機。人無信不立，黨無信丟權。如何能使干部重新得到人民的信任，這是共產黨中央要做的一篇大文章?！ ?/p>
5、經濟方面
網 友： 在經濟方面我國也是危機重重。因為美國制度的腐朽，產生了經濟危機。它通過美元貶值，把危機轉嫁到全世界。又壓迫中國開放金融，妄圖吸我國的血以解自己的危機。對我國面臨的這個危機你怎么看？
作者： 這是我國必須認真研究、高度重視、慎重又慎重地處理的事情，絲毫不能有一丁點的馬虎和犯一丁點的錯誤。
網 友： 這很難啊，因為專家意見不一，甚至完全相反，到底聽誰的？例如關于危險性很大的熱錢，有的說高達1.75萬億美元，有的說“國內不存在熱錢”，你說在這種情況下，怎么決策？
作者： 領導水平高不高，就看你在眾說紛紜中能不能正確決策。以熱錢問題為例，我認為要注意以下幾點：第一，領導要認真研究每一種觀點并一一記錄在案，獨立思考，看它是否真有道理；第二，如果還看不清楚，可以讓對立觀點當面進行辯論，找出觀點分歧的原因何在，辯論后能統一最好；第三，還不能統一，則進一步研究不同觀點成立的必要條件，看能否搞清條件本身是否肯定成立，如果發現條件有問題，則該觀點就很可能有問題；第四，如果沒有辦法確定條件是否成立，就應該從最壞處著想，做最壞的打算，例如就認為存在1.75萬億美元的熱錢，研究如何加強監督、管理，防止它逃出去。一定要把國家金融安全放在第一位。此外，要保存相關專家歷次事前的觀點并與事后實際真實的情況進行對照，研究各個專家事前判斷的正確率；如果發現其是為利益集團服務的則清理出去；如果是為外國資本家服務，則不但清理，而且要追究其叛國的責任。
網 友： 是得這樣搞，不清除漢奸買辦洋奴賣國賊中國怎么能民富國強？不提拔有預見力、有判斷力的專家不是良莠不分嗎？關于金融自由化問題怎么辦？承諾了，可以不做嗎？
作者： 國家一定要掌握住維護國家利益這個最高、最根本的原則。有利的快做，有害的不做，看不清楚的要求對等原則。美國開放金融嗎？它這么發達都不開放，我們為什么要開放？誰出賣國家利益誰就應下臺，簽了協議也必須推倒重來。國家利益是最高原則，任何人無權出賣?！ ?/p>
網 友： 相關的問題還有匯率，利率，股市，期貨等也很敏感，你怎么看？
作者： 美國這次危機實際上是本國資本主義制度腐朽造成的經濟危機，但是因為它發行的美元又充當“世界貨幣”的作用，它就乘機不負責任地把全世界拉下水了。我國當然要努力保護自己國家的利益，因此現在實際上是一場與美國的經濟戰爭。既然是戰爭，我們當然要動員我國的一切力量，研究如何打贏它。我認為為確保安全，我們應該多設關口，多加幾把鎖。例如第一關是相關部門的行政負責人要立軍令狀，保證本部門決不出問題，出問題一定嚴懲；第二關是該部門的共產黨負責人對行政負責人要監督，現在重要部門必須立即改正黨政一人的情況，行政負責人必須要受黨的鐵面無私的真監督而不是假監督；第三關是紀律檢查委員會要聽取本單位和網絡上的反對意見，對黨和行政兩方面的負責人進行真正監督；第四關是上級行政領導對下級的真正監督；第五關是上級黨組織對同級行政的真正監督；第六關是上級紀委對同級黨和行政的真正監督。雖然有六道關口，但是并不增加人員，只是重新明確分工和責任而已。第一線的行政負責人被外國資產階級收買的可能性比較大，原來的體制沒有考慮到階級斗爭，很不完善。按照我的辦法，被外國資產階級收買的可能性會小得多；由于有六把鎖，安全系數會大得多。在非常時期必須采取非常措施來保證我國的利益?！ ?/p>
網 友： 美元充當“世界貨幣”的前提條件是負責任，當初就是因為保證每盎司兌換35美元才成為國際貨幣的。可是現在美國政府不負責任地任意貶值，剝削其他國家，已經完全徹底失去了誠信，為什么還用美元結算呢？
作者： 實際上不應該用美元結算了，國際上應該研究這個問題。在問題解決之前，可考慮在充分自愿的國家間用雙邊或多邊的方法解決，避免受美元貶值的影響。我國應該主動與俄羅斯、伊朗、沙特阿拉伯等磋商，不使用美元。不過因為美元退出對美國將是災難性的，所以美國必然會使用一切手段阻擾?，F在美元任意貶值實際上是掠奪全世界所有使用美元的國家，美元越多，受掠奪越多。中國受害最嚴重?！ ?/p>
網 友： 新加坡聯合早報編輯黃秀茱最近有一篇文章，名為《美國打劫全世界 中國主動送紅包》流傳很廣。文章說：“早在四年前，美國聯儲局前主席格林斯潘就在美國國會發出預警：‘和其他金融機構不同，房地美和房利美沒有有效風險控制，卻不斷擴大業務規模，潛藏很大風險?！欢乒荦嫶笸鈪R儲備的中國官員，卻對格林斯潘的警告置之不理?！薄坝嘘P資料顯示，從二○○四年到去年為止，中國對美國債券的持有從三千四百一十億美元翻了近三倍，至九千二百二十億美元，且偏重債券投資。僅二○○六年到去年間，中國對美國債券的持有增幅就高達三成二。在美國次按危機即將露出猙獰面目的前夜，中國卻不斷大手筆增持美國債券，又有何依據呢？又是甚麼蒙蔽了他們的眼睛？”
對這一切你怎么理解？
作者： 從好處想，是怕美國，是認識錯誤；從壞處想，是漢奸買辦洋奴賣國賊。不管怎么說，這樣的事在任何國家都必須追查清楚，追究責任！
網 友： 現在國內經濟好象問題也很多，例如有些大中小企業因資金緊張不得不借高利貸，這該怎么辦？
作者： 這種問題國家應該重視。實體企業如果產品有競爭力和銷路，國家決不能讓它因資金問題而垮臺，不管是國有的，還是民營的，只要社會需要的企業，如果資金有問題，國家必須加以扶持，尤其是行業排頭兵。但是外企缺資金應該考慮乘機收購它而不是貸款。缺資金對國家其實也是機會，可以乘機收購外國優質企業。國家的強大應該是實體經濟的強大，美國虛擬經濟強大實際上是腐朽的表現，是食利國家、寄生國家的表現?！ ?/p>
網 友： 我感到我國的失業率非常高，因為你看大學生的失業率高達百分之二十，那么多農民工找不到工作，再加上那么多人打麻將，那么多人炒股票，那么多年輕人上網玩游戲，那么多人吃政府救濟。這事該怎么辦？可都是人力資源的巨大浪費呀！
作者： 我認為應該多開辟就業渠道。首先看我國還需要發展什么？然后看第三世界友好國家需要發展什么？需求加資金加勞動力就創造出實體產業，我們現在只缺少對社會需求的研究。資本主義國家把對社會需求的研究全交給資本家，而資本家只考慮賺錢，所以社會只有資本家賺錢的一個積極性；社會主義國家除了允許自由創業，即允許任何人研究社會需求，守法經營得到利潤外，還應該有一個積極性，就是政府為人民服務的積極性。資本家發展生產的直接目的是為了利潤，間接效果是滿足了社會的需要。政府辦公有制企業的直接目的就是為了滿足人民的需要。目的是為利潤還是為人民，這是社會主義企業與資本主義企業的根本區別之一。社會主義國家不應該有失業，不應該有想勞動而不能勞動的人。即使現有國內市場飽和，可以開辟新市場嘛。另外國外市場絕對是無限大的。大學生找不到工作是政府的恥辱，黨要督促政府研究、解決這個社會問題?！ ?/p>
網 友： 社會主義如果不能證明比資本主義更優越，更能促進生產力發展，當然不能戰勝資本主義了，你說是不是？
作者： 當然是的。社會主義制度在經濟方面理應優越于資本主義，這從中國和印度發展的對比中已經得到證明了。但是社會主義還應該研究自身的缺點，不斷完善自己，特別是要研究如何更好地調動人的積極性，進行科技創造和革新。只有比資本主義更有利于生產力（人和物兩方面）的發展，社會主義才能戰勝資本主義。
網 友： 根據你關于時代的看法，經濟貿易戰爭，實際上是社會主義和資本主義決戰時代的階級斗爭的主要方面，因此不能幻想資本主義會改變吸血的本質?！ ?/p>
作者： 是的，忘記這一點正是犯錯誤的原因。社會主義除了與資本主義有正常貿易外，一定要大力發展和第三世界的互助合作關系。社會主義只有把發達資本主義國家從第三世界擠出去，讓它們越來越吸不到血，發達資本主義國家的腐朽性和內部階級矛盾才可能充分表現出來。
網 友： 有人說，強調斗爭會影響改革開放，美國一生氣，又會回到以前對我們搞封鎖的時代，對中國不利。你如何評價？
作者： 這是愚蠢人的糊涂想法，也是我國至今害怕美國，仍然處于產業鏈低端，充當奶牛，源源不斷向資本主義世界輸血的原因。我來分析一下錯在哪里。馬克思主義者認為，與美國等國的關系，只講斗爭不談合作和只顧合作不敢堅持原則同樣都不對。修正主義路線在開放上的錯誤是西方要我們怎樣，我們就怎樣，明明知道對我國不利，也不敢說“不”字，結果西方越來越欺侮你。例如金融自由化問題，美國不開放，卻非要我們開放，天下哪有這樣不講理的事？我們竟然答應了，還連屁都不敢放一個。如果我們堅持原則，西方會不會對我國封鎖呢？要回答這個問題需要研究封鎖對誰更有害。從西方的利益看，現在我國是西方的大市場，源源不斷地提供給他們價廉物美的產品；源源不斷地匯給他們超額利潤；中國的資源、產業、金融、文化等方面不斷被西方控制；中國的漢奸買辦洋奴賣國賊力量越來越強，四項基本原則越來越難以堅持，黨和國家越來越危險。因此西方應該不會真正對我國封鎖，那樣做對他們極端不利，而他們非常清楚自己的利益在什么地方，并且資產階級是利益至上主義。如果說1989年西方不得不對我國進行封鎖，而后再自己找臺階解除封鎖，那么現在則不管我國如何堅持原則，西方連封鎖的力氣都不會有了。因為封鎖我們的代價西方已經不能承受了。
網 友： 按照你的看法，即使我們改變錯誤路線，敢于堅持原則，西方也不敢再封鎖我們了?！ ?/p>
作者： 是的。不過如果封鎖可能對我們更有利，那樣人民會看得更清楚，我們的上層也更不容易犯修正主義錯誤。反面教員的作用不可忽視啊?！ ?/p>
6、文化方面
網 友： 經濟斗爭是階級斗爭的表現，文化方面的斗爭也應該是階級斗爭的表現了？
作者： 當然是的，而且越來越成為重要的方面。霍俊國對文化方面的斗爭很有研究，他在《經濟全球化時代的民族文化與民族文學》一文中介紹了許多研究成果和資料。斯漢·摩根索在《國家間的政治——為權力與和平而斗爭》一書中說：文化帝國主義的目的就是“征服和控制人的頭腦，作為改變兩國權力關系的工具”。佩查斯則明確提出了文化帝國主義的概念，認為文化帝國主義就是“西方統治階級對人民的文化生活的系統滲透和控制，以達到重塑被壓迫人民的價值觀、行為方式、社會制度和身份，使之服從于帝國主義階級的利益的目的”。美國著名歷史學家小阿瑟•施萊辛格把美國傳教使團等同于“文化帝國主義”，認為傳教士個人也許從來不向傳播基督“福音”國家行使經濟或政治權力，但是他們的行為反映出美國文化對其他民族的思想和文化的有目的的侵犯。說得更明確一點，在帝國主義對殖民地的統治上，傳教士通過傳播宗主國的價值觀念或生活方式進而實現對當地人的文化“征服”。 網友劉伯松對西方的文化冷戰也很有研究，他在《一場新的文化冷戰：NED、人權、西藏與媒體操縱》中說：“文化戰爭是一種顛覆戰爭”，點出了文化戰爭的可怕。研究意識交流的社會學家杰里米•騰斯托爾指出，作為意識交流手段，整個世界的新聞媒介都受英美控制?！ ?/p>
我認為，文化帝國主義實際上是西方通過文化來控制其他國家的一種帝國主義；通過收買漢奸買辦洋奴賣國賊來控制這些國家住民的思想，達到使這些國家在政治上屈從于西方的目的；在經濟上促成兩極分化，培養起消費至上主義，從而使其離不開西方，實際上成為西方的市場或殖民地?！ ?/p>
網 友： 在文化戰爭方面非政府組織，網絡特務等也都是值得高度警惕的動向吧？
作者： 對。美國為了推翻看不慣的國家，提供了大量的經費給各個非政府組織?！?005年5月18日 ，美國總統布什發表講話時公開承認，美國在阿富汗和伊拉克推行“民主”，進行政權更迭，幾乎耗費了3000億美元資金。在中東歐的“顏色革命”中也花了大量的美元。西方也一直不斷向中國施壓，要求效仿前蘇東地區開放媒體管制，但一直沒有得逞。中國作為世界上最大的社會主義國家，美國現在把主要矛頭瞄準了我國，照搬非政府組織對前蘇東地區滲透擴張的經驗，手段可能還會有所發展，我們千萬不能掉以輕心?！ ?/p>
剛看到報道，美國總統布什２１號在白宮玫瑰園接見了準備前往北京參加奧運會的美國運動員代表。布什說，他非常期待北京奧運的開幕，并囑付運動員負起宣揚美國價值的任務。可見資產階級頭目人物的意識形態觀念是多么的強，值得共產黨領袖學習，雖然帶有諷刺性質，因為馬克思主義最清楚地指出了階級斗爭的存在，而共產黨卻否定階級斗爭；西方是反對提階級斗爭的，卻階級斗爭觀念如此強?！ ?/p>
我認為文化戰爭具有重要性、危險性、廣泛性、隱蔽性、復雜性、艱巨性、曲折性和長期性。
網 友： 你使用了那么多修飾語，能否逐一解釋一下？
作者： 好的。先說重要性。馬克思在《共產黨宣言》中指出：“共產主義革命就是同傳統的所有制關系實行最徹底的決裂；毫不奇怪，它在自己的發展進程中要同傳統的觀念實行最徹底的決裂”（《馬克思恩格斯選集》第一卷，第271頁）。傳統私有觀念以傳統文化（私有制文化）為載體，核心是“私”字；共產主義觀念則是以新文化為載體（在革命中通過批判傳統文化的腐朽部分、繼承其合理部分和增加適應公有制的部分而組成），核心是“公”字。兩種觀念的斗爭會貫穿在社會主義全部歷史過程中。共產黨人的目標是實現人人都幸福，永遠都幸福的無階級共產主義，沒有觀念和文化的改變無法建立這樣的社會，你說文化戰爭重要不重要？
再說危險性。社會主義的失敗不僅是因為社會主義制度本身不完善（這是內因），而且與帝國主義的文化戰爭很有關系（這是外因）。很多文章都揭露了和平演變和文化戰爭的細節，使我們知道美帝國主義搞文化戰爭的巨大危險性。大量的國家在文化戰爭中被顛覆，經濟崩潰，企業破產，人民重新陷入水深火熱之中?！ ?/p>
廣泛性也是很容易理解的。因為文化是作用于人的頭腦的，有各種各樣的表現方式和形式，無時無處不在影響著人。
隱蔽性也不用多說。文化是冷武器，看不見，摸不著，潛移默化地改造人的思想、習慣、風俗和觀念。正因為戰爭具有隱蔽性，所以如果不上升為理論將會在不知不覺中財寶盡失，亡國滅種。例如美國的傳教士已經深入到我國的農村，這是非法傳教，對此，中國宗教局局長葉小文撰文指出，警惕外國勢力干涉中國基督徒的自由。但是政府沒有階級斗爭觀念，軟弱無力，不敢嚴懲。
復雜性是因為戰爭是無形的，看不清敵人在什么地方，人們一時分不清事物的真與假。文化戰爭中資產階級會利用強大的資本力量移花接木，指鹿為馬，顛倒黑白，無中生有。南斯拉夫就是在被文化戰爭攻擊后肢解了；伊拉克就是在無中生有的指責下被占領了。文化戰爭的復雜性使人們一時難以分辨真假，但是歷史終究會揭穿謊言，把無恥造謠的人類戰爭販子釘在歷史的恥辱柱上！
艱巨性的含義是文化戰爭因為無形、復雜、隱蔽、廣泛等原因，戰爭不是輕易可以打贏，分出勝負的?！ ?/p>
曲折性是指文化戰爭往往不是一個回合就結束的，可能常常是有勝有負，時勝時負，勝負交錯，難分勝負的。
最后說長期性。因為社會主義是資本主義和共產主義斗爭的長期的歷史階段，文化戰爭正是最主要的斗爭形式之一，當然也就會長期存在。
毫無疑問，共產主義如果不能在文化戰爭中戰勝資本主義，世界將仍然被資本所控制，大多數人仍然是為資本打工的奴隸。
7、媒體方面
網 友： 文化戰爭最主要的戰場是在什么方面？
作者： 在媒體，很多學者把“文化帝國主義”等同于“媒體帝國主義”。其實毛澤東同志早就說過：“要推翻一個政權，必須先抓上層建筑，先抓意識形態，做好輿論準備?！爆F在右派否定了毛澤東的看法，可是西方卻牢牢按照毛澤東的話在做。他們顛倒黑白的階級斗爭觀點非常強，可嘴上說的卻是糊弄小孩子的“普世價值”。西方列強滿口仁義道德，滿肚子男盜女娼。例如他們利用奧運會火炬傳遞，編織謊言，丑化、搞亂中國，就是利用的媒體。明明是西方策劃，暴徒破壞，打砸搶燒，制造恐怖，可是在所有西方媒體中竟然全變成中國政府殘酷鎮壓手無寸鐵的群眾；即使西方正直的人把親眼所見的真相寄給媒體，卻被全部壓下，不予發表。西方媒體全部掌握在大資本家手中，階級斗爭觀點非常強。相反搞階級斗爭起家的共產黨，因為修正主義路線的統治，卻完全否定了階級斗爭。西方媒體整天說中國如何如何對世界構成威脅，如何如何壞；另一方面，我國卻整天說西方資本主義制度如何如何先進，如何如何好，這樣下去，會是什么結果難道還要論證嗎？
網 友： 毫無疑問，中國人將徹底喪失民族自尊心，西方將不戰而屈人之兵。網友知青在《西方世界是否存在著針對中國的陰謀？》文章中說：
前兩天剛剛看了意大利人梅尼克·羅蘇多的《呼吁書》，在梅尼克·羅蘇多這個生活在西方 國家的 教授口中，我們聽到了諸如“西方帝國主義主導全球的狂妄計劃”、“反華十字軍的征討運動”、“肢解很多個世紀以來形成的、現在由56個民族組成的多元文化的中國”等等一針見血的觀點，著實感到有些驚訝。梅尼克· 羅蘇多 教授這些直白地揭露西方帝國主義企圖主導全球、進行反華十字軍征討、肢解多元文化中國的闡述，無情地剝去了西方列強自由民主、普世價值的偽善畫皮，將西方列強真正對中國懷有的那顆不可告人的險惡之心，呈現在了世人的面前。
以“冷戰勝利者”自居的西方列強們，在冷戰結束后，就一刻也沒有收斂和停止對諸如南聯盟、俄羅斯、中國這些“前冷戰對手”的肢解、削弱、遏制和圍剿的行動?！ ?/p>
不過雖然作者梅尼克· 羅蘇多是 教授，雖然有很多人支持，可是仍然難以在主流媒體上發表，只能在共產主義媒體的網絡上發表?！ ?/p>
俄新社10日發表文章，題目是“奧運圣火和信息恐怖主義”，作者是政治觀察家德米特里·科瑟列夫。文章認為，奧運圣火傳遞一再遭到干擾表明，西方國家因擔心其全球主導權受威脅，使用信息武器對付中國等全球競爭者，這種手法的骯臟與不道德程度絲毫不亞于恐怖主義。中國人本可以多年前就在全世界建立非政府組織網絡，那么這些非政府組織就可以去宣講，中國政府如何減免西藏的稅收，如何多年保持12%的經濟增長速度，西藏生活水平高于中國的平均水平，抑或西藏建起了200家農村超市。但今天有誰愿意聽這些呢？可這才是真相，是有別于“西藏種族滅絕論”的真相。
北京外國語大學文教專家、國際關系學院東西方關系中心負責人 田辰山 教授說：
“我在美國生活近二十年，對美國媒體和中國媒體的不同和表現的矛盾十分了解；總的感覺是，美國媒體、電視節目和報紙，一般對中國報道都是負面的。其實從電視和報紙，經常能看到的消息關于中國的并不多；一旦有點中國消息，文字都很簡單而且負面?！薄 ?/p>
網友萬瞳在文章《我在尼泊爾明白了西方人為什么被洗腦》說：
“這地球上頂級的宣傳高手是美國人，他們可以把一切都做的好像那么開放那么自由那么可信，而實際上卓有成效地傳播散布著他們要傳達的資訊?！薄 ?/p>
“美國人搞文化和意識形態侵略是很舍得下功夫的。早在80年代末期，駐京美國大使館新聞文化處就每周請北京的中國記者們去看一次電影，電影放完后，記者出來走到走廊上，就遇到一大堆免費贈送的書籍，多數是中文的，印刷精美，內容關于美國的歷史、經濟、文化、制度，沒有明顯直接的政治內容，但是作為一個那時過來的人，我必須承認，那些書所起的潛移默化的作用，恐怕難以充分估量?！薄 ?/p>
從上面大量材料可以看出西方媒體的階級斗爭意識是多么強。我們整體叫喊向西方學習，可是這些先進的意識形態斗爭方法，我們為什么視而不見呢？
作者： 這本來不奇怪，奇怪的是我們自己的媒體忘記了馬克思主義，沒有階級意識，民族意識，淪為西方意識形態斗爭的幫兇?！ ?/p>
網 友： 你能不能再仔細分析一下我國媒體存在什么問題？
作者： 我認為，媒體有這樣幾個功能：第一，新聞；第二，教育；第三，專業；第四，娛樂；第五，商業等。下面具體談談。
第一，新聞，這是社會主義資本主義決戰時代文化戰爭的最主要的方面之一。修正主義者因為否定階級斗爭，所以我國完全喪失了話語權。例如前不久的“奧運”風波，就充分證明了這一點。首先，新聞最重要的是“第一時間”，但是我們反映非常遲鈍。網友王老虎在文章《從西藏事件談文化宣傳的戰略》中說：
“這次西藏事件發生在3月14號，而中央在3月20號左右才以央視的‘西藏打砸搶事件專題’打響了反擊的第一槍”。
“我在3月16號就發現了西方媒體的問題，我的本意是想了解一下西藏事件具體細節的，沒想到看到了一大堆誣蔑之詞。至于咱們中國媒體，不管是網頁還是論壇，你什么都找不到，除了14號就發布的一個簡單的暴徒滋事的視頻。”
評論：事件是在我國發生的，我國所有媒體竟然失語了6天！當然，美國的策劃者會比較快，但是我們也有情報機構呀，就算沒有得到情報，發生在我國，總該知道吧？為什么會晚那么多天呢？不該好好總結嗎？要真在戰場上，肯定是全軍覆沒！
他又說：
“我很擔憂，急忙在各大論壇上發文，可惜的是沒法發表，即使是天涯這樣的稍微自由一點的地方，西藏和TIBET也是作為關鍵字被屏蔽的。我當然知道，這是在等中宣部的統一定調。但是，戰場上延誤時機就是犯罪。中宣部作一個決定竟然花了近一個星期的時間，這是什么行為？新聞最講時效性，誰先出擊，他就占據了制高點---他給了世人第一印象，而第一印象是很難被更改的”
評論：網絡是該管，但是絕對不應該捆住自己人的手腳！對于革命、愛國、批判西方的行動，應該一路綠燈！這次讓海外學子在西方的網站上反擊是國內所有媒體和相關負責人的恥辱！我們的主管部門應該認真總結這次慘痛失敗的教訓，永遠不能再犯這樣的錯誤！
他還提出建議：
“我們可以只給各媒體一個大的框架，在這個大框架內讓他們自由發揮，只要不犯原則錯誤就可以了。這樣我們的媒體可以最大地發揮他們各自的聰明才智，從四面八方多角度多層次地對敵人進行包圍?！薄 ?/p>
評論：多好的建議啊，但是必須要有階級斗爭觀念才行。如果不認為對方是敵人，以為是我們可愛的老師，怎么能做到這一點呢？所以一切要等到“遵義會議”后才有希望。
他甚至有戰略眼光，說：
“這次的西藏事件就是個缺乏戰略的例子。西藏問題存在了五十年了，從它存在的那一天起，我們就應當以事實，在世界范圍內作廣泛的宣傳。這種宣傳可以是介紹藏文化形式的記錄片，也可以是反映舊西藏某個農奴愛情悲劇的電影，可以是直接的批判，也可以是潛移默化的觀念灌輸?？梢允菑姆疵孢M行揭露，也可以是從側面去引發大家對它的惡意---就像我們見到日本鬼子進村的那種印象。
總而言之，從出現重大問題的那一刻起，我們就要對它進行持續不斷的真相宣傳。不但如此，我們還要對未來可能出現的重大問題先行宣傳，比如攻臺，比如收復所有南沙群島等等。這樣我們事到臨頭的時候，即可以占領道德高地，師出有名，又可以在動手時間上占據主動，游刃有余，還可以避免在臨動手前大造輿論，給敵以可備之機。”
評論：中國是人才輩出的國家，我看這位網友水平比中宣部部長高得多，為什么國家不能重用這樣的人才呢？
他還有其他很好的建議，我這里就不說了，希望宣傳部門干部好好讀讀這篇文章，我是在 2008年4月21日 的《烏有之鄉》上看到的?！ ?/p>
第二，教育，這也是意識形態斗爭的主要戰場之一。人的世界觀、人生觀、價值觀等是長期受教育的結果，當然包括媒體潛移默化的教育。毛澤東是個偉大的馬克思主義者，十分重視意識形態斗爭，留下了批《武訓傳》、《清宮秘史》、《紅樓夢研究》等文字和正面論述如《在延安文藝座談會上的講話》等著作。那個時代由于媒體為工農兵服務，保護了一大批成長著的年輕人。可是在修正主義路線的影響下，這30年來，媒體迷失了方向，毒害了許多年輕人。為什么現在誤解毛澤東的年輕人非常多，為什么有人竟然看不到洗刷上百年屈辱史的大英雄毛澤東的偉大？因為30年來“傷痕文學”充滿媒體，把一切無中生有的臟水潑在毛澤東身上。為什么現在體恤衫上印幾個莫名其妙的英文字母，或者是下賤的罵人的單詞，甚至連英文字母都不是的東西就好賣得多？就是因為30年來的崇洋媚外的媒體節目到處都是。為什么現在有人認為中國是“千年盛世”，對重重危機毫無覺察？因為媒體都在唱“皇帝的新衣”。拿國際上最著名的例子說，美國打伊拉克之前，通過媒體使美國老百姓都認為應該打，因為伊拉克又跟基地組織有聯系，又有大規模殺傷性武器，很危險；可實際上事實證明這些統統都是假的，打伊拉克只是為了控制其石油！上面的例子說明，媒體的作用非常之大，媒體人的責任也非常之大！我國的媒體也是一樣，在修正主義者的控制下，有時故意向人民隱瞞事實真相，例如上面引用過的布什對奧運會運動員的講話，其中搞意識形態斗爭的話“囑付運動員負起宣揚美國價值的任務”卻在中央電視臺等播此消息時全刪去了。這樣一來布什與我國為敵的好戰的一面全被隱瞞了，從這個例子可以看出，長期下去，中國人肯定沒有階級斗爭觀點了。媒體其他問題也很多，例如有人批評說：“沉迷于官本位新聞、以收視率和盈利至上的庸俗娛樂和文化為運行模式的中國電視和報刊媒體，一方面缺乏宣揚中國本體深度主流意識形態的使命感，另一方面也沒有能力吸引和組織受眾，就中國現代化過程中遇到的各種核心問題進行傳播、形成全民共識?！蔽也荒懿怀姓J，確實存在這樣的問題。于是就造成了西方文化大舉進入，如入無人之地。金元浦提供的數據說：“中外文化貿易逆差懸殊的事實正在備受關注，文化貿易的巨大逆差與其他貿易領域的巨大順差形成了鮮明對比。據報道，近年來在文藝演出市場，引進和派出每場收入比為10:1；出版市場，引進與輸出比為6.84:1；版權貿易，引進與輸出比為10.3:1，就圖書版權而言，中國就引進12516項，輸出僅為81項。”
網 友： 為什么會這樣呢？
作者： 因為與制片本身的費用相比，美國電視系統可以大量復制電視錄相磁帶，價格比一些國家自己編排節目便宜得多。于是，在很多第三世界國家，電視節目露骨地充斥著那種消費至上的美國生活方式。與此對照的是：美國電視臺播放外國節目的時間僅占百分之一到百分之二。
網 友： 文化貿易的巨大逆差如何辦好？
作者： 要有階級斗爭觀點，一定要堅持對等原則。美國媒體到我國來，我國媒體就應該到美國去；它找我們的陰暗面，向它國內報道以鞏固它的制度；我們也要照此辦理，來而不往非禮也（其他方面也應該一樣，如美國到我國開超市，我國也要到美國開超市等等）。不僅雙方有協議的如此，即使沒有協議的也應該爭取如此。例如“美國之音”是美國政府出錢的全球性國際廣播電臺，它向我國進行政治、思想滲透；我們也應該堅持對等原則，讓美國人民聽得到我國的聲音。美國主流媒體善于封鎖新聞，許多不利于美國戰略利益的新聞，都被美國各大精英報紙嚴密封鎖。我們也要反其道而行之，它封鎖，我們就揭露；它攻擊我們，我們就針鋒相對地反擊?！ ?/p>
網 友： 假如對等原則導致電視頻道空下來怎么辦？
作者： 第一必須堅持對等原則，因為不堅持就意味著在意識形態的斗爭中投降；第二根本不要怕電視頻道空下來，因為很多對人民有好處的該放的節目長期放不了。例如我國工農兵學商和知識分子中有大量的英雄人物，他們為祖國建設做出了巨大的貢獻，是無私奉獻的楷模，我們不該宣傳他們，歌頌他們嗎？再例如人民希望學習知識，可是很多人沒有時間或金錢，我們不該提供大量的文化教育節目嗎？還有中國近代被帝國主義列強侵略的血淚斑斑的歷史，不應該讓人民知道嗎？老百姓現實生活中有各種各樣的困難，我們不應該研究探討如何解決嗎？等等。只要我們想著人民，就不怕電視頻道空下來。
網 友： 現在媒體確實問題很大，用毛澤東批評過的話來說：“許多共產黨人熱心提倡封建主義和資本主義的藝術，卻不熱心提倡社會主義的藝術，豈非咄咄怪事?！痹谶@樣的狀態下，人們會不知不覺地成為追求低級趣味的人，成為“商女不知亡國恨”中那種只知道個人享樂的小人。有網友諷刺說，“改革開放的文藝界已成大淫窟”，因為“一個脫離勞動人民大眾、不為人民服務的文藝界，必然走向墮落、淫亂、虛偽、偽善、篡改、剽竊直至徹底走向人民的對立面，成為極其骯臟、淫穢和反動的腐朽殘渣”?！ ?/p>
我認為雖然這話打擊面有點太大，但有人從毛澤東時代的“脫離了低級趣味”的人變成了“動物”，這樣的問題存在著卻是不容置疑的。
作者： 如果一個國家的人民都變成追求低級趣味的人，這個國家還有生命力嗎？還能自立于世界民族之林嗎？媒體的教育作用能忽視嗎？
第三，專業；第四，娛樂；第五，商業等，這些方面雖然離意識形態稍遠一點，但是也在潛移默化中影響著人的思想意識，我們也不能置之不理?！ ?/p>
8、國際戰略
網 友： 該談最后的問題，國際戰略了吧？
作者： 是的。古人告訴我們：“不謀萬世者，不足謀一時；不謀全局者，不足謀一域”。從空間上說，中國是世界上的一個國家，必須要有自己的國際戰略；從時間上說，社會主義是過渡時期，也應該有自己的長期戰略。從歷史的角度看，美國影響力最大的時候是因為薩達姆的投降主義，美國不戰而勝伊拉克戰爭的時候。但是在那以前美國的競爭力早已經衰退了，只不過那時全世界只看到它軍事上的輝煌罷了。隨著伊拉克人民的抵抗，美國的危機越來越明顯，現在的經濟危機使全球都看出美國的色厲內荏了。從霸權主義的發展階段看，現在已經進入茍延殘喘時期，多極化趨勢不可抗拒。社會主義和資本主義的決戰，在中國共產黨的路線正確成為現實時就會進入相持階段。下面對國際戰略我分以下幾部分說。
⑴國際關系幾條原則
在國際戰略上我們也應該站在道德的制高點。我們可以提出以下幾條每個國家都愿意遵守，而美國霸權主義者不愿意遵守但是又難以公開反對的原則。第一，國家一律平等原則；第二，不同國家，不同民族，不同文明共存原則；第三，不以武力威脅別國，各國和平共處原則；第四，不開發并逐步銷毀大規模殺傷性武器原則；第五，國家交往的對等和互利原則；第六，國家間分歧相互協商，或在聯合國協商解決原則；第七，非聯合國授權外，不得在別國駐軍并威脅別國原則；第八，共同合作解決人類面臨的環境、生態、資源等危機的原則。
這些原則是反對霸權主義的道德武器，美國內心一定反對，可是又難以公開反對。我們應該與大多數國家協商，共同提出這些原則，用來制約美帝國主義的霸權主義?！ ?/p>
⑵貫徹國際戰略的主要機構
大使館是貫徹國際戰略的最主要機構。它的任務包括：第一，日常事務；第二，情報工作；第三，統戰工作；第四，商務工作；第五，分析預測工作；第六，對外宣傳工作，第七，影響對方決策工作（如美國影響我國決策一樣）；第八，為中央提供外交建議等。大使館工作人員最重要的是要愛國和有階級斗爭觀點，否則一定會出問題?！ ?/p>
日常事務沒有必要說。下面說一下情報工作?！ ?/p>
情報工作也分為方方面面，如經濟、政治、文化、歷史、社會、風俗習慣、人文、地理、動態等。最重要的是經濟、政治、文化和動態幾方面的情報。知己知彼，百戰不殆，其中的知彼主要就是通過大使館來完成的。和平時期，一條有價值的技術情報可能價值連城；戰爭時期，一條有價值的情報可能決定勝負。如果沒有階級斗爭觀點，不重視情報工作，損失將會多么大？這次奧運火炬事件反映出西方普遍對我國有強烈的偏見和情緒，這是西方媒體長期宣傳造成的，事前我大使館應該知道，不知道中央是否事前得到大使館的分析和警告？如果沒有，說明大使館是聾子瞎子，問題非常嚴重，應該認真研究并改正存在的缺陷。
統戰工作是指對對方的政治人物進行研究，哪些人對我友好，哪些相反；哪些有實力，哪些無足輕重；哪些前途無量，哪些日薄西山；哪些正在上升，哪些不值得重視等等。如果我們統戰工作做得好，對方政治家親華，對我們將比較有利。我們知道漢奸買辦洋奴賣國賊對我國是多么的可怕，但是對外國來說作用卻是多么的巨大。我們無疑應該以其人之道還治其人之身。如果我國的高級干部都實行了供給制，不需要金錢；對方是私有制，高官當然愛錢，這樣社會主義資本主義決戰當然對我們有利。其他方面都值得研究，不過我就不說了?！ ?/p>
⑶與美國的關系
我文章的題目就談中美關系，可見其重要性。從意識形態上看，中美是根本對立的。從國家關系看，中美關系對兩國和世界都非常重要，必須搞好。但是近代史證明，能不能搞好中美關系關鍵在于美國。中國近代備受欺凌，可是從不侵略別國，至今在國外沒有一兵一卒?？墒敲绹冀K以我為敵，千方百計對我進行圍追堵截，欲置我于死地而后快，是可忍孰不可忍？我國外交機構要大力宣傳美國與我為敵的無理、無效、無益和有害，把它送上道德法庭，使它否認與我為敵，使別國不敢明目張膽地參加與我為敵。我另外有一篇專門談中美關系的文章，感興趣者可看《關于中美關系問題的思考》?！ ?/p>
⑷與俄羅斯、上合組織的關系
俄羅斯是美國霸權主義的最大障礙之一。美國的霸權主義不符合俄羅斯的利益，但是俄羅斯又無力單獨抗衡美國，因此聯合中國抗衡美國是俄羅斯的正確決策。我國也與俄羅斯利害關系相同，可謂同病相憐。今天中俄聯合抗美對雙方都是唯一正確的、不可動搖的決策?！ ?/p>
網 友： 據說上合組織25日將決定擴員問題，伊朗和巴基斯坦已經申請加入了，對此你怎么看？
作者： 這個問題相當重要！ 2001年6月15日 ，由哈薩克斯坦、中國、吉爾吉斯斯坦、俄羅斯、塔吉克斯坦和烏茲別克斯坦組成的上海合作組織在上海正式成立。這是中俄等國領袖偉大的、正確的、有魄力的、有歷史意義的決定，它避免了被美國各個擊破。從這一天起，歷史進入了中俄聯合抗美時代。我看了一下網上關于是否應該同意他們加入的辯論，絕大部分網友同意，而且理由正確；反對的理由只有一句話：不能刺激美國。我認為上合組織不僅應該擴大，而且應該向國家間全方位合作方向發展。基于以下幾個原因，我國應該積極支持他們加入。第一，伊朗的地理位置極其重要，是兵家必爭之地。如果你看一下地圖就可以知道，如果伊朗加入，上合組織國家的影響就到達了中東、波斯灣；第二，伊朗和中東是戰略物資石油的主要生產地區；第三，我國特別需要穩定的可靠的石油來源；第四，伊朗是一個有工業品購買力的大市場；第五，如果美國控制了伊朗，對中俄是無法承受的威脅；第六，如果同意他們加入，就會吸引其他國家，如印度、阿富汗等加入，美國對我的包圍圈將徹底失效，中俄的影響力將大大增加；第七，允許他們加入，歐盟和日本會更重視中俄，更加敢對美國說“不”；第八，對世界的多極化趨勢大有好處。當然唯一對美國霸權主義不利。所以我希望我國應該全力以赴地促進此事，機不可失，時不再來，這是對我國十分有利且毫無害處的事情，絕對不要因害怕美國而喪失時機?！ ?/p>
網 友： 美國如果打伊朗，會把中俄牽扯進去嗎？
作者： 關于美國打伊朗的問題，很多專家判斷說“美國必打”，理由是美國有太多的理由了，可以說美國做夢都想打伊朗，我不否認美國想打，但是想打不等于一定就打。我在 4月25日 的文章《美國的危機和我國的生死存亡》一文中基本否定了美國打伊朗的可能性。我說：“第一，必須先完成收買內奸，在中國已經完成，在伊朗好象困難很大；第二，它陷在伊拉克尚未脫身；第三，它尚未說服西方其他國家幫它火中取栗；第四，中俄的反對也是一個因素；第五，伊朗有防備。所以美國雖然做夢都想打伊朗，但是很難下決心?！爆F在美國態度已經明顯軟化，這是美國人比較聰明的表現，歷史上大多數的戰爭，美國都是躲在幕后，讓別人去打。這次如果自己打伊朗，美國將會垮臺得更快?！ ?/p>
網 友： 讓以色列打也不是不可能?。俊 ?/p>
作者： 不可能。以色列彈丸之國，打伊朗不是自我毀滅嗎？所有的喊聲都是虛張聲勢的恫嚇而已。仗發動容易收場難，不考慮好后果的是愚蠢的領袖。當然如果真有不理智的人發動了戰爭，中俄一定要全力反對侵略戰爭。
網 友： 我國現在內部不穩，是不是少點事好？
作者： 內部不穩的原因是修正主義路線，其表現是對內不站在人民一邊，對外不站在正義一邊?，F在允許兩國加入上合組織正是改正錯誤路線的表現，是有利于國家穩定的。所以不要再猶豫不決了?！ ?/p>
⑸與歐盟、日本和澳大利亞的關系
網 友： 歐盟和日本經濟力量那么強，為什么要當美國的小伙計呢？
作者： 因為有美國的駐軍。美國現在在經濟上已經完全失去了獨霸天下的力量，只是靠軍事上控制住這些小伙計來稱霸天下。為什么不打伊朗，一個原因是這些小伙計不肯買單。一打伊朗，油價瘋漲，倒霉的是這些小伙計和中國、印度等。歐盟、日本和澳大利亞等從內心來說是想擺脫美國控制的，所以中俄的強大對他們不完全是壞事。因此我們要把他們與美國進行區分，使他們膽子大起來，敢于維護自己的利益，對美國說“不”。如果伊朗等加入了上合組織，歐盟和日本等對美國的態度就會更加硬一點，從這個意義上說，我國應該促進而不是阻止上合組織的擴大。
網 友： 談到日本，不能不談日本爭取成為安理會常任理事國的問題。你怎么看？
作者： 中國決不應該支持日本入常，理由是：第一，日本有美國駐軍，不是一個正常國家；第二，日本對侵略歷史不能認識，遠不如德國；第三，發達國家常任理事國太多；第四，非洲和拉丁美洲沒有常任理事國故應首先考慮；第五，增加新的常任理事國應該意見一致，不能引起國際分裂等?！ ?/p>
⑹與東南亞國家的關系
網 友： 東南亞國家是我們的近鄰，如何搞好關系？
作者： 中國人都知道，遠親不如近鄰，當然應該與他們搞好關系。但是對于確實是我國的領土、領海，老祖宗留下的，一寸也不能放棄，這是原則。第二條原則是不能允許他們充當美國等國反對我國的基地。在滿足這些條件的基礎上，要大力開展友好睦鄰活動，經濟上盡量向共同市場方向發展，平等互利，共同發展。
⑺與阿拉伯世界、非洲國家和拉丁美洲國家的關系
網 友： 阿拉伯世界、非洲國家和拉丁美洲國家是我們的老朋友，是他們把我們抬進聯合國的，我們不能忘記他們?！ ?/p>
作者： 是的，永遠不能忘記窮朋友。毛澤東關于三個世界的說法雖然需要修改一下（因蘇聯不存在了），但是基本上還是正確的，值得我們重視。對于窮國家的困難，凡是我們能夠幫助的，我們要盡量幫助，當然不能是不計成本的，那樣我們垮了對他們也不利。凡是帝國主義欺侮他們，我們要打抱不平，主持正義，維護世界和平。例如現在的蘇丹問題，我們應該盡力幫助平息事態，粉碎帝國主義的陰謀。西方擅長搞分裂，我們則要下功夫團結各派力量，努力化解矛盾，與帝國主義進行針鋒相對的斗爭。窮人是知恩圖報的，我們應該把他們看做自己人一樣?！ ?/p>
⑻與印度、巴基斯坦、尼泊爾、蒙古和朝鮮等的關系
網 友： 印度、巴基斯坦、尼泊爾、蒙古和朝鮮都是我們的近鄰。朝鮮是我國的好朋友。我國與印度曾經共同提出和平共處五項原則，有一段蜜月期，后來在邊境上打了一仗，現在又逐漸恢復了正常關系。是不是應該重視與印度、巴基斯坦、尼泊爾、蒙古和朝鮮等國的關系？
作者： 當然應該。與印度、巴基斯坦、尼泊爾、蒙古和朝鮮等國的關系很重要，要成為好鄰居。大使館要分別認真地研究如何加強各種交往聯系，但是絕對不允許成為美帝國主義侵略我國的基地。
小結
歷史本來是讓蘇聯和中國共同承擔向共產主義過渡的榜樣作用，可是蘇聯中途退出了，中國不得不獨自挑起了歷史重任。中華民族能夠完成歷史使命嗎？我認為，只要共產黨的路線正確，中國完全可能對人類作出突出貢獻。在路線正確的前提下，充分挖掘中國巨大的人力資源，我們就一定能夠把中國社會主義模式變成全世界學習的模式。干部一定要熱愛我們的人民，穩定好我們的國家，只要穩定人心，中國一定會迅速崛起。再過幾十年我國一定會讓世界知道馬列毛主義是指引人類走向共同幸福的明燈！
（本標題文章完）
世界正處于社會主義和資本主義決戰的偉大時期，中國猶如當時的延安。生在這一偉大時期是我們的幸運。不要因為沒有趕上革命戰爭而懊惱，因為現在全世界無產階級和資產階級的生死搏斗的戰爭正在繼續，而且戰斗到了決定勝負的關鍵時期。在中國的兩條路線的斗爭，不僅事關中國的前途命運，而且必定會影響到世界革命。所以，全世界無產階級的優秀代表都來支持中國的無產階級革命吧！全世界無產者，聯合起來！
一個人，如果只為個人生活好些雖然無可指責，但是當你決心為大多數人的利益而奮斗時，你就成為“一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益于人民的人?！薄 ?/p>
退休教師王奇臻
E-mail電子郵件：wqzwqz666666＠sina．com
如果認為有點可取之處，請廣為宣傳。 （未完待續）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
