大國(guó)的興起-今日誰(shuí)能為國(guó)守邊

如果說(shuō)，911事件是一個(gè)標(biāo)志性的事件，標(biāo)志著這個(gè)世界分裂成窮人的世界和富人的世界，那么美日刪除有關(guān)臺(tái)灣的條款就是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。斗爭(zhēng)終于從中心走向外圍，美國(guó)力量的衰退終于不可避免。我前面一直說(shuō)美國(guó)損失的是邊際力量，核心力量并沒(méi)有受損失，只要快速撤退還可以恢復(fù)，但到了這一時(shí)期，美國(guó)核心力量的損傷終于到來(lái)。美國(guó)從臺(tái)海撤退把力量專(zhuān)注于中東，并且把日本放出來(lái)用于阿富汗是力量不足的表現(xiàn)，只是日本這條惡犬既然放出了籠子，就沒(méi)那么容易收回去。美國(guó)因?yàn)橘Y源不足所以要借助英國(guó)、以色列、日本的力量，但要控制三個(gè)盟友的力量就要消耗更多的資源，上合堅(jiān)壁清野，美國(guó)一無(wú)所獲，最終恐怕要以身伺虎了。

 

中國(guó)很有可能最終不戰(zhàn)而收回臺(tái)灣，但中日之間遲早必有一戰(zhàn)。不戰(zhàn)無(wú)以定東海，不戰(zhàn)無(wú)以定東亞。

 

談到中日之間必有一戰(zhàn)，是基于以下認(rèn)識(shí)：這個(gè)世界上的格局都是戰(zhàn)爭(zhēng)決定的。不管是凡爾賽體系，還是雅爾塔體系、冷戰(zhàn)，還是以前的神圣羅馬同盟。日本的確有婊子心態(tài)，西瓜傍大邊，但這是在確認(rèn)對(duì)方是在強(qiáng)者的基礎(chǔ)上的。從近代以來(lái)，日本整個(gè)國(guó)民心理一直有一種根深蒂固的對(duì)中國(guó)的優(yōu)越感，不把這種優(yōu)越感打掉，日本是不會(huì)心甘情愿臣服于中國(guó)的。

 

如果中國(guó)在海上空中擊敗美國(guó)，就有可能打掉日本的僥幸心理，迫使它認(rèn)同中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位。但從目前來(lái)看，美國(guó)在從中國(guó)周邊戰(zhàn)略收縮，不愿意和中國(guó)發(fā)生正面沖突，這種可能性不大。在這種情況下，不經(jīng)過(guò)一戰(zhàn)，很難確定中國(guó)在東亞的領(lǐng)導(dǎo)地位，和日本在中美之間的定位。相反日本很有可能在東亞格局中給中國(guó)掣肘，防止大東亞統(tǒng)一格局的形成。只有通過(guò)一戰(zhàn)，才能徹底打掉日本軍國(guó)主義分子復(fù)興的幻想，確定日本在東亞的定位，打掉一些小國(guó)兩面騎墻的幻想。到那時(shí)，就迎來(lái)了中華民族在東亞的復(fù)興。

 

如果中國(guó)戰(zhàn)勝了日本，美國(guó)很有可能和上個(gè)世紀(jì)30年代初在中日主權(quán)爭(zhēng)端中所持的立場(chǎng)一樣，默認(rèn)戰(zhàn)勝者在西太平洋的勢(shì)力范圍，并與之合作。當(dāng)然最后是日本野心太大，消化不良，自己撐死了自己。

 

從歷史上看，一個(gè)大國(guó)的興起，意味著舊格局的打破，和新格局的形成，而這個(gè)形成的新格局，一定是對(duì)新興的這個(gè)大國(guó)有利的。在格局之內(nèi)，大國(guó)吸納周邊的資源和財(cái)富，并釋放它的影響，這是一個(gè)吐故納新的過(guò)程。除非這個(gè)大國(guó)盲目擴(kuò)張，超過(guò)了其國(guó)力可能支撐的邊界，否則格局越大，大國(guó)越安全，對(duì)其也越有利。就像一個(gè)人的成長(zhǎng)一樣，大國(guó)的成長(zhǎng)需要資源稟賦，而稟賦資源只能來(lái)自于其周邊和影響范圍之內(nèi)。這就是格局的意義。中國(guó)的成長(zhǎng)，需要東北亞和東南亞的傳統(tǒng)資源，這也是收復(fù)自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)的失地。在格局范圍之內(nèi)行力，則為霸；行仁義，則為王。但格局是前提。

 

我并不是主張中國(guó)就要跟周邊國(guó)家開(kāi)戰(zhàn)，中國(guó)是一個(gè)愛(ài)好和平友好的國(guó)家，從來(lái)不會(huì)主動(dòng)侵略別人。中國(guó)現(xiàn)在最需要的是和平發(fā)展的環(huán)境。我是最反對(duì)一些人動(dòng)不動(dòng)“教訓(xùn)越南”、“教訓(xùn)……”這樣的說(shuō)法。我說(shuō)的是將來(lái)。什么叫將來(lái)，看見(jiàn)地平線(xiàn)上已經(jīng)出現(xiàn)的大量的普遍的東西，那不叫將來(lái)。只有當(dāng)著還沒(méi)有出現(xiàn)大量的明顯的東西的時(shí)候，當(dāng)桅桿頂剛剛露出的時(shí)候，就能看出這是要發(fā)展成為大量的普遍的東西，這才叫將來(lái)。至于什么時(shí)候能到這個(gè)將來(lái)，我前面講過(guò)了，是在臺(tái)灣收回以后。

 

在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以前，東亞確實(shí)存在一個(gè)不以武力而以禮制維系的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)體系（西方叫朝貢體系），但這個(gè)體系是怎么來(lái)的？，儒生讀書(shū)讀出來(lái)的嗎？看一看漢武帝設(shè)樂(lè)浪四郡、平南越、隋煬帝三征高麗、唐高宗平百濟(jì)、白江村口之戰(zhàn)、正統(tǒng)征緬甸、嘉靖平倭之戰(zhàn)、萬(wàn)歷朝鮮之戰(zhàn)，直到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，這個(gè)體系才徹底崩潰。中華歷史上所有的、和曾經(jīng)所有的，無(wú)一不是歷朝歷代先人通過(guò)血戰(zhàn)得來(lái)，又是通過(guò)血戰(zhàn)失去。

 

中國(guó)不愛(ài)戰(zhàn)爭(zhēng)愛(ài)和平，但是，止戈為武。

“日本的黃金儲(chǔ)備在２００５年時(shí)僅有７６５.２噸，倒不是日本不愿意增加黃金儲(chǔ)備，而是被美國(guó)禁止增加黃金擁有量，原因就是日本不得不服從美國(guó)保衛(wèi)美元的意志。世界黃金問(wèn)題專(zhuān)家費(fèi)迪南.利普斯是瑞士著名銀行家，與羅斯切爾德家族一起成立了蘇黎世羅斯切爾德銀行（Rothschild Bank AG in Zurich），并執(zhí)掌該銀行多年，他于1987年成立了自己的銀行利普斯銀行（Bank Lips AG in Zurich）, 算是國(guó)際金融帝國(guó)的“圈內(nèi)人”。在他的《黃金戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)中披露，1999年世界黃金協(xié)會(huì)（World Gold Council）在巴黎召開(kāi)的年會(huì)上，一位不愿公布姓名的日本銀行家向利普斯抱怨說(shuō)，只要美國(guó)的太平洋艦隊(duì)還在日本“保護(hù)他們的安全”，日本政府就被禁止購(gòu)買(mǎi)黃金。”——轉(zhuǎn)引自貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)

美國(guó)的國(guó)力確確實(shí)實(shí)是衰弱了，但這并不代表中美將來(lái)就不會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。事實(shí)上，美國(guó)更愿意看到中國(guó)和其他國(guó)家發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，它好從中漁利，就像兩次世界大戰(zhàn)中它曾經(jīng)做過(guò)的那樣。最后由它來(lái)收拾殘局。所以，它現(xiàn)在把日本、臺(tái)灣、新加坡這些國(guó)家推向前臺(tái)，以消耗中國(guó)的實(shí)力。“從前沿撤出軍隊(duì)避免成為人質(zhì)”我認(rèn)為只是迷惑它盟友的說(shuō)法，只有日本和水扁這樣的傻瓜才會(huì)也才肯相信。為什么美國(guó)在東歐、中亞、阿富汗的基地和兵力不斷進(jìn)展，卻不怕成為人質(zhì)？當(dāng)然有人會(huì)說(shuō)那是因?yàn)槊儡娕袛喽砹_斯不會(huì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，那南韓的呢？難道美國(guó)怕中朝進(jìn)攻南朝鮮？只要稍有理智的人都不會(huì)相信這一點(diǎn)。美軍的理論向來(lái)是“前沿存在、前沿部署”，以便在發(fā)生沖突時(shí)及時(shí)反應(yīng)。想當(dāng)初朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)剛起時(shí)，駐南韓的美軍差點(diǎn)被趕下大海，后來(lái)及時(shí)抽調(diào)駐日本的駐軍才解決問(wèn)題。因此我判斷現(xiàn)在美軍不斷抽空駐南韓和日本、琉球的地面軍事力量，加強(qiáng)關(guān)島的海空軍建設(shè)，說(shuō)明美軍確實(shí)沒(méi)有在臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)中和中國(guó)全面沖突的打算。情報(bào)支援如通報(bào)解放軍軍機(jī)艦艇的方位以增強(qiáng)臺(tái)軍的抵抗力增加解放軍解放臺(tái)灣的阻力倒是肯定會(huì)有的，派遣現(xiàn)役軍人參加臺(tái)灣軍演就是這個(gè)目的。如果戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)期化它出來(lái)摘桃子也不是沒(méi)有可能，但是要是戰(zhàn)爭(zhēng)短期結(jié)束或者戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)始就要它把本壓上，那是妄想。在美日聯(lián)合軍演中，美國(guó)軍官就多次做過(guò)出賣(mài)盟友的事了，把盟友推上前臺(tái)承受犧牲，自己在后面看風(fēng)色，如果有利就最后自己來(lái)摘桃子，如果無(wú)利甚至危險(xiǎn)就逃之夭夭。把美國(guó)判定為商人性質(zhì)是很準(zhǔn)確的。

但是，美軍不介入臺(tái)海不意味著中美以后不會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。我們?nèi)匀灰龊煤兔儡姶蛘痰男睦砗臀镔|(zhì)準(zhǔn)備。這個(gè)判斷仍然來(lái)自美國(guó)的本性。上世紀(jì)30年代，美國(guó)承認(rèn)了日本在東北亞的勢(shì)力范圍，后來(lái)甚至承認(rèn)了日本在全中國(guó)乃至東南亞的勢(shì)力范圍，但同時(shí)美國(guó)也在默默做好和日本交戰(zhàn)的準(zhǔn)備。包括儲(chǔ)備石油物資、生產(chǎn)軍火等，以便有朝一日和日本開(kāi)戰(zhàn)。二戰(zhàn)前，美國(guó)甚至做好了和英國(guó)交戰(zhàn)的準(zhǔn)備，包括白色方案、紅色方案、黃色方案等一系列顏色方案，針對(duì)的不僅有德國(guó)日本這樣的法西斯國(guó)家、蘇聯(lián)這樣的社會(huì)主義國(guó)家，甚至還有英國(guó)這樣的民主國(guó)家和盟友國(guó)家。所以說(shuō)，美國(guó)居安思危的憂(yōu)患意識(shí)是永遠(yuǎn)值得我們汲取的。對(duì)于商人來(lái)說(shuō)，沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。中國(guó)不是商人，但只要這個(gè)世界還沒(méi)有太平，我們就要做好預(yù)防戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。當(dāng)然，太平之后，我們?nèi)匀灰影菜嘉＃鼞?zhàn)必危是值得我們永遠(yuǎn)記取的古訓(xùn)，歷史上我們國(guó)家也曾為此付出過(guò)沉重的代價(jià)。

美國(guó)撤出兵力是為了專(zhuān)注于中東和中亞的事業(yè)（請(qǐng)容許我這么說(shuō)，因?yàn)閷?duì)于它們來(lái)說(shuō)，這同樣是“事業(yè)）。經(jīng)過(guò)真主黨、伊朗軍演、扣押水兵、伊拉克抵抗力量等一系列掰手腕的事件后，美日和反美勢(shì)力斗爭(zhēng)的焦點(diǎn)已經(jīng)從中東的中心轉(zhuǎn)向外圍，美國(guó)已經(jīng)有力不從心之感，所以才急于把日本放出來(lái)。我之前以為美軍在伊拉克已經(jīng)快頂不住了，沒(méi)想到美軍在阿富汗頂不住的時(shí)間更快。伊朗的那100萬(wàn)難民遣返真強(qiáng)啊，效果已經(jīng)出來(lái)了。當(dāng)時(shí)我和朋友還探討過(guò)，這些人回去沒(méi)有生活保障和經(jīng)濟(jì)來(lái)源，除了造反還能干什么呢？美國(guó)去阿富汗可不是為了扶貧的。阿富汗一旦丟失，就意味著美國(guó)攻打伊朗的計(jì)劃徹底成為泡影；美國(guó)攻打伊朗的計(jì)劃成為泡影，就意味著美國(guó)新保守主義在中東的政策徹底失敗——美國(guó)承受不起這樣的損失。所以，即使難撐美國(guó)也要在阿富汗繼續(xù)撐下去，即使放出日本也在所不惜。人為財(cái)死，鳥(niǎo)為食亡，信哉斯言。美國(guó)放出日本是為了更好控制世界資源和地理的中心，但日本并不是那么好控制的，要隨時(shí)防止它反咬一口，因此美國(guó)就需要消耗更多的資源，不但要防備戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)上的對(duì)手，還要防備盟友。而且，放松對(duì)日本的控制本身就是損失美國(guó)的可控制資源，我在開(kāi)頭轉(zhuǎn)的那一段文章也正說(shuō)明了這一點(diǎn)——肥羊變成惡犬，以后美國(guó)要從日本身上吸血也是越來(lái)越難了。

美國(guó)把力量專(zhuān)注于中東和中亞，是為了威脅巴基斯坦，而威脅巴基斯坦是為了包圍伊朗和打通阿富汗通往美國(guó)勢(shì)力范圍的通道。打通巴基斯坦這條通道對(duì)上合的意義和土庫(kù)曼斯坦差不多，但對(duì)美軍卻有著完全不同的意義。如果通過(guò)土庫(kù)曼斯坦，阿富汗美軍還要渡過(guò)里海才能達(dá)到盟國(guó)，而通過(guò)巴基斯坦直接就是浩瀚的印度洋和迪戈加西亞及波斯灣的美軍。目前，美軍每個(gè)月光是給阿富汗的美軍運(yùn)送汽油就要花費(fèi)8200萬(wàn)美元。要是巴基斯坦把陸上通道封鎖，美軍要通過(guò)空運(yùn)給駐阿富汗的十幾萬(wàn)聯(lián)軍送油和給養(yǎng)近乎天方夜譚。要是沒(méi)有油，駐阿富汗美軍的戰(zhàn)斗力還不如塔利班游擊隊(duì)，下場(chǎng)可想而知。

我前面說(shuō)過(guò)，土庫(kù)曼斯坦通道打通以后巴基斯坦的壓力已經(jīng)大大減輕了，也許有人不同意，但是我們可以看到的是，在上合把土庫(kù)曼斯坦通道打通之前和在上合把土庫(kù)曼斯坦通道打通之后美國(guó)想打通巴基斯坦通道的目的已經(jīng)完全不同了。如果說(shuō)美國(guó)以前打通巴基斯坦還是為了包圍伊朗的話(huà)，現(xiàn)在打通巴基斯坦已經(jīng)是為了逃命了。之前如果打通巴基斯坦，那么伊拉克——土耳其——阿塞拜疆——阿富汗——巴基斯坦——波斯灣，伊朗已經(jīng)被徹底包圍了；現(xiàn)在土庫(kù)曼斯坦——上合——巴基斯坦——伊朗，被包圍的反而是阿富汗了。（這里再插一句，對(duì)伊朗俄羅斯比中國(guó)著緊得多。如果伊朗丟失，美國(guó)不但可以侵入中亞的能源，而且和俄羅斯柔軟的下腹部隔著里海就直接面對(duì)面了，所以很多時(shí)候我們沒(méi)有必要當(dāng)頭。）包圍進(jìn)攻和倉(cāng)皇逃命已經(jīng)是完全不同的兩個(gè)概念了。雖然說(shuō)圍城必闕窮寇莫追，就算上合不想包美軍的餃子，但到時(shí)候如果必要上合完全可以通過(guò)放美軍逃跑來(lái)給巴基斯坦減壓，反過(guò)來(lái)還送美國(guó)一個(gè)大大的人情。就像越南我們?cè)?jīng)做過(guò)的那樣，幫助美軍體面的撤退，從而在其他方面換取美國(guó)的讓步。今天伊朗已經(jīng)在拿這點(diǎn)嘲笑美國(guó)了。可見(jiàn)世界各國(guó)都是看得很清楚的。

今天，伊拉克和阿富汗、巴基斯坦的人民正在為世界的和平遭受巨大的苦難、承受巨大的犧牲。阿拉伯曾經(jīng)是世界文明的中心之一，今天它的子民卻遭受如此的劫難，西方各國(guó)自詡自由民主，卻任由這樣的事發(fā)生，可謂正義何在，天理何存？昔日班超以一人平定西域三十六國(guó)，斷匈奴右臂，為天子守邊，從此塞外廓清，絲路太平。今日誰(shuí)能為天子守邊，促使阿拉伯的復(fù)興？今日之西域，已非漢之西域，昔日之西域已為新疆，今日之西域?qū)崬槲鱽啞Ｕl(shuí)能為天子平定西域二十二國(guó)，促使阿拉伯的復(fù)興，使中國(guó)得專(zhuān)注于東北亞?wèn)|南亞的事業(yè)，收復(fù)漢唐明清以來(lái)的失地？此不世之奇功也。

美國(guó)不肯放棄阿富汗是因?yàn)椴豢戏艞壱晾剩豢戏艞壱晾适且驗(yàn)椴豢戏艞壷袞|，不肯放棄中東是因?yàn)椴豢戏艞壥澜绲陌詸?quán)。夫唯不爭(zhēng)，故天下莫能與之爭(zhēng)，美國(guó)終將因不肯放棄其霸權(quán)而失去世界的霸權(quán)。