世界是平的嗎
2008年06月23日 瞭瞭望東方周刊
《瞭望東方周刊》特約撰稿李北方/香港報(bào)道
金融市場(chǎng)的發(fā)展在橫向上拉大了貧富分化，其效應(yīng)可以用“多數(shù)人分散地承擔(dān)損失，少數(shù)人集中受益”來概括
從戰(zhàn)略資源看世界“不平”
《瞭望東方周刊》：《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家托馬斯·弗里德曼的著作《世界是平的》在中國(guó)成為暢銷書，你將自己的新書取名為《世界是平的嗎？》，是想挑戰(zhàn)這種流行的說法嗎？
梁曉：“世界是平的嗎”這個(gè)提法是我寫這本書的一個(gè)引子，我并不認(rèn)為我是在跟弗里德曼做針鋒相對(duì)的論戰(zhàn)。弗里德曼的那本書更多的是列舉了一些現(xiàn)象，認(rèn)為有幾大推土機(jī)把世界變得越來越平坦了，如資金、信息等來往越來越頻繁快速。在書的結(jié)尾，弗里德曼也提出了貧富分化越來越厲害等現(xiàn)象，只是大家在解讀的時(shí)候很少提到這部分的內(nèi)容。
我要做的，是嘗試著分析這個(gè)世界平或不平的種種現(xiàn)狀，背后是什么原因造成的。
要舉出例子說明這個(gè)世界是平的很容易，比如跨國(guó)公司全球采購、企業(yè)家可以滿世界發(fā)財(cái)、資本流動(dòng)造成金融危機(jī)、各種信息包括病毒在互聯(lián)網(wǎng)上迅速傳播等等。我在香港認(rèn)識(shí)一些做生意的朋友，他們無論到北京還是上海這些中心城市，都有一幅屬于他們自己的、以香格里拉為中心的地圖，你跟他說某個(gè)地方在香格里拉北邊兩公里，他能找到，但你要說一個(gè)在天安門北邊兩公里的地方，他就未必能找得到?？梢哉f，在全世界范圍已經(jīng)形成了一套以跨國(guó)公司為中心的體系。
《瞭望東方周刊》：相對(duì)于“平”的例子，你認(rèn)為有哪些東西是不那么平的呢？
梁曉：與資本的自由流動(dòng)相對(duì)應(yīng)的是，全世界范圍在呈現(xiàn)貧者愈貧、富者愈富的兩極分化。這可以視為另一種“世界是平的”的證據(jù)，當(dāng)然從另一個(gè)角度看，也可以說這是“不平”。
最直接可以說明這個(gè)世界不那么平坦的例子是戰(zhàn)略資源的生產(chǎn)和貿(mào)易，以石油最突出。美國(guó)控制著80%的海上石油運(yùn)輸線路，有人評(píng)價(jià)，所謂“恐怖分子避難所”和美國(guó)的“敵對(duì)國(guó)家分布地圖”，幾乎就是主要能源分布圖。
2005年，中海油有一次不成功的海外收購演習(xí)，想要收購美國(guó)第九大石油公司尤尼科，最終讓中海油不得不放棄的是美國(guó)在2005年7月通過的一部能源法案。這部法案長(zhǎng)達(dá)1700多頁，討論了4年之久，但不遲不早就在中海油提出收購尤尼科的建議之后通過了，而且在通過之前臨時(shí)增加了一條，要求評(píng)估處于增長(zhǎng)之中的中國(guó)能源需求。有了這一條之后，中海油就不用再想著收購了，因?yàn)樵诓①忂^程中最重要的就是時(shí)機(jī)，只要無限期的評(píng)估進(jìn)行下去，別人就捷足先登了。
另外，在國(guó)際石油貿(mào)易中，有一個(gè)名詞叫“亞洲溢價(jià)”，這是中東國(guó)家只對(duì)亞洲國(guó)家購買石油收取的手續(xù)費(fèi)，每桶原油加價(jià)一到兩美元。不要小看了這點(diǎn)加價(jià)，在2003年，中國(guó)一共支付了5.4億美元的“亞洲溢價(jià)”。可以明顯地看出，在“世界是平的”這樣的背景下，石油這樣的戰(zhàn)略資源絕對(duì)是“不平的”。
同樣“不平的”是勞動(dòng)力不能自由流動(dòng)，最近看到一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)，德國(guó)人的凈工資收入在絕對(duì)值上達(dá)到了近20年來的最低水平，越來越多的德國(guó)人要做兼職工作以維持生計(jì)。因?yàn)橘Y本正在越來越自由地流動(dòng)，各國(guó)爭(zhēng)相放寬政策、消解福利、減稅以“創(chuàng)造良好的投資環(huán)境”。在生產(chǎn)線上每天埋頭苦干十幾個(gè)小時(shí)的中國(guó)工人，絕無可能“自由流動(dòng)”到美國(guó)去，享受他們的勞動(dòng)換來的全球化果實(shí)。
“陰謀論”解釋能力更強(qiáng)
《瞭望東方周刊》：近年來，國(guó)際原油價(jià)格飛漲，在期貨市場(chǎng)上每桶已經(jīng)超過了100美元，對(duì)于中國(guó)這樣處于能源需求上升期的大國(guó)來說，這是個(gè)直接的壓力。也有種聲音說，是中國(guó)巨大的原油進(jìn)口需求刺激了油價(jià)的上漲，你怎么看這種解釋？
梁曉：這種說法看似有道理，但推敲起來是站不住腳的。供求關(guān)系對(duì)價(jià)格的影響在一般商品市場(chǎng)上是適用的，但到了石油這種戰(zhàn)略資源市場(chǎng)上就失去了解釋力。分析自1970年以來的全球原油供求與價(jià)格的關(guān)系，可以看出，除了在上世紀(jì)8 0年代初的幾年原油產(chǎn)量有所下降外，其余時(shí)間都保持著平穩(wěn)的增長(zhǎng)，而原油消費(fèi)一直與產(chǎn)量保持平衡，并略有盈余，沒有出現(xiàn)過大開大合。
最近幾年國(guó)際原油價(jià)格突然出現(xiàn)非理性的增長(zhǎng)，從2004年第三季度每桶突破50美元之后，到2007年10月漲到每桶90美元，再到不久前逼近140美元的關(guān)口，但原油市場(chǎng)上供求關(guān)系并未發(fā)生劇烈變化。顯然用供求來解釋油價(jià)變動(dòng)是不成立的，倒是“陰謀論”的解釋能力更強(qiáng)。
美國(guó)從2001年開始增加戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備，油價(jià)從2001年11月每桶17.45美元開始上升，不到四年就超過了70美元，漲了三倍。到2005年，美國(guó)共花了212億美元在石油儲(chǔ)備建設(shè)上，以油價(jià)的漲幅計(jì)算，這項(xiàng)投資的利潤(rùn)率達(dá)到了130%。而近年來才開始建立戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備的中國(guó)，只能高價(jià)買入原油。
2005年8月，俄羅斯《勞動(dòng)報(bào)》曾發(fā)表題為《石油絆索》的文章，稱油價(jià)是美國(guó)用來遏制中國(guó)這匹經(jīng)濟(jì)“快馬” 的“絆索”。早在上世紀(jì)80年代中期，美國(guó)就用類似的手段遏制過蘇聯(lián)的發(fā)展，所以該報(bào)評(píng)論說，這是美國(guó)的故伎重演。另外，油價(jià)暴漲也有美元大幅貶值的推動(dòng)，還有期貨市場(chǎng)的推波助瀾，所以有人建議取消原油期貨市場(chǎng)，以平抑油價(jià)的上漲。
金融業(yè)越是發(fā)展，越是帶來兩極分化
《瞭望東方周刊》：金融領(lǐng)域恐怕是最接近“一馬平川”的了，全世界的金融市場(chǎng)都在推行統(tǒng)一規(guī)則，但它給各個(gè)金融市場(chǎng)帶來的結(jié)果卻是不一致的。
梁曉：的確，這個(gè)世界上最“平”的是金融。冷戰(zhàn)結(jié)束以后，各國(guó)對(duì)金融資本流動(dòng)設(shè)置的壁壘越來越少，各國(guó)爭(zhēng)相招商引資。近十幾年來，吸引外資第一個(gè)大國(guó)是美國(guó)，第二是中國(guó)，即第一大發(fā)達(dá)國(guó)家和第一大發(fā)展中國(guó)家。
資本全球自由流動(dòng)的一個(gè)后果就是引發(fā)金融危機(jī)。但我們觀察歷次金融危機(jī)的后果，會(huì)發(fā)現(xiàn)所有的金融危機(jī)都發(fā)生在美國(guó)之外，只有美國(guó)的金融體系是最安全的。全世界的金融市場(chǎng)都在接受美國(guó)主導(dǎo)的規(guī)則，卻不能達(dá)到同美國(guó)一樣的穩(wěn)定和安全。即便最近發(fā)生的美國(guó)次貸危機(jī)，受傷害最大的也是歐洲銀行，這是值得深思之處。
離我們最近的一次是東南亞金融危機(jī)。2007年，香港連續(xù)13年被評(píng)為“世界最自由經(jīng)濟(jì)體”，但香港走出金融危機(jī)恰恰是通過政府救市，用近1200億港幣的資金買入恒生指數(shù)股票，托住股市，跟投機(jī)者近身肉搏，擊退了資本大鱷。另外中央政府注資重組紅籌股，也對(duì)穩(wěn)定香港金融起到了至關(guān)重要的作用。
即便是這樣，香港的經(jīng)濟(jì)也持續(xù)低迷到了2003年，直到內(nèi)地開放赴港澳個(gè)人自由行；然后是開放企業(yè)到香港上市，香港稱之為“企業(yè)自由行”；現(xiàn)在又有了被稱為“資金自由行”的“港股直通車”。2006年，工商銀行在香港上市，成為全球規(guī)模最大IPO，也就是在當(dāng)年，香港的GDP才恢復(fù)到了1997年的水平。
金融危機(jī)在印尼引發(fā)的連鎖效應(yīng)更大。首先造成了貨幣貶值和通貨膨脹的惡性循環(huán)，匯率不穩(wěn)定導(dǎo)致進(jìn)口困難，刺激通貨膨脹，貨幣在國(guó)內(nèi)的購買力下降，推動(dòng)匯率下跌。金融危機(jī)引發(fā)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，工廠倒閉，失業(yè)增加，帶來了社會(huì)動(dòng)亂，直接導(dǎo)致了蘇哈托政權(quán)的倒臺(tái)。一個(gè)兩億多人口的大國(guó)在金融危機(jī)的影響下走上了一條不歸路。
國(guó)際貨幣基金組織在這個(gè)過程中所起的作用是不能忽視的，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿舒爾茨批評(píng)道：“受到美國(guó)支持的國(guó)際貨幣基金組織，不是允許印尼發(fā)展，而是摧毀了印尼的政治制度，這種由于外界干涉所導(dǎo)致的政治體制崩潰給印尼人民所造成的災(zāi)難，是不能被預(yù)料到的。”
此外，金融市場(chǎng)的發(fā)展還在橫向上拉大了貧富分化，其效應(yīng)可以用“多數(shù)人分散地承擔(dān)損失，少數(shù)人集中受益”來概括。
還是以香港為例，2007年香港的人均GDP超過了1997年，金融市場(chǎng)也恢復(fù)了活力，但民生問題卻惡化了?；嵯禂?shù)從1996年的0.518上升到2006年的0.533，從政府領(lǐng)取救濟(jì)的人數(shù)是上升的。在香港政府劃分的1 0個(gè)收入組別中，有5個(gè)組別收入的絕對(duì)數(shù)是呈下降趨勢(shì)的，而收入最高的組別，人均收入增長(zhǎng)了10%。
以香港富豪李兆基為例，他的私人基金兩年來增長(zhǎng)了200％，從500億港幣的市值增長(zhǎng)到1500億，按李兆基本人的說法，因?yàn)橄愀鄣慕鹑谘苌ぞ甙l(fā)達(dá)程度全球第一，于是就可以“一搭三，三搭五”，只要會(huì)計(jì)算，就可以獲取厚利。事實(shí)上他的獲利有很大一部分是通過優(yōu)先認(rèn)購國(guó)企股來的，這些H股的IPO價(jià)格一般比較低，比如中國(guó)人壽的股價(jià)曾經(jīng)從2 元多漲到52元。優(yōu)先認(rèn)購股票不是一般百姓可以做到的。想學(xué)著炒衍生工具？也不行，因?yàn)槊渴趾霞s動(dòng)輒以數(shù)十萬計(jì)，普通百姓根本不可能染指。
金融業(yè)越是發(fā)展，越是帶來兩極分化，越是有錢人就越能賺錢，而窮人卻越來越窮。不僅香港如此，全球都這樣，2 007年美國(guó)400富豪榜中新上榜者，有一半是對(duì)沖基金經(jīng)理，也就是有能力使用衍生工具賺錢的人。
升值的壓力來自不斷升值
《瞭望東方周刊》：一國(guó)的貨幣有其國(guó)內(nèi)價(jià)格和國(guó)際價(jià)格，這兩者是互相影響的，當(dāng)一國(guó)貨幣的匯率上升時(shí)，國(guó)內(nèi)伴隨的應(yīng)該是通貨緊縮?？墒侨嗣駧拍壳皩?duì)外幣持續(xù)升值，而在國(guó)內(nèi)的購買力卻下降了，怎么理解這種現(xiàn)狀？
梁曉：美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家麥金農(nóng)有個(gè)理論，稱為東南亞國(guó)家的“高儲(chǔ)蓄兩難”。他認(rèn)為，具有高儲(chǔ)蓄特點(diǎn)的國(guó)家經(jīng)常會(huì)在國(guó)際收支經(jīng)常賬戶上出現(xiàn)順差，順差意味著要為外國(guó)提供融資，比如購買美國(guó)的國(guó)債。這時(shí)，外國(guó)人就會(huì)抱怨，持續(xù)的順差是由幣值低估造成的，是不公平的。而國(guó)內(nèi)的美元資產(chǎn)持有者看到這種趨勢(shì)，會(huì)將美元兌換成本幣，導(dǎo)致本幣的需求上升，帶來升值壓力。他的理論是基于當(dāng)年日元升值的歷史概括出來的，類似的狀況正在中國(guó)上演。
我將人民幣升值的過程進(jìn)行了一個(gè)總結(jié)，稱為“升值的壓力來自不斷升值”，也就是說，人民幣的升值預(yù)期會(huì)自我實(shí)現(xiàn)。2007年，人民幣升值了6.5％，這就意味著投資人民幣資產(chǎn)，什么都不用干，每年就有6.5％的利潤(rùn)率，于是大量“熱錢”進(jìn)入中國(guó)賺取利潤(rùn)。由于對(duì)人民幣進(jìn)一步升值的預(yù)期仍然很強(qiáng)，所以無論外國(guó)投資者還是本國(guó)居民，都傾向于更多地持有人民幣，導(dǎo)致了對(duì)人民幣需求的不斷增加，升值壓力更大。國(guó)內(nèi)的出口企業(yè)，已經(jīng)從過去的“晚結(jié)匯”轉(zhuǎn)變成了“結(jié)匯不過夜”，因?yàn)榻Y(jié)匯晚了，手中的美元能換回的人民幣就少了。同理，外資企業(yè)會(huì)推遲匯出利潤(rùn)，以便能換得更多的美元。
大量美元涌入，帶動(dòng)了人民幣的發(fā)行，促使大量現(xiàn)金涌入股市、樓市，也帶來了通貨膨脹的壓力。由于人民幣資本賬戶兌換沒有開放，無法自由進(jìn)出，于是出現(xiàn)了有制度保障的“追漲”，只要兌換人民幣就穩(wěn)穩(wěn)獲利。這就使宏觀調(diào)控手段捉襟見肘，控制貨幣流通量的政策手段之一是提高利率，但利率提高又給投機(jī)人民幣的熱錢提供了更穩(wěn)定的獲利保障，進(jìn)一步吸引游資進(jìn)入，帶來人民幣增發(fā)，增加通貨膨脹的壓力。雖然是這樣，還是不得不加了幾次息。動(dòng)得最多的是準(zhǔn)備金率，從200 7年初開始，央行已經(jīng)十幾次調(diào)整，幾乎是每月一次，達(dá)到了17.5％，是世界范圍內(nèi)最高的。
《瞭望東方周刊》：這種趨勢(shì)未來演變的可能結(jié)果是什么呢？中國(guó)出現(xiàn)金融危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)有多大？
梁曉：在金融市場(chǎng)上，有“追漲”，必然有“殺跌”?，F(xiàn)在人民幣不能自由兌換，相當(dāng)于以制度保障“追漲”，而一旦資本賬戶放開，“殺跌”的機(jī)制就具備了。美國(guó)與中國(guó)一次次戰(zhàn)略對(duì)話，敦促中國(guó)加快改革開放的步伐，最終指向就是人民幣可自由兌換。從2003年開始，人民銀行多次表示，人民幣可自由兌換的改革方向不變，股指期貨的推出也提上了日程。如果中國(guó)一路按照“與國(guó)際慣例接軌”的路子走下去，在邏輯上是找不出可以防范金融危機(jī)的辦法的。
美國(guó)對(duì)中國(guó)乃至亞洲的貿(mào)易逆差不可逆轉(zhuǎn)
《瞭望東方周刊》：中國(guó)近年來外匯儲(chǔ)備迅猛增長(zhǎng)，近1.7萬億美元，這成為美國(guó)要求人民幣升值的一個(gè)主要借口，理由是人民幣低估才導(dǎo)致了對(duì)美國(guó)貿(mào)易的巨大順差。怎么理解貿(mào)易順差和外匯儲(chǔ)備的非正常增長(zhǎng)問題呢？
梁曉：美國(guó)對(duì)中國(guó)乃至亞洲的貿(mào)易逆差是不可逆轉(zhuǎn)的，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整所注定的。隨著全球化進(jìn)程，美國(guó)早就將大量高污染、高能耗、低技術(shù)、勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到了發(fā)展中國(guó)家。于是美國(guó)所需要的制造業(yè)產(chǎn)品超過三分之一需要進(jìn)口。但這種產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移并沒有導(dǎo)致美國(guó)的制造業(yè)空心化，其制造業(yè)增加值仍在連年上升，秘密就在于美國(guó)的制造業(yè)軍工化了。真正的高科技是軍工，跟低端消費(fèi)品制造業(yè)相比，高附加值的軍工制造和高科技產(chǎn)業(yè)，不但不會(huì)將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移出去，其產(chǎn)品也不會(huì)輕易對(duì)外出口，前兩年還給中國(guó)增加了2000多項(xiàng)出口產(chǎn)品限制。一方面，美國(guó)大量在亞洲進(jìn)口產(chǎn)品，另一方面，真正有優(yōu)勢(shì)的高科技產(chǎn)品又不往外出口，一來一回，才有了美國(guó)的貿(mào)易逆差。
而亞洲國(guó)家通過貿(mào)易所獲得的美元儲(chǔ)備，卻又通過購買美國(guó)債券等方式再次流回了美國(guó)，變相補(bǔ)貼著美國(guó)的赤字財(cái)政。購買美國(guó)債券的第一大戶是日本，第二就是中國(guó)。
舉個(gè)例子，2006年8月，美國(guó)財(cái)政部出售440億美元的債券，而且從2007年起，每個(gè)季度都推出30年期的債券拍賣。8月這次出售的債券所獲資金，除了償付當(dāng)月到期的要還本付息的223.8億美元債務(wù)之外，還多出200多億新資金供政府使用。所以美國(guó)政府對(duì)債務(wù)并不發(fā)愁，到了要還錢的時(shí)候發(fā)新債就好了。所以有人將亞洲國(guó)家拿外匯儲(chǔ)備去購買美國(guó)債券的行為戲稱為“世界上最大規(guī)模的外國(guó)援助項(xiàng)目”。
美國(guó)又拿發(fā)債借回來的錢干什么用呢？對(duì)照看美國(guó)的GDP增長(zhǎng)、財(cái)政赤字與國(guó)防開支幾組數(shù)據(jù)之間的關(guān)系，就會(huì)看到，美國(guó)的財(cái)政赤字大都用在了戰(zhàn)爭(zhēng)上，戰(zhàn)爭(zhēng)才能真正刺激已經(jīng)軍工化了的美國(guó)制造業(yè)的發(fā)展。
在克林頓政府后期，美國(guó)的財(cái)政出現(xiàn)了盈余，與此同步的是美國(guó)的GDP增長(zhǎng)出現(xiàn)了下降，美國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了一個(gè)衰退期，前任美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘連續(xù)減息，一直將聯(lián)邦基金利率減到了1％，是二戰(zhàn)后的最低值。但這樣大規(guī)模的減息并沒有給美國(guó)帶來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，真正讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)走出低谷的是反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)應(yīng)地，美國(guó)的財(cái)政赤字又大幅增長(zhǎng)。戰(zhàn)爭(zhēng)不但要采購武器，在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美國(guó)五角大樓還有一筆巨額費(fèi)用支付給民用航空公司，這些航空公司飛的是特殊航線，乘客不但不需要安檢，還可以帶武器，就是美國(guó)大兵。所以，戰(zhàn)爭(zhēng)不但直接補(bǔ)貼美國(guó)的軍工業(yè)，還刺激了相關(guān)的產(chǎn)業(yè)。
《瞭望東方周刊》：是否可以這樣理解：包括中國(guó)在內(nèi)的亞洲國(guó)家讓外匯儲(chǔ)備回流到美國(guó)，補(bǔ)貼其赤字財(cái)政，而美國(guó)通過戰(zhàn)爭(zhēng)將生產(chǎn)能力消耗掉，沒有做出任何扭轉(zhuǎn)貿(mào)易差額的行動(dòng)。于是美國(guó)對(duì)亞洲的貿(mào)易逆差仍然持續(xù)，亞洲的外匯儲(chǔ)備繼續(xù)增長(zhǎng)并繼續(xù)流回美國(guó)，而這反而給了美國(guó)要求亞洲國(guó)家貨幣升值的借口？
梁曉：的確如此。亞洲的存在對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)霸主地位是必不可少的，美國(guó)通過向亞洲投資，轉(zhuǎn)移低端產(chǎn)業(yè)，賺取了高額的投資回報(bào)；而亞洲則為美國(guó)提供著價(jià)格低廉的工業(yè)制成品，同時(shí)又將辛辛苦苦賺來的美元拿去購買美國(guó)國(guó)債，補(bǔ)貼美國(guó)的赤字財(cái)政。這部分已經(jīng)形成了一個(gè)完整的循環(huán)鏈條。
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·巴羅有個(gè)論斷，“如果一國(guó)發(fā)行了大量的以本幣計(jì)值的外債，那么該國(guó)就有利用通脹和匯率貶值降低債務(wù)負(fù)擔(dān)的強(qiáng)烈沖動(dòng)?！泵绹?guó)是最大的負(fù)債國(guó)，美元的相對(duì)貶值就是變相地減低債務(wù)，讓其他持有美元資產(chǎn)的國(guó)家和美國(guó)一起承擔(dān)這個(gè)成本。
從2005年7月以來，人民幣對(duì)美國(guó)累計(jì)升值超過19％，在邏輯上，意味著中國(guó)持有的美元儲(chǔ)備縮水了一成多。此外，還有我們前面談到的金融危機(jī)這一招，搞不好，辛勤勞動(dòng)積累起來的財(cái)富，就會(huì)頃刻間煙消云散。馬哈蒂爾就曾氣急敗壞地大罵道，我們辛辛苦苦幾十年創(chuàng)造的財(cái)富，一夜之間就被強(qiáng)盜們拿走了。但這就是這個(gè)“平”的世界的現(xiàn)實(shí)。
《瞭望東方周刊》：就此你提出了“新三角貿(mào)易”這個(gè)概念？
梁曉：“三角貿(mào)易”是貢德·弗蘭克提出來的，描述的是“地理大發(fā)現(xiàn)”的年代，歐洲殖民者從美洲劫掠白銀、從非洲販運(yùn)奴隸，然后將利潤(rùn)輸送到印度、中國(guó)等地，抵消對(duì)東方的貿(mào)易赤字。如果以這個(gè)邏輯去分析當(dāng)代的世界，可以看到一個(gè)新的三角循環(huán)已經(jīng)形成了。
“新三角貿(mào)易”首先包括前面談到的美國(guó)與亞洲之間的循環(huán)，亞洲對(duì)美國(guó)的赤字補(bǔ)貼使美國(guó)形成了財(cái)政赤字、貿(mào)易逆差和制造業(yè)軍工化的一個(gè)正反饋關(guān)系。而因?yàn)橛辛恕吧系壅驹谖覀冞@邊”的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)就可以將生產(chǎn)出來的軍工產(chǎn)品“消費(fèi)”到中東和中亞地區(qū)，控制了該地區(qū)具有戰(zhàn)略意義的石油資源。這些地區(qū)的石油，有相當(dāng)部分還要通過美國(guó)控制的海上航線，如馬六甲海峽，最終輸往東亞，作為生產(chǎn)廉價(jià)制成品的能源。
這是一個(gè)對(duì)美國(guó)十分有利的“新三角貿(mào)易”，是一個(gè)完整的“世界大循環(huán)”。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾獎(jiǎng)得主墨頓·米勒有一個(gè)精煉的概括，可以作為理解全球貿(mào)易本質(zhì)的一個(gè)有益補(bǔ)充——“我們指揮你們給我們送來這些費(fèi)盡千辛萬苦生產(chǎn)出來的奇妙的汽車、照相機(jī)和機(jī)床，而我們又給你們提供了什么呢？只不過是喬治·華盛頓的一些頭像?！?/p>
當(dāng)然，無論“三角貿(mào)易”還是“新三角貿(mào)易”，都是一種理論假說，是試圖理解這個(gè)世界的本質(zhì)的嘗試。有太多的事實(shí)可以表明，這個(gè)世界并不是平的，我們需要對(duì)這種說法——無論它是多么的強(qiáng)勢(shì)，保持基本的懷疑。-
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
